Imprimir
Inicio »Especiales, Política  »

Cuba en datos: ¿Cuál ha sido el costo del bloqueo en las finanzas este último año?

| 17 |

El más reciente informe de Cancillería sobre el impacto del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba denuncia que del 1 de marzo de 2023 hasta el 29 de febrero de 2024 esta política unilateral de Washington causó daños y perjuicios materiales estimados en 5 056.8 millones de dólares.

De acuerdo con el Informe de Cuba en virtud de la resolución 78/7 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, titulada “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”, esa cifra representa un incremento de 189.8 millones con respecto a los daños reportados anteriormente.

Esos más de cinco mil millones de dólares equivalen a una afectación aproximada superior a los 421 millones de dólares mensuales, más de 13.8 millones de dólares diarios, y más de 575 683 dólares por cada hora de bloqueo.

A precios corrientes, los daños acumulados durante más de seis décadas de aplicación de esta guerra económica contra Cuba ascienden a 164 141.1 millones de dólares.

Tomando en cuenta el comportamiento del dólar frente al valor del oro en el mercado internacional, el bloqueo ha provocado perjuicios cuantificables por más de 1 billón 499 mil 710 millones de dólares.

¿Cómo ha sido el impacto de esta política en las finanzas cubanas?

Foto: Cubadebate

El bloqueo de Estados Unidos ha impactado de manera especial las finanzas de Cuba en el último año. Según el informe sobre los daños ocasionados por esta política de Washington, entre marzo de 2023 y febrero de 2024, el número de bancos extranjeros que por diferentes motivos se negó a realizar operaciones con entidades bancarias cubanas fue 48.

De esos 48 bancos, 28 fueron de Europa, 14 de América y 6 de otras partes del mundo, con 155 operaciones involucradas.

A pesar de que en el periodo se registró una disminución de la actividad comercial y, por tanto, bancaria, la afectación registrada por los bancos cubanos fue de 360 millones de dólares, un 28.5% superior a la del informe anterior.

Entre enero de 2021 y febrero de 2024, se han reportado 1064 acciones por parte de bancos extranjeros, de negativas a prestar servicios a entidades cubanas, incluyendo transferencias para las compras de alimentos, medicamentos, combustible, piezas de repuesto para el sistema energético nacional y bienes de consumo esenciales para la población.

Debido a esta posición de varias instituciones financieras para el pago a los proveedores, y ante la imposibilidad de acceder a rutas logísticas más rápidas y expeditas, Cuba ha debido asumir elevados costos adicionales para adquirir insumos de prioridad.

Veamos algunos ejemplos:

  • Como consecuencia del bloqueo, se ha restringido el acceso de Cuba a la financiación multilateral externa para programas de desarrollo agrícola y desarrollo rural, y para rehabilitar y modernizar el equipamiento y las infraestructuras agrícolas.
  • La Unión Nacional Eléctrica (UNE) no ha podido disponer del financiamiento necesario para ejecutar los mantenimientos parciales, ampliados y capitales para las unidades térmicas del país. Como resultado, el nivel de averías ha sido considerable. Estas condiciones de las unidades térmicas implican también un incremento del índice de consumo en el orden de las 319 000 toneladas de combustible, con un costo adicional para la UNE en el año 2023 de 127 800 000 dólares.
  • El Cuadro Básico de Medicamentos en Cuba cuenta con 651 renglones, de ellos, el 51% están en falta. El protocolo nacional está organizado para garantizar un stock de 120 días de todos los medicamentos para cubrir la demanda nacional, pero durante el período de análisis (marzo de 2023-febrero de 2024) se han reducido las existencias a 30 días, por falta de financiamiento.
  • El bloqueo ha obstaculizado la realización de operaciones comerciales y ha limitado el acceso a créditos internacionales para la compra de materias primas y otros recursos empleados en la producción de medios educativos. Se calcula que el sistema nacional de educación requiere para este 2024 un financiamiento estimado de 21 789 000 dólares. 38 horas sin bloqueo permitirían disponer de este monto para cubrir las necesidades de base material de estudio y su producción.

Y es que Cuba solo pudo acceder a financiamiento externo muy limitado y en condiciones extremadamente onerosas. ¿Qué país puede desarrollarse en esas condiciones tan desventajosas?

La injusta presencia de Cuba en la Lista de Estados que supuestamente patrocinan el terrorismo endurece aún más las limitaciones y prohibiciones que se aplicaban desde antes al país en virtud del bloqueo, a la vez que refuerza los efectos disuasivos e intimidatorios hacia terceros en sus relaciones con la isla.

La medida ha provocado serias dificultades para nuestras operaciones en el sector bancario-financiero, el comercio internacional, la adquisición de fuentes de ingreso y energía, el acceso a créditos y para hallar suministradores de bienes e insumos fundamentales para el desarrollo económico.

En menos de dos meses a partir de su aplicación por el gobierno de Donald Trump en 2021, más de 45 bancos de diversos países cesaron operaciones relacionadas con Cuba. El país perdió proveedores tradicionales de Europa y América Latina.

Es decir, su impacto reduce drásticamente las fuentes de financiamiento para el país. 

La Cancillería ha denunciado en múltiples ocasiones que debido a la calificación como “Estado patrocinador del terrorismo”, numerosas compañías y entidades financieras del mundo se ha rehusado a operar con Cuba por temor a represalias del gobierno de EE.UU., específicamente del Departamento del Tesoro.

En consecuencia, y debido a la clasificación del “Riesgo País” que se le aplica a Cuba, las entidades bancarias y empresariales cubanas continúan pagando altas tasas de interés por encima de las que establece el mercado. Además, esta condición socava y desalienta el interés de inversionistas extranjeros de participar en la economía cubana.

“En mayo de 2024, el propio secretario de estado de los EE.UU., Antony Blinken, admitió en audiencia ante el Congreso de ese país, que Cuba no protege terroristas, con lo cual descartó el pretexto para la injusta designación como Estado patrocinador del terrorismo. Se confirma así que el único propósito para mantener a Cuba en esa lista es calumniar y servir de excusa para endurecer las medidas extremas del cerco económico, comercial y financiero contra el pueblo cubano”.

Este panorama -denuncia Cancillería en su reporte- profundiza los desequilibrios macroeconómicos expresados en una inflación acumulada que se estimaba en 30% al final del 2023, con diferentes comportamientos por mercados (6.3% en el segmento estatal, 62% en el no estatal y 72% en el agropecuario).

“En estos altos niveles de inflación inciden la emisión de dinero por el Estado para financiar el déficit del presupuesto; la contracción de las ofertas, principalmente del sector estatal; la inflación importada por los altos precios en el mercado mundial y, sobre todo, la limitada entrada de divisas al país como resultado del efecto recrudecido del bloqueo”, indica el informe.

En estos desequilibrios macroeconómicos inciden también las campañas de desinformación y la manipulación financiera a través de herramientas virtuales como “El Toque”, que -dice Cancillería- “cuenta con respaldo monetario de la National Endowment Democracy (NED) y de la Agencia de los EE.UU. para los Medios Globales (USAGM), la cual le otorgó 150 000 dólares a través de la empresa Media Plus Experience Inc, esquema creado para blanquear los fondos de dichas instituciones”.

“El objetivo es distorsionar las tasas de cambio en el país, incitando a la depreciación del peso cubano frente al dólar estadounidense, a fin de generar la inestabilidad en los precios, la disminución de la capacidad de compra de la población y el consecuente descontento social”, denuncia el reporte.

Durante el periodo analizado, “se aprecia que la escasez de bienes y servicios en mercados formales, la proliferación del mercado informal y el incremento de los precios, han deteriorado el poder adquisitivo de los salarios y las pensiones”.

“El elemento principal que ha impedido que la economía pueda avanzar con mayor celeridad y dinamismo, ha sido la imposibilidad de alcanzar los ingresos previstos por exportaciones. Solo por este concepto, el bloqueo provocó en el período de análisis, daños y perjuicios ascendentes a 3 161.7 millones de dólares, lo que representa un 62.5% del total de las afectaciones reportadas a causa de esta política en el período de análisis”.

El bloqueo de EE.UU. a Cuba -y las leyes que lo instrumentan- es tan complejo y abarcador que difícilmente algún sector de la sociedad y de la economía pueda escapar de él.

“En el período, las acciones de los EE.UU. se encaminaron a identificar y perseguir, de manera quirúrgica, las principales fuentes de ingreso de la economía cubana, en aplicación estricta de las disposiciones de la Ley Helms-Burton, incluyendo aquellas que estipulan su alcance extraterritorial”.

Aunque todas las dificultades de la sociedad cubana no se deben exclusivamente al bloqueo, es innegable que los problemas de la isla tendrían mejor y más eficaz solución sin la obstinada permanencia de esta política, cuyo objetivo original no ha variado.

Vea además:

El bloqueo de EEUU a Cuba y su efecto extraterritorial

Se han publicado 17 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Juan A. Reyes dijo:

    Es real la afectación del bloqueo, pero y los bancos rusos, chinos ,iraníes ,vietnamitas, indios, porque no acudimos a ellos y sus mercados, muchos países de america latina hacen eso y exportan a esos lugares, además más sanciones que cuba tiene Venezuela, Corea del Norte y Rusia y producen y avanzan, por tanto debemos trabajar con ellos y olvidarnos de usa, de lo contrario nunca saldremos adelantelante.

    • yerandy dijo:

      Por que esos bancos también serían perseguidos por el bloqueo, multados y no se van a arriesgar a ello

  • Magfai dijo:

    Cuba hizo un gran trabajo mediático y desmontó la farsa de los ataques sónicos vs personal de EEUU en su Embajada en la Habana.

    Hagamos lo mismo con el bloqueo económico que nos afecta. Hagamos pública ante el mundo cada acción repudiable del bloqueo a Cuba.

    Pongámosle nombres, apellidos, rostros a cada persona que defiende semejante crimen vs el pueblo cubano y el mundo.

    Si sabemos quién o quiénes fueron los funcionarios estadounidenses que ejercieron presión sobre determinado banco para que dejara de prestar servicios a Cuba, hagámoslo público.

    Si tenemos a mano los documentos que prueban que el gobierno de EEUU ejerce presión sobre entidades financieras , hagámoslo público.

    Desnudamos ante el Mundo el Bloqueo y con ello al Gobierno de EEUU.

  • Polivio dijo:

    El estado no siempre ha logrado hilvanar su política económica y de hecho ha cometido errores, los cuales ha incluso admitido en ocasiones; pero la terrible influencia del bloqueo en nuestra situación es una indiscutible realidad.

    • Miguel jorge dijo:

      Si, el bloqueo es una política criminal contra el pueblo de Cuba, y mire que bien escrito está este artículo desglosando de diferentes formas sus consecuencias, pero lamentablemente no está en nuestras manos cambiar esto, lo que si podemos hacer, es poner énfasis en que no se pueden cometer errores, y estudiarlos como hace esta talentosa periodista, uno a uno, culpables, consecuencias y no seguir echándole el 100% de la culpa de nuestras desgracias a algo que escapa al control de los cubanos, si el sol te hace daño, no te quejes porque salga todos los días, busca la forma de que te afecte lo menos posible y no llores

  • Taran dijo:

    El mejor trabajo mediático que podenos hacer es avanzar a pesar del bloqueo, mejorar nuestra vida sin pensar que un día lo quitaran porque cada día es menos probable que lo quiten, hacer que nuestras transformaciones tengan éxito, hacer cumplir la ley.

  • Oswel Verdecia dijo:

    ¿Pudieran publicar el método de cálculo y las bases de datos utilizadas? Sería interesante que este artículo periodístico pudiera ser replicable, al menos en lo que a los datos se refiere. Gracias y espero que publiquen el comentario.

  • Tere dijo:

    Poco se dice, a pesar de lo que se publica, de los efectos del criminal bloqueo. Hay que denunciar cada vez más, todos los días todos los viles actos del bloqueo y que el pueblo vea, con claridad, lo que hacen estas medidas, sufrir los apagones, la falta de medicamentos y alimentos como efectos del bloqueo no es suficiente para denunciarlo, hay que explicar por qué y también ilustrar las maniobras que hacen nuestros dirigentes para minimizar este crimen, que no es poco.

  • Mahidevran dijo:

    Así habrán estado los comentarios cuando sólo han publicado cinco. Reitero, que para tener una visión integral del problema se nos debe el mismo análisis con respecto a las consecuencias de al menos la aplicación conscientemente desfasada de la realidad del cúmulo de errores elementales en materia económica que se llamó Tarea Ordenamiento y Reunificación Monetaria. Nevesitamos una mejor manera de combatir al cruel bloqueo yanqui.

  • Ramón dijo:

    Hay que recordar que tuvimos una época de esplendor económico en los años 80 donde el bloqueo no nos hizo tanto daño, gracias a las beneficiosas relaciones comerciales que llegamos a establecer con la ex Unión Soviética y el resto de los países del campo socialista. También hay que recordar que a pesar de la amplia disponibilidad de recursos que teníamos no se verificó progreso alguno en nuestro desarrollo. Por ejemplo, en 1985, en la agricultura llegamos a disponer de 1,18 tractores por cada 100 ha de superficie agrícola, superando a Estados Unidos (1,05), América Latina (0,19) y a la propia exUnión Soviética (0,46). En ese mismo año Cuba tenía 14,8 ha de regadío por cada 100 ha de superficie agrícola. También en 1985, nuestro pequeño país tenía un consumo de fertilizantes de 99,4 kg/ha superando a Estados Unidos (42,3), a América Latina (10,1) y a la propia exUnión Soviética (41,8). No diré más nada saque usted sus propias conclusiones, como diría el profesor Calviño.

  • Odalys dijo:

    Cuba es un pais que puede avanzar sin acomodarse a echarle la culpa de todo al bloqueo que es vitalicio siempre existió siempre ha sido crudo pero hay que administrar bien la economia que no lo está.
    Todo no es culpa del bloqueo

  • Tony dijo:

    Solo pregunto en qué cuenta matemática nos guiamos para sacar el costo del bloqueo si al final cadontoso viene de usa

  • hayek dijo:

    en la pagina de la asamblea nacional el link del informe no funciona, da archivo no encontrado. Donde mas lo puedo encontrar para leerlo

  • Ramón dijo:

    Pueden suceder dos cosas. Una de ellas es que se de por terminada la participación de los foristas después de haberse recibido el quinto comentario o puede ser que nadie haya dado criterio algunos sobre esta recurrente noticia relacionada con el bloqueo. Tiene que ser una de las dos. Me inclino a pensar que es la primera porque si hubiesen publicado mi comentario entonces no serían cinco sino seis los comentarios.

  • Ramón dijo:

    Debemos recordar que tuvimos una época de esplendor económico en los años 80 donde el bloqueo no nos hizo tanto daño, gracias a las beneficiosas relaciones comerciales que llegamos a establecer con la ex Unión Soviética y el resto de los países del campo socialista. También hay que recordar que a pesar de la amplia disponibilidad de recursos que teníamos no se verificó progreso alguno en nuestro desarrollo. Por ejemplo, en 1985, en la agricultura llegamos a disponer de 1,18 tractores por cada 100 ha de superficie agrícola, superando a Estados Unidos (1,05), América Latina (0,19) y a la propia exUnión Soviética (0,46). En ese mismo año Cuba tenía 14,8 ha de regadío por cada 100 ha de superficie agrícola. También en 1985, nuestro pequeño país tenía un consumo de fertilizantes de 99,4 kg/ha superando a Estados Unidos (42,3), a América Latina (10,1) y a la propia exUnión Soviética (41,8). No diré más nada saque usted sus propias conclusiones, como diría el profesor Calviño.

  • Catalejo dijo:

    Es hora de romper el bloqueo, el gobierno de los EEUU no va a cambiar su política genocida contra todo un pueblo, hay más países con quien hacer negocio, al insertarnos a los BRICS, ya es un paso de avance. ,

  • jose dijo:

    A más blokeo, más invertir en la agricultura, no keda otra! somos un pais eminentemente agricultor por naturaleza, si no se invierte sufriremos del blokeo exponencialmente por varias veces su dolor, el blokeo está enrraizado en la doctrina politica del ke nos blokea, asi ke no lo van a kitar! dejemos de estar suplicando tanto, y más conociendo ke muchos productos de la agricultura ke se compran provienen del pais ke nos blokea, ironias de la vida, un país donde el azúcar, Café, huevos, pollo, carne de res, cerdo, etc...han desaparecido( casi en extinción) no es tiempo para lamentos, es momento de invertir an la agricultura, incrementando por muchas veces las areas de cultivos, venderle al pueblo los fertilizantes, herbicidas, combustibles, construir pozos, modernizar los regadios, venta de comida animal al pueblo, etc... lo poco ke seamos de obtener invertirlo en crear abundancia de alimentacion para el pueblo, excdentes reales de alimentos de granos y tuberculos materia prima para alimento animal, creando incremento de proteinas y derivados para el progreso y bienestar del pueblo, no podemos seguir con la misma sintonía de hablar solo de desgracias por ke la atraemos más, hay ke trazar la linea del derecho a la alimentacion del pueblo, hay ke abministrar correctamente los recursos del pueblo por parte del estado, en lo basico ke por urgencia es lo ke afecta mas al pueblo, cuando se logre este derecho, como un efecto dominó, bajará la expiral inflacionaria, el valor del peso emrrumbara hacia una mayor valoracion y poder adkisitivo, y mejorara la economía en su conjuto, mejorando la Salud, Educación, etc...solo hay ke poner buenos pensante en las esferas de la economía del país.

Se han publicado 17 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Claudia Fonseca Sosa

Claudia Fonseca Sosa

Periodista de Cubadebate. Graduada de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana (2011). Trabajó en el Periódico Granma (2011-2015). En Twitter: @FonsecaSosa

Edilberto Carmona Tamayo

Edilberto Carmona Tamayo

Subdirector de Desarrollo y Soporte a los Medios de Ideas Multimedios. Licenciado en Periodismo en 2016 por la Universidad de Holguín. Contacto: edilberto@cubadebate.cu

Vea también