Después del supermartes: ¿Cómo se ven las elecciones generales en Estados Unidos?
Nikki Haley parece decirle a Trump “estás bien delante, pero no solo”. Biden, sin embargo, si está solo en la contienda demócrata. Foto: Deccan Times.
La temporada de primarias está casi decidida, con tres asambleas electorales y primarias el pasado fin de semana, otra el lunes 4 y luego el masivo supermartes, cuando los votantes de las primarias en 15 estados y el territorio de Samoa emitieron sus votos.
Las encuestas sugerían la casi segura probabilidad de que el expresidente Donald Trump ganara la mayoría, si no todas, de estas contiendas. Esas proyecciones se mantuvieron y Trump casi ha asegurado la nominación republicana, pero no del todo (al menos desde el punto de vista matemático).
En una de las más recientes primarias republicanas, en la ciudad de Washington (distrito de Columbia), Nikki Haley derrotó a Donald Trump. Esta es su primera victoria sobre el expresidente en la campaña de 2024 para convertirse en candidata presidencial republicana.
Haley, exembajadora de Estados Unidos ante la ONU, obtuvo el 62.9% de los votos frente al 33.2% de Trump y recibirá a los 19 delegados republicanos que estaban en juego en Washington DC, lo que le dará 43 delegados en todo el país, muy por detrás de los 247 de Trump antes del supermartes, a lo que se añadieron respectivamente los 46 de Haley y 748 de Trump del 5 de marzo.
Haley también ganó el estado de Vermont y terminó con 89 delegados, antes de decidirse (aún no lo ha hecho de manera oficial, pero sí lo ha anunciado formalmente) a terminar su candidatura.
¿Cuándo podría asegurarse la nominación de D. Trump en las primarias? (En el lado demócrata, ninguno de los principales oponentes de Biden, Dean Phillips o Marianne Williamson ha ganado un solo delegado o parece con posibilidades para hacerlo, por lo que no hay verdaderas matemáticas que calcular).
¿Cuáles son los números básicos de las primarias, desde el punto de vista de delegados a ambas Convenciones Nacionales? Los números son simples: un candidato necesita ganar la mayoría de los 2 429 delegados de la Convención Nacional Republicana para convertirse en el candidato del partido.
Esos delegados generalmente se otorgan estado por estado, según los resultados de las primarias y los caucus o asambleas estaduales.
La parte complicada es que las reglas republicanas permiten a los estados decidir cómo otorgar a sus delegados y adoptan enfoques muy diferentes, desde otorgarlos proporcionalmente en función de los votos obtenidos por un candidato hasta permitir que un candidato reciba todos los delegados si gana en todo el estado.
Situación actual de los aspirantes a la candidatura presidencial:
Estos son resultados extraoficiales, en algunos estados como Alaska se sabrá el conteo final y oficial para el mes de abril, pero la exactitud de las estimaciones es muy alta.
¿Cuán cerca está Trump de hacerse con la nominación después del supermartes? Está cerca, al final del supermartes, poco más de la mitad de los delegados a la convención republicana han sido otorgados, por lo que, técnicamente, era posible que un candidato obtuviera la mayoría para entonces.
Pero Nikki Haley y Ron DeSantis ganaron suficientes delegados en Iowa, New Hampshire y otros primeros estados para evitar que Trump lo hiciera, incluso con una amplísima victoria como hizo el 5 de marzo.
¿Cuáles son los posibles escenarios que surgen del supermartes? Las encuestas son correctas, no han existido grandes discrepancias entre lo estimado y las votaciones reales, y en realidad solo hay un escenario: Trump se encuentra a una distancia cercana de alcanzar la nominación, más aún con el anunciado retiro de N. Haley.
En este momento, las encuestas nacionales lo muestran con casi el 80% de los votos. Eso le daría la mayoría de los delegados, independientemente de las reglas exactas por estado. Aún mejor para él: muchos estados, incluido California, otorgan todos sus delegados al ganador si este supera el 50% de los votos, como se espera que haga Trump.
Hay algunos estados del supermartes que otorgan sus delegados proporcionalmente, pero aun así ganaría casi todos los delegados si le va tan bien como sugieren las encuestas. En total, Trump ganó el 91.7% de los delegados disponibles hasta concluido el supermartes.
¿Cuándo podría conseguir la nominación y qué tendría que pasar? Matemáticamente, la fecha más próxima posible es el 12 de marzo, cuando votarán Georgia, Hawái, Mississippi y Washington. Si Haley no logra superar el 20% de los votos, es posible que ni siquiera reciba delegados en los estados donde las reglas se lo ponen relativamente fácil. De manera más realista, Trump se aseguraría el 19 de marzo, cuando Arizona, Florida, Illinois, Kansas y Ohio emitan sus votos.
¿Por qué Nikki Haley siguió en la carrera hasta su anunciada renuncia de marzo 6, sin tener tangibles oportunidades de vencer a D. Trump? Hay tres factores importantes por los que Haley habría seguido en la contienda por la nominación hasta su reciente renuncia:
1. Tener una jerarquía válida dentro del partido, con una cantidad al menos simbólica de delegados (89) a la Convención Nacional del Partido Republicano, que le permita la nominación en caso (no tan remoto e improbable como muchos piensan) de que D. Trump sea inhabilitado por vía legal para ser un candidato presidencial. En otras palabras, para legitimar su posición como plan B.
2. Adquirir la visibilidad política necesaria para desde ahora ser una probable candidata en las elecciones del 2028. La gran pregunta al respecto es si en la eventualidad de un triunfo de Trump, existirían realmente elecciones en el 2028, o si todo el sistema electoral y el orden constitucional/ Estado de derecho capitalista de Estados Unidos (tal y como lo conocemos hoy) estuviera abocado a una catástrofe irreversible.
3. Refutar el concepto, ampliamente difundido por Trump y sus partidarios, de que el control de este sobre el Partido Republicano y sus decenas de millones de miembros y simpatizantes es absoluto y no existen dentro de la derecha y ultraderecha estadounidense otras opciones políticas.
Estas y otras razones no solamente hicieron que Haley continuara (hasta su anuncio de finalizarla) en una carrera bien cuesta arriba, sino también quienes financian su carrera en la primaria, en especial el super-PAC SFA Fund Inc.,1 que han venido gastando un promedio de 200 000 dólares diarios en la campaña de la exgobernadora y exembajadora ante la ONU.
Este esfuerzo financiero se ha mantuvo hasta ayer, gracias al aporte de grandes donantes republicanos que son verticalmente opuestos a Trump, entre quienes destacan Ken Griffin, director ejecutivo de Citadel, que donó cinco millones de dólares al super-PAC en diciembre; Ken Langone, cofundador de Home Depot, que donó poco más de 500 000 dólares, y David Tepper, un conocido inversionista y propietario del equipo profesional de fútbol americano Carolina Panthers, que donó más de un millón de dólares.
En total, nueve donantes donaron al menos un millón de dólares al Fondo SFA en los últimos seis meses. El magnate petrolero Harold Hamm también contribuyó con alrededor de 100 000 dólares.
Pero Americans for Prosperity Action, una red política conservadora fundada por los multimillonarios hermanos Koch, anunció que ya no aportará más a la campaña presidencial de Nikki Haley, y muchos otros grandes donantes pudieran seguir este mismo curso después de los resultados del supermartes.
¿Cómo andan las cosas en el Partido Demócrata?
Este ciclo electoral del Partido Demócrata no va tan bien como este quisiera. La recaudación de dinero para la campaña electoral ha tenido resultados que se pueden catalogar de positivos, y ese es un indicador muy importante en las elecciones de los Estados Unidos.
Debe quedar claro que en realidad las primarias demócratas son simplemente para cumplir un procedimiento, ya que esta claro que J. Biden será el candidato del partido. Sin embargo, los índices de aprobación del actual presidente son peores que los de Trump a la misma altura de su gobierno y hay serias dudas acerca de la capacidad física y mental de Biden para gobernar otro cuatrienio.
Ambos principales candidatos afrontan retos legales (Trump mucho más que Biden, por supuesto), y varios estados han presentado mociones para que Trump no pueda participar en sus listas de candidatos. En el caso de Biden, hay los así llamados “delegados no comprometidos”, delegados demócratas que no se comprometen a apoyarlo en la Convención Nacional Demócrata de agosto en Chicago.
Es importante recordar que las elecciones generales incluyen, pero no se limitan, a las presidenciales-
El poder ejecutivo (Presidencia) y el legislativo (Congreso) son elegidos por separado. La elección presidencial debe tener lugar el mismo día en todo el país; las elecciones al Congreso ocurren junto con las presidenciales, cada cuatro años, y como parte de las llamadas elecciones intermedias, dos años después.
El Congreso tiene dos cámaras: el Senado y la Cámara de Representantes. Para las elecciones al Congreso, los miembros de la Cámara de Representantes, que son elegidos para un periodo de dos años, deben tener al menos 25 años, haber sido ciudadanos estadounidenses durante al menos siete años y ser residentes del estado que representan.
Los senadores, que son elegidos por seis años, deben tener al menos 30 años, ser ciudadanos de Estados Unidos durante un mínimo de nueve años y residir en el estado que representan.
Los gobernadores estaduales deben cumplir con varios requisitos, en dependencia de cada estado.
En las elecciones del 5 de noviembre, serán también elegidos 13 gobernadores (11 de estados y dos de territorios, en este caso Puerto Rico y Samoa), junto al binomio presidente/ vicepresidente, 33 senadores y 435 representantes.
En la actualidad, el Partido Demócrata controla la Presidencia y el Senado (48+3 independientes que casi siempre votan alineados con los senadores demócratas, frente a 49 senadores del Partido Republicano), mientras que el Partido Republicano controla la Cámara de Representantes con una ventaja de seis escaños y las gobernaciones de los estados (27 vs. 23).
Algunos comentarios sobre lo visto hasta la fecha en las campañas de las elecciones generales de noviembre 5 en Estados Unidos:
• Hay una casi completa coincidencia en que los contendientes a la Presidencia serán el actual presidente Joseph R. Biden, que busca reelegirse, y el expresidente Donald J. Trump. Las únicas limitantes para cualquiera de ellos serian la situación legal con los muchos cargos pendientes (principalmente Trump) y los problemas de salud física y mental (principalmente J. Biden). En mi opinión, los problemas mentales de J. Biden son referidos a la edad, se le olvidan cosas o las confunde en un marco de senilidad, mientras que los problemas mentales de D. Trump son mucho peores (aunque menos visibles), ya que esta completamente loco, con marcados indicios de paranoia, sadomasoquismos, otros graves “tuestes” y perversiones.
• Las victorias de N. Halley sobre Trump en el Distrito de Columbia (ciudad de Washington) y el estado de Vermont, aunque solo simbólicas, implican varias cosas de relevancia. La primera, que, aun con amplia ventaja, Trump no estuvo solo en la carrera por la candidatura presidencial del Partido Republicano. Aunque Halley decidió retirarse de las primarias después del 5 de marzo, ya tiene muchas decenas de delegados a la Convención Republicana a efectuarse en Milwaukee, lo que la hace legitima para optar por la candidatura presidencial de su partido si Trump es invalidado, lo cual no es una posibilidad tan remota como parece ser a primera vista.
• La decisión de la Corte Suprema de Justicia de autorizar la candidatura en Colorado e impedir que otros estados se sumaran a impedirlo, fue unánime, es decir, que fue negociada. Hay tres miembros de la Corte Suprema que son decididamente anti-Trump (Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketenji Brown Jackson), que no darían su voto sin obtener una promesa de voto de los seis magistrados ultraderechistas en otros temas relacionados con acusaciones contra Trump, por ejemplo, en el tema de la impunidad de un exmandatario, relacionada en este caso con la Enmienda XIV, por los actos de la insurrección del 6 de enero de 2021. La telenovela judicial de Trump está lejos de acabarse. También tiene que ver con que los estados fronterizos (en especial Texas y Arizona) no podrán tener su propia política migratoria; es decir, la voluntad federal prevalece sobre la de los estados en materias de competencia federal.
• El tema de los delegados “no comprometidos” del Partido Demócrata es uno de los que le puede hacer perder la reelección a J. Biden y debe ser seguido de cerca.
• Como se aprecia más abajo en tablas sobre el origen de las donaciones de cada uno de los principales candidatos, es muy importante observar que ninguna empresa poderosa del complejo militar industrial esta representadas en esas listas,2 lo que indica que están dando el dinero a través de intermediarios y otras formas no transparentes.
• Las próximas primarias son de la mayor trascendencia, pero es bastante claro que si todo fuera como hoy, los dos candidatos a presidente serían Trump y Biden, siempre con las reservas apuntadas arriba.
Notas
1.- Los comités de acción política (PAC, por sus siglas en inglés) incluyen fondos segregados separados (SSF), comités no conectados y super-PAC. Los SSF son comités políticos establecidos y administrados por corporaciones, sindicatos, organizaciones de miembros o asociaciones comerciales. Estos comités pueden solicitar contribuciones solo de personas asociadas con una organización relacionada o patrocinadora. Los comités no conectados no están patrocinados ni conectados con ninguna entidad y son libres de solicitar contribuciones del público en general.
Los super-PAC son comités políticos independientes que pueden recibir contribuciones ilimitadas de individuos, corporaciones, sindicatos y otros PAC con el fin de financiar gastos electorales y otras actividades políticas independientes. Algunos, como MAGA, Inc., son completamente controlados por un individuo en este caso D. Trump. Estos PAC, en especial los super-PAC, son los que suministran los fondos a un candidato, y sin ellos en Estados Unidos no existen recursos importantes para una campaña electoral.
2.- Los principales donantes de:
-
J. Biden
-
D. Trump
-
N. Haley
(Con el abandono de la carrera por la exembajadora y exgobernadora, solo una parte menor de estos donantes apoyarán a Trump contra Biden. Son republicanos anti-Trump. Incluso, es posible que una parte de este dinero se dirija ahora a apoyar a Biden, a pesar de las barreras partidistas)
- Nuevo Código de Trabajo: Más derechos y garantías para todos los sectores
- Por el bienestar animal: ¿Qué es el CONBAC? (Parte II)
- La opinión gráfica: Conveniencias
- Una aplicación de rezos hackeada envía mensajes de “rendición” a iraníes en medio de ataques israelíes y estadounidenses
- Basta de sangre y de guerra
- ir aEspeciales »
- Precios del petróleo saltan al nivel más alto en meses en medio de la agresión a Irán
- Mayoría de estadounidenses no aprueba ataque de Trump contra Irán
- La opinión gráfica: Conveniencias
- Díaz-Canel envía condolencias por el asesinato del Líder Supremo de Irán
- Banderas cubanas frente a la embajada de EE.UU. en Montevideo
- ir aPolítica »
Lo de Jose R Oro "no tiene nombre", como dicen los cubanos. Ha detectado como los grandes poderes del Complejo Militar Industrial no aparecen entre los donantes, estan escondidos y le donan a todos tras bambalinas.
Si, algo realmente interesante, no aparece Lockheed o General Dynamics, o Boeing o Pratt and Whytney. Todos sabemos que ellos son los que mas dan dinero a los candidatos, a todos ellos, pero no lo hacen de manera publica y transparente!
Felicitacionjes al autor por un nuevo y prodigioso trabajo. Lo mas interesante, al menos para mi, es como Oro describe como son los cocinaditos dentre de la politiqueria, de como dentro del Tribunal Supremo se "negocia" la justicia, como y quien da el dinero, en fin desnuda el sistema de "la mejor democracia que el dinero pueda comprar"
Impresionante como Oro penetra los trucos y las trampitas del sistema incluida la Corte Superema de Justicia. Claro, si dejan que Colorado se tome una atribucion federal (o lo que se supone sea una atribucion federal) entonces Texas y Arizona pueden decidir acerca de los "ilegales", etc. Politiqueria a nivgel de Corte Suprema
La salida de Nikki Haley de la carrera presidencial esta mañana prácticamente asegura al expresidente Donald Trump la nominación republicana, en una contienda que ha estado notablemente carente de suspenso. Pero ese no fue siempre el caso.
Hace apenas un año, menos de la mitad de los votantes republicanos en el promedio de encuestas de FiveThirtyEight nombraron a Trump como su candidato preferido. ¿Ese paisaje inestable era una ilusión? ¿O hubo momentos en el camino de Trump hacia la victoria que podrían haber llevado a otro resultado?
Comoquiera que sea, como bien nos dice Oro, hoy salvo que una accion legal lo descalifique, Trump es el unico candidatos (como tambien lo es Biden por el otro lado) Vivir para ver
Parece cada vez más improbable que el caso penal más grave contra Trump, los cargos federales de interferencia electoral relacionados con los disturbios del 6 de enero, sea decidido por un jurado antes del día de las elecciones. Esto es potencialmente importante para las elecciones generales: encuestas recientes sugieren que una condena penal podría poner a un segmento estrecho pero potencialmente fundamental de votantes en contra de Trump en noviembre.
Algunos críticos culpan a Merrick Garland. Según se informa, a principios de 2021 el fiscal general decidió llevar a cabo una investigación “de abajo hacia arriba” del motín, que fue avanzando lentamente desde los participantes sobre el terreno hasta Trump y sus asociados, en lugar de comenzar con figuras de nivel superior. Ese enfoque posiblemente retrasó muchos meses la acusación de Trump en agosto.
Biden les dijo bien claro a Trump y a varios congresistas republicanos que ellos eran los incitadores del 6 de enero en el Capitolio de Washington DC
Oro tiene razon. El resultado principal del Super Martes: la revancha entre Donald Trump y Joe Biden ya está fijada para el 5 de noviembre
Ayer Biden estuvo major que en otras ocasiones publicas. Indicando a quien es el y quien es Trump y a la edad de ambos que habia que escoger entre "un viejo cuerdo y un viejo loco"
Con Haley fuera de la carrera, ¿qué harán sus votantes en noviembre?. Los partidarios de Nikki Haley tienden a ser moderados y con educación universitaria, el tipo de votantes que han ayudado a decidir las recientes elecciones presidenciales. El New York Times habló con casi 40 personas en febrero para ver hacia dónde se inclinaban. Aqui reproduzco algunas de las notas. Cuando Haley terminó su campaña de 2024 el miércoles, ha surgido una nueva ecuación crucial en las matemáticas electorales: ¿adónde irán sus votantes, y votantes como ellos en campos de batalla clave en todo el país, en una contienda electoral general entre Trump y el presidente? ¿Biden?. Al parecer, una cantidad de estadounidenses de alta educacion e ingresos que votaron por Haley podrian preferir a Biden aunque ellos sean republicanos. Tremendo articulo de Jose R Oro
A pesar de asegurarse efectivamente la nominación republicana con una casi barrida de los estados del Súper Martes, Trump no pudo escapar de la sombra proyectada por la exgobernadora de Carolina del Sur, N. Haley quien se retiró el miércoles después de ganar consistentemente aproximadamente el 30% de los votos primarios del Partido Republicano en los estados en los que compitió. Se trata de una minoría del partido, pero no es un número pequeño de descontentos del partido que se dirigen a lo que se espera sea una elección extremadamente apretada con el presidente Joe Biden que quiere reelegirse. Sin dudas, una parte y no minuscula de quiene apoyaban a Haley no lo haran por Trump. Mas aun creo que muchos de ellos apoyaban a Haley para demostrar que se oponen a Trump.
Toda Europa esta estremecida, con la conviccion que las elecciones de noviembre en los EE.UU. van a ser entre un viejito senil y pusilanime y un loco criminal y egocentrico
El fin de la OTAN esta cerca, Ni los europeos quieren estar con los EE.UU., ni viceversa
Esas tablas de donantes principales a los tres candidatos (ahora dos) son invaluables, ahora vemos donde estan los grupos de intereses que sabemos existian, pero ahora vemos quienes son con nombre y apellido y como con "un rollo de billetes" se mueven las cosas en los Estados Unidos. El detectar que las empresas de CMI no aparecen, es algo de la mayor consecuencia, simplemente es la primera vez que se ve palpablemente como se esconden para no figurar. Felicitaciones a Cubadebate y al autor.
Excelente artículo y esclarecedor de como se desarrollan las elecciones en Estados Unidos, todo parece indicar que Biden y Trump serán los candidatos por sus respectivos partidos, a no ser que Trump sea impedido legalmente de serlo por las causas pendientes que tiene.
Un fuerte abrazo
Muchisimas gracias, estimado amigo y colega Guillermo Jesus. Si insisto tanto en el tema de las elecciones de los EE.UU. es por dos cosas:
La primera es que tiene una gran importancia para Cuba y para muchos paises en el mundo y para la supervivencia de la Humanidad. Si gana el fascismo va a haber que pelear con el de alguna forma, ellos no perimiten la paz
La segunda, se refiere a la sostenibilidad planetaria. que requiere inmensos gastos y esfuerzos comunes. Si Estados Unidos es gobernado por un loco criminal como Trump, entonces no se prestara la atencion debida a este importante tema.
Amigo Oro le recuerdo que ya Trump fue presidente de un mandato en estados unidos y en su periodo no inicio ninguna guerra asi que no se en que se basa que el mumndo estaria en peligro con Trump,
Sr. Rolando. Trump ha dicho entre muchas otras mentiras que en su gobierno no hubo ataques terroristas ni guerras, lo que es falso, que el no inicio ninguna guerra como usted afirma es cierto, pero su politica fue bien belicista. Sin ataques terroristas Trump hizo este comentario en el contexto de promocionar la prohibición de viajar que impuso, después de varias impugnaciones y reescrituras judiciales, a Irán, Libia, Corea del Norte, Somalia, Siria, Venezuela y Yemen.
Pero Trump se equivocó cuando afirmó que no hubo ataques terroristas durante su presidencia. Dejando de lado el terrorismo interno perpetrado por grupos de derecha , ocurrieron dos incidentes importantes relacionados con militantes islamistas El 6 de diciembre de 2019: “Un miembro de la Fuerza Aérea Saudita, identificado como Mohammed Saeed Alshamrani, abrió fuego contra un salón de clases en la Base Aérea Naval en Pensacola, Florida, Estados Unidos. En el ataque murieron cuatro personas, incluido el agresor, y otras ocho resultaron heridas.
El 17 de diciembre de 2017: “Un agresor que conducía un camión alquilado de Home Depot entró en un carril de bicicletas en un intento de atropellar a civiles en la autopista West Side en el Bajo Manhattan, ciudad de Nueva York, Estados Unidos. Al menos ocho personas, entre ellas dos ciudadanos estadounidenses, cinco turistas argentinos y un turista belga, murieron y otras 13 personas, incluido el agresor, resultaron heridas en el ataque.
Sin guerras. Trump dijo que fue el primer presidente en 72 años que no tuvo ninguna guerra, lo que nos remonta a 1948, cuando Harry S. Truman fue elegido por derecho propio después de dar un paso al frente para terminar el último mandato de Franklin D. Roosevelt meses antes del final de Segunda Guerra Mundial. Esta es una afirmación de base más amplia que una declaración que Trump hizo en su discurso de despedida como presidente: que no había iniciado nuevas guerras. Y es tambien falsa, ya que H. Truman entre en la Guerra de Corea una de las mas sangrientas de la historia militar de los Estados Unidos, pero escondido detras de la bandera de la ONU
Jimmy Carter , presidente de 1977 a 1981, no sólo nunca declaró formalmente la guerra ni buscó autorización del Congreso para usar la fuerza durante su presidencia, sino que los registros militares muestran que ni un solo soldado murió en acciones hostiles durante su presidencia.
Al menos 65 soldados en servicio activo murieron en acciones hostiles durante la presidencia de Trump, según muestran los registros , mientras intensificaba sus compromisos en Irak y Siria para luchar contra el grupo terrorista ISIS y al mismo tiempo lanzaba ataques aéreos en Siria como castigo por un ataque con armas químicas.
La prueba de Pinocho
Trump a menudo tiene mala memoria y una comprensión débil de la historia, como lo demuestran una vez más estos ejemplos. Durante su presidencia se produjeron en Estados Unidos ataques terroristas de inspiración yihadista, como él mismo señaló en su momento. También es falso afirmar que es el primer presidente desde 1948 que no ha tenido ninguna guerra bajo su mandato. Jimmy Carter se gana ese honor.
Biden enfrenta cuatro problemas políticos intratables que amenazan su campaña de reelección. Las preocupaciones sobre su edad, el malestar con su gestión de la economía, la frustración por su alianza con Israel durante su guerra en Gaza y la apertura a candidatos independientes y de terceros partidos han surgido como razones centrales por las que su coalición demócrata parece más pequeña y menos entusiasta. que en 2020.
Biden todavía tiene la primavera, el verano y el otoño para cambiar las cosas, y los demócratas han ganado una serie de elecciones en los últimos años centrando sus campañas en el derecho al aborto. Si sigue recaudando mucho dinero para su campaña, como este esencial escrito de Cubadebate nos muestra
El movimiento que se opone a la posición del presidente Biden sobre Israel votando “no comprometido” obtuvo una parte importante de los votos el martes en Minnesota, un apoyo del 19 por ciento, suficiente para enviar delegados a la Convención Nacional Demócrata. El número de votos de protesta en Minnesota, más de 45.000, sugirió que la insatisfacción por la postura de Biden sobre la guerra en Gaza se había extendido más allá de los estadounidenses musulmanes a los votantes progresistas y a los jóvenes. En Carolina del Norte, el 12 por ciento de los votantes había votado a favor de “sin preferencia”y en Massachusetts, “sin preferencia” había obtenido el 9 por ciento . La semana pasada en Michigan, más de 101.000 personas (el 13 por ciento de los votantes) apoyaron a los “no comprometidos” en las primarias demócratas, ganando al menos dos delegados.
Esos votos anti - Biden dentro de su propio partido, pueden ser decisivos, lamentablemehte apoyando a un criminal como Trump
Lo no comprometidos van a derrotar a Biden y por ende entregarle las elecciones a Trump
Trump versus Biden, el peor contra el malo. Yo si estuviera en los Estados Unidos votaria por J. Oro, quien nos muestra un superlativo entendimiento de las cosas.
Que situacion tan tragica para un gran pais, tener a dos bufones como candidatos presidenciales, el articulo de Oro, fuera de serie como siempre.
A esos dos que usted llama Bufones los elijieron mas 80 millones de personas. En Elecciones libres y demograticas.Me parece que usted no conoce mucho o nada del sistema electoral que existe en este gran pais.
Si usted, Manuel vio las tablas de donantes que se muestran en este detallado articulo de J. Oro, vera que esa "limpia democracia" que usted plantea depende del dinero que usted tenga para promocionar su causa y sus intereses. La situacion de hoy es escoger entre un viejo mas o menos cuerdo y otro viejo completamente loco
Me da mucho dolor, no voy a ir a votar el 5 de noviembre, ni uno ni el otro tienenla mas minima moral para ser presidente. Jose R Oro, siempre ha indicado con buen sentido de la logica que hay que votar por el menor de los dos males, el problema es que no se quien es el menor de los dos males.
Muy esclarecedor este artículo gran amigo Oro, esperamos otros, para entender más a fondo el contradictorio sistema electoral de Estados Unidos, está batalla presidencial comienza ahora y queda mucho todavía por esclarecer, por ende nos vemos nuevamente, con el ya casi seguro enfrentamiento entre Trump y Biden.
Estoy de acuerdo con usted, gran amigo y destacado forista Amaya. Esto esta lejos de ser simple, aunque los dos que vayan sean Biden y Trump como parece ser el caso, hay todavia mucha tela por donde cortar, y no va a ser muy sencillo y lineal. Un fuerte abrazo
Biden se quito los guantes en su discursos del "Estado de la Union" y le hablo duro a los Trump y Magas
Por qué usted solo comenta en los artículos de Oro?
Me asalta la curiosidad..........
Poruqe lo conozco personalmente y trata de temas que son de impoatncia para mi y tengo cierta competencia para opinar. Por otra parte, y con el mayor respeto, porque opino donde y cuando estimo conveniente
Muy buen analisis del articulo sobre los dos candidatos y sus apoyos. Prevalecera la ley contra Trump? Si no es asi vamos de cabeza al fascismo en los EE.UU.?
Estimado Oro, lo felicito por su excelente análisis sobre la contienda electoral en EEUU. No obstante, le confieso, que soy de los que cree que Trump será candidato y electo presidente a pesar de todos los problemas legales que enfrenta. Es importante no olvidar, en mi opinión, que incluso si Trump fuera condenado a prisión en alguno de esos procesos, todavía podría seguir siendo candidato y ser electo. Si ese fuera el caso, solamente el Congreso podría no permitirle asumir. Y por lo que he visto, la inmensa mayoría de los congresistas republicanos apoyan a Trump independientemente de lo que diga o haga, y lo seguirán haciendo. Basta justificarse con que se trata de una persecución política, una caza de brujas contra Trump, etc. Por otro lado, la base electoral de Trump es mucho más cohesa y fuerte que la de Biden. El núcleo duro de esa base qye diversas fuentes estiman llega al 30 porciento del electorado en EEUU, funciona cono una secta, de la cual Trump es el líder. Y en las sectas no existe lógica, sino creencia ciega, lealtad y obediencia máxima hacia el lider. Eso no lo tiene Biden, ni lo va a tener. Por último, no olvidar que hay otros candidatos en esta contienda, como el filósofo negro norteamericano Cornell West, que no podrán competir con estos dos, pero si ganar votos que podrían ir para Biden. Eso creo. Saludos
Estimado Alejandro, en sentido general estoy de acuerdo con usted. Hay muchos y complejos detalles que tambien hay qye discutir y analizar. Tiene usted WhatsApp? Si me lo envia por messenger por ejemplo, con mucho gusto le llamo y le comento algunas cosas. Muchas gracias.
Muchos creen que la eleccion de Trump como presidente esta cantada, no pienso que es tan simple, el es muy vulnerable. Por otra parte, el es un maestro de la bulla y de la mentira
Biden no ha hecho nada por Cuba, pero Obama tampoco lo hizo durante su primer mandato, hay muchas posibilidades de que tome aunque sean acciones cosmeticas ahora, ya que el quiere parar "por las buenas" el proceso de inmigracion ilegal. No olvidar que siempre sera menos malo que Trump.
Muy buen escrito, sobre todo el tema de las contribuciones multimillonarias es bien importante. Que es lo que buscan esos "donantes", de gratis no es?
Vamos a ver que pasa ahora, que ya esta todo casi definido, y digo casi, porque cada uno de los dos candidatos tiene mucho bagaje negativo
En mi modesta opinion, Haley logro lo que queria (y le era posible obtener), si pasa algo de leyes contra Trump, ya tiene 89 delegados a la Covencion Republicana, lo que la hace legitima, y por otra parte, si eso no pasa es el nombre mas reconocido dentro del partido republicano para las elecciones de 2028
Para mi lo importante de estas elecciones es comno se reflejan en Cuba, su economia y sociedad. Creo que es bueno que ya este entablada una lucha a muerte entre Biden y Trump, ya que Biden se va a ver forzado a hacer algo mas sensato para poder decirle a los estadounidenses, voten por mi, yo soy diferente a Trump.
El discurso del presidente Biden anoche fue un discurso sobre el Estado de la Unión, pero también fue un discurso de campaña. Biden se refirió una y otra vez al expresidente Donald Trump , quien efectivamente aseguró la nominación republicana el miércoles cuando Nikki Haley se retiró, sin siquiera usar su nombre. Usó la frase “mi predecesor” 13 veces en sus comentarios siempre fuertemente criticos contra Trump, eso es lo que debe hacer, ser bien fuerte contra Trump que tiene "un techo de vidrio"
Si fue un discurso mas fuerte que lo que el debilucho de Biden acostumbra, sin duda alguna. Sobre todo en lo de los impuestos y el aborto.
Muy bueno su comentario, Jimmy, lo comparto por completo, Biden sabe que con suavidades y cobardias no gana frente a un animal como Trump.
No creo que el techo de Lord Biden soporte la embestida de una pluma de gorrión. Tiene sus manos y la de sus acólitos manchadas de sangre y fango. El final de un sistema (pseudo)político que solo genera corrupción, robo, muerte y dolor. Ya lo había avizorado Martí en sus "Crónicas americanas". Pero todavia muchos están dispuestos a traicionar hasta a su Madre con tal de recibir unas migajas de estos desalmados sicópatas...
Coincido con El estudiante, ninguno de los dos tiene "techo" de ningun tipo. El articulo de Oro, como el acostumbra, impactante
En un estridente discurso sobre el Estado de la Unión, el objetivo del presidente fue asegurar a los estadounidenses que a sus 81 años está listo para un segundo mandato. Expuso su caso, en voz alta y contundente, pero yo no creo que mucha gente cree que el puede estar al frente del pais por otro cuatrienio
Biden ayer todo el tema de la vivienda que es un grave problema de las minorias, que sumadas no son tan "minorias". La vivienda es un tema del que escuchará mucho más a medida que Biden haga campaña para un segundo mandato. Los precios de la vivienda y las tasas de interés continúan obstaculizando a los inquilinos y propietarios de viviendas.
Biden propuso un crédito fiscal temporal de 400 dólares al mes que podría destinarse a hipotecas para ayudar a los estadounidenses a ingresar al mercado inmobiliario o comprar una casa más grande.
El problema de la vivienda es importantisimo para que Biden pueda tener gran volumen de votos de las minorias. El problema es que solo se construyen casas de 250,000 dolares o mas y que la construccion de viviendas para la gente de bajos ingresos es muy reducida. El apoyo con las hipotecas es importantisimo, ya que muchas familias pagan de hipoteca el 40% de sus ingresos netos y hasta mas.
Lo lei hasta su pronostico de no elecciones en 2028. Eso es poco serio de su parte.
No creo que usted tenga razon, Amador. Ya Trump trato de falsificar los resultados de las elecciones del 2020, con un flgrate intento de golpe de estado en el Capitolio de Washington y en varios estados decisivos. Eso si es serio, o es que usted lo niega. Trump no cree en la democracia y las leyes, pueden ocurrir muchas cosas que no podemos predecir. Incluso Oro no dice que no van a producirse elecciones en el 2028, sino que ni siquiera sabemos adonde podria llegar un Trump de nuevo en el poder y que el fascismo hace cualquier cosa por no soltarlo. Igual que lo que dice usted, lo decia la gente en el 1932, cuando una solida democracia europea como Alemania eligio a un Hitler, para la mas absoluta catastrofe de ese pais.
NIngun pronostico, Amador, eso es mentira, solo que esa posibilidad se abriria, como lo estuvo bien presente con el intento de desconocer los resultados electorales del 2020 cuando gano Biden.
La toma de control del Comité Nacional Republicano por parte de Trump alcanzará un punto de inflexión hoy en Houston cuando los miembros del comité voten para elegir al próximo líder de la organización. Trump ha respaldado al presidente del Partido Republicano de Carolina del Norte, Michael Whatley, para que se desempeñe como presidente del Comité Nacional Republicano y a su nuera, Lara Trump , como copresidenta. Sr. AMADOR, QUE LE MUESTRA ESO?
Amador, es mas que el que no hayan elecciones en el 2028. Es que el mundo no exista, debido a la locura belicista en Ucrana, Iran, el Cercano Oriente, Corea o Taiwan.
Oro nunca hizo ningun pronostico de que no iban a haber elecciones en el 2028, sino que que era posiblem que no las hubiera debido no solo a Trump sino al fascismo general de MAGA, que puede provocar la destruccion del mundo o al menos la de la democracia en los EE.UU. Si alguien es serio es Oro, cero teque y muchisimos datos
Heces 2 días este medio publico q Nikki se retiro de la campaña...o no?
Eso es correcto, estimado JLD. Ella logro los resultados que deseaba, que le enumero:
1.- Tiene 89 delegados a la Conevncion Nacional del Partido Republicanos, es decir que si algo pasa con Trump (invalidante, no muy probable, pero posible), ella es inobjetablemente la unica opcion que tiene el partido. Haley nunca penso que podria derrotar a Trump
2.- Abrio el camino para su candidatura del 2028
3.- Demostro que hay un sector del partido que no apoya a TRump aunque sean muy conservadores.
Como usted bien dice ella se retiro de la campaña, pero sus delegados persisten como tales hasta la Convencion.
Termine este escrito el martes a medianoche al cierre de los conteaos del Super martes, antes de que ella anunciaba que no continuaba. Un abrazo
Disculpame amigo, no quiero contradecirlo, pero vivo en un Estado Rojo. Texas , la opinion general que existe aqui es que Nikki, perdio toda oportunidad de presentarse en 2028, cuando en vez de retirarse a tiempo,.uso mas tiempo de la cuenta. Segundo ella es India y Obama cerro todas las puertas para que otra minoria llegue al poder.
Sr. Manuel, el que usted viva en un estado rojo como Texas no implica que sus suposiciones sean correctas. Si Trump gana en 2024, lo cual es posible pero de ninguna manera seguro, el partido republicano va a sufrir una tremenda desgarradura. Los republicanos tradicionales no trumpistas y no fascistas Maga, van a ver aumentadas poderosamente sus filas, los Mitt Romneys y otros van a pelear contra el asalto al poder exclusivo dentro del partido por parte de D. Trump. Si Trump pierde, se producira una completa reconstruccion del partido, donde Trump sera execrado para siempre. El que Haley sea india no sera un problema y su opinion de que Obama le cerro el paso a las minorias, es algo completamente infundamentado y lunatico. Otras dos hombres como candidatos en 2024, es muy posible que al menos una mujer sea candidata de uno u otro partido en el 2028, sea Kamala Harris o mas probablemente en el campo republicano N. Haley
Estimado Amador.Le recuerdo lo que paso el 6 de enero del 2021 en el Capitolio de Washington. Que hubiera ocurrido si esa turba hubiara capturado al Congreso y si el vicepresidente Pence como presidente del Senado se hubiera negado a reconocer la votacion popular o algo semejante hubiera pasado en Georgia o Arizona. Se hubieran anulado las elecciones y se hubieran llamado a nuevas elecciones trucadas. O no es asi?
Amador usted tergiversa lo escrito pot Oro, lo que el escribio fue: "Adquirir la visibilidad política necesaria para desde ahora ser una probable candidata en las elecciones del 2028 (se refiere a N. Haley). La gran pregunta al respecto es si en la eventualidad de un triunfo de Trump, existirían realmente elecciones en el 2028, o si todo el sistema electoral y el orden constitucional/ Estado de derecho capitalista de Estados Unidos (tal y como lo conocemos hoy) estuviera abocado a una catástrofe irreversible". Vealo bien, "La gran pregunta al respecto"