Díaz- Canel: “La revolución seguirá siendo la alternativa”
Presidente de la República Miguel Díaz-Canel Bermúdez ofreciera al director general de la cadena televisiva árabe Al Mayadeen. Foto: Estudios Revolución.
El Palacio de la Revolución, en La Habana, es pura belleza cubana: arquitectura imponente, iluminada por el arte de sendos muralistas: Portocarrero al final y en la entrada, Gallardo, donde deslumbra El Sol de América, cuando la luz penetra por sus coloridos vitrales hasta las piedras y los helechos traídos por Celia de la Sierra Maestra, para que los mármoles no nos dejen olvidar las esencias.
En ese ambiente, de los grandes actos y ceremonias, donde se condecora a los héroes de la Patria y el Trabajo, donde se recibe a presidentes y luchadores del mundo entero y se reúnen líderes y liderezas del ALBA, CELAC, los No Alineados, donde se siente caminar a Fidel todavía, cuando se verifican constantes diálogos con el pueblo; Gassan Ben Jeddou, presidente de la cadena panárabe Al Mayadeen, entrevistó a Miguel Díaz Canel Bermúdez, Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República.
Durante más de tres horas el Presidente cubano respondió infinidad de preguntas del prestigioso periodista y politólogo libanés, en temas de política nacional e internacional sobre los que hasta hoy sólo le habíamos escuchado pronunciamientos en discursos e intervenciones durante eventos muy puntuales.
La cadena trasmitió todo el diálogo en tres entregas de una hora cada una. La Mesa Redonda hará lo mismo entre este miércoles 12 y el viernes 14 de abril.
Desde el primer programa, la conversación nos revela a un estadista consciente del tremendo desafío de dar continuidad a la asediada Revolución de Fidel Castro en un mundo plagado de incertidumbres que, sin embargo, él parece mirar desde la esperanzadora experiencia de Cuba.
Cuando las preguntas apuntan a la gravedad del momento y la crisis de las alternativas, Díaz Canel no muestra un ápice de angustia o temor. Responde con el látigo que heredó de los líderes históricos para fustigar a la sociedad de mercado y con idéntico optimismo:
“La desigualdad que se va creando en las sociedades capitalistas, donde un 1% se aprovecha y capta el 90% de toda la riqueza que se crea (…) conduce a la rebeldía y conduce sobre todo a la rebeldía (…) de las nuevas generaciones. Por lo tanto, creo que la Revolución va a seguir siendo una alternativa, independientemente de cómo se realice. La Revolución va a seguir siendo una aspiración de los jóvenes (…)
Foto: Estudios Revolución.
A pesar de esa certeza, no es la suya una mirada complaciente que soslaye tropiezos y errores del socialismo, sólo que no se regodea en ellos. Los asume con el realismo de quien cree en la ciencia como el mejor camino a las verdades:
“Siempre habrá que tener en cuenta los referentes históricos, analizar críticamente qué ha pasado en los procesos revolucionarios, no ver las revoluciones desde una posición idealista, sino ver las revoluciones con todas sus contradicciones –reflexiona- con los momentos que se han vivido, con los momentos que se han tenido que superar, incluso ver aquellas revoluciones que no pudieron perdurar y no pudieron sobrepasar sus ideas por los errores cometidos”.
Y apunta con evidente convicción: “Yo creo que hoy en el mundo, y lo he apreciado porque he tenido la oportunidad de conversar con mucha gente joven de diferentes partes del mundo que nos visitan, que participan en eventos en Cuba, que hay un profundo sentimiento revolucionario, (…).
“Hay toda una esperanza en esas generaciones para construir un mundo mejor, y yo creo que ese mundo mejor que es posible como decía Fidel, sólo se puede lograr cuando no haya capitalismo, cuando no haya explotación del hombre por el hombre, cuando las alternativas que demos a toda la población sean alternativas emancipadoras, de inclusión.
“Cuando lo que se globalice no sea el egoísmo, no sea la guerra, no sea la agresión, no sean las medidas coercitivas o agresivas contra países, no sean los bloqueos, sino que se globalicen la amistad, la paz, los puentes entre todos y además que preservemos el medio ambiente como una condición indispensable para preservar la raza humana”, ha dicho el mandatario cubano.
Pero seguramente lo más interesante para las audiencias cubanas y no cubanas, será el análisis del Presidente sobre los acontecimientos del 11 de julio de 2021, cuando tantos medios trasmitieron al mundo la idea de una Revolución moribunda. ¿Qué y quiénes provocaron las manifestaciones? ¿Cuánto de reacción popular y cuánto de acción inducida hubo? ¿De dónde sacó fuerzas el país para remontar la “tormenta perfecta” que buscaba el estallido?
En esa primera parte de la entrevista están las respuestas del Presidente de la Continuidad de la Revolución cubana y créanme que no son sencillas, aunque su palabra de hombre salido de las entrañas del pueblo, sí lo sean.
Foto: Estudios Revolución.
- Nuevo Código de Trabajo: Más derechos y garantías para todos los sectores
- Por el bienestar animal: ¿Qué es el CONBAC? (Parte II)
- La opinión gráfica: Conveniencias
- Una aplicación de rezos hackeada envía mensajes de “rendición” a iraníes en medio de ataques israelíes y estadounidenses
- Basta de sangre y de guerra
- ir aEspeciales »
- Precios del petróleo saltan al nivel más alto en meses en medio de la agresión a Irán
- Mayoría de estadounidenses no aprueba ataque de Trump contra Irán
- La opinión gráfica: Conveniencias
- Díaz-Canel envía condolencias por el asesinato del Líder Supremo de Irán
- Banderas cubanas frente a la embajada de EE.UU. en Montevideo
- ir aPolítica »
Esto no es una alternativa, esto es una necesidad !!!
La revolución no es una alternativa, es una necesidad para este aguerrido pueblo, no sabríamos vivir sin la galopante revolución...gracias
Hablamos del capitalismo y lo sintetizamos siempre a un concepto: la explotación del hombre por el hombre. Quizás en mi ignorancia yo creo que esto se deriva a la propiedad privada, donde existe un dueño que explota a sus trabajadores. A que llamamos explotación del hombre por el hombre? Yo lo resumiría, repito nuevamente desde mi ignorancia, en que te matas trabajando para alguien y lo que obtienes para ese trabajo no te alcanza para satisfacer tus necesidades primarias. Aparco esta idea acá.
Ahora hablemos del socialismo, del que tenemos acá hoy en día.Cuantos trabajadores de la empresa estatal socialista pueden satisfacer sus necesidades y las de sus familias por lo que obtiene de su trabajo (salario)? La practica me dice que muy pocos. Entonces con mi ignorante deducción de arriba, existe una explotación, lo que del sistema al hombre. Quienes viven mejor hoy dia en Cuba, los trabajadores estatales o los trabajadores de las MIPIMES? La respuesta es obvia.
Creo y afirmo que el sistema social que plantea la revolución Cubana raya lo perfecto, lo apoyo y lo defenderé siempre. Pero de nada sirve ese sistema si no hay un sistema económico que lo respalde, de nada sirve un sistema de salud publico con muy buenos profesionales, si no hay medicamentos o insumos para curar al pueblo.
Y entonces? De verdad tenemos un sistema económico bueno?
Creo que es hora de ir separando el termino que siempre escucho por ahí de "económico-social", y crear un sistema económico eficiente que respalde ese gran sistema social que indefenso. Y quizás la respuesta esta en dar mucho mas protagonismo a la propiedad privada. Pero repito, también puede ser que yo sea un ignorante con deducciones equivocadas.
Es que el socialismo necesita de la cooperación de todo un bloque, por otro lado, un ejemplo es China, con una economía capitalista altamente competitiva a nivel internacional y no quita que socialmente tenga los mismos beneficios que nosotros pretendemos dar al pueblo, o los países del norte de Europa Islandia, noruega que siendo capitalistas están más serca de lo que pretende el socialismo que muchos países que sí lo son, lo cierto es que todo proyecto necesita financiación, diversidad y cierta rivalidad para que se superen constantemente y no caigan en la mediocridad y la improductividad.
Goran, concuerdo con usted 100%. Nuestro sistema social esta muy bien concebido, la estructura económica es la que no soporta el peso social que pesa sobre él, Siempre he pensado así y lo seguiré pensando hasta que alguien me demuestre lo contrario. Queriendo resolver problemas sociales, que es el centro de nuestro sistema, desviamos recursos materiales, humanos y financieros, hacemos chapucería, desvirtuamos informaciones y cometemos los mas disímiles imprudencias. Separar lo económico de lo social es la solución, tal vez no al 100% pero si un alto %. Lo ha hecho China, Viet Nam, y además varios países capitalistas brindan servicios de salud y educación gratis. Tenemos la necesidad de trasformar lo que hasta hoy no nos ha dado resultado, para lograr algo diferente tenemos que hacer cosas diferentes, de lo contrario el resultado sera el mismo.
Coincido 100% hay que hacer cosas diferentes para obtener resultados diferentes, ya lo dijo Albert Einsten, no puedes hacer lo mismo queriendo obtener resultados diferentes, como Vietnam que salió destrozado de la guerra ha salido delante, no tiene bloqueo es verdad pero se ha puesto una economía fuerte para poder garantizar una sociedad socialista, lo mismo con China, su economía es competitiva y de esa manera ha logrado sacar a mas de 150000000 de chinos de la pobresa extrema, nuestra economía hay que plantearsela de otra manera que todos los que trabajamos en empresas estatales podamos garantizar la canasta básica que lo incluye todo, lo material y lo espiritual para ser felices y ojo que se esta afectando algo que siempre fue un estandarte en Cuba, la tranquilidad ciudadana, hay que hacer como Buquele en el salvador a los delincuentes guerra sin cuartel y olvidarnos de las naciones unidas y los derechos humanos internacionales que acá nosotros tenemos más derechos humanos que ningún país del mundo, saludos a todos.
Amigo, me identifico con sus palabras, pero no concuerdo en su comparación entre el salario del trabajador estatal, y de una mipyme. ¿Sabe por qué los trabajadores estatales cobramos tan poco? Por nuestros respectivos sistemas de pagos. Conozco muchos trabajadores de sector estatal que, no ingresando ni 1/4 de lo que generan los proyectos en los que participo, triplican mi salario. ¿Entonces? Ahí hay tela por donde cortar...
Explotación del hombre por el hombre.Es un proceso que surge desde la aparición de la propiedad privada y es la base de la división en clases sociales.Un hombre pone a trabajar a otros para si y no le entrega el total de los valores producidos por su trabajo dándole a cambio un sostenimiento basico comida y vestimenta en el esclavismo, especies en el feudalismo y salario en el capitalismo. Para entender bien el ejemplo cuando un trabajador en EUA cobra 10 dólares la hora es que produjo 90 .80 de los cuales no le retribuyen de ninguna forma. Luego esos 10 que se gano de los cambia por bienes de consumo entregándoselo a otro privado por lo que trabaja , al igual que el esclavo por SUBSiSTENCiA ,no recibe de ninguna forma retribución en servicios sociales, estos últimos pueden quedar disfrazados por seguros y otros contratos aparentemente con el Estado pero esos seguros los van a cobrar los mismos que se apropian de tu trabajo
Hay Goran, Goran, usted está cayendo en el mismo bachesito que los critican a Cuba, "La Logica" pero sin, historia y la participación de todas las variables, es un frío analisis errado. ya que cualquier ecuación sin todas las variables necesarias, va a dar, o error o un valor incorrecto. Nuevamente comete el mismo error; que por lo que alega, es por ignorancia del tema, según me dice usted, pero sigue siendo el mismo error garrafal. Usted no puede calcular lógicamente ningún procesos social sin enmarcarlo en sus procesos "histórico" y "geopolíticos", y la variables que esto incluye a su "lógica". Tanto usted como todos los que le respondieron, hicieron comparaciones de el estilo del dicho: "De tigre, pa', mono amarrado con cadena". Ya que ninguno, de los ejemplo que han puesto, ha tenido las trabas y limitaciones de desarrollo que imponen el tan rayado "Bloqueo con sus apellidos bien puestos", excepto China y Vietnam, y en esos 2 casos su despegues "económicos" vinieron justamente después de que estos bloqueos se terminaron o atenuaron en el caso puntual de China. No cree usted que es muy conveniente comenzar a repirar y a crecer después que te quitan la bota del cuello? Claro, y eso haciendo a un lado las cuestiones culturales como "Lo organizaditos, trabajadores y enfocados que suelen ser lo asiáticos ", nada que ver con los latinos, no cree usted? Es por eso y otro millón de cosas que no evaluó en su "lógica", que no puedo estar de acuerdo con ella. Y antes que lo saque, debe recordar que las consecuencias de "diseño" que tiene el "Bloqueo" provocan casi por inercia, "Necesidad y escases" y esos son 2 de las formas de llamar a la "Corrupción", de la que adolecen casi todos los países tercermundistas de este planeta. Y si a las consecuencias de ese "Bloqueo" de adiciones la "Corrupción" que eso provoca, por defecto, aquí y en la conchinchina, obtiene usted casi todo lo que mencionó y otras cositas que no. Así que le recomiendo que actualice esa "logica" suya bajo la luz de estas nueva variables que le he tratado de proporcionar y que le invito a enriquecer con más investigación para que obtenga; que estoy seguro de que lo llevará ahí, un realidad muchísimo más terrible de que vivimos actualmente y que no entiendo que magia están haciendo los dirigentes de este pais, que no es mucho peor, ya por "lógica" con más variables que la suya, ya hace mucho tiempo no deberíamos existir, como nación.
El modelo economico centralizado tuvo su oportunidad en la URSS y peleó Cara a Cara con el modelo economico de mercado libre, La historia ya habló por si sola... Los resultados estan demostrados...
Vi su "AY" sin H y se me quitó el deseo de leer su falacia ad nauseam
Tengo plena confianza en el Socialismo y en nuestros líderes. Pero la continuidad depende de todos y de aferrarse al concepto de Revolución dado por Fidel. Todo el q no respete o actué en consecuencia con esos preceptos no ayudará en nada, más bien pudiera convertirse en un catalizador para el derrumbe, sobretodo si se encuentra en cargos decisorios. Pero no nos engañemos, esos cargos también están en los municipios y provincias.
Esnel, muy acertado su comentario, los dirigentes de los municipios y provincias juegan un papel fundamental en este rol de nuestra construcción de nuestra sociedad. De estas instancias es que salen los resultados, es allí donde se produce, donde se orienta bien o mal a quienes hacen con sus manos, a quienes convierten la materia prima en un producto terminado que es esto realmente producir. La alta dirección del país traza directrices de trabajo, orienta, controla, pero hacer lo que es hacer es en la base. Si estos puestos no estan ocupados por personas que transmitan bien, que esten comprometidos con la tarea, que sufra los incumplimientos, que chequee diario, constante, NUNCA TENDREMOS RESULTADO.
Es un verdadero hecho la existencia de la Revolución Cubana. A pesar de lo que digan los adversarios, la mayoría del pueblo y me incluyo dentro de este, quiere sus revolución, quiere que mejoren las cosas pero dentro de esta sociedad, no otra. El capitalismo fomenta el egoísmo, la individualidad y hay que luchar por no sucumbir con esas males.
Donde existe una economia dolarizada ya hay diferencias sociales auqnue seamos un pais socialista con aspiraciones a alcanzar el prospero comunismo .
Revolución de Fidel y de todo el pueblo cubano
Veo pocos comentarios, pero sobre lo que narra la periodista, no sobre lo que dice el Presidente. De todas formas, creo que en los comentarios hay varios errores de conceptos. Primero, aunque es la frase más conocida, realmente el capitalismo y el imperialismo cómo su etapa final, es el sistema más desigual e injusto del mundo. El socialismo es el sistema donde supuestamente se distribuyen las riquezas aportadas por todos de manera más justa.
Lo otro errado es seguir diciendo que Cuba es un Estado Socialista. Cuba es un Estado en construcción del socialismo. Que tiene características sociales propias de ese sistema, pero que no logra todavía que todos contribuyan, ni que esa contribución se plasme en la repartición de las riquezas justa y equitativamente. Aunque esto último se hace incluyendo hasta a los que no aportan.
No es cierto tampoco que la corrupción venga del Estado, ni mucho menos que sea invento del socialismo. Lo que pasa que ante las situaciones que se le han dado a los países pro-socialistas, hace más daño, pues retrasa o hace fracasar cualquier adelanto en la construcción del socialismo. Por eso, hay que tratar a la corrupción en Cuba como traición a la patria y no seguir pasándole la mano a nadie, sea quien sea. Y los mecanismos para luchar contra ello tienen que funcionar o desaparecer los y crear nuevos.
Si se separa lo social de lo económico, entonces ni es socialismo, ni es Cuba. El problema radica en la correcta aplicación de la teoría, que dice: "... De cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo...". Pero aquí si no trabajas, te dedicas a actividades ilicitas o tus posibilidades son tan grandes que no necesitas de la libreta de abastecimiento, también se te garantiza tus libritas de azúcar, arroz, etc Nuestros delincuentes tienen garantizado todo y más que muchos trabajadores y no tienen la obligación de asumir sus gastos. O sea, el concepto de justicia social se pierde cuando se une con el de igualdad. Pues cuando se le da a todos todo sin importar si aportas, entonces ya no hay justicia y ni siquiera igualdad.
Nosotros heredamos cosas de la neocolonia que todavía están entre nosotros y es normal. Lo anormal es que se mantengan sin razón y se incremente su influencia en contra de la lógica marxista, martiana y hasta fidelista. Pero ciertamente, el socialismo debe ser un mejor sistema que el capitalismo. Lástima que dependa de la mayoría empujando hacia ese objetivo. Al contrario del capitalismo que depende solo del empuje de pocos y la ignorancia de muchos. Sldos
Pienso que cada persona puede tener y decir su criterio sobre este tema pero , debemos analizar desde que Cuba escogió el sistema socialista hasta hoy cuánto nos hemos beneficiado y si creo que en todo lo que se haga en cualquier ámbito del desarrollo debe primar siempre una buena politica social.Cada país construye su sistema económico de forma diferente y según sus propias condiciones internas, pero a lo interno nadie escapa de problemas de diferentes matices y toca a cada quien resolverlos con sus propios esfuerzos.Ninguno o pocos de aquellos países con los cuales nos comparan tan frecuentemrnte ha tenido que vivir bajo el asedio a que se nos ha sometido durante tanto tiempo.Si no fuese así, estoy seguro que los comentsrios hiperactivos fuesen menos.Ha sido el socialismo y la política social la que nos ha llevado a obtener lo que tenemos hoy.
a
Creo de ser posible se pudiese publicar la transcripción completa de la entrevista y mejor aun tener la versión impresa
Alternativa? Revolución socialista o nada. Humanamente hablando. Yo que prácticamente conozco el trabajo de nuestro Presidente desde que estaba en las BTJ puedo decir sin temor a equivocarme que ha crecido enormemente en lo político y en lo humano. Ha sabido beber de sus antecesores tanto que ha logrado colocarse a gran altura entre los estadistas a nivel mundial. Celebro mucho que sea así porque estoy muy orgulloso de que Cuba siga pudiendo ser como es en la arena internacional. Ya vi esta entrevista por internet y está súper. A gran altura. Nuestro Presidente necesita lograr rodearse de algunos pensadores en lo económico y actuar sin reservas para lograr que nuestro país salga adelante. Opino que debe apoyarse para encontrarlos en la calidad de esta nueva legislatura de la ANPP y buscar también en las universidades. El tiempo apremia.
Muy de acuerdo tranquilino,Quisiera que se publicara la trascripción.
No se si tal vez hubo que comprar los derechos a la cadena para ponerla en TV, por qué se demoraron tanto para ponerla, es una entrevista con nuestro presidente, ya hace casi un mes
No podemos seguir viviendo de politica , Nuestro pueblo necesita resultados, hay que cambiar la mentalidad , usted no puede hacerme medico o ingeniero y tenerme viviendo en la pobreza, almenos con mi salario de medico o profesional tengo derecho a viajar, tener un techo digno, comer, calzar y atender a mi familia. Y no es ahora en mi pais un trabajador nunca ha podido vivir de su salario , siempre hay que estar inventando con un machito y otros inventos que han llevado a casi todo el mundo a cometer ilegalidades .El hombre tiene que vivir de su trabajo