Imprimir
Inicio »Especiales, Deportes  »

Para apuntar: La mayor rivalidad en la historia del ajedrez

| 11 |

Karpov y Kasparov, la historia de la mayor rivalidad en el mundo del ajedrez. Foto: Carlos Ilardo.

“Después de cada match con Karpov perdía alrededor de 6 o 7 kilos y sufría de 2 meses de insomnio”.

“En Karpov he tenido el mejor maestro  que alguien puede tener”.

Garry Kasparov.

La mayor rivalidad en la historia del ajedrez y quizás del deporte ha sido la vista entre el ruso Anatoly Karpov y el azerbaiyano Garry Kasparov. Desde Cubadebate compartimos estadísticas representativas de esa dualidad.

  • 144 partidas oficiales disputaron Kasparov y Karpov, en 5 match por el campeonato mundial de ajedrez.
  • 21 victorias consiguió Kasparov en el historial de este duelo; Karpov ganó 19 veces, y se dieron 104 empates.
  • En los match oficiales de campeonato mundial Karpov, ganó un match que se declaró Nulo, kasparov 3, y empataron 1.
  • 88 partidas de torneo en dos décadas, donde estuvieron presentes ambos ajedrecistas en 44 torneos oficiales, 12 victorias para Kasparov, para Karpov 11 y 65 empates donde Kasparov ganó 18 torneos y Karpov 21
  • 20 partidas en Match de exhibición, Karpov ganó 4, Kasparov 4 y hubo 12 tablas.
  • Para un total de 252 partidas entre ambos jugadores, Kasparov ganó 37  Karpov 34,  y hubo ¡181 tablas!

¿Tuvo Magnus Carlsen un rival que lo hiciera sufrir como lo tuvo Kasparov?

 (Con información de David Llada)

Se han publicado 11 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • JORGE dijo:

    A los interesados, sugiero escucha en podcast "La vida en jaque", por Leontxo García, del diario "El País". Ahí se cuentan historias bien interesantes sobre estos encuentros y sobre sus protagonistas, y cómo trascendía lo puramente deportivo, visto por alguien que vivió de cerca varios de estos encuentros

  • cam dijo:

    Kasparov se ha convertido en una sucia rata de alcantarilla, es una pena total lo bajo que ha caído

  • I dijo:

    Teniendo en cuenta que el ajedrez de hoy es más parejo (y me refiero que cualquiera tiene acceso a libros en internet o puede contratar maestros que le desglose el contenido), debería haber alguien que pudiera hacer sufrir a Magnus Carlsen, no hay nadie con esas cualidades porque Magnus Carlsen es un verdadero genio de su tiempo, como lo fue Enmanuel Lasker, Capablanca, Botvinik, Tal, Fisher y estos dos señores Kasparov y Karpov

  • Jose dijo:

    Siempre simpatice más con karpov quizás por su humildad pero también por su genio ambos son dos colosos del ajedrez mundial.

  • Rigoberto Santiago dijo:

    Muy interesante estadística. Tengo 57 años, viví esa época de estos gigantes del ajegrez, sus partidas eran una de las noticias más importantes del mundo del deporte. IMPRESIONANTE.

  • Uno de por ahí dijo:

    Habrá alguno que ahora diga que la mayor rivalidad del deporte fue la de Messi contra Cristiano Ronaldo. Y basado en su libertad de pensamiento habrá que respetar su criterio.

  • Toni Mendieta dijo:

    Si me piden el ganador histórico entre los dos, por ser tan pequeña la diferencia, los declaro TABLAS.

  • ffh dijo:

    Karpov del valle boreal

  • Sergio dijo:

    El Ogro de Bakú, hablao del jugador de Ajedrez. Fue algo sin igual. Karpov ha sido uno de los grandes, pero lo de Kasparov no tiene comparación,,,, Kasparov revolucionó este juego, más allá de lo estrictamente cientifico-intelectual,,,,

  • Fidel Palma dijo:

    Grandes genios, ambos patrimonios de la humanidad

  • Felipe dijo:

    Muchas gracias, magnífico comentario sobre éstos dos eternos rivales, Viva por siempre el Ajedrez.

Se han publicado 11 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también