Imprimir
Inicio »Especiales, Política  »

Noam Chomsky sobre Julian Assange: Cometió un pecado capital al develar crímenes de los Estados Unidos

| 8 |

Noam Chomsky. Foto: EFE

En una reciente entrevista, realizada por su fiel colaborador, C. J. Polychroniou, Noam Chomsky, una de las más destacadas personalidades académicas vivas, que elaboró, junto a Edward Herman, el concepto de "modelo de propaganda", analiza la cuestión de quién va ganando la guerra de propaganda en Ucrania y discute de qué modo los medios sociales configuran la realidad política hoy en día, analiza si el "modelo de propaganda" todavía funciona.

También comparte su opinión sobre el caso de Julian Assange y lo que revela sobre los principios democráticos estadounidenses su ya casi segura extradición a los Estados Unidos, por haber cometido el "delito" de divulgar información pública sobre las guerras de Afganistán e Irak.

Cubadebate reproduce este fragmento de la entrevista para sus lectores:

C.J- Un juez del Reino Unido ha aprobado formalmente la extradición de Julian Assange a EE.UU., a pesar de la profunda preocupación de que tal medida le coloque en riesgo de "graves violaciones de los derechos humanos", tal como advirtió hace un par de años Agnés Callamard, ex relatora especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias. En caso de que Assange se vea efectivamente extraditado a los Estados Unidos, lo que ya es casi seguro, se enfrenta a penas de hasta 175 años de prisión por hacer pública información sobre las guerras de Irak y Afganistán. ¿Puede comentar el caso de Julian Assange, la ley utilizada para procesarlo, lo que su persecución revela sobre la libertad de expresión y el estado de la democracia estadounidense?

Chomsky: Assange ha estado retenido durante años en condiciones que equivalen a tortura. Eso resulta bastante evidente para cualquiera que haya podido visitarle (yo tuve una vez la oprtunidad de hacerlo) y quedó confirmado por el Relator Especial de la ONU sobre Tortura [y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes], Nils Melzer, en mayo de 2019.

Pocos días después, Assange fue imputado por la administración Trump en virtud de la Ley de Espionaje de 1917, la misma ley que empleó el presidente Wilson para encarcelar a Eugene Debs (entre otros crímenes de Estado cometidos utilizando dicha ley).

Dejando a un lado los tejemanejes legalistas, las razones básicas para la tortura y la imputación de Assange cosisten en que cometió un pecado capital: divulgó información a la opinión pública sobre crímenes de Estados Unidos que el gobierno, por supuesto, preferiría ver ocultos. Eso resulta particularmente ofensivo para extremistas autoritarios como Trump y Mike Pompeo, que iniciaron el procesamiento de acuerdo con la Ley de Espionaje.

Sus preocupaciones son comprensibles. Las explicaba hace años el profesor de la Ciencia del Gobierno en Harvard, Samuel Huntington. Observaba que "el poder se mantiene fuerte cuando permanece en la oscuridad; expuesto a la luz del sol comienza a evaporarse".

Se trata de un principio crucial del arte de gobernar. Se extiende también al poder privado. Por eso la fabricación/ingeniería del consentimiento es una preocupación primordial de los sistemas de poder, estatales y privados.

Esta idea no es nueva. En una de las primeras obras de lo que ahora se llama ciencia política, hace 350 años, su "Primeros Principios de Gobierno", escribió David Hume:

"Nada parece más sorprendente para aquellos que consideran los asuntos humanos con un ojo filosófico, que la facilidad con la que los muchos son gobernados por los pocos; y la sumisión implícita, con la que los hombres renuncian a sus propios sentimientos y pasiones por los de sus gobernantes. Cuando inquiramos por qué medios se realiza esta maravilla, encontraremos que, como la Fuerza está siempre del lado de los gobernados, los gobernantes no tienen nada que los apoye sino la opinión. Por lo tanto, el gobierno se basa únicamente en la opinión; y esta máxima se extiende a los gobiernos más despóticos y militares, así como a los más libres y populares".

La fuerza está, en efecto, del lado de los gobernados, sobre todo en las sociedades más libres. Y más vale que no se den cuenta, o las estructuras de autoridad ilegítima se desmoronarán, las estatales y las privadas.

Estas ideas se fueron desarrollando a lo largo de los años, sobre todo por parte de Antonio Gramsci. La dictadura de Mussolini comprendió bien la amenaza que representaba. Cuando se le encarceló, el fiscal anunció: "Debemos impedir que este cerebro funcione durante 20 años".

Hemos avanzado considerablemente desde la Italia fascista. La acusación de Trump y Pompeo pretende silenciar a Assange durante 175 años, y los gobiernos de los Estados Unidos y Reino Unido ya han impuesto años de tortura al criminal que se atrevió a exponer al poder a la luz del sol.

______________________________

Noam Chomsky: profesor laureado de la Universidad de Arizona y catedrático emérito de Lingüística del Massachusetts Institute of Technology, es uno de los activistas sociales más reconocidos internacionalmente por su magisterio y compromiso político. Su libro más reciente es "Climate Crisis and the Global Green New Deal: The Political Economy of Saving the Planet"

Fuente: Truthout, 28 de abril de 2022

Traducción: Lucas Antón

Se han publicado 8 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • José Raúl Viers dijo:

    Por qué no se publica el resto de la entrevista? Parece importante

  • Alex dijo:

    Su pecado no fue revelar, su pecado fue hacerlo donde lo hizo, pensando q allí se respetaría la libertad de expresión de la q tanto cacarea ese llamado "occidente", mirando los acontecimientos de hoy día y la represión a esa libertad de expresión en los centros de poder hegemónicos contra lo q difiere de su propaganda es sólo la muestra de q allí no sobreviviría, debió tomar el ejemplo de snowden q al q lo persiguieron por medio mundo cual película de espionaje de Hollywood para amordazarlo, sólo q este tuvo mejor suerte.

    • Pedro dijo:

      La libertad de expresión es una cosa, y otra diferente es violar la ley, como se hace al revelar información privada de otra persona o institución.

  • ce moi dijo:

    Es cierto que para los Estados Unidos de América y Reino Unido, más les vale tener la ropa sucia guardada y muy bien. Los primeros violadores de los derechos humanos son estas dos potencias mundiales, que incurren inclusos en crímenes de lesa humanidad: ahora bien, a Julian Assange lo van a extraditar a USA por haber revelado a la opinión pública mundial dichos crímenes cometidos por estos dos paises, se ha comprobado por los documentos expuestos que ha sido cierto, entonces, a el Sr. Assange en represalia, lo han torturado, vejado, desacreditado, encarcelado en Reino Unido sin derecho alguno legal y por último, será extraditado a USA para definitivamente cerrarle la boca: cabe preguntar; quién va a procesar a estos dos paises por los crímenes cometidos, se atreverá la CIJ, alguién los llevará a la Haya para ser procesados?
    Estados Unidos junto a sus aliados de la OTAN invadieron paises como Yugoslavia, Irak, Libia, Afganistan, Siria, han violado toda una serie de acuerdos internacionales, han cometido crímenes, ocupaciones de paises, han saqueado las riquezas de éstos paises y, quién los ha juzgado, cuál ha sido el pronunciamiento de la ONU?
    Queda por ver y el tiempo se acorta, llegaremos a ello y los que quedemos, ya veremos cómo vamos a quedar y todavía, quien será jusgado.
    Bendiciones

  • Juan Antonio dijo:

    Es una verguenza el caso de este valiente periodista, acusado por el imperio más sanginario y émulo de las hordas facista hitleriana, por publicar la verdad de los crimenes de estos verdugos del mundo. La información que divulgó no procedió de una fuente que se las suministró no la obtuvo personalmente de los archivos del imperio.
    Una vez más el mundo será testigo de una cruel injusticia vengativa contra un periodista que su crimen fue difundir la verdad.

  • Gina dijo:

    Noam Chomsky es un rara avis, lástima que en medio de ese brutal imperio los grandes y poderosos tratan de silenciar.

  • Ricardo dijo:

    Imaginen que Fray Bartolome de las Casas hubiese sido capturado por sus denuncias a los crímenes perpetrados pir España contra los indios?

  • ateo trinitario dijo:

    Si por denunciar los crímenes le condenan a 175 años de cárcel, ?Cuánto años le corresponden a los criminales?

Se han publicado 8 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también