Imprimir
Inicio »Especiales, Sociedad  »

Código de las Familias: La obra de Vilma

| 35

Vilma consagró su vida a hacer realidad el elevado propósito martiano del mejoramiento humano, al objetivo de lograr una sociedad sin discriminación alguna. Foto: Bufa Subversiva.

Recientemente la Asamblea Nacional del Poder Popular aprobó someter a consulta el proyecto de Código de las Familias. Una norma que por su contenido ético e inclusivo, tributa directamente a alcanzar la anhelada dignidad plena del ser humano.

Sin duda, el pensamiento revolucionario, científico y humanista de Vilma Espín encuentra en este proyecto de Ley su justa realización.

Por tal motivo, reproducimos íntegramente la intervención de la diputada Yolanda Ferrer Gómez, presidenta de la Comisión Permanente de Relaciones Internacionales, en el octavo Período Ordinario de Sesiones de la novena legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular.

Compañero Miguel Díaz-Canel Bermúdez, primer secretario de nuestro Partido.

Compañero Esteban Lazo Hernández, presidente de la Asamblea Nacional y del Consejo de Estado.

Diputadas, diputados e invitados:

Quiero expresar, en primer lugar, mi total apoyo a este proyecto de Código de las Familias que será sometido a consulta popular.

En la sesión de trabajo que compartimos el sábado, varios diputados vincularon el texto que debatimos al pensamiento de nuestro Comandante en Jefe, a los empeños y enseñanzas de nuestro General de Ejército y también a las ideas de nuestra inolvidable y muy querida Vilma, conductora del proceso que Fidel categorizó magistralmente, como “una Revolución dentro de otra Revolución”.

Deseo referirme, aunque sea muy brevemente, a los aportes de Vilma a los preceptos recogidos en este Código, sobre todo para que las nuevas generaciones, que no tuvieron el privilegio de compartir con ella, conozcan su papel como verdadera educadora en el empeño de lograr toda la justicia para todas las personas.

Vilma consagró su vida a hacer realidad el elevado propósito martiano del mejoramiento humano, al objetivo de lograr una sociedad sin discriminación alguna. Recalcaba que la familia, como institución es a la vez espejo de la sociedad y lazo de unión con ella. Siempre puso su mirada en la familia, en la que fue, en la de su tiempo y en la que aspiramos a crear.

Quedan muy claras sus concepciones de avanzada, cuando expresó y cito:

“La batalla por la igualdad social entre mujeres y hombres trasciende los límites de la justa e histórica reivindicación de las mujeres, porque alcanza a los hombres, a la sociedad y a la familia, se trata de una verdadera Revolución consustancial a la Revolución Socialista: transformar el pensamiento y las conductas, las pautas éticas y morales, la práctica social; transformar los esquemas mentales, echar por tierra los estereotipos sexuales en cada una de las costumbres tradicionales que rigen desde hace milenios en las sociedades clasistas, y los remanentes que aún persisten en muchas personas, para formar los seres humanos del socialismo y seguir avanzando unidos las mujeres y los hombres, con cultura, plenitud, con toda la eficiencia para volcarla, ahora y en el futuro, en cada uno de los objetivos de la gran batalla de la Revolución”. Fin de la cita.

A eso apunta este Código al que Vilma dedicó muchas horas de trabajo, desde que identificó la necesidad de elaborar una nueva Ley y propuso su redacción. Convocó juristas, sicólogos, pedagogos, profesionales de diferentes disciplinas y otros expertos en estos temas, junto a dirigentes y especialistas de la Organización, de numerosas instituciones y ministerios para iniciar la evaluación de las modificaciones necesarias primero y para la elaboración de un nuevo texto después.

Vilma, desde el triunfo de la Revolución encauzó su trabajo en la educación para la vida en su concepción más integral y fue avanzando a lo largo de los años en consonancia con el desarrollo alcanzado en cada etapa.

Desde la Federación de Mujeres Cubanas, el Centro Nacional de Educación Sexual, la Comisión Nacional de Prevención y Atención Social, el Grupo de estudios dedicado a Familia; el Centro de Estudios de la Mujer; el Grupo Multidisciplinario de enfrentamiento a la Violencia Intrafamiliar, y la Comisión de Atención a la Niñez, la Juventud y la Igualdad de Derechos de la Mujer de esta Asamblea Nacional, dirigió el trabajo a la atención, enfrentamiento y solución de muchos problemas de las familias cubanas.

Vilma marcó pautas en la igualdad de género, en los derechos sexuales y reproductivos, en la responsabilidad parental; la reproducción asistida; la protección del interés superior de niñas, niños y adolescentes; el desarrollo y participación integral de los jóvenes; el enfrentamiento a la violencia; la protección de las personas vulnerables; los derechos de abuelas y abuelos; el respeto a la diversidad sexual, a la identidad de género… Estaba convencida, como dijo nuestro respetado y admirado Miguel Barnet, de que “el amor no tiene sexo”.

¡Cuántos cuadros, dirigentes de base, profesionales, especialistas, activistas, formó Vilma a lo largo de los años en los principios que integran este Código.
La vida no le permitió compartir este momento.

Estoy segura de que apoyaría junto a nosotros este texto, enriquecido y ajustado al momento que vivimos, que recoge mucho de su pensamiento científico de avanzada, marxista, leninista y fidelista.

Yo siento este Código de las Familias como un homenaje a su memoria.

Muchas gracias.

(Tomado de Bufa Subversiva)

Vea además:

Aprobada versión del Código de las Familias que será sometida a consulta popular

Se han publicado 35 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Uno ahi... dijo:

    no hay mucho que hablar, votacion popular y que sea el pueblo quien elija.

    • Otto123 dijo:

      Totalmente de acuerdo con lo que planteas, el pueblo debe tener la ultima palabra.

    • hehe dijo:

      los derechos son mas alla de los que quieran o no
      para todos en general....

  • DavidS dijo:

    Pero al parecer quien esta dividiendo es usted, tanto le molesta el matrimonio igualitario?
    Porque no quiere que se lleve de nuevo a votacion, le molesta que ahora se apruebe? da esa impresion.
    Todos los derechos, para todas las personas.

    • Gines de Pasamonte dijo:

      Yo no veo diferencias entre un homosexual y yo, a no ser en preferencias particulares. No entiendo por qué se automarginan y autodiscriminan considerándose aparte. Luego que si el estigma u bla.
      Pero si.son ellos mismos.

      • Yamila dijo:

        Sí, como no. Porque la gente se expulsa sola de su casa, se golpea ella misma por ser homosexual, se bota del trabajo, se saca de su casa donde ha vivido muchos años con su pareja que falleció y como no es propietaria ni cónyuge, nada, porque está aburrida, se somete a una expulsión legal para que los primos homófobos se queden con la casa; se niega a sí misma tener hijos por fertilización asistida; se insulta a sí misma por las calles; se hace la vida un churro en la universidad hasta que termina botandose y dejando inconclusa su carrera. Normal que ellos mismos se lo hacen todo.

      • BarrioMarginal dijo:

        Ah, eso era en los 80...
        ya nada de eso pasa, deje ese rencor guardado y ese encono...
        Demasiado tiempo viviendo de esa historia antigua.

      • m&m dijo:

        "historia antigua", dice quein ha mostrado regirse por las historias fantasticas escritas por los cuntacuentos de hace 2 u 3 mil años...
        nice...

    • miron dijo:

      Los hombres son hombres y las mujeres son mujeres, eso es algo que la naturaleza lo hizo así.
      Hasta en los animales existen diferencias, La unión de dos hombres o dos mujeres es y será siempre antinatural por mucho que se diga al respecto, aunque se escriban miles de leyes que lo autoricen y quieran torcerle el pensamiento a la gente y existan personas que lo deseen.

      • DavidS dijo:

        Sus ideas son retrogradas, actualicese estamos casi en el 2022.
        usted que edad tiene, supongo que mas de 70 o me equivoco_

  • BarrioMarginal dijo:

    Votación popular y que se respete la VERDADERA voluntad del pueblo.
    Gustele a quien le guste, y pesele a quien le pese!

    • Rodney dijo:

      ¿Y ya ud tiene los resultados de la votacion con la VERDADERA voluntad del pueblo? Compartalos! Que no todos tenemos los recusos para viajar al futuro.

    • CreoEnCuba dijo:

      Rodney, no hay que vivir de ilusiones.

      • Rodney dijo:

        Yo CreoEnCuba mas humanista... Ese ha sido el proyecto desde 1959!

      • Rodney dijo:

        Le comparto algunos datos:
        - El artículo que a ud le molestaba en la constitución género 196,000 intervenciones de ellas el 66% en contra... Eso llevado al padrón electoral representa el 1.6% del total... O sea, a lo que aquí algunos llaman mayoría no llega al 2%. ...
        - En 2006 en una amplisima encuesta social el 77% dijo estar de acuerdo con el matrimonio igualitario (el tema que a ud no le deja vivir, con quien duerme su vecino)... Hay una máxima en política que es no hagas una pregunta de la que no sepas la respuesta... ¿De verdad ud cree que un gobierno con tanta experiencia política iba a cometer una pifia así?

      • CreoEnCuba dijo:

        Rodney esa "amplisima encuesta popular" la hizo el CENESEX y tiene tremendo sesgo de manipulación, solo entrevistaron a los que estaban definidos. Fíjese que ni la publicaron en revistas SERIAS.
        No crea que con esos datos sesgados va a convencer a los que tienen más de un dedo de frente.

      • Rodney dijo:

        Expongo mi opinión y datos, que además coinciden porciento mas porciento menos con los de otras sociedades tradicionalmente conservadoras como la nuestra. Pero con un cambio radical a partir del siglo XXI, donde ya hay dos 'generaciones' (millenials y z) desprovistas en su mayoría de los estereotipos con los que crecieron los 'baby boomers'.

        No es mi intención convencer, independientemente del tamaño de su frente. Pues, los mitos, estereotipos, prejuicios y sesgos que nutren el racismo, la xenofobia, la homofobia, la transfobia, el machismo, la violencia de género, se forman desde un pensamiento irracional, es decir, ... responden, a concepciones falaces a pesar de ser desmontados fácilmente al ser contrastados con datos científicos .

      • Horus dijo:

        Rodney, vamos en dúo.
        -Primero: en todos los grupos familiares del reino animal prevalece un sexo: la abeja y hormiga reina, la elefanta más adulta, el león y gorila líder de la manada, la ballena más vieja, etc. ¿Sabe usted en cuántos hogares cubanos mandan mamá o abuela? ¿Es feminismo-matriarcal? NO. Es sencillamente la estructura gerárquica que se eligió en la familia. ¿Sabe en cuántos hogares hombre y mujer van a la par? De seguro que no.
        -Segundo: El machismo es una actitud de menosprecio del hombre hacia la mujer. El que en un hogar "papá" sea el cabeza de familia no lo convierte en machista, ni hay patriarcado homoparental ni cuanto adjetivo quieran crear. Solo hay un líder, igual que en un equipo de pelota, un grupo de trabajo, una orquesta musical, etc, y bien puede ser hombre o mujer, sin problema alguno. Y en muchas ocasiones no es el dinero, como tanto quieren presentar, y le pongo un ejemplo: mis ingresos son muy superiores a los de mi madre y mi esposa, y ellas son las que dan la última palabra en todo.
        -Tercero: Sabe usted por qué el matrimonio homosexual se está decidiento en el código de las familias? Porque fue rechazado en el referéndum constitucional. Y le pregunto, habiendo sido rechazado... ¿Cuántos artículos han explicado la causa? ¿Cuántas personas en contra del matrimonio homosexual han sido entrevistadas? ¿Cuántos artículos periodísticos han sido publicados respaldando una decisión mayoritaria? NINGUNO. Entonces cabe suponer que todo está arreglado, con un lobby bien definido, amén de la democracia.
        Cuarto: La homosexualidad es antinatural, pésele a quien le pese. Si todos los individuos de una especie se vuelven homosexuales, esta desaparece. Aún así, en ningún lugar de nuestra constitución se discrimina a persona alguna por ser homosexual, porque en Cuba todos tenemos los mismos derechos. El matrimonio es la unión ente un hombre y una mujer, y así nacemos todos. Sin embargo, si ahora YO me siento ventilador... ¿Hay que aprobar el matrimonio entre personas y objetos porque me siento discriminado? Por supuesto que no, porque las preferencias individuales son eso, estados que hoy pueden estar en un lado y mañana en otro.

      • m&m dijo:

        lo invito/a a dar al menos una fundamentacion, logica, racional, demostrada, demostrable, de su opinion

      • Rodney dijo:

        Un caso particular de la falacia es la falacia del absurdo: por ejemplo, desde 1934 se aprobó el voto de la mujer, y no se ha permitido votar a los menores de edad votar o personas que no estan en pleno uso de sus capcidades mentales, ni a nadia se le ha ocurrido extenderlo al ´voto animal´. La constitución de 1972 establecio la igualdad de derechos y aun no ha sido extendida a los derechos de la jutia.

        Cuba es una sociedad patriarcal, a pesar de todos los esfuerzos y avances de la revolución. Lo invito a revisar las estadisticas de violencia a la mujer y compararlas con otros paises para no hacer tan extensivo el comentario.

        La constitucion quedó redactada de forma neutra porque el 1.6% del electorado se manifestó en contra del articulo referente al matrimonio... A partir de un estudio social de la composicion de esa parte del electrorado y otros estudios previos (no solo del CENESEX) se estimó que por sus caracteristicas representaría aproximadamente un 35% de la intensión de voto.

        El matrimonio es una convención social, no de la naturaleza.... Y no, la especie humana no se va extinguir,... bueno no por esta razón.

  • MAD dijo:

    Gracias a Yolanda por evocar a Vilma y su consagracion a estos temas de justicia e igualdad en el ambito familiar. Hay y habra muchas contradicciones. Pero es un desafiio q hay que asumir con seriedad y compromiso. Hay que prepararse. Hay que desvestirse y liberarse del ropaje de estereotipos que tdavia nos lastran. Y io lograremos.

  • Sencillo dijo:

    Esa es la opinión de la diputada y hay que respetarla. Más que moderno y justo veo este nuevo Código divisivo y discriminatorio. Ya veremos en el referendo la voluntad del pueblo y respetarla igualmente.

    • Messi dijo:

      Es su opinión y hay que respetarla ;-)

      • Sencillo dijo:

        Messi, gracias.

    • m&m dijo:

      divisivo?
      discriminatorio?
      de veras?

      lo invito/a a dar al menos una fundamentacion, logica, racional, demostrada, demostrable, de su opinion

      a quien divide, a quien discrimina si el codigo va en buena parte de todo lo contrario...

      vamos venga

      • BarrioMarginal dijo:

        Mym usted como.siempre pidiendo explicaciones como activista de causas perdidas.
        Usted cree o.no cree en dios? Entonces explique lógicamente por qué cree o.no cree.

      • m&m dijo:

        marginal, no creo en fantasmas, supersticiones, hadas, duendes ni unicornios (aunque me guste la iteratura que los incluye). El onus probandi, esta en el que afirma, ergo, quien debe fundamentar, don logica y racionalidad seria el que cree y dice existir.

        y no no soy activista per se, no tengo parte ni interes en el resultado. mi enfasis es por la cero fundamentacion valida en varios aspectos de muchos de los oponentes, fundamentacion logica racional real faltante, pues basan su oposicion en irracionalidades, fobias y fundamentalismos.

        de veras, quisiera ver a alguno , como pedian, en TV en una mesa redonda, dar sus razones... a penas hablaran perderian toda validez., por no poder dar una razon valida

      • Sencillo dijo:

        m&m, que enredo de retórica sin sentido y pretenciones cultas. Dígame cómo un Código diseñado para cuando falla el amor es un Código de amor, dígame por qué no es discriminatorio si explícitamente dice que la violencia de género es ejercida sobre cualquiera menos los hombres y que de hecho los hombres siempre son los victimarios, por qué no puedo hacer lo que creo mejor para mis hijos sin necesidad de que me amenacen gente que no concidero familia con una demanda, por qué tengo que alimentar gente que no se lo han ganado y darles cobijo sin haber puesto un peso ni una piedra, por qué quieren que los homosexuales tengan derecho a adoptar si los que tienen derecho a ser adoptados son los niños para obtener lo que perdió, una mamá y un papá? Por qué tres gatos a favor salen en la TV y 100 academicos que estén en contra los apabullan y los ridiculizan esos mismos homosexuales que dicen que quieren la igualdad pero no quieren debatir de igual a igual el tema. Este es el 4to comentario que le envio pero parece que las opiniones en contra de este tema no se debaten.

  • alejandro pérez torres dijo:

    magnificas palabras de la diputada Yolanda Ferrer. Cuba necesita un código de familia acorde a la sociedad de hoy. Un código que reconozca todos los derechos para todas las personas. Un código que no sea excluyente sino incluyente. Que responda a la nueva carta magna aprobada en el 2019.

  • Danays Rives Alvarez dijo:

    Código de la familia renovado , con derechos, a temperado a la familia Cubana, revolucionario, parecido a los del mundo pero con una visión más contemporánea, muy buen paso, votaremos

    • Marianna dijo:

      Votaremos cada cual según su pensamiento.
      Espero se respeten los resultados.

    • BarrioMarginal dijo:

      Yo espero..... que cuando se lleve a consulta popular el código, no aparezca algin personaje designado para atacar a todo lo.que no sea la aprobación del mismo.
      Esto sería abiertamente ilegal.
      Igual pasó con la educación sexual.en el 9no grado, los que daban las clases eran activistas del Cenesex y el extinto CNPES VIH SIDA, que ni eran docentes ni nada y decían tremendas barbaridades, como el sexo entre tres y cosas dignas de un público o.adulto o muy pervertido.
      Hasta que las quejas fueron tantas que el MINED reaccionó tardíamente y prohibió a los susodichos activistas en las escuelas.

  • Sergio dijo:

    Yo sólo digo una cosa, LOS DERECHOS NO SE REFRENDAN, o se tienen o no, o existe el derecho a algo o no.

  • Lisset dijo:

    Que acaben de aprobar el nuevo código de las Familias. Mi voto es un SI en MAYÚSCULA

  • Vamos por mas dijo:

    Ojala la aprobacion de este novedoso codigo nos una y no nos divida como nacion ya que en el mismo se han unido muchas inquietudes y petisiones de la sociedad como el de la minoritaria y fuerte comunidad LGTB, la proteccion de la ninnes, del adulto mayor la igualdad y derechos de mujeres y hombres.

Se han publicado 35 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Yolanda Ferrer Gómez

Presidenta de la Comisión Permanente de Relaciones Internacionales de la Asamblea Nacional del Poder Popular.

Vea también