Imprimir
Inicio »Especiales, Política  »

¿Anexión de Cuba? Un neoconservador estadounidense aboga por convertir la isla en parte de EEUU

| 75

Durante una audiencia en la Cámara de Representantes de EE.UU. para debatir si el Distrito de Columbia (DC) debería convertirse en el estado número 51 de la Unión, el analista político neoconservador Bill Kristol ofreció una opinión bastante inusual: que DC se convierta en un estado y, de paso, que Puerto Rico y Cuba también lo sean.

“Una de las razones por las que estoy a favor de la condición de estado de DC: el crecimiento del tamaño de la República —y nuestra forma distintiva de crecimiento, admitiendo estados con igual estatus— siempre ha sido una señal de nuestro vigor. 60 con 50 estados es suficiente. Es hora de que DC, Puerto Rico, Cuba (tan pronto como sea libre), 1 o 2 más...”, escribió Kristol en su cuenta de Twitter.

Los usuarios de Twitter no tardaron en señalar lo absurdo de la propuesta de Kristol sobre Cuba, una nación soberana.

“¿Cuba? Queremos que DC y nuestros territorios tengan las mismas libertades que el resto del país", tuiteó en respuesta el activista político Daryle Lamont Jenkins. "¡Bill Kristol lo convierte en un escenario de 'el sol nunca se pone en el Imperio Americano'! Y de nuevo pregunto... ¿Cuba? Colonizador, ¡toma asiento!”.

La vicepresidenta del Instituto Quincy, Trita Parsi, se preguntó si Kristol estaba haciendo “un chiste realmente malo o está defendiendo seriamente la anexión de Cuba", o si los neoconservadores estaban abrazando “el imperio sin ninguna de las pretensiones de lo contrario”.

“El hombre no puede evitarlo, es un imperialista liberal hasta la médula”, bromeó el coeditor de Human Events, Will Chamberlain, mientras que el noticiero Daily Caller resumió el argumento de Kristol como “invadamos Cuba y hagámosla un estado”.

“¿Se refiere a que Cuba esté en venta y luego en venta libre? Qué tal si empezamos con DC y preguntamos a todos nuestros territorios si quieren ser estados. Y paramos el imperialismo del Dominio Inminente en el siglo XXI...solo un pensamiento no colonial”.

Los tuits de Kristol fueron una prueba de que la política exterior de Estados Unidos no consiste en querer llevar la libertad o la democracia al mundo, sino en “ampliar el alcance del imperio”, escribió Anya Parampil, periodista del medio Grayzone.

Por otro lado, los internautas cuestionaron que existan razones válidas para que Cuba se convierta en parte de EE.UU.

“¿Por qué, en nombre de todo lo que es impío, Cuba se convertiría en parte de Estados Unidos? La abrumadora mayoría de los cubanos se debatiría entre reírse a carcajadas de la idea y enfurecerse porque un estadounidense siquiera lo sugiera”, tuiteó la colaboradora de CNN Frida Ghitis.

“Actualmente Cuba es libre, Bill. Tienen una mejor asistencia sanitaria, mejores tasas de alfabetización y no tienen ningún tipo de delincuencia. ¿Por qué demonios querrían unirse a EE.UU.?”.

En la foto: @BillKristol esperando el fracaso de la revolución socialista en Cuba.

“La gente a la que hemos embargado durante décadas definitivamente quiere convertirse en uno de nosotros, chicos”.

Otros usuarios propusieron otros posibles estados soberanos para formar parte de EE.UU.

¿Cuba? ¿Por qué no Suecia? ¿O cualquier otra nación soberana?

Estoy de acuerdo... Estados Unidos necesita seguir creciendo. Cuba sería una buena adición, si así lo decidieran. Varios escenarios también juegan con el Brexit, si el Reino Unido se rompe, Inglaterra y/o Gales podrían unirse a Estados Unidos. Con los cambios demográficos, en varias décadas, Japón podría considerar la condición de estado”.

“¿Qué tal si Israel se convierte en un estado primero, dada la cantidad de fondos públicos que les damos y la influencia que ya tienen en nuestras elecciones? Hacer a los palestinos ciudadanos estadounidenses que puedan viajar libremente. Oh, claro, los estadounidenses no pueden viajar libremente”.

“Casi lo tenía ahí mismo. Pero, ¿Cuba? ¿De verdad? No hay evidencia de que realmente quieran eso. Si quieren más estados, prueben con colonias en la Luna y Marte el próximo siglo o así. Eso es algo que deberíamos empezar a planificar a (muy) largo plazo”.

El exdirector del desaparecido Weekly Standard era famoso por defender la invasión de Irak en 2003 y por ser uno de los líderes del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, un grupo de reflexión neoconservador.

Los comentarios de Kristol se produjeron durante una agitada jornada en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, donde demócratas y republicanos debatieron el esfuerzo por convertir al Distrito de Columbia en el estado número 51.

(Tomado de Sputnik)

Se han publicado 75 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • regla dijo:

    Loco nosotros somos cubanos no americanos por eso vivimos aqui, quien te dijo que queremos ajuntarnos cada loco con su tema

  • leon dijo:

    NO QUEREMOS ANEXIONISMO AL IMPERIO, QUEREMOS MÁS REVOLUCIÓN ,MÁS SALUD PARA EL PUEBLO ,MÁS EDUCACIÓN .TENEMOS MUCHA DIGNIDAD SOMOS DE LA ESTIRPE DE LOS MACEO,DE AGRAMONTE ,CÉSPEDES ,FIDEL ,RAÚL ,CHÉ ,MARTÍ Y DE UN PUEBLO QUE JAMÁS PERMITE ANEXARNOS NI DOBLEGARNOS AL ENEMIGO

  • Carlos dijo:

    ! Cuidado !,Este señor no se está haciendo el loco. No podemos subestimar nada d lo q venga d la clase dominante d ese país,no se dan cuenta q muchos están embalentonados.
    Siempre han aspirado q despues q no esté la dirección histórica,todo será más fácil,en abril es el 8 congreso del Pcc.Si se atreven,sería una lucha muy dura,q nadie desea,si nos la imponen,sabrán lo q es un pueblo decidido a defender su independencia y su soberanía.

  • AlePiedra dijo:

    Esto deja claro que no se debe aspirar chocolate en polvo antes de una comparecencia política.

  • Fernando Macias Ortiz dijo:

    Hay que ser idiota para aparecerá con esa idea que fue un delirio desde el Maine y que no pudieron cumplir entonces y mucho menos ahora.
    ¡VIVA CUBA LIBRE!

    ¡YANKE GO HOME!

  • ricardo dijo:

    Ojo, Ese siempre ha sido el deseo del gobierno de Estados Unidos y la mafia anticubana. El bloqueo es el fin para lograr ese objetivo. No está errado en la visión estratégica del imperio. Por eso hay que luchar, ser más eficientes, trabajar por una Cuba prospera y sostenible. Y seguir seguir denunciando el bloqueo.

  • Alain dijo:

    que clace de loco!!!! todos lo días sale alguien en Estados unido soñando cosas que nunca serán. de seguro ya consumió unkilo de heroína o algo por el estilo para manifestarse así sobre cuna sin saber la vida y la historia de todo lo que han pasado los cubanos por ser un país libre....no es comunismo. ni socialismo ni fanatismos..cuba nunca será colonia del país que más muertes y guerras ha provocado y hecho en el mundo y tdo a estas con la cara dura de decir que en nombre de la libertad..que loco.. mira que se lave la boca antes de hablar de cuba ...

  • Miguel A. dijo:

    Hace rato me está pareciendo, que los miembros que participan en las sesiones y debates de esas Cámaras, y hasta en el Congreso asisten drogados, algunos sedados por ser mucho de ellos viejos o con síntomas de haber consumido otras sustancias raras, porque no es posible que quepa en la mente de alguien las burradas que discuten. En este caso convertir a un estado libre u soberano como lo es Cuba, en un estado más de la unión. Eso demuestra que eso, en realidad es lo que siempre han querido con la teoría de la fruta madura, y es además lo que han intentado hacer para destruirnos, no alcanzar la cacareada democracia y libertad sino incluirnos en sus estados de la unión. Es decir la anexión de Cuba. Hoy EU no está en condiciones de darse esos lujos políticos porque tiene bastantes problemas internos que resolver. No se sabe que sucedería si se le preguntara a los estados de la unión si desearían convertirse en países independientes, porque cada vez son mayores los problemas internos entre ellos y con relación al gobierno central en especial en estos últimos tiempos con la Covid y los problemas raciales. Esas sesiones de trabajo en una cámara o a veces en el congreso de EU demuestran el desprecio, la desfachatez y la irresponsabilidad con la que EU piensa y trata a los demás, su política colonialista y su manera de catalogar ideológicamente para con ello encubrir sus verdaderas pretenciones hegemónicas

  • Hein Armbruster dijo:

    Es parte del sueño del círculo creado por Rockefeller de dominar el mundo entero. Siguen trabajando en realizar su sueño con bastante éxito, paso a paso. En EEUU no gobiernan los políticos electos sino los dueños de los bancos y de la industria poderosa que pertenecen al 'club' de los amigos de Rockefeller.

  • El necio dijo:

    La mentalidad de los círculos q hacen la política en los EU no cambia,riamos pero sin morir, tarde o temprano tendremos q pelear ,nos han echo un test espero q este Sr. se lea estos comentarios.Cada presidente norteamericano es un peligro potencial.Alertas.....

  • ANEC PROVINCIAL SANTIAGO DE CUBA dijo:

    Pero no ha dicho nada nuevo, en el Manifesto de Ostenden en el 1854 se escribe: " ...los EEUU deben compar a Cuba por su proximidad a nuestras costas, pprque pertenece naturalmente... t porque la union no podría gozar de reppsi hasta que Cuba estuviese dentro de su frontera.." Curioso verdad el Imperio no olvida la Historia. Por suerte la mayoria de los cubanos tampoco olvidamos nuestra Historia

Se han publicado 75 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también