Cubadebate

Debe ser un Congreso sin justificación a lo mal hecho.
Un congreso se escuche al cubano de a pie, que es el termómetro lo mal que está funcionando los organismos de la base.
Debe ser un Congreso se escuche a la juventud.
Debe ser un Congreso de paso a la juventud.

Mientras el pcc continúe administrando desviado de su verdadera esencia política seguiremos en lo mismo. La razón de ser del pcc es dirigir la política integral de la sociedad, la política y no la administración. La administración es del gobierno a todos los niveles. Que pasa cuando no funciona lo administrativo ?

Buenas tardes, una duda, no sería adecuado, teniendo en cuenta que el Partido es partido de nación que esos documentos fueran públicos ya? Incluso entre los militantes, que supongo conozcan los documentos, ha habido tiempo para prepararse y estudarialos teniendo en cuenta el poco tiempo desde que se anunció y las dificultades que originan la pandemia ? Esperemos que este congreso no sea tan complaciente en cuanto a la evaluación de la implementación de los Lineamientos como el anterior y como todos los análisis hechos hasta ahora. Si no reconocemos que la implementación ha sido de deficiente a mala no avanzaremos.

Mientras el modelo económico no produzca suficiente riqueza con eficiencia y una efectiva distribución sea percibida en los mercados nuestras políticas sociales que constituyen la esencia de socialismo cubano en el contexto actual pueden perder gradualmente su incuestionable superioridad sobre el capitalismo. En ese sentido el 8vo Congreso debe condicionar una inflexión que ponga en el centro de la discusión producir riqueza y para hacerlo debe desechar viejos métodos que la práctica como criterio de la verdad hace tiempo que demuestra su inviabilidad. Otorgar igualdad de condiciones a todos los autores económicos sin restricciones burocráticas y dogmáticas como lo reflejan los documentos actuales necesita de un Partido menos administrativo y más político pulsando desde la realidad como piensan los colectivos laborales de la conducción de los procesos por los directivos de cada entidad para poner en manos del gobierno los criterios de nuestra principal fortaleza en la actualidad, nuestros colectivos laborales. El bloqueo debe condenarse y enfrentarse sabiendo que no está al alcance del país su eliminación. En ese sentido toda valoración económica debe dejar una impronta que diferencie las insuficiencias de carácter subjetivo que no guardan relación con el inhumano e injusto bloqueo.

Mi mamá es militante del PCC al igual que yo, tiene 82 años y está delicada de salud, se niega a perder su carnet de PCC y en su nucleo zonal dicen que si la desactivan pierde el carnet. Por favor necesito orientaciones. Debe haber alguna alternativa, o al menos proponerla en este Congreso.
Gracias

Esperemos q hablen de la dolarizacion q cada día q pasa está más presente en todos los servicios las tienda MLC han creado un bloqueo interno y distorsión en los precios además ha encarecido la vida del cubano toda la tarea ordenamiento es como si nada hubiera cambiado ahora existen más monedas y el nivel de vida más caro con una salario q no alcanza y una moneda q no tiene valor adquisitivo.

Lo lei y me gusto:

Si se materializaran los cambios que considero necesario introducir en el sistema económico actualmente existente en Cuba surgiría uno sustancialmente distinto.
?Sería un sistema socialista? No lo creo.
?Sería un sistema capitalista? No lo creo.
Entonces: ?Qué sistema sería?
Creo que el nombre no es lo más importante, creo que lo verdaderamente importante es que, sino totalmente, al menos resolvería una buena parte de los problemas que en estos momentos tienen sumido al país en una difícil situación que pudiera ser causa de indeseables acontecimientos, y pondrían en peligro la subsistencia de todo aquello por lo que varias generaciones han entregado sangre y sudor.
En el sistema que concibo:
· El Estado sería el propietario y por intermedio del Gobierno administraría, los medios y recursos existentes en los sectores estratégicos vinculados a la producción y los servicios.
· Se autorizaría la constitución de pequeñas y medianas empresas (PYMES), que junto a las cooperativas y los trabajadores por cuenta propia (sector privado) serían los propietarios de los restantes medios de producción y servicios, quienes podrían realizar su trabajo en todas las actividades productivas y de servicios, con la sola excepción de aquellas que el Estado reserve para sí con carácter exclusivo, las que serían oficialmente identificadas, de tal manera que no habría que solicitar una licencia para el ejercicio de una actividad no reservada para el Estado, sino que bastaría con formalizar su constitución ante Notario Público en el caso de las personas jurídicas y la inscripción en el registro correspondiente en el caso de las personas naturales; todo ello con arreglo a lo establecido.
· El Estado conservaría para sí las tierras que considere conveniente administrar por intermedio de empresas del Gobierno para contribuir con los requerimientos del encargo estatal, y el resto pasarían a ser propiedad de cooperativas y campesinos individuales en magnitudes que impidan el surgimiento de latifundios, quienes las explotarían con sus propios recursos.
· La comercialización de los productos del agro correspondería a cada una de las formas productivas; en el caso de las cooperativas y campesinos individuales se realizaría mediante la suscripción de los correspondientes contratos con los compradores. En esos contratos quedaría precisado, entre otros aspectos, la fecha y el lugar donde se efectuaría la entrega de los productos y quien sería el responsable de realizar el traslado de los mismos hasta el punto de venta a la población. Se potenciaría que los propios productores atiendan los puntos de venta a la población -eliminándose en lo que sea factible la participación de los intermediarios- a cuyos efectos podrían rentar espacios y contratar trabajadores.
· Los precios de las producciones de las empresas estatales serían fijados por el Gobierno, mientras que los de las cooperativas y campesinos individuales serían fijados por ellos mismos sobre la base de que el márgen de utilidad que obtengan no sea superior al 30 %
· Los productores y prestatarios de servicios podrán importar y exportar directamente, o hacerlo mediante una empresa de comercio exterior de las autorizadas para actuar como intermediaria.
· El presupuesto del Estado se nutriría de los aportes provenientes de los beneficios que obtengan sus empresas, y del cobro de los impuestos aplicables a todas las personas naturales y jurídicas sujetas al pago de tributos. Pudiera valorarse que en el caso de los contribuyentes sujetos al pago debido a la realización de actividades comerciales la base imponible sean los ingresos y no las utilidades, de tal manera que los pagos puedan realizarlos trimestralmente con arreglo a cifras reales y el presupuesto pueda disponer de fondos antes de que concluya el ejercicio fiscal; por supuesto siempre que el % aplicable sea inferior al que se aplicaría en caso de que la base imponible fueran las utilidades.
· Los graduados universitarios (abogados, arquitectos, médicos, etc.) estarían vinculados a una empresa o institución estatal, en la que prestarían sus servicios a la población -tal como se hace en estos momentos- atendiendo a los procedimientos que ellas tengan establecidos; adicionalmente y como complemento podrían desempeñar su trabajo en el sector privado con sujeción a las normas que lo regulen.
· Sería autorizada la creación de mercados mayoristas por parte de personas naturales y jurídicas, cubanas y extranjeras, que cuenten con los recursos financieros necesarios para garantizar un sostenido abastecimiento.
· La totalidad del mercado minorista (cafeterias, restaurantes, centros de reparación de equipos electrónicos y electrodomésticos, talleres de reparación de autos, tiendas para la venta de ropa y calzado, etc, etc,) sería atendido por las PYMES y trabajadores por cuenta propia, según los procedimientos que se establezcan. Los tributos a pagar por estas formas de gestión serían progresivos de tal manera que a mayores ingresos mayor sería el importe a pagar.
En este sistema, las relaciones de producción que se crearían para constituir la base o estructura económica de la sociedad cubana, daría lugar a la existencia de una superestructura conformada por concepciones políticas, jurídicas, morales, estéticas, religiosas y filosóficas, que estaría en plena correspondencia con las aspiraciones de justicia social que animaron a quienes en julio del año 1953 se dispusieron a transformar, en beneficio de las mayorías, el orden social existente en Cuba.
No soy absoluto, pienso que el sistema puede perfeccionarse a partir de las consideraciones de expertos, tanto de los que forman parte del gobierno como de otros que no, pero pienso que sería muy bien visto por miles de campesinos, miles de trabajadores por cuenta propia, miles de propietarios de las pequeñas y medianas empresas que se constituirían, miles de profesionales que alcanzarían el lugar que merecen después de muchos años dedicados al estudio y al trabajo, miles de trabajadores del sector estatal cuyos salarios pudieran ser más estimulantes, todos ellos acompañados de sus respectivas familias; así como por miles de estudiantes que vislumbrarían un futuro mucho más prometedor y sin el abandono del país como fórmula para disfrutar de un mejor nivel de vida, que sumados todos pudieran llegar a constituir la mayoría de la población; y en este orden acoto que a mi modo de ver “mejor gobierna quien gobierna con la mayoría”.
El sistema conservaría las conquistas obtenidas gracias a la revolución que triunfó el 1ro. de enero de 1959, y sin duda alguna, sin renunciar a sus principios de independencia y soberanía, liberaría definitivamente a las fuerzas productivas y posibilitaría que cada quien aporte y reciba según el lugar que ocupe en las relaciones de producción que se establezcan. En este escenario el Estado, además de propietario de bienes y recursos pertenecientes a sectores estratégicos, actuaría como ente regulador para evitar que se produzca una marcada división de clases en el seno de la sociedad, aun cuando sería inevitable que unos ciudadanos disfruten de un mayor nivel de vida que otros; pero en última instancia que bueno que eso suceda porque quien lo consiga sería a partir de que ha trabajado más y mejor; y ello posibilitaría aproximarse un poco más a uno de los principios del socialismo teórico: “De cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo”

Si Cubadebate me lo permite, seré breve en esta historia real y de paso que le hagan llegar esta vivencia al Congreso para ver si se revisa de una buena vez la Política de Cuadros:

En mi Empresa, el Jefe de Aseguramiento es un inepto, un incapaz y un corrupto. Años atrás estuvo sancionado y fue sacado de ese cargo por robo y desvío de recursos, pero cómo es “Cuadro” lo pusieron en la misma Empresa con otro cargo, y siguió siendo cuadro, con los beneficios de los que los cuadros disfrutan. Hace dos años volvió para su cargo y como es lógico “a la carga”, no tiene control de los recursos que maneja, pero sí se lleva lo que le haga falta sin importar si afecta o no a la Compañía. No cumple con sus obligaciones de abastecer, no tiene ética… sin embargo, el técnico de su Departamento se ha echado encima toda la responsabilidad, es el que gestiona los insumos, es el que conoce las normas, es el que resuelve y organiza, el que controla… pero ese técnico, en primera es “técnico”, no importa que tenga la capacidad para asumir el cargo y lo haya demostrado con creces, simplemente “el cargo de Jefe lleva como requisito ser Universitario”, aunque sea ladrón y corruto debe ser universitario, y además, primero tiene la Empresa que analizar el caso, ver si se puede aplicar una “excepcionalidad”, luego “elevarlo” a la Compañía, a otro análisis y finalmente ver, si lo aprueba o no. O sea, no importa que el técnico sea bueno, que haya demostrado a diario que es capaz de ejercer el cargo y que además literalmente es quien lleva todo… El Jefe, aunque sea ladrón, corrupto y oportunista, es “Cuadro y Universitario” …. En fin, así no llegaremos a nada, jamás

que es el pcc en nuestro país , es guía y es ejemplo , el militante del partido tiene que ser reconocido socialmente siempre que éste sea ejemplo , no es tenerlo de bandera es que se respete la condición a cualquier nivel , el militante del partido es la persona que más ha luchado y más se sacrifica por nuestro país , no quiero decir que el que no lo sea no es ejemplo en muchos escenarios tambien , pero es que a ese que le dieron o se ganó la condición debe ser respetado y no como muchos funcionarios que te dicen , mira a mi no me interesa que ud sea militante .... no es bien recibido eso para ninguno de nosotros porque lo que decimos es que ...somos personas respetadas y ud lo sabe bien.

SE QUE NUESTRO PAIS ESTA ATRAVESANDO UNA DE LAS MAS CRUELES E INHUMANAS CRISIS ECONÓMICA QUE SOMOS UN PAÍS BLOQUEADOPOR MAS DE 60 AÑOS, QUE LA PANDEMIA HA ENTRADO EN UN MOMENTO INADECUADO, YO SOY DE LAS QUE ESTOY A FAVOR DE QUE SE HAYA IMPLEMENTADO EL ORDENAMIENTO EN CUBA, UES AHORA ES CUANDO MAS LO NECESITAMOS, POR LO QUE EN PARTICULAR RESPECTA MI ECONOMÍ HA "MEJORADO" AUNQUE AUN ASÍ ME TENGO QUE LIMITAR DE COMPRAR ALGUNOS PRODUCTOS INDISPENSABLES PARA LA VIDA HUMANA COMO POR EJEMPLO EQUIPOS ELECTRODOMÉSTICOS QUE SOLO SON COMERCILIZADOS EN MLC, ME ASALTA LA DUDA QUE LOS QUE NO CONTAMOS CON REMESAS, QUÉ HACER ¿COMPRAR EL DÓLAR EN LA CALLE? NO ENTIENDO, ESE PUNTO NO ACABO DE COMPRENDER, SI SE ESTÁ ABOGANDO POR ACABAR CON LOS NEGOCIOS ILÍCITOS, PIENSO QUE ESTA ES UNA MANERA DE OBLIGAR A TENER QUE COMPRARLO ASI, PUES NOSOTROS QUE NO TENEMOS NI UN PRIMO EN EL EXTERIOR NOS LAS VEMOS MUY MAL, QUISIERA QUE SI ALGUIEN ENCARGADO DE LEER ESTOS COMENTARIOS, TOMEN MI DUDA SI ES POSIBLE Y ME ACLAREN PORQUE AUNUE AHORA TENGA UN "BUEN" SALARIO AUN NO ME ALCANZA Y SE QUE HAY MUCHOS CUBANOS COMO YO QUE TIENEN DESEOS QUE LE ACLAREN ESA INQUIETUD. PODRÍAN TOMAR ESTE PUNTO COMO ALGO QUE SE DEBATIERA O ANALIZARA EN EL CONGRESO DEL PCC.