Imprimir
Inicio » Especiales, Política  »

Fuego y Furia de Trump: Lo que dice el libro (y lo que no dice)

Por: Silvina M. Romano, Arantxa Tirado, Aníbal García Fernández
| 23 |

Furia y Fuego. Dentro de la Casa Blanca. Foto: EFE

El libro Fire and Fury. Trump inside the White House, escrito por Michael Wolff, ha causado enorme revuelo a nivel internacional. En términos generales, es un relato sobre la campaña a la presidencia y los primeros meses de la gestión de Trump, centrado en una descripción de la vida personal, el perfil psicológico y su entorno inmediato.

El material de análisis son diálogos en reuniones formales e informales, conversaciones telefónicas, además de los discursos del propio Trump. Se repiten a lo largo del libro las principales características del presidente: su ignorancia, su “incapacidad mental”, su falta de respeto por las normas, el modo de hacer las cosas en la política y su superficialidad. Se remarcan sus altibajos anímicos y la tendencia totalmente autoritaria de él y sus principales asesores (como Stephen Bannon).

El actual presidente ganó por su discurso directo: una retórica llana y superficial, la utilización del twitter como herramienta de comunicación básica, la aparición repentina en shows de TV y radio. Construyó un (supuesto) vínculo inmediato con la gente “común”, criticando a “los políticos” y al “establishment”.

Las principales críticas apuntan a su costumbre a rodearse de millonarios, a su vida de “celebrity”, su objetivación de las mujeres, su trato despectivo, machista y patriarcal (incluido el acoso). Se destaca como factor sumamente negativo la presencia de familiares de Trump en el proceso de toma de decisión. Muchas de estas prácticas estuvieron presentes en presidentes y gobiernos anteriores, pero que trataban de ocultarlas y mantener las apariencias. Lo molesto y escandaloso, tal como lo sostiene Wolff, es que Trump ni siquiera considera la necesidad de hacer ese esfuerzo.

Se recuerda que el actual presidente ganó por su discurso directo: una retórica llana y superficial, la utilización del twitter como herramienta de comunicación básica, la aparición repentina en shows de TV y radio. Construyó un (supuesto) vínculo inmediato con la gente “común”, criticando a “los políticos” y al “establishment”. Así, la falta de cálculo y su inexperiencia en la política constituyeron parte de su “encanto” en la campaña, lo que hizo que un 35% de los votantes lo eligieran sin importar lo que hiciera. Esto se tradujo en la forma de gobernar: falta de experiencia, falta de planificación y ausencia de estrategias claras en la toma de decisiones ya en la presidencia. Trump no conoce las leyes, no le interesa el orden impuesto por la burocracia, no respeta los tiempos ni los modos de la vida presidencial.

Indicios sobre política interna y toma de decisión

El Despacho Oval es un caos con Trump, circula demasiada gente. Es el presidente al que más personas tienen acceso de todos los que ha tenido EEUU.

El presidente actúa como su propio jefe de Gabinete, jefe de prensa, etc.

Trump no procesa la información de una manera convencional. Trump no lee, ni siquiera hojea. Aunque sí es capaz de leer lo que le interesa (sobre todo lo relativo a él mismo). Algunos lo creen disléxico. Otros creen que el hecho de no leer es característico de su rasgo “populista”.

Vicepresidente Pence: no hay mucha información al respecto de su actividad o pensamiento porque la gente de su equipo, como él, es gente de pocas palabras

Enfrentamiento con establishment republicano: Trump estaba poco interesado en el objetivo republicano central de tumbar el Obamacare. Pero Paul Ryan fue el que tomó la decisión final de acabar con el Obamacare. La votación de proyecto de ley sanitaria mostró las contradicciones entre el Tea Party y el establishment republicano.

Dentro de la Casa Blanca. Imagen de archivo.

Personalidades influyentes en Trump

Stephen Bannon (asesor de campaña y muy cercano a Trump, de derecha ultraconservadora). Jared Kushner (yerno de Trump, judío demócrata liberal, círculo de los ricos judíos) e Ivanka Trump (hija) y Reince Priebus (cabeza del Comité Nacional Republicano).

Tensiones permanentes entre estos “consejeros” personales del presidente por ganar confianza y mayor impacto en la opinión de Trump. Aparentemente se impuso, por ejemplo, la influencia de Kushner e Ivanka en detrimento de influencia Bannon.

Principales gerentes de empresas cercanas al gobierno actual, y miembros de la elite del poder próximos a Trump, que participan en diferentes instancias de consultas (formales o informales). Estos vínculos son relevantes porque en cierta medida pueden explicar la toma de algunas decisiones (en el plano económico o de política exterior), en virtud de los intereses de estas empresas o sectores.

Tendencias en política exterior

Relación tensa, desde el principio, con la “comunidad” de inteligencia. Bannon y Trump le llaman Deep State.

Uno de los expertos frecuentemente consultados, a través del yerno de Trump, Kushner, es Kissinger. Percepción general de Trump y Bannon: Rusia “está bien”, seguramente hay tipos malos ahí, como los hay en todos lados.

China es el verdadero enemigo. Según Bannon: China es como la Alemania nazi. Los chinos, como los alemanes, son extremadamente racionales, hasta que ya no lo son. Van a erigir un hiper-nacionalismo, que será difícil de contener.

Medio Oriente

El yerno de Trump, Jared Kushner (de la elite judía liberal), fue designado como encargado del tema de Medio Oriente desde los primeros días de gobierno.

Netanyahu era un viejo amigo de la familia Kushner pero cuando visitó Nueva York, también contactó a Bannon.

Kushner está vinculado a Tony Blair por sus nexos con Rupert Murdoch. Blair, tiene importantes negocios en Medio Oriente.

Según Trump y sus asesores cercanos los últimos tres gobiernos erraron en la política externa, por lo que el nuevo principio es hacer lo contrario. El esfuerzo se centrará entonces en crear un “futuro equilibrado” con una “doctrina eficaz” compuesta por tres elementos: 1) poderes con los que se puede trabajar, 2) poderes con los que no se puede trabajar, 3) poderes insuficientes a los que se puede ignorar.

Lo que no se dice en el libro

El libro se inscribe en una larga tradición liberal, de internacionalistas, politólogos y sociólogos que analizan la política desde la perspectiva de las conductas individuales, la trayectoria familiar y el perfil psicológico del político estudiado. Se centran en el individuo y su entorno próximo. Desestiman o ponen en un segundo plano la estructura económica, las dinámicas de poder y el proceso histórico que viene moldeando la política estadounidense a nivel interno y su proyección hacia el exterior. Esta estrategia se combina sin tensiones con la ideología hegemónica del “modo de vida americano” pues tiende a explicar solo una parte, una mínima parte del sistema, sin esmerarse por plantear con seriedad y contundencia el panorama político, económico, social y cultural, la realidad internacional en la que es elegido presidente como Trump.

Por ejemplo, el libro no aborda cuestiones de fondo que parecen imprescindibles para comprender el “fenómeno Trump”: si Trump es tal cual lo muestra Wolff ¿por qué lo votó la gente? ¿por qué lo votaron los representantes de los diferentes Estados? ¿a quiénes representa la democracia estadounidense? ¿qué había “oculto” en la sociedad estadounidense que salió a la luz en estas elecciones? ¿cuál es el contexto social, político, económico y cultural que habilita a que un millonario que se paga su propia campaña política, un hombre de los negocios, del espectáculo, devenga presidente con una campaña muy poco elaborada? ¿qué hicieron (o no hicieron) los demócratas para contribuir a este giro hacia la derecha y conservador? ¿cuánto aportó el liberalismo al discurso de la no política y a la celebración del perfil empresarial en la política?

Otra pregunta fundamental, especialmente en materia de política exterior ¿lo que Trump “dice”, se refleja 100% en la toma de decisión? Hasta ahora, el presidente EEUU pudo tomar varias decisiones y materializarlas en Executive Orders (Decretos), pero en muchos o la mayoría de los casos encontró obstáculos, no solo por parte de la prensa, sino por las discusiones en el Congreso y la presión por parte del Poder Judicial. El Pentágono, por el momento, no adhiere o mantiene distancia frente a los diversos discursos provocativos del presidente (respecto a por ejemplo la cuestión de Corea del Norte). Los negocios de las compañías multinacionales estadounidense, por el momento, no parecen estar en peligro “terminal”. La amenazada “libertad de comercio” en realidad, hasta ahora está siendo “revisada” para lograr un libre comercio “justo” a favor de EEUU. Lo mismo sucede con la política frente a China, con quien Trump supuestamente iba a enfrentarse de modo directo… Esto no ha sucedido hasta el momento.

Desde la perspectiva de América Latina, es bien conocido también el doble discurso y la hipocresía de administraciones anteriores, incluidas las demócratas, que difundieron un discurso de no intervención y “poder blando”, mientras en los hechos fueron partícipes de diversas estrategias para presionar a favor del “cambio de régimen” en aquellos países no alineados estrictamente a la política estadounidense.

De hecho, en el escrito, se percibe la existencia de un establishment burocrático que trasciende a todas las administraciones, el Deep State, que tiene sus propias lógicas de funcionamiento (y hasta simpatías), puede llegar a operar para socavar la presidencia de alguien como Trump si se confabula con otros sectores del poder real en la sombra (léase empresarios, banqueros, poder mediático, etc.). Por ejemplo, la mala relación de Trump con las agencias de inteligencia estadounidense lo pone en una situación realmente vulnerable. La misma publicación y promoción inusitada de este libro podría ser parte de un consenso implícito entre diversos sectores para tratar de presionar en su remoción por la vía del impeachment o reforzar su descrédito personal/psicológico, considerando que el asunto sobre el (supuesto) “complot” con Rusia no ha calado (aún) tanto como esperaban sectores opositores. En efecto, además de un juicio político, se rumorea posible invocación de la Enmienda 25 de la Constitución estadounidense[1]. Según Wolff, fue nombrada en numerosas oportunidades por los miembros del equipo cercano a Trump.

En este sentido, valen dos apuntes. El primero, es que las instituciones permanecen, las personas no. Una cosa es lo que dice Trump (en su verborragia desatada en redes sociales y medios) y otra son los intereses materializados en una red de poder que trasciende a la Casa Blanca estadounidense y que difícilmente se quebrará en uno o dos años por las decisiones de una persona. Lo segundo, es que cabe preguntarse si los sectores a favor de un impeachment a Trump están pensando en reemplazarlo por un perfil como el de Hillary Clinton, o si buscarán un cambio como el propuesto por el programa de Bernie Sanders.

Trump es ciertamente un presidente merecedor de las críticas apuntadas en el libro y de muchas más. Sin embargo, desde la perspectiva de América Latina, es bien conocido también el doble discurso y la hipocresía de administraciones anteriores, incluidas las demócratas, que difundieron un discurso de no intervención y “poder blando”, mientras en los hechos fueron partícipes de diversas estrategias para presionar a favor del “cambio de régimen” en aquellos países no alineados estrictamente a la política estadounidense. Los árboles no deben tapar el bosque: es importante conocer el “modo de hacer las cosas” de la gestión Trump, pero es también crucial atender el modo en que operan las instituciones, las prácticas de las multinacionales estadounidenses, las doctrinas y operaciones del Comando Sur, los vínculos de las minorías privilegiadas estadounidenses con las elites locales, las redes de partidos políticos de derecha y neoliberales estadounidenses en la región, las múltiples y diversas maneras de imponer pautas de consumo material, político y cultural a través de los medios de comunicación y de entretenimiento. Dinámicas que son anteriores y a la vez trascienden a Trump.

Notas

[1]https://www.globalresearch.ca/invoking-the-25th-amendment-a-constitution…

(Tomado de Alainet)

Se han publicado 23 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Salems dijo:

    Me parece que nuestros medios de comunicacion le estan dando demaciada importancia al dichoso libro, un libro que en realidad como lectura no aporta nada de nada. Todo lo malo que dice el libro de Trump ya la gente se ha dado cuenta con solo mirarlo, entonces, ¿Por qué nuestra prensa hace eco en este juego? No tenemos mejores cosas que hace, suficientes problemas, comopara dedicar una mesa redonda entera a hablar de lo que considero que es lectura basura?

    • Salems dijo:

      Me corrijo: Demasiado.
      Lo siento, escribo rapido.

    • sachiel dijo:

      Salems: hay quien considera mediocre el Quijote, o banal, o superficial. Para leer cualquier cosa, existen analistas, y población en general. Deje usted que quien quiera leer y analizar lo haga, eso tambien previene de otras cosdas en el futuro.

      • El buril dijo:

        sachiel: El que considere mediocre al Quijote, sencillamente está frito en literatura, en cultura, etc. Me uno a la opinión de Salem.

      • micky dijo:

        DISCREPO CONTIGO. EL QUIJOTE ES UNA COSA Y FIRE AND FURY ES OTRA. ESTAMOS CAYENDO EN EL MISMO REALITY SHOW.

      • Salems dijo:

        Como puedes comparar El Quijote, una obra cumbre, con un libro que solo está plagado de chismes de prensa, que se aprovecha de la absurdamente mala reputacion de Trump para generar ventas?

    • Reflexionando dijo:

      Estimado Salems, ojalá y muchos escritores tuvieran el valor de desenmascarar a si a cada persona corrupta de este planeta, lo que usted considera, cito: “…lectura basura…” no es más que todo lo que se esconde detrás de ese personaje que está poniendo en crisis a toda una humanidad y que como político al fin para ganar una campaña electoral, prometió cosas que no ha cumplido aún, solo ha favorecido a los que como él, actúan de forma negativa ante la sociedad. Además, ya hemos vivido muchas veces que hace en el poder lo que quiere como sustituir a todo el que pretende hacerlo que entre en razón con sus decisiones. Ya es hora de que alguien pare a ese lunático porque por sus ideas, no estamos muy lejos de una tercera guerra mundial y ésta vez no es con equipamiento común en el ambito militar, estamos hablando de potentes bombas nucleares y muchas cosas más que sin duda alguna sería la extinción de la raza humana y no estoy exagerando. Ahora pretende reforzar su poder nuclear en armamentos de exterminio masivo y toman como referencia a Rusia y a China pero ninguno de los 2 los usa para agredir a nadie, sin embargo, Trump con los millones que tiene y quienes lo rodean, no es para su defensa sino para dar a conocer al mundo su poderío militar. Por eso es que alguien tiene que de alguna forma parar toda esta locura porque analistas demuestran al igual que toda la comunidad norteamericana que esta es la peor etapa de Estamos Unidos desde que comenzó a ejercer Trump como presidente…

      Saludos

      • Emil dijo:

        concuerdo con usted ese señor es capas de mandar a que le ocurra un accidente al periodista al periodista.
        no es el solo, esa supremacía blanca pieza así, es el gran sueño americano que se le esta afectando, quieren ser mas ricos.

      • Salems dijo:

        El libro no desenmascara a nadie. TODOS sabemos como es Trump sin necesidad de leer ningun libro. El sujeto en particular no se esconde para decir todo lo que dice, y por eso crea tanta polemica. Este libro se hizo simplemente para aprovecharse de la popularidad de Trump y tener un seguro de ventas.

    • comentario dijo:

      apollo tambien el comentario de salem, hay ke concentrarse en nuestros problemas

  • m&m dijo:

    ya hoy consegui el libro, digital, empiezo a leerlo esta noche

    • m&m dijo:

      puedo decirles desde donde descargarlo, son solo 2MB

    • Alexei dijo:

      Hermano si pudieras decirme donde descargarlo free

  • El buril dijo:

    Silvina M. Romano: Lo que deben hacer es publicar en todo caso el libro, para que los interesados obtengan sus criterios y sean ellos mismos quienes piensen y detecten lo que el libro no dice, probable el camarada Jose R. Oro que ya debe saberlo de memoria, envíe a algunos foristas varios ejemplares que disponen de mucho tiempo libre para leer “Fuego y Furia”. A mi me ha sobrado con su reseña, todo esto es dinero y tipos detrás de dinero, no pudieron encontrar un título más rimbumbante porque no pudieron. Lo que sigue es copiado del artículo ó mejor reseñ de los tres autores:
    “Tensiones permanentes entre estos “consejeros” personales del presidente por ganar confianza y mayor impacto en la opinión de Trump. Aparentemente se impuso, por ejemplo, la influencia de Kushner e Ivanka en detrimento de influencia Bannon.” El tal Bannon es uno de los aliados del tal Wolf que escribió el libro.

    • micky dijo:

      PIENSO QUE LA PROPUESTA DEL COLEGA DEL PURIL ES LA MEJOR SOLUCION.

  • Roberto dijo:

    Ese libro lo unico que ha dado es dienero al autor.

  • micky dijo:

    COINCIDO CON SALEMS. SI TRUMP ESTA SIENDO CAPAZ DE HACER LO QUE ESTA HACIENDO Y SU PROPIA CAMARILLA (QUE AL FINAL SE BENEFICIA Y TAMBIEN SE PERJUDICA) NO TOMA MEDIDAS, ENTONCES NO NOS DESGASTEMOS MAS. TRUMP VA A SEGUIR SIENDO PRESIDENTE HASTA QUE A ELLOS LES DE LA GANA. CENTREMONOS EN NUESTROS PROBLEMAS Y LLEVEMOSLOS A ANALISIS: POR QUE AUN NO SE HAN CONCRETADO LA ENTREGA DE LOS MATERIALES ARREGLADO LAS VIVIENDAS DE LOS AFECTADOS POR LOS CICLONES, POR QUE SIGUEN DISPARADOS LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS Y VEGETALES EN LOS MERCADOS ESTATALES, POR QUE ES TAN DEFICIENTE LA POLITICA SALARIAL QUE NO CUMPLE CON EL PRINCIPIO DE A CADA CUAL SEGUN SU CAPACIDAD, A CADA CUAL SEGÚN SU TRABAJO, ETC. NO DESVIEMOS MAS LA ATENCION DE LAS PERSONAS, EN ASUNTOS EXTERNOS QUE DEBEN SER SOLUCIONADOS POR PERSONAS AJENAS A NOSOTROS.

    • Maykel Rosales Olivera dijo:

      Aunque personalmente lo dijera de otra manera; pero coincido contigo, nosotros nuestro propios problemas internos y la mayoría de las veces los pasamos por alto.

    • Maykel Rosales Olivera dijo:

      Perdón, hay aspecto que mencionas en el que no coincido contigo del todo. Lo que sucede en los EE.UU si nos concierne, es el pais más poderoso del mundo y para colmo nos tiene amenazados, no creo que adoptar una actitud de desatensión del tema se la vía correcta.

      • Emil dijo:

        Esto de acuerdo con los 2, hay cosas que dependen de nosotros mismos tenemos un bloqueo burocrático que solo beneficia a los enemigos del pueblo, a los acaparadores revendedores y corruptos.
        por otro lado el bloqueo y las sanciones, es real nos esta costando 3 y 4 veces mas los recursos para el desarrollo del país.

        QUE HUBIERA PASADO SI NO HUBIERA BLOQUEO

  • byte dijo:

    Creo que el libro marca una pauta en contra del predidente Trump y creo que ya eso es algo positivo, lo del titulo del libro no me parece que sea a causa de un objetivo comercial, podria ser, pero mas bien es por la forma de gobernar este presidente,,que es como su titulo lo indica de fuego y furia, el libro tiene cierta importancia ya que contiene entrevistas y comentarios que el autor ya ha hecho, provenientes de una fuentes cercanas…

  • menchy dijo:

    Me parece que el libro esta bien hecho ,pues el que lo quiera tener y leerselo pues bien ,para conocer un poco mas de todo lo que concierne por la casa blanca.

  • Cubanito dijo:

    m&m le agradecería nos diera el URL para descargar el libro digital Fuego y Furia.

    Gracias

Se han publicado 23 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también