Imprimir
Inicio » Especiales, Política  »

La pesadilla de Bolívar en Brasil

En este artículo: Brasil, Dilma Rousseff, Golpe Blando
| 6
Movimientos sociales se manifiestan en apoyo a Dilma Roussef.

Movimientos sociales se manifiestan en apoyo a Dilma Roussef.

Por Alfredo Serrano Mancilla, @alfreserramanci, Director CELAG

Lo que llevamos de segunda década del siglo XXI poco o nada se le parece a la anterior. El consenso bolivariano está diluyéndose. Seguramente son muchas las razones para que esto ocurra. La muerte de Chávez, su gran creador, es una variable fundamental. También la de Kirchner, otro de los grandes valedores de esta propuesta integracional. Pero, además de estos desgraciados acontecimientos, también hay que tener en cuenta que la región no es la misma que hace años por otros muchos factores. En clave electoral, han cambiado las cosas. No se ha perdido todo pero tampoco se ha continuado con la racha de victorias del pasado. La derrota de Argentina a manos de Mauricio Macri supone un punto de inflexión en la correlación de fuerzas políticas en Suramérica. En Venezuela, la derrota del 6D del año pasado también tuvo sus consecuencias políticas. En Bolivia, el No a la repostulación de Evo Morales aún continúa en digestión. Todo ello ha supuesto que, junto al cambio de fichas en Uruguay (Tabaré Vázquez por Pepe Mujica) y en el mismo Brasil (Dilma por Lula), el continente latinoamericano tenga otro rostro y otros dilemas. A ello hay que sumarle los cambios producidos en Paraguay y en Honduras a costa de sendos golpes de Estado que hicieron sustituir a otras dos piezas importantes (Lugo y Zelaya) en el tablero progresista regional.

Este mejunje de nombres, además, está notablemente aderezado de otra realidad social, con nuevas estructuras de clases, con nuevas subjetividades y, también, con un frente económico externo que asfixia. Cada quien baila a su propio son. El ensimismamiento nacional, justificadísimo en esta fase de preocupaciones internas, roba protagonismo a la visión supranacional, a lo regional. Y se nota cada vez que sucede un conflicto en un país. El resto mira hacia otro lado o, en el mejor de los casos, hace una declaración de condena sin ninguna acción concreta.

Pero lo realmente alarmante no es eso, sino más bien que haya organismos regionales que practiquen con complacencia el “silencio administrativo” o una suerte de “condena pasiva”. En Brasil se está produciendo un aberrante e injustificado golpe de Estado contra Dilma y no pasa nada. Se está derrocando anti democráticamente a Dilma únicamente por una cuestión de irregularidad contable, llamada en Brasil “pedaleo fiscal”. No es por corrupción, como mienten muchos medios. El error del gobierno de Dilma es haber usado fondos de bancos públicos para cubrir programas de responsabilidad fiscal del gobierno durante el año 2014 (y parte del 2015). Un hecho, dicho sea de paso, que ha venido siendo practicado por todos los presidentes en Brasil en las últimas décadas. Incluso lo practican actualmente la mayoría de gobernadores que también se suman al golpe. Se puede discutir si esto es correcto o no, pero lo que queda fuera de cualquier discusión es que esto pueda ser usado como excusa para destituir a la Presidenta elegida democráticamente. Además, lo paradójico de esta maniobra es que son los mismos diputados que acumulan 1.131 acusaciones hasta el momento los que están llevando a cabo este proceso golpista. La institucionalidad corrupta en defensa del institucionalismo. Al menos extravagante para que la prensa internacional dominante ni lo mencione. Esa vía, la institucionalidad constituida en Brasil, es un callejón sin salida. Habrá que escuchar afuera, a la calle, al pueblo, a los que votaron a Dilma para que fuera su presidenta.

Por su parte, es de esperar que desde la Unión Europea, desde Estados Unidos y desde la OEA (Organización de los Estados Americanos) no exista ningún pronunciamiento al respecto. Estamos habituados a su doble rasero en materia de relaciones internacionales. Sin embargo, lo sorprendente del caso es que la UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas) y la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) apenas hayan asomado la cabeza frente a este golpe de Estado, a cámara lenta, con buenas formas y en formato parlamentario. Queda lejos aquella época en la que UNASUR fue determinante para evitar golpes de estado, tanto en Bolivia en el caso de la masacre de Pando en 2008 como en aquel intento golpista en Ecuador contra Correa en el 2010. La UNASUR sacó un comunicado en el momento de la votación del congreso (hace unas semanas) en el que decía que este hecho se convertía “en un motivo de seria preocupación para la seguridad jurídica de Brasil y de la región”. Únicamente, preocupación. No más. Por su parte, en la actualidad, su Secretario General, Ernesto Samper, sí ha declarado que lo que pasa en Brasil debe ser calificado como “un golpe de estado pasivo”. Es un paso adelante, pero no suficiente en materia de diplomacia proactiva. La UNASUR tiene la obligación democrática de actuar frente a este hecho: buscar mecanismos efectivos para impedir este golpe. Ha de convocar de manera urgente a los Presidentes de la región para evitar que esto se produzca. No solo es injusto en clave democrática para Brasil, sino que crearía un precedente nefasto para la estabilidad democrática en América latina.

La CELAC no ha abierto la boca por ahora. Es muy dudoso que lo vaya a hacer porque apenas ha venido pronunciándose en los momentos de alta tensión en la región. Lo único esperable sería que algún país, por su cuenta, se salte los protocolos y convoque a una reunión de urgencia. Lo que está sucediendo va más allá de un hecho puntual, que ya escuece muchísimo por sí solo. Se trata realmente de que estamos ante un estado avanzado de evaporación de lo que supuso el sentido común bolivariano de una época. Cada país hace la suya. Vuelve la fragmentación de las naciones. Si esto ocurriera, no sólo se habrá perdido Brasil, sino que existirá un antes y un después. Volveríamos a la era de los satélites, todos girando en torno a los poderes económicos del sistema central. La geopolítica actual dejaría de ser la misma. Si prospera este tercer golpe de Estado parlamentario en América latina, entonces, sí podremos afirmar que el marco analítico común regional será muy limitado para entender lo que sucede en cada país. La pesadilla de Bolívar ha vuelto.

Se han publicado 6 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • reynier batista dijo:

    parece que america latina se desploma.uno a uno el imperio es capaz de hacerlos caer.por eso el pensamiento del che vive

  • Armando dijo:

    ¿Estarà ocurriendo lo mismo que en Europa con el socialismo?. Al parecer la izquierda progresista de America està en mal momento, es hora de que sus lìderes se reunan y tomen decisiones que los haga fortalecer frente al capitalismo. Si cayera el movimiento progresista de America, quedarìa demostrado que el capitalismo es mas fuerte, use el mètodo que use. Triste esperanza entonces para los mas humildes.

  • garcia dijo:

    una vez dije que la izquierda ha permanecido estatica ante la derecha racista y sucia ,nosotros nos dejamos envolver ,volveran las luchas guerrilleras en america latina anoten esto alguien que lo anote es una premonición la derecha siempre ha jugado sucio ,es verdad que hay corrupción en el gobierno de dilma ,pero no ella su vice tamer ese si es un corrupto como se dice en cuba se la fabricaron ,pero hay que luichar la lucha continua

  • CUBAMÍA dijo:

    Convivir con corruptos a los ojos del pueblo es auspiciarlos, gravísimo error el de Dilma y para colmo son estos mismos corruptos al fin los que COMO CORRUPTOS AL FIN, no se duelen en mentir y fabricar situaciones como estas.

    En cuanto al comentario de que EEUU no se pronunció, no lo comparto puesto que un vocero del Dto de Estado en Dossier transmitido por Tele Sur dijo más o menos lo mismo que Obama cuando vino aquí “confiamos en que los brasilenos sabrán encontrar solución a sus problemas ya que Brasi cuenta con una democracia madura (dominada, corrupta, elitista…etc) ” que no dirán.

  • KJI dijo:

    Este es otro ejemplo de que el progreso hacia el socialismo está plagado de obstáculos, pues los hombres actualmente no poseemos la luz y la preparación como para asimilar ese cambio tan necesario. Los seres humanos somos individualistas por naturaleza a pesar de la condición de “ser social”. Somos sociales en la comunicación en la interrelación, pero individualistas en cuanto a intereses particulares. Esta es precisamente una fortaleza del del capitalismo: valerse de esta cualidad innata de los hombres para estimular su interés individual mediante la propaganda directa o sublimada, provocando divisionismo insalvable.
    Ahora aparecen un seres como Chávez, Evo, Correa, Dilma, y su misma gente, por falta de educación político-social son arrastrados por artimañas y subterfugios mediáticos hacia el lado negativo.
    Convivir con el enemigo se presta para el reciclaje en el poder
    ¡Cuánto me alegra el hecho de vivir en mi Cuba!, que a pesar de la cruenta guerra que aún se libra, barrió, con el Comandante en Jefe a la vanguardia, con los males sociales que padecía el pueblo…Una Revolución genuina, radical, de las que ya no se verán mas, dadas las características del momento que viven los pueblos.
    El imperio está en decadencia, pero cuenta con una gran experiencia y técnica que aún lo hacen muy poderoso y debemos estar alertas todo el tiempo para superar las barreras ideológicas que nos interpone.
    Los pueblos que no tienen tradición en estas batallas serán derrotados una y otra vez hasta que encuentren las armas ideológicas que los fortalezcan; Brasil, Honduras, Argentina son ejemplos actuales.

  • c d m c dijo:

    en mi humilde opinion es muy cierto lo que aqui se dice, a ;la cara de nuestra ameriaca,y del mundo nos estan abofetendo la patria grande y hay mucha pacividad, estas seran cosas de alta politica en la que uno no sabe si esta diciendo un disparate, pero como yo lo veo, debemos emplear esta organizacines que existen, y plan tar batalla, si los enemigos refinan los metodos, nadie puede impedir que se pelee por lo que todo el mundo sabe que es justo luchar, nos estan arrebatando poco a poco y no tan poco a poco, bastante rapido, lo que se estaba logrando como nunca en nuestra region.

Se han publicado 6 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también