Cubadebate

Me parecieron buenas las sugerencias, al fin un periodista que habla de soluciones en vez de criticar por criticar. La ultima sugerencia es la que no entendi, remplazar los fondos para la guerra por un incremento en la ayuda humanitaria?

Hola daniela, de que planeta caiste, estas detras de las noticias, y no de los hechos, el EL, fue financiado y apadrinado por los EUA, la UE y algunos paises Elites del medio oriente que calladamente tienen mas poder e influencia que los EUA, para destruir a siria, lo que pase que en un momento de la historia cambiaron sus planes, y ahora son enemigos, por que EUA y la UE no apoyan militarmente a siria para que los combata desde su territorio, que es lo logico, legal y la unica salida viable a simple vista, pero no lo hacen, sabes porque, eso seria reconocer a siria como un estado que combate el terrorismo y no lo promulga, ademas que fortaleceria a siria objetivo no deseado por ellos. ya que afectaria sus ambiciones a largo plazo. asi de simple. Ves a Obama Hablando en la ONU, y solo propone guerra no soluciones. si los rusos ahora proponen ayudar abiertamente a siria para acabar con el EL, que pienso sea la proxima jugada de Putin. los primeros que no van a estar de acuerdo son los americanos y la UE asi de simple.

Ernesto tu silogismo imperial pasa de lo turbio a lo claro, el actual presidente de Siria fue re-elegido por sus ciudadanos, en una votacion clara y limpia segun los observadores internacionales de la ONU, por tanto las bombas que lanzo el gobierno sirio fue contra los contrarrevolucionarios auspiciados por el Gobierno de los Estados Unidos para poder desbaratar el pais en pedazo, apoderarse del petroleo y el gas del mismo y asesinar como lo hizo en Libia a todos los que se opusiesen al Imperio del Norte Revuelto y Brutal, hoy lo esta haciendo bajo una supuesta coalicion terrorista y conformada por los peores gobiernos de este mundo, digamos los Emiratos Arabes, donde no se respeta la vida humana, donde se asesina a todo el que se le oponga, donde se emparedan a las mujeres por supuestas infedilidades, donde los derechos humanos son una hoja de papel con la que el Jeque Saudita se limpia sus asquerosas nalgas, Turkia, otro engendro similar a la de los Sauditas, en fin una jauria de terroristas, delincuentes politicos y todos al servicio del primer pais terroristas de este mundo, el Gobierno de los EStados Unidos de America.
Por favor Ernesto, limpiate la boca antes de hablar de un pais agredido, con miles de muertos por los ataques directeos e indirectos de los gringos, por favor respeta a los que luchan y mueren por su pais.

El Estado Islamico o como se llame, ha adquirido potencia militar, potencia economica, logistica y expansion territorial en cuestion de semanas.
podria cuestionarse como ha logrado esto, si es por esfuerzo propio o con la ayuda de sectores sunitas, restos de Al Quaeda, mercenarios europeos, ayuda equivocada de los propios EU, etc. Eso esta casi definido.
Lo cierto es que hay que frenarlos con la misma o mayor velocidad de lo que se han desarrollado. Y no creo que con medidas medio diplomaticas como las que plantea el articulo se pueda lograr esto.
A los EU no les cae bien el gobierno sirio ni Bashar Al Assad, pero me imagino que ante un enemigo mucho mas peligroso no sea (en este momento) su mayor preocupacion. Se puede elucubrar que mientras ataca al EI al mismo tiempo se esta debilitando al gobierno sirio y puede conllevar con el decursar del tiempo a su colapso. Pero a mi entender estamos comparando hechos con suposiciones, y las decisiones yo las tomaria en base a los hechos y no a las especulaciones.
Como ya dije en otro comentario, si hay que tomar acciones militares, los bombardeos para debilitar la logistica economica y militar del EI es la menor interferencia que se puede hacer tanto en Siria como en Irak, pues el uso de tropas terrestres debe estar descartado, y siempre por preciso que sean los bombardeos pueden haber bajas civiles y daños materiales.
Cosa aparte es la actitud asumida al presente por Rusia, hasta ahora muy pasiva segun mi opinion. Rusia y Siria son aliados politicos, militares y estrategicos, al punto de que en Siria segun Wikipedia se encuentra la base militar mas grande del mundo que tienen los rusos fuera de sus fronteras. Y me pregunto, que seria de esa base si el EI llega a dominar Siria pues hasta Putin ha sido victima de sus amenazas. Tambien se dice, y con logica, que el grueso del armamento que posee Siria tanto ligero como grueso procede de Rusia. Entonces, el status quo del gobierno en Siria no es un asunto de simpatia para Rusia sino un problema estrategico y su actitud deberia ser mas energica.

les preguntaria a algunos aquì,de donde son los ciudadanos degollados,norteamericanos no,seguro, no son Sirios, que casualidad, los Sirios no se han metido con los americanos,ni los afganos ni los irakies, ni los yugoslavos,quien le dijo a eeuu que tiene derecho a violentar la soberania de quien le de la gana, los medios pueden decir lo que les de la gana, los paga tambièn el mismo dinero que paga las armas para las guerras de los mismos que el hecha a fajar o invade eeuu es el mayor terrorista de este mundo, eso no se puede tapar con un dedo, no puedes recoger flores de donde lanzas bombas.