Imprimir
Inicio » Especiales, Política  »

Camila Vallejo, vicepresidenta: Chile, un país ingrato

En este artículo: Camila Vallejo, Chile, Educación, FECh
| 46

Camila VallejoPor Richard Sandoval
Del blog No es na la feria

En culturas como la chilena, el fútbol y la política tienen mucho de común. Desaires, olvidos, egoísmos, desórdenes, personalismos e irresponsabilidades han sido claves en el transcurso de la historia de estos oficios para marcar el destino de la patria, sus éxitos y sus fracasos, sus cambios revolucionarios y sus estancamientos funcionales en la mediocridad. Mi padre siempre dijo "el chileno es el único hueón que se tropieza dos veces con la misma piedra" y mi madre no se cansa de recordarme que nunca reproduzca "el pago de Chile".

El 2010 Chile tropezó, a través de las presiones del modelo de negocios que rige casi toda la vida pública, con la piedra de la ingratitud para con Marcelo Bielsa. Medio Chile había festejado al país del nuevo fútbol, al país del nuevo espíritu ganador bajo la dirección del "Loco". Salimos al mundo y el pueblo recuperó las esperanzas en el trabajo conjunto, serio y responsable. En ese tropiezo el culpable fue el gobierno, elitizado, instando por la salida del izquierdista rosarino para privilegiar sus intereses gremiales.

En 2011 Chile se vuelve a tropezar con la misma piedra. Lejos del sentir popular, lejos de la percepción no universitaria 700 puntos PSU, el pueblo de Chile nuevamente no se explica quienes y por qué sacan de la dirección de un proyecto exitoso, por la recuperación de la democracia y la igualdad social, a su líder, a la que sacó la voz para defender al pueblo en los momentos más duros del año, a la que salió al mundo a mostrar la realidad social del país que se jacta irrisoriamente de sus 14 mil dólares per cápita sin contar con universidades públicas gratuitas.

A la que sin discriminar, y de manera abierta, convocó a todas las organizaciones sociales nacionales para construir esa mayoría de izquierda tan vejada en el país. La señora de polar que volvió a creer en las ideas de izquierda, no se explica por qué la Chile no reeligió a Camila Vallejo. Y es que la señora que juega a las máquinas tragamonedas en el almacén de una población tampoco comprende la elitización de esta universidad tan extraña para su entorno, que más que representante del pueblo chileno parece una isla de intereses europeos indignados, en la que el discurso del 1% versus el 99%, el discurso de "nuestro enemigo es el PC", hacen sentido. Una universidad en la que su Facultad de Filosofía y Humanidades le da el triunfo a un grupo político que plantea "construir izquierda", insultando a la memoria y al respeto por la Historia y su enseñanza.

La derrota de Camila Vallejo ante el discurso posmoderno y europeo de Gabriel Boric es el clímax de la Universidad de Chile elitizada y alejada de la realidad. El masivo público votante que terminó haciendo la diferencia para otorgar el triunfo a la lista F, es el de los ciudadanos liberales o derechistas que ven en la política partidista al monstruo de la modernidad, al monstruo del partido comunista que puede manipular sus individualidades doradas. Individualidades siempre nuevas y elevadas.

El martes 6 de diciembre podría perfectamente decretarse como el día nacional de las ONG buena onda. Hoy celebran los Luis Mariano Rendón, los Patricio Herman, y los Carlos Peña. Hoy el sector oriente se va a la pega en bicicleta, la UDP prepara un foro, y La Tercera un reportaje a todo color para mostrar el esperanzador verde que guiará al movimiento estudiantil del próximo año, hermoso verde tan distinto al rojo maligno, rojo que debido a su inserción efectiva en el territorio más allá de un par de facultades cuarto quintil, tiene poder social verdadero para atemorizar a la derecha. Hoy Juanes y Bono cantarán felices.

¿Dónde queda la acérrima alianza entre los estudiantes y los trabajadores, entre los estudiantes y los profesores, cuando en su primer día como presidente electo Gabriel Boric marca distancias con Jaime Gajardo? ¿Dónde serán las conferencias de prensa de las marchas que se convoquen para el próximo año? ¿En la CUT, en el CEP o en Casa Piedra?

Con la derrota de Camila Vallejo pierde el materialismo histórico, gana Foucault y su estilo francés. Gana el segundo piso de La Moneda y la Fundación Jaime Guzmán, que observa desde las alturas como un movimineto se vale de los votos derechistas y apolíticos para sacar al terrible enemigo comunista. Mario Desbordes se abraza con Carlos Larraín en Antonio Varas.

Chile vuelve a honrar su idiosicrasia ingrata, tropezando nuevamente con la misma piedra, dejando en claro que dentro de la universidad estatal que lidera el movimiento estudiantil, la solución no fue naranja, pero el triunfo sí.

La Segunda está feliz.

La segunda esta feliz

La segunda esta feliz

Se han publicado 46 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • RSD dijo:

    Que pena, pobres estudiantes chilenos, donde quedarán sus demandas, de educación gratuita y de calida.

  • ErnestoWY dijo:

    pues de verdad que yo no capicci con esta gente, despues de todo el revolico que formaron, le dan la espalda a la que indudablemente los guio todo este tiempo, ya digo yo que hay gente que se merece lo que le pasa, alla ellos y sus 14000 usd pa estudiar...seguiran en las mismas.
    Camila,eres bellisima,hay ke estar fundio pa no votar por ti chica...jeje

  • mario dijo:

    Creo que los chilenos bajaron la guardia con estos buitres, con ellos nada está por dado. Desafortunadamente, tendrán que aprender de sus propios errores. Urge que habrán los ojos ahora, de lo contrario nunca volverán a abrirlos más y la historia se repetirá en la chile ya una vez vilipendiada y golpeada salvajamente. No hay duda que Camila llegará bien lejos como dirigente, todo cambia.

  • MANOLOGLEZ dijo:

    En Camila Vallejo se unen la extraordinaria belleza junto a un talento,una vocación,una valentia y una sólida ideología que rara vez se juntan.
    Espero vivir el tiempo suficiente para verla escalar a lo más alto,no solo de la FECh,sino de Chile.

  • Leo dijo:

    No se puede pretender confundir una extraordinaria Victoria de la Izquierda amplia y plural, tal cual es, con una derrota de uno de sus candidatos, cosa que tampoco ha acurrido.
    La realidad de Chile y su sistema educacional lo ha mostrado al mundo la ex dirección de la FECH, donde estaban los de Creando Izquierda (http://www.creandoizquierda.cl) y de los que nadie en su justo y equilibrado juicio podrá decir que no son Izquierda, no son Anti Sistema, y no están por la ruptura real del actual estado de cosas.
    Hay que aceptar y entender que el discurso y el análisis no puede ser el miso e igual para todas las izquierdas, mientras no converjan en un proceso unificador, provocado por la Revolución Social en su fase de lucha antes del triunfo (caso Nicaragua con al unidad de las 3 tendencias), o en la construcción de la nueva sociedad, como ocurre en Cuba revolucionaria ante la convocatoria del máximo dirigente de la Revolución, Fidel.
    Este es un tema por demás complejo y sin la misma solución para los diferentes escenarios. Lo que si podemos tener claro es que la dinámica (dialéctica) social, tiene sus propios caminos, y Venezuela Bolivariana, Bolivia Plurinacional, Ecuador, Nicaragua, … nos indican que nada es igual, y que en cada caso son los pueblos los que sin “calco ni copia” y en “creación heroica” están resolviendo sus destinos creando vanguardias con discursos y prácticas, las mayorías de las veces no comprendidos o poco comprendidos por quienes pretenden detentar “el discurso, los valores y la praxis de la verdadera izquierda revolucionaria”.
    Fidel no insultó ni la Historia de Cuba ni la Memoria de Maceo o Martí cuando al margen de las organizaciones clásicas de la izquierda se decide a crear junto a un puñado de mujeres y hombres comprometidos a Patria o Muerte con la causa de la Independencia y la Revolución, la vanguardia que guió y guía no sólo la propia Revolución cubana, sino todo el Movimiento Bolivariano y Revolucionario que tiene hoy su máxima expresión en el ALBA y la CELAC.
    Aquí los únicos que ganaron, y hay que trabajar porque así sea, son la Izquierda que encabeza por completo la FECH y que debe obligar a quienes prefieren aliarse con la derecha a HACER izquierda, profundizarla y ampliarla más aún, sumando voluntades y contribuyendo a cambiar Chile.
    Basta ya de menosprecios y descalificaciones. Hemos ganado los de abajo, y debemos demostrar que los jóvenes no solo son portadores de las nuevas ideas necesarias para cambiar y sumar, sino además de las formas de lucha concretas que nos lleven a desalojar a los de arriba para comenzar a crear el Chile de las mayorías.
    Por la UNIDAD, la UNIDAD y más UNIDAD, viva la FECH plural y de izquierdas.

  • Valentina dijo:

    A mi pais le falta mucho!!!! Mucho, todavia existe una ignorancia a otro nivel, lamentablemente!!!

  • Felipe dijo:

    Me parece patético este artículo. Digno de un resentimiento y odio que fluye por las venas de un mal político. La victoria de Boric no es la Derrota de Vallejo. Ambos trabajarán juntos por la educación GRATUITA y de CALIDAD. Trabajarán juntos por que la mayoría de Chile deje de ser manipulada por una minoría que se esconde en las empresas y el parlamento. ADELANTE BORIC Y VALLEJO!

  • EL CUBANO dijo:

    Vallejo, La historia te ha dado ya un lugar entre las grandes de Chile, ni los cantos de victoria de la Derecha ni la ingenuidad de los Izquierdistas de tu país, podrán detener ese movimiento que ya pusistes en marcha ...La vida demostrara quienes se equivocarón y quienes se dejarón equivocar

  • ronald dijo:

    de todas maneras pienso que la lider de esos estudiantes es camila, debio ser elegida, podran haber estrategias multiples, pero el ejemplo de ella es lo que vale, su accionar en todo este tiempo de las protestas, eso de no elegirla para mi es un ajuste de cuantas de la derecha, que por otro lada, no he confiado mucho en la llamada izquierda chilena, solo revisar la historia, incluyendo lo que le paso a allende que no siempre tuvo un apoyo de la izquierda chilena, ojala que la jugada salga bien para los estudiantes y el pueblo en general, pero no lo creo.

  • José Luis dijo:

    Lamentable y decepcionante

  • Aliozha Cordovi Rosabal dijo:

    Viva Camila Vallejo Ahora eres mas ganadora, pronto sera reconocida la necesidad de Vallejo como presidenta. LA verdad esta flotando ya desde hace algun tiempo solo que aun hay quien no la sabe reconocer.

    Si por la federacion estudiantil chileno.

  • roberto dijo:

    amigos cubanos camila es inteligente, bella, comunista y una exelente oradora, pero el partido comunista la estaba presionando para que la confederacion de estudiantes llegara a aacuerdon con el congreso y la concertacion. aqui en chile no existen caudillismos ni lideres revolucionarios, todo se discute en sendas mesas de negociacion de facultad en facultad, camila solo era vocera, muy linda y apreciada en el mundo materialista y superficial por su belleza, solo perdio por algo menos de 200 votos, quedo como vicepresidenta pero lo mas importante es que el partido comunista ya no tendra un peso tan hegemonico , ni usara a la fech como contrapeso para sus interese particulares. la lucha continua , con mas brios, incluyendo a secundarios y organizaciones sociales para darle mas fuerza social al movimiento y no tanta fuerza partidista

  • Tania dijo:

    Cada día me convenzo mas que los cubanos somos de una extirpe diferente a otros pueblos hermanos. ¿Como el estudiantado chileno se da el lujo desperdiciando el indudable talento de lider que es Vallejo? Estoy por pensar que las campañas mediaticas de la derecha chilena tuvo mucho que ver en el resultado, sin duda manipularon al estudiantado.

  • Tarsus dijo:

    Soy un estudiante más de Ing. en la Universidad de Chile, y voté por la lista J (la de Camila vallejo). Cabe decir que milito en las JJCC.

    Según mi perspectiva y opinión, puedo decir que, en nuestra generación se compra muy bien cierto concepto individualista que vende, encubiertamente, la derecha local; ese que se dice "apolítico" e independiente.

    Muchos de nuestra universidad poseemos principios de izquierda (estimo un 60%), y creemos que la derecha gremialista no ofrece alternativas viables por una mejor educación, ni un mejor país, más sino falsas promesas de beneficio personal. Y, lamentablemente, la derecha, en su típico doble discurso, emite su campaña de difusión "antipolítica", haciendo creer a muchos que se pueden alcanzar los objetivos del movimiento, con estos personajes "progresistas e independientes", edificios con cimientos de cristal.

    A pesar de todo, Camila no es toda la JJCC. Camila es una más, y no se debe hacer culto a la personalidad.

  • Nicolás dijo:

    Paren de crear munditos en sus cabezas, no le debemos nada a camila vallejo.

  • Lucas dijo:

    Una lastima como se trata de lavar la imagen del PC chileno, deformando y distorsionando la realidad de chile..en chile operó como nunca la democracia, es mas me atrevería a decir ke los votos de derecha (que bajaron) se fueron para la Camila y su lista, pues de la lista k se presentaban dentro de la “izquierda” la de ella era la moderada,la que le convenía al sistema para seguir operando, ella junto con Jackson y ballesteros era ( mientras los "ultras" junto con los secundarios estaban en la calle luchando y resistiendo) se sentaba a espalda del movimiento y a través de sus dirigentes de partidos a conversar con la derecha pa llegar a un "acuerdo" ..y el resto, una pura manga de inútiles subversivos..Lo lamentable que el PC sigue con una lucha de poder político-económico, y eso aun a costa de destrozar la unidad de los estudiantes hoy fraguadas en torno a políticas y cambios revolucionarios. No les importa la radicalización de la lucha estudiantil, el pc kiere conciliación para así seguir profitando del sistema a través del muñekeo político y la utilización del movimiento social para sus fines particulares.

    La nota de fondo es una tremenda vergüenza y un desprecio total en contra de los miles de estudiantes que hemos tomado conciencia real del la importancia k tenemos dentro de la historia, del movimiento social y de la construcción de futuro, lo hemos hecho de cara al pueblo, con la verdad que nos da la razón y la historia…sacamos el reformismo y hemos echado a andar!!

    Los arboles no pueden impedir ver el bosque compañeros ni la militancia a un partido hacer perder la conciencia de lo realmente importante..la luxa es de clases ,eso ni sikiera es necesario recordarselos. no critiken a otros lo k ustedes mismos están haciendo, una cosa es discutir con alturas de miras..otra distinta es difamar, distorsionar e inventar ...Mejor sean altruistas y levanten el puño con honestidad y amor revolucionario en nombre del comunismo y no del Partido, por que el primero da mil veces mas satisfacciones k tener los pagos mensuales del carnet militante al día...

  • Pablo dijo:

    Que triste como tergiversan la información. Cubadebate debería ser un medio plural, abierto y objetivo en lo que efectivamente ocurre en Chile.

    Quienes lideraron este movimiento fueron lo estudiantes secundarios y universitarios mayoritariamente de regiones que el mercurio y la tercera trataban de "ultra" y estos mismos medios inventaron el liderazgo de Vallejo que no obedecía a la política estudiantil, sino partidaria del PC rastreros de la neoliberal concertación.

    Lo que ocurrió en la FECH fue sólo una respuesta a la política liderada por Vallejo-Ballestero-Jackson de conciliar con el gobierno y el parlamento en desmedro de las universidades de regiones y secundarios quienes pretendían establecer un movimiento social junto a los trabajadores y el pueblo chileno para conseguir las demandas.

    Soy un estudiante de Chile y de región, y acá se ve como los medio tradicionales de las clases dominantes nos ningunean y distorcionan la realidad como por ejemplo, estableciendo el foco de atención en los pocos y minoritarios líderes de Santiago, y atacando a los de provincias, como el mismo vocero de gobierno o los dos ministros de educación tratando como "extrema izquierda"

    El reformismo por año tuvo el control y ahora que lo pierden, buscan culpables donde no los hay. Lamento por Cubadebate, abandono desepcionado esta página.

  • carlos e. bischoff dijo:

    Uno sin conocer demasiado de la realidad del estudiantado chileno, podría errar al volcar opinión. Por eso voy a reservármela.
    Pero presto atención a los comentarios, tomo en cuenta el de Leo, me voy a mirar que propone, al menos por escrito "Creando Izquierda", y el resentimiento que rezuma el autor del artículo, y no puedo menos que recordar el triste papel de los Partidos Comunistas "oficiales" en América Latina frente a los procesos revolucionarios de hace unas pocas décadas. Imposible no recordar al Monje de Bolivia cuando el Ché, para poner solo un ejemplo. Y habría montones de ejemplos.
    No basta poner heroísmos,muertos y heridos, porque bien podría recontar que son muchos más los que no pertenecían a los PC. No basta para adquirir carácter de padre de los nuevos procesos, esa "infalibilidad" estilo Papa de que han sabido hacer gala cuantos PC han andado en los países de América, sin que pálidas autocríticas y a veces ni siquiera eso logren borrar errores que en ocasiones han sido horrores.
    Triste que estos señalamientos como los del artículo, lleven confusión a los que leen sin conocer, porque pueden llevar a comentarios tales como "entonces se merecen lo que les pasa".
    La izquierda revolucionaria de A.L. se reconstituye, acordando más o menos pero se reconstituye, a partir de procesos como Venezuela o Bolivia, como la construcción socialista de Cuba, como los avances de gobiernos democráticos y progresistas que cuentan, muchas veces con suerte, con "apoyos críticos" de los Partidos Comunistas de cada país. Y de los movimientos como el estudiantil en Chile. Pero, evidentemente, no desde la paternidad -infalible siempre- de los propietarios de la verdad afincados en historias sobre las que mucho habría que decir y repensar.
    Casi seguramente, sin conocer mucho de la realidad del movimiento estudiantil chileno, yo hubiera votado por Camila. Tan solo por lo bonita que es y el par de cojones que ha mostrado, casi seguramente la hubiera votado. Pero, perdiendo, jamás se me hubiera ocurrido un artículo como el publicado. Antes bien, me pondría a pensar si mi infalibilidad sigue siendo como la de la historia.
    Chau

  • carlos e. bischoff dijo:

    Uno sin conocer demasiado de la realidad del estudiantado chileno, podría errar al volcar opinión. Por eso voy a reservármela.
    Pero presto atención a los comentarios, tomo en cuenta el de Leo, me voy a mirar que propone, al menos por escrito "Creando Izquierda", y el resentimiento que rezuma el autor del artículo, y no puedo menos que recordar el triste papel de los Partidos Comunistas "oficiales" en América Latina frente a los procesos revolucionarios de hace unas pocas décadas. Imposible no recordar al Monje de Bolivia cuando el Ché, para poner solo un ejemplo. Y habría montones de ejemplos.
    No basta poner heroísmos,muertos y heridos, porque bien podría recontar que son muchos más los que no pertenecían a los PC. No basta para adquirir carácter de padre de los nuevos procesos, esa "infalibilidad" estilo Papa de que han sabido hacer gala cuantos PC han andado en los países de América, sin que pálidas autocríticas y a veces ni siquiera eso logren borrar errores que en ocasiones han sido horrores.
    Triste que estos señalamientos como los del artículo, lleven confusión a los que leen sin conocer, porque pueden llevar a comentarios tales como "entonces se merecen lo que les pasa".
    La izquierda revolucionaria de A.L. se reconstituye, acordando más o menos pero se reconstituye, a partir de procesos como Venezuela o Bolivia, como la construcción socialista de Cuba, como los avances de gobiernos democráticos y progresistas que cuentan, muchas veces con suerte, con "apoyos críticos" de los Partidos Comunistas de cada país. Y de los movimientos como el estudiantil en Chile. Pero, evidentemente, no desde la paternidad -infalible siempre- de los propietarios de la verdad afincados en historias sobre las que mucho habría que decir y repensar.
    Casi seguramente, sin conocer mucho de la realidad del movimiento estudiantil chileno, yo hubiera votado por Camila. Tan solo por lo bonita que es y el par de cojones que ha mostrado, casi seguramente la hubiera votado. Pero, perdiendo, jamás se me hubiera ocurrido un artículo como el publicado. Antes bien, me pondría a pensar si mi infalibilidad sigue siendo como la de la historia.
    Chau

  • Padre Eugenio Pizarro Poblete dijo:

    Estoy de acuerdo que hay mucha ingratitud. Gente como Camila debe estar sufriéndola. No sólo hay ingratitud contra una persona que se ha entregado a la causa del bien de sus semejantes, especialmente por los pobres, sino que también hay mentiras y olvidos acompñados de injurias para justificar sus mentiras y malas memorias.
    Pero, siendo Camila del Partido Comunista, hay que decir que sus mismos dirigentes (no todos), tienen esa actitud, y con dolor lo afirmo.
    Yo he vivido personalmente este problema. Se han dicho tantas mentiras.
    En la Sede se les dice a los periodistas que van a preguntar por uno: "No lo conozco" La lista de estas actitudes se alarga con el tiempo. ¿Cómo se han portado con el candidato presidencial de 1993?
    ¿Para qué seguir? Pero: "El que esté libre de culpa que lance la primera piedra"

  • mazzini dijo:

    El columnista está profundamente equivocado, con el triunfo de Gabriel Boric, no solo ha triunfado la izquiera que quiere cambios a nivel no solamente educacional, sino laboral, de salud, etc. sino que ha triunfado más que nada la tradición de una izquierda más revolucionaria, la que no está entregada al reformismo ni la que hace acuerdos a espaldas del movimiento social, tan cual lo venía haciendo, a espaldas de los estudiantes, la JJCC y el PC chileno, que tiene un pacto electoral con la Concertación entregada al neo-liberalismo. Este ha sido un batatazo desde la izquierda más comprometida con las bases sociales, contra un partido comunista que pretende instrumentalizar las justas demandas estudiantiles, en beneficio propio, que es el electoral.
    Camila Vallejos, equivocó el rumbo, manejada desde el partido comunista chileno, que prefirió venderse y validar un sistema binominal chileno, tremendamente antidemocrático e injusto, para poder estar en el parlamento, y lo que equivocó, haciéndose asesorar y manejar por este PC chileno que es una verguenza para las izquierdas comprometidas del mundo. Por el contrario, con este triunfo, se asegura que este proyecto iniciado con las demandas por la educación, se expanda como un movimiento político social, lejos del duopolio derecha - Concertación (más partido comunista), que mediante pactos electorales, no ha hecho nada más que traicionar el sentir de las masas que no tienen representación en el actual sistema de democracia liberal-burguesa de economía neo-liberal que impera en el Chile actual.
    Los ganadores de la FECH, se inscriben más en la tradición Guevarista, la de Santucho, de Miguel Enríquez, que en la que trata de dibujar equivocadamente el articulista.

  • Trotsky dijo:

    Leo parcialmente de acuerdo contigo. Aunque te diría que pecas de ingenuo si crees que la socialdemocracia al más puro estilo europeo puede contar como victoria de la izquierda. Es más, te puedo decir que un partido que unifique votos de derecha con "izquierda" nunca puede considerarse como algo bueno. Simplemente se han dejado manipular, han caído en las trampas de los medios. Con la derrota de Camila, también ha sido derrotado el movimiento estudiantil y en última instancia el pueblo chileno, si no me crees, tiempo al tiempo.

  • arturo dijo:

    Yo no coincido en su totalidad y no es necesario que asi sea por supuesto, con lo que escribe Leo, Camila Vallejo es la figura que ha dado la cara para enfrentarse al gobierno para decirle la nesecidad de una educacion incluyente, realmente pública, de pueblo, de alcance universal, por eso estoy tan asombrado como Richard el que escribe el trabajo periodístico. Camila por sus meritos demsotrados debió ser la ganadora y eso lo demuestra la alegría por su no eleccion de diarios como La segunda. Pienso que los chilenos tienen serios problemas a la hora de seleccionar en las elecciones, en las presidenciales eligieron a Sebastian Piñera, miembro del partido en el que militó nada mas y nada menos que el tristemente célebre Augusto Pinochet y han pagado sus consecuencias con creces la represión en las calles ha sido brutal, la policia se ha ensañado con los jovenes como en los mejores tiempos de la dictadura del ya mencionado Pinochet. A Gabriel Boric no lo conozco y desgraciadamente no tengo referencias de su actuar pero si su discurso es pro-europeo entonces esta en contra de la poblacion mas pobre y desposeida.

  • hugo dijo:

    Camila Vallejos respondía a la necesidad social de liderazgo,como tantos otros lideres estudiantiles, porque la fuerza real del movimiento esta en las bases. Salvador Allende decía que "la historia la hacen los pueblos" por lo tanto es absurdo que se crea que toda la lucha social pasa por un puñado de lideres. Ademas el rechazo al PC chileno, por parte de los estudiantes, tiene que ver con el papel acomodaticio que los comunistas chilenos han tenido en el sistema neoliberal, pensando solo en lo electoral, actuando incluso como la clase política, contra la cual los jóvenes chilenos han salido a protestar, y totalmente alejados de la construcción social.

  • José Hernan Merino dijo:

    Fuerza Camila, llegaras mas lejos de lo que piensan, con tu talento tu claridad y tu inteligencia. eres ya conocida en el mundo entero.
    José

  • anibal dijo:

    "Camila debió ser la ganadora"de la FECH,pero el estudiantado dijo no,y conste no estamos hablando de niñitos que no saben,que fueron engañados,manipulados,ingenuos,etc.Estamos hablando de estudiantes universitarios en lucha,que pusieron enel tapete el LUCRO como concepto,y objetivo a vencer.En esta contienda democrática se enfrentaron dos formas de hacer política,gano una de estas formas que no fue la del viejo PC,gano una forma parecida a las luchas del 68 en que surge el MIR como alternativa para el mundo social.
    Debemos pensar que los perdedores de esta contienda fue la derecha chilena,fue la política neo liberal,¿cual fue su representación estudiantil?. La derecha gritonea perdió La Camila,debemos gritar mas fuerte gano la izquierda,con todo sus matices,gano el mundo progresista,cuyo objetivo es EDUCACIÓN GRATIS Y DE CALIDAD:y eso se vera el año 2012,La marea creció!Cuidado con el maremoto!.
    Este pueblo de gigantes se ha echado a andar y su marcha de gigante no se detendrá, hasta alcanzar su verdadera independencia.

  • Yoandy dijo:

    Lamento mucho la que le ocurrió a Camila,no lo veo como una derrota, sino como otros de los tantos mamentos en que la izquierda latinoamericana fue cambiada por unos pesos más ....No nos prguntemos porque fueron derrotados los estudiantes chilenos,porque es aquien representa esta estudiante ,creo que es la hora de cambiar,rebizar ,nuestra priyección de política e incluso los intereses de nuestra sociedad.El papel de esta estudiamte frente al FECH fue determinante para los estudiantes y su derrota contundente para todo esa masa de estudintes chilenos...Pero que se anime que pienso que será la lider de esa izquierda chilena y le deseo la mejor de las suerte a esta compatriota ...

  • Carlos dijo:

    Cubadebate se destaca por los excelentes artículos que publica. Pero en esta ocasión han tenido un tropezón grandote. No vale la pena comentar lo escrito porque no tiene nada que ver con la realidad. Los estudiantes han ido madurando con los estudios y con sus luchas y eligieron en base al nivel de sus conciencias. Lo real es que un sector quiere cambiar al neoliberalismo por un modelo donde impere la justicia, la educación y la salud "gratuita", que desaparezac la miseria existente, donde no reprima ni discrimine a las diferentes minorías y que las riquezas producidas estén al alcance del pueblo; el otro sector quieren cambios pero lo piensan hacer dentro del modelo neoliberal. Por el primero está Gabriel Boric y por el segundo está el Partido Comunista y que tristemente arrastro a la Camila Vallejos abandonando sus posturas iniciales. Como ella mismo dijo no fue por la cara bonita que movilizó a 200 mil personas tampoco fue por la cara bonita que perdió en la FECH. Ella no es sinónimo ni metáfora de materialismo histórico. Tampoco es por la mala raza que ocurren los errores. Es un artículo patético que hace caer el prestigio de Cubadebate.

  • Myriam dijo:

    Esto no es un comentario, es un berrinche, que poca altura de miras.... que poca objetividad, que poco análisis científico..... y que para apoyarse use un medio como La Segunda es confirmar sus pobres argumentos. Le recuerdo que son esos mismos medios los que levantaron la imagen de Camila, Camila es casi un producto mediático y ustedes engancharon en eso.... ¿cuantas entrevistas dió Camila a esos mismos medios que ahora descalifican y se dan cuenta que son de derecha? ¿antes no se dieron cuenta, no se dieron cuenta como instrumentalizaban a Camila , o no querian darse cuenta porque eso les estaba sirviendo para las futuras candidaturas electorales de Camila?... ¿hace cuanto tiempo las cámaras solo se dedicaron a mostrar una sola parte del movimiento estudiantil, los universitarios, e invisibilizaron a la otra parte, los secundarios? Y esa es la parte más mezquina y subjetiva del análisis, seguir invicibilizando a los "actores secundarios"..... tengo una hija que perdió el año, que estuvo 6 meses en toma, que desde la primera marcha que sacaron los estudiantes la hicieron pulso, porque ya en Abril el CONFECH se creia la guinda de la torta y mientras la ACES con anticipación preparaban una marcha, el Confech usaba los medios de comunicación que son de la "derecha" para sacar otra en otro lugar.... y acciones como esas se fueron repitiendo una y otra vez, hubo que pasar por huelgas de hambre, ocupación del Mapocho,tomas de oficinas públicas y estatales para que se les reconociera como parte del movimiento para que finalmente tambien los abandonaron..... creo que esta vez si que hubo pasada de cuenta..... para hacer análisis hay que etsar en el hoyo del asunto, razón tenía mi hija cuando me decía que a la Camila en la U de Chile le hacían bullyng.... ¿como le fue en su facultad? debía haber arrasado y tengo entendido que fue en una donde le fue peor..... no, esta vez no le echemos la culpa al empedrado, dejemos los berrinches y alguna vez asuman la crítica y más que eso haganse la autocrítica....
    Que me disculpe el PC pero esta noche dormí sonriente, hay esperanzas en otro Chile, lejos del maquineo, de máquinas y cuoteos.... no soy anticomunista porque creo firmemente en el comunismo y eso tambien hay que decirlo abiertamente, pero los partidos son instrumentos, y cuando dejan de serlo y se transforman en un fin ya no sirven.

  • Eduardo.- Sydney.- dijo:

    No soy estudiante universitario ni dirigente, y ni nada que se le parezca; soy un ciudadano de a pie que terminó sus estudios secundarios hace muchos años, y no alcanzó a terminar su carrera de Publicidad en la ex Universidad Técnica del Estado, hoy Usach.Han pasado 38 largos años del derrocamiento del gobierno popular del compañero Salvador Allende;tiempo más que suficiente para que la ciudadanía toda,haya experimentado un cambio radical en sus costumbres,sus tradiciones,y su concepto de nacionalismo en el buen sentido de la palabra.Un pueblo donde sus nuevos valores, son la competencia,el individualismo,y el gregarismo. Un pueblo donde todavía tiéne sectores que creen en el cuco del comunismo, y en la "democracia libertaria" yanqui.Un país que elige a parlamentarios "progresistas" que rasgan vestiduras, y se dan el lujo de viajar de "veedores" a Venezuela a "supervisar" el proceso eleccionario. Un país cuyos dirigentes apoyados por altos personeros Demócrata Cristianos, no dudan en censurar a Cuba por "atropello a los DD.HH", pero ocultan la brutal represión contra el pueblo mapuche.Un país donde aún se rige por la Constitución pinochetista,que en otras palabras es un simple bando militar, firmado por un militar enajenado,un marino alcohólico, y un paco(policía) rastrero. Donde se siguen aplicando leyes indignas, como la ley antiterrorista contra estudiantes, y pueblo mapuche.-Una ciudadanía estudiantil, que se farreó la gran oportunidad de reelegir a su dirigenta Camila Vallejo, que hizo temblar a los "representantes del pueblo", y que se ha transformado en un símbolo de un real cambio político social en todo Chile.- El papel del neo-liberalismo, ha funcionado a la perfección durante 38 años.-

Se han publicado 46 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también