Washington Post prohíbe a sus periodistas responder a los lectores en Twitter

El diario estadounidense Washington Post ha advertido a sus empleados que las cuentas de Twitter que tengan la marca del periódico son una plataforma para promocionar las noticias e invitar a los usuarios a generar contenido y para aumentar la audiencia, pero jamás para responder a críticas o para hablar en nombre del medio. Añade también que tampoco pueden usar sus cuentas personales para hablar en nombre del periódico.
La advertencia llega después de que el Washington Post publicara una pieza en la que hablaba de la homosexualidad como una enfermedad mental. Un grupo activista gay respondió a esta publicación a través de Twitter y el personal del periódico defendió la publicación a través de la red social.
(Con información de The Guardian)
- Canciller cubano a Rubio: “Debería documentarse más y leer ‘La Paz en Colombia’ de Fidel”
- La creatividad y el razonamiento en acción
- El papa León XIV en España: Defiende el multilateralismo, apoya a los migrantes y recibe camiseta del Madrid
- Reportan sismos en occidente de Cuba y en Yucatán
- Irán declara fin de operaciones, pero promete “respuesta contundente” en caso de nuevo ataque
- ir aNoticias »
- Canciller cubano a Rubio: “Debería documentarse más y leer ‘La Paz en Colombia’ de Fidel”
- Carta de una socióloga cubana a Marco Rubio
- Gobierno boliviano usa paramilitares cruceñistas para reprimir protestas
- Trump abandona la entrevista “Meet the Press” e insulta a la periodista: “Eres una corrupta”
- Inauguran en Caracas mausoleo en memoria de los 32 combatientes cubanos caídos el 3 de enero
- ir aPolítica »

Si la informacion estaba sesgada, ahora mas
Tiene sentido. Un periodista no puede hablar en nombre de todo un periódico y el resto de los periodistas que escriben en él.
Esta medida, a pesar de que la han pintado de errónea, tiene completa lógica.