Cubadebate

Foto: Tomada de www.lafm.com.co

El episodio de referencia, con ribetes muy trágico, se remonta a 2013, cuando el vástago de una familia acaudalada vinculada a una empresa multimillonaria de Texas, conduciendo un vehículo con niveles de alcohol en sangre tres veces superior a lo permitido atropelló mortalmente a cuatro personas y causó heridas graves a dos jóvenes que le acompañaban.

Pese a que este grave delito conlleva por lo menos 10 años de prisión un juez lo sentenció a una década de libertad condicional y pasar por un centro de desintoxicación. Muchos consideraron entonces que el caso era un ejemplo de las desigualdades del sistema judicial, que favorece a los acusados con más recursos para preparar una buena defensa.

Tanto que un bien pagado equipo de abogados se inventó un síndrome que ningún psiquiatra ha reconocido hasta la fecha para argumentar que el sujeto carecía de conciencia del bien o del mal, aunque tácitamente reconoció que los límites de lo tolerable se les borran a los acomodados e impunes “hijos de papá y mamá”.

Hace poco después de aparecer públicamente ebrio violando los términos de la libertad condicional, junto a la madre se fugó a México, a cuyas autoridades se le ha solicitado la extradición, y esta vez los abogados consiguieron retrasarla, quien sabe por cuánto tiempo más.

Remedando una frase a la que tiempos atrás solían recurrir astrólogos mercachifles mediáticos para quedar bien cuando fallaban sus vaticinios se me ocurre decir que las grandes fortunas “no obligan, pero inclinan…”