Cubadebate

La solidaridad internacional con Cuba 🇨🇺 se hace sentir en la ONU ❤️‍🔥

#CubaNoEsUnaAmenaza, el bloqueo sí!https://t.co/W3i8JkYasu

— Cancillería de Cuba (@CubaMINREX) October 27, 2026

Kenya se sumó a la declaración pronunciada en nombre del Grupo Africano y reiteró su rechazo al bloqueo comercial y al asedio económico impuesto contra Cuba desde hace más de seis décadas.

Señaló que esta medida contradice flagrantemente los principios fundacionales de las Naciones Unidas —soberanía, igualdad soberana, no injerencia y búsqueda de una prosperidad común— y recordó que los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Africana, reunidos en febrero de 2026 en Adís Abeba, pidieron levantar las medidas contra el pueblo y el Gobierno cubanos por 27 vez.

Kenya advirtió que el bloqueo viola el derecho de Cuba al desarrollo, socava la confianza y la cooperación internacionales y no sirve a la justicia ni a la paz. Asimismo, subrayó que los bloqueos unilaterales y las sanciones afectan a los civiles y a sus medios de subsistencia, favorecen la fragilidad económica, distorsionan los mercados internacionales, ahondan las desigualdades y perpetúan sistemas injustos que impiden a los países en desarrollo encaminarse hacia la prosperidad.

Reafirmó que las relaciones internacionales deben regirse por el derecho internacional y por un multilateralismo que trate a todos los Estados miembros como pares. Por ello, y en línea con la resolución de la Unión Africana y su posición histórica, anunció que votará a favor de la resolución y expresó su esperanza de que esta sea la última votación de la Asamblea sobre esta cuestión.

Gambia exigió este viernes más apoyo de la ONU ante la inminente necesidad de levantar el bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba, solicitud que está sustentado por la Carta Magna de las Naciones Unidas.

En su intervención ante la Asamblea General de la ONU, el representante africano en el organismo internacional expresó su preocupación por los efectos del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba y las medidas adicionales de restricción impuestas a esta nación como el suministro de combustibles, por tal motivo reiteró su apoyo a la resolución presentada por la isla.

Resaltó el apoyo de Cuba a su país en salud y educación, así como su solidaridad, lo cual expresa el espíritu de la cooperación Sur-Sur. Asimismo, se refirió a la necesidad de resolver las diferencias por la vía diplomática, pues el diálogo sigue siendo la vía por excelencia para lograr este objetivo.

China instó a Estados Unidos a poner fin de inmediato al bloqueo y a dejar de ejercer presión contra Cuba. Afirmó que no existe razón alguna para mantener medidas unilaterales ilegales impuestas durante 64 años, ni para ignorar un reclamo de justicia sostenido durante 34 años.

Anunció solemnemente su voto a favor del proyecto de resolución presentado por Cuba y subrayó que “64 y 34 años no son meras cifras”, sino una lección de la historia: el mundo ha transitado de la confrontación y la guerra hacia la paz y la cooperación, y hoy la visión de una comunidad de futuro compartido cobra mayor relevancia.

Llamó a oponerse a la injerencia externa y recordó que cada país tiene derecho a elegir su sistema social y su camino de desarrollo.

Añadió que el futuro de Cuba solo puede decidirlo el pueblo cubano y que ningún país tiene derecho a imponer sanciones, su voluntad o su modelo de desarrollo, ni a abusar de instrumentos jurídicos o de la amenaza militar.

China afirmó que el multilateralismo debe prevalecer sobre las sanciones unilaterales, las cuales no han sido aprobadas por el Consejo de Seguridad y carecen de fundamento en el derecho internacional.

Pidió a la comunidad internacional exigir el levantamiento de todas las sanciones contra Cuba, incluidas las secundarias; retirar al país de la lista de supuestos patrocinadores del terrorismo, y abstenerse de socavar el orden internacional.

Reafirmó que seguirá apoyando la causa justa de Cuba, la defensa de su soberanía nacional, la justicia, el derecho al desarrollo y su independencia y autonomía, para avanzar hacia un mundo pacífico y próspero y una comunidad de futuro compartido para la humanidad.

Etiopía subrayó que la solución pacífica de controversias y el respeto del derecho internacional son principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas. Por ello, sostuvo que las medidas unilaterales que no respetan la Carta deben ser examinadas por la comunidad internacional, habida cuenta de sus posibles consecuencias para la cooperación internacional y el desarrollo sostenible.

La delegación etíope tomó nota de que siguen aplicándose medidas unilaterales contra Cuba, lo que genera dificultades económicas y humanitarias, afecta la disponibilidad de servicios esenciales y limita la participación del país en los asuntos internacionales y económicos. Asimismo, advirtió que la restricción del acceso a insumos esenciales repercute en el suministro de servicios básicos, en la capacidad de alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible, en la atención de las prioridades nacionales y en la respuesta a los efectos adversos del cambio climático.

Etiopía reiteró su llamado a levantar las restricciones injustificadas sobre los insumos esenciales y pidió respetar el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas para apoyar el bienestar y el desarrollo sostenible del pueblo cubano.

Argelia denunció que el bloqueo económico y financiero impuesto a Cuba genera muchas dificultades al pueblo cubano, restringe sus esfuerzos de desarrollo y socava su capacidad de alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible para 2030.

El representante argelino expresó su profunda preocupación por las graves consecuencias socioeconómicas de estas medidas coercitivas unilaterales, que repercuten negativamente en la soberanía, la libre determinación, la independencia y el desarrollo de Cuba, y son contrarias al derecho internacional y a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas.

Por ello, condenó el bloqueo y subrayó que solo el diálogo, la diplomacia y la solución pacífica de controversias constituyen el camino sostenible y realista para resolver las diferencias, evitar una escalada y lograr seguridad, paz y estabilidad. Argelia instó a todas las partes a seguir ese camino.

Brasil reiteró su voto a favor de la resolución de Cuba sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos y condenó los efectos de estas medidas ilegales.

Al intervenir en la 34 sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el embajador del país suramericano ante la ONU se refirió a los apagones diarios, el cese de operaciones de compañías navieras y la muerte de niños por la falta de suministros hospitalarios, tal como expuso recientemente el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Cuestionó los efectos extraterritoriales de esta política sobre la soberanía de los Estados y los derechos de los ciudadanos, al tiempo que rechazó la inclusión de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo.

La República Islámica de Irán expresó su firme oposición al unilateralismo sin restricciones y a las medidas coercitivas unilaterales, al considerar que erosionan el multilateralismo, menoscaban las relaciones internacionales y socavan la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional, la paz, el derecho al desarrollo y los derechos humanos fundamentales. Su representante ante la Asamblea denunció que, durante seis décadas, el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba ha ejercido coerción contra un Estado independiente y soberano, causando sufrimiento a su pueblo y obstaculizando su desarrollo.

La intervención calificó de hipocresía flagrante la intensificación de estas medidas bajo el pretexto de defender la democracia, y afirmó que ningún gobierno debe dictar el futuro político de otro Estado soberano. Se subrayó que las sanciones afectan a personas de a pie —mujeres, niños, niñas y personas mayores—, atentan contra su seguridad, salud y bienestar, y suponen obstáculos mayúsculos para el desarrollo. Por ello, se exigió poner fin al bloqueo inhumano e ilícito, que se reparara a Cuba y que los responsables rindieran cuentas, además de dar curso a las resoluciones de la Asamblea General.

La República Islámica de Irán, también blanco de ataques y coerción económica estadounidense, reiteró su oposición a todas las sanciones contra Estados soberanos e independientes, incluida Cuba. La intervención advirtió que estas medidas repercuten negativamente en la coexistencia pacífica y el orden internacional, sobre todo en la actual turbulencia económica, y violan principios como la igualdad soberana y la no injerencia. Asimismo, calificó las sanciones como ejemplos de terrorismo económico y los bloqueos como actos de agresión, y reafirmó su solidaridad inquebrantable con el gobierno y el pueblo cubanos.

Gabón expresó su profunda preocupación por el continuo deterioro de la situación humanitaria en Cuba y por el recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos desde hace más de seis décadas. Denunció que estas medidas restrictivas afectan directamente sectores esenciales, como el energético, y dificultan la vida cotidiana de una población impactada además por eventos climáticos y desastres naturales. Asimismo, pidió financiar el plan de acción humanitaria destinado a atender las crecientes necesidades del país y reafirmó que Cuba debe recibir todo el apoyo de la comunidad internacional.

La delegación gabonesa sostuvo que la aplicación de medidas coercitivas unilaterales vulnera los principios de igualdad soberana de los Estados, no injerencia en los asuntos internos, libertad de comercio y libertad de navegación consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. Subrayó además el carácter desproporcionado de estas sanciones, al señalar que ninguna población debería enfrentar tantos obstáculos para acceder a bienes esenciales o al desarrollo, ni quedar excluida de los mecanismos financieros internacionales. En ese contexto, reconoció la histórica contribución de Cuba a la cooperación Sur-Sur, en particular su solidaridad médica, que ha beneficiado a millones de personas en el mundo en desarrollo, incluido Gabón.

Ante estas consideraciones jurídicas y humanitarias, Gabón reiteró su llamado a poner fin de manera inmediata, completa e incondicional al bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba. Expresó además su deseo de que el pueblo cubano pueda participar plenamente en los intercambios internacionales y avanzar hacia un futuro de prosperidad y dignidad. Con ello, se sumó al amplio reclamo de la comunidad internacional por el fin de una política que calificó de contraria al derecho internacional y a los principios de solidaridad humanitaria.

Waltz regresó sin careta
y mostró su nivel bajo:
parecía un estropajo
encima de una meseta.
Volvió con su cantaleta,
fantaseó como ninguno,
creyó creerse un tribuno,
pero comprobó otra vez
que no le llega a los pies
de nuestro ministro Bruno.

✍️ Autor: Yoerky Sánchez Cuéllar

El representante de Laos ante la Asamblea General de las Naciones Unidas reiteró la posición histórica de su país contra el bloqueo a Cuba, que se extiende por más de 60 años y contraviene el derecho internacional y los principios de la Carta de la ONU.

Se refirió asimismo al impacto de esta política, que restringe el acceso a medicinas, alimentos y otros productos básicos de primera necesidad para el país caribeño, además de obstaculizar su soberano desarrollo.

“Cuba debe crear su propio camino sin interferencias externas. Por eso exigimos el fin del bloqueo, la retirada de la lista de países patrocinadores del terrorismo y el levantamiento de las restricciones energéticas”, aseveró el diplomático, quien reiteró el apoyo de la nación asiática a la resolución presentada por Cuba, al considerar que refleja de manera abrumadora la posición de la comunidad internacional.

Zimbabwe acogió se sumó a la posición del Movimiento de Países No Alineados y del Grupo de los 77 y China, y presentó observaciones a título nacional. Denunció que durante más de 60 años el pueblo cubano ha estado sujeto a un bloqueo económico, financiero y comercial, agravado por un bloqueo energético, que presiona la economía, restringe el acceso a financiación y remesas y provoca escasez grave de bienes y servicios esenciales.

Agregó que los apagones agravan la situación, especialmente en hospitales e instalaciones críticas, y que las sanciones menoscaban la seguridad alimentaria y limitan el desarrollo sostenible, con impacto en la educación, pérdida de oportunidades y de vidas. También expresó preocupación por el efecto extraterritorial de estas medidas sobre países que ejercen su derecho soberano de relacionarse con Cuba, y advirtió que contravienen los principios de la Carta de las Naciones Unidas y menoscaban el diálogo, la confianza y la comprensión mutua.

Zimbabwe criticó además la inclusión de Cuba en la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, que complica su acceso a los sistemas financieros internacionales y a programas de desarrollo. Recordó que conoce directamente el impacto de las sanciones y destacó la resiliencia del pueblo cubano y su papel clave en el desarrollo social y económico del Sur. Por ello, reiteró su llamado a suspender el bloqueo de inmediato y sin condiciones, pidió retirar a Cuba de esa lista y reafirmó su solidaridad inquebrantable con la isla y su compromiso con el multilateralismo, el diálogo, el respeto mutuo y el acatamiento de la Carta de la ONU.

Bielorrusia denunció que, mientras en 60 años han desaparecido y surgido países en el mapa, una sola cosa no ha cambiado: Cuba sigue bloqueada. Calificó la aplicación de medidas coercitivas unilaterales contra Estados soberanos como una violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional, un golpe al multilateralismo y a la base de las relaciones civilizadas. El bloqueo comercial, financiero, económico y ahora energético es, dijo, ejemplo del desprecio por las reglas comunes de conducta, y su propósito es forzar a un Estado soberano a cambiar su sistema político y abandonar los principios de su existencia.

La delegación bielorrusa rechazó los medios empleados para lograrlo, incluida la inclusión de Cuba en la lista de patrocinadores del terrorismo, y afirmó que no acepta un intento directo de esclavitud y colonización propio del siglo XVI. Subrayó que el bloqueo no solo viola normas legales, sino también principios de humanidad y moralidad: las cifras sobre el aumento de la mortalidad infantil y las personas privadas de atención médica son más elocuentes que cualquier llamamiento a los derechos humanos, y resultan aún más cínicas cuando se aplica un castigo colectivo a todo un pueblo, incluido el uso del hambre como medida de presión. Preguntó qué derecho humano puede ser más importante que el derecho a la vida de los cubanos comunes, y sentenció que ninguna retórica puede basarse en la muerte de personas inocentes, incluidos niños.

Bielorrusia pidió una suspensión inmediata, irreversible y completa del bloqueo contra Cuba y expresó su esperanza en un diálogo bilateral constructivo entre ambos países, en el espíritu de respeto mutuo y solución pacífica de diferencias. Advirtió que el destino de Cuba es también el destino de la ONU: cómo reaccione la organización ante los intentos continuos de destruir un Estado soberano será el indicador más elocuente de su eficacia. Si todo se limita a una resolución, dijo, ese será el verdadero valor de las Naciones Unidas: palabras vacías y ninguna reforma ayudará.

Chile participa en este debate signado por el respeto al derecho internacional, la confianza en el multilateralismo y la defensa de los derechos humanos, principios que van de la mano y que siempre hemos defendido, más allá de las políticas de los gobiernos de turno, expresó el embajador de Chile ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

“También compartimos la necesidad de un orden internacional basado en reglas y la importancia del comercio internacional”, dijo. Asimismo, recordó que es la comunidad internacional la que decide cuándo y dónde adoptar medidas coercitivas.

“No respaldamos las medidas financieras unilaterales impuestas a Cuba, pues recaen sobre las personas más vulnerables de la población”, afirmó el diplomático, quien recordó una frase del poeta chileno Pablo Neruda: “Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera”, al referirse a una futura solución de la situación en la Isla para que su pueblo pueda vivir con dignidad.

En su intervención, Malasia reafirmó su oposición a las medidas coercitivas unilaterales contra cualquier país, al suscribir las declaraciones de la ASEAN, el G77 y China y el Movimiento de los No Alineados.

Expresó especial preocupación por el aumento de restricciones al suministro de combustible y a las transacciones financieras relacionadas con Cuba, incluidas las sanciones secundarias contra terceros países y entidades que mantienen relaciones económicas legítimas.

La nación del sudeste asiático destacó las consecuencias humanitarias, que según UNICEF y el Programa Mundial de Alimentos (PMA), las restricciones bancarias y logísticas dificultan el abastecimiento y encarecen productos esenciales. Citó informes de OCHA de 2026 sobre escasez de agua que afecta a más de 3 millones de personas, y de la UNESCO sobre el impacto de los apagones y la falta de combustible en la educación. También mencionó la presión sobre la sanidad, con más de 100 000 pacientes —incluidos 11 000 niños— esperando cirugías pospuestas y fallas en la refrigeración de vacunas.

Finalmente, Malasia apoyó la resolución anual sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, financiero y comercial de Estados Unidos contra Cuba y pidió su suspensión inmediata e incondicional, incluida la aplicación extraterritorial, así como mayores esfuerzos diplomáticos para resolver las diferencias mediante el diálogo y el respeto a la Carta de las Naciones Unidas.

Canadá se opuso al bloqueo contra Cuba con un argumento anclado en el derecho internacional y en su objeción a la aplicación extraterritorial de restricciones o medidas cuando estas repercuten en el comercio. Esa postura forma parte de su rechazo a que las sanciones de un Estado afecten intercambios legítimos de terceros y contravengan principios jurídicos internacionales.

Junto a esa condena, Canadá expresó gran preocupación por la situación humanitaria que enfrenta Cuba.

Canadá se declaró comprometido con un diálogo abierto y sincero con el gobierno cubano y manifestó su voluntad de ser aliado de Cuba en las “reformas necesarias”. Recordó que este año ha brindado ayuda humanitaria para paliar la falta de acceso a alimentos, agua potable, sanidad y otros servicios esenciales, y expresó su deseo de que esa asistencia crezca y beneficie a la población.

Timor-Leste exigió la necesidad de un diálogo diplomático y sobre la base del respeto entre Estados Unidos y Cuba al intervenir ante las Asamblea General de las Naciones Unidas, en la que su representante también valoró la amistad de larga data con la nación caribeña y su solidaridad en temas como salud y educación.

Las diferencias entre Cuba y Estados Unidos deben zanjarse a través del diálogo y la diplomacia, por lo que valoramos un diálogo continuado, dijo.

Además, expresó su preocupación por el impacto en la vida cotidiana del pueblo cubano de las medidas unilaterales impuestas por Estados Unidos.

Por tal motivo, pidió un examen detenido de la situación humanitaria que vive esta nación, al tiempo que reafirmó la postura de Timor-Leste contra el bloqueo económico, financiero y comercial contra Cuba.

Angola se sumó a las posiciones del G-77 y China y del Grupo Africano, y reafirmó su rechazo al bloqueo económico, financiero y comercial contra Cuba, subrayando sus efectos humanitarios y socioeconómicos, especialmente en el acceso a medicamentos, energía, tecnología y oportunidades de desarrollo. Vinculó además el bloqueo con el deterioro de las condiciones para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible y con restricciones al comercio y la cooperación legítimos.

El representante de Angola recordó la contribución cubana a la liberación de Sudáfrica, los Acuerdos de Nueva York de 1988, la independencia de Namibia y el fin del apartheid, así como la solidaridad cubana en salud y educación en África. Esa memoria otorgó legitimidad política al reclamo y reforzó su llamado a retirar a Cuba de la lista estadounidense de Estados patrocinadores del terrorismo.

La declaración no se limitó a la condena: propuso reanudar un diálogo político directo entre Estados Unidos y Cuba, adoptar medidas de fomento de la confianza y abrir espacios de cooperación práctica en salud, educación, energía y preparación ante catástrofes. Su llamado a sustituir la confrontación por el diálogo resultó equilibrado y diplomáticamente útil.

La Federación de Rusia denunció ante la Asamblea General que el bloqueo económico, financiero y comercial ilícito impuesto por Estados Unidos a Cuba desde hace más de 60 años ha alcanzado niveles sin precedentes entre marzo de 2025 y 2026, con daños financieros que ascienden a más de 8 800 millones de dólares.

La intensificación de la presión económica y militar se vio agravada por el bloqueo al combustible, con buques que transportaban recursos energéticos fundamentales frenados en aguas neutras. Ello ha provocado apagones, restricciones de agua potable, falta de atención oportuna para recién nacidos y enfermos, y la paralización de la infraestructura de transporte, mientras millones de personas requieren asistencia humanitaria. Rusia subrayó que el objetivo de Washington es quebrar al pueblo cubano.

Moscú señaló que las restricciones también abarcan el ámbito financiero y bancario, con sanciones extraterritoriales que afectan a mecanismos de intercambio y a terceros países, en contravención de las reglas del comercio internacional y con daño a la economía mundial.

Denunció que el arsenal estadounidense incluye amenazas de intervención militar, propaganda, ataques psicológicos, aislamiento y sanciones, acompañados de una orden de arresto contra Raúl Castro emitida por un magistrado de Florida, en contraste con la detención del presidente de Venezuela en violación de todos los principios del derecho internacional. Para Rusia, esto demuestra que la presión contra Cuba es un caso de opresión neocolonial cuyo fin es un colapso y un cambio de gobierno.

La delegación rusa calificó de inaceptable castigar a un pueblo y convertirlo en política estatal por haber hecho una elección soberana sobre su propio desarrollo, y tildó de cínico el argumento estadounidense de que las autoridades cubanas no pueden manejar sus propias fronteras.

Recordó que Cuba cumple fielmente sus obligaciones jurídicas internacionales, contribuye a la solución de conflictos y a negociaciones pacíficas, y que sus logros en atención médica, farmacéutica, educación y deporte son reconocidos internacionalmente. Preguntó cuántos logros y niveles de bienestar podría haber alcanzado su pueblo si su desarrollo no se hubiera visto cercenado deliberadamente desde el exterior, y cuántas vidas e iniciativas se han perdido por estos obstáculos.

Rusia expresó su solidaridad inquebrantable con el pueblo cubano y, junto a la abrumadora mayoría de la comunidad internacional, repudió las medidas restrictivas unilaterales e ilícitas de Washington. Pidió levantar el bloqueo comercial, económico y financiero contra Cuba, poner fin a la presión económica y al castigo colectivo de su pueblo, y retirar a la isla de la lista de países patrocinadores del terrorismo. Asimismo, anunció su apoyo al proyecto de resolución e instó a todas las delegaciones a votar de la misma manera para eliminar de una vez por todas el bloqueo.

El representante de Nicaragua ante la Asamblea General de las Naciones Unidas exigió, una vez más, a este organismo internacional que cumpla con su rol fundacional, el cual ha sido desvirtuado por la agresividad.

ONU debe refundarse a tono con estos tiempos. Cuba es libre y seguirá siendo libre, expresó al rechazar la política de bloqueo de Estados Unidos contra la nación caribeña, la cual se ha recrudecido en los últimos años.

Asimismo, reconoció que este cerco económico, financiero y comercial violenta la voluntad expresa de la mayoría de los países del mundo, que todos los años defendemos el derecho de Cuba a la vida y la paz. El diplomático, recordó que en medio de grandes desafíos y de un brutal bloqueo, esta nación hermana ha sido capaz de compartir con el resto de los países sus logros.

En este nuevo y permanente reclamo a través de la ONU reiteramos nuestra codena a este cerco, que ha roto todas las normativas internacionales. De igual forma, condenamos la inacción de los organismos internacionales ante las exigencias del cese inmediato de este bloqueo.

El representante de Sudáfrica reafirmó su solidaridad y amistad de larga data con Cuba. Foto: Captura de webtv.un.org

Sudáfrica se sumó a las declaraciones del grupo africano, el MNOAL y el G77 y China, y añadió su posición nacional sobre el bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba.

Recordó que apenas cuatro meses después de la anterior reunión sobre el mismo tema, la situación “lejos de mejorar ha empeorado” por las medidas restrictivas estadounidenses, que obstaculizan los objetivos de desarrollo sostenible de Cuba y agravan las dificultades socioeconómicas, especialmente para los más vulnerables.

Denunció el cerco petrolero a Cuba, con efectos en la salud pública y la capacidad operativa de los hospitales.

Sudáfrica exigió reanudar las conversaciones estancadas entre Cuba y Estados Unidos, poner fin al bloqueo —incluida la orden ejecutiva 14380—, retirar a Cuba de la lista unilateral de Estados patrocinadores del terrorismo y suspender la aplicación de la Ley Helms-Burton.

Para concluir, reafirmó su solidaridad y amistad de larga data con Cuba, así como su compromiso con el multilateralismo, el derecho internacional y el derecho soberano de todas las naciones a emprender su propio camino de desarrollo.

Delegación cubana este 27 de octubre de 2026 en la Asamblea General de la ONU.

El ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla, pidió al presidente de la Asamblea General que llamara al orden al representante estadounidense por las ofensas dirigidas a la delegación de Cuba.

Asimismo, el canciller cubano agradeció a Washington la publicidad que, según expresó, hace de los destinos turísticos cubanos y reclamó que se permita a los ciudadanos estadounidenses viajar libremente a la isla.

Delegación cubana pide moción de orden en la ONU. El enfrentamiento diplomático se produce en medio de las acusaciones de La Habana sobre las presiones de Washington a otros Estados miembros para influir en su posición ante la resolución. Foto: Captura de webtv.un.org

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, respondió este martes al embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, durante el debate de la Asamblea General sobre el proyecto de resolución que reclama el fin del bloqueo económico, comercial y financiero contra la isla.

En una moción de orden, el canciller cubano acusó al Gobierno estadounidense de recurrir a falsedades, ejercer presiones sobre los Estados miembros y faltar al respeto al pueblo y al Gobierno de Cuba.

“Estados Unidos no solo miente de manera grosera y prepotente: también falta a la dignidad de los Estados miembros, ejerce presiones y ofende la dignidad del pueblo y del gobierno de Cuba”, expresó.

Rodríguez Parrilla se dirigió directamente a Waltz y cuestionó sus argumentos durante la sesión. “Señor Walsh: usted miente otra vez. Le deseo un mejor desempeño en sus futuros cargos políticos en el Consejo de Seguridad Nacional, porque aquí, en Naciones Unidas, su desempeño es muy pobre. Infórmese mejor del papel que tiene en la mano antes de venir a leerlo”, afirmó.

#AHORA I Cuba 🇨🇺 pide moción de orden en la ONU.

#CubaNoEsUnaAmenaza, el bloqueo sí.https://t.co/UY9Dr4Xpur

— Cancillería de Cuba (@CubaMINREX) October 27, 2026

El jefe de la diplomacia cubana rechazó los intentos de desplazar el tema central de la sesión, dedicada al bloqueo estadounidense, mediante acusaciones que calificó de infundadas.

“No vamos a aceptar que Washington pretenda sustituir el debate sobre el bloqueo —que es lo que esta Asamblea está examinando— por una retahíla de acusaciones sin pruebas”, sostuvo.

El canciller agregó que la delegación estadounidense acudió a la ONU a repetir falsedades y presionar a otros países, en lugar de dialogar y escuchar a los Estados miembros.

En EEUU, mentir es un delito, más grave aún si se hace desde una posición oficial de gobierno. El embajador estadounidense está mintiendo ostenciblemente desde el podio de la Asamblea General de la ONU con aparente impunidad. Su gobierno lo respalda.

— Carlos F. de Cossio (@CarlosFdeCossio) October 27, 2026

La delegación de Estados Unidos abrió su intervención con una clase de historia tan creativa que hasta la cronología pidió la palabra: situó a Ronald Reagan advirtiendo al pueblo cubano en 1979, cuando todavía no era presidente —llegó a la Casa Blanca en 1981—.

Con semejante rigor, el resto del relato se escucha más como guion de ficción que como debate multilateral: una sucesión de afirmaciones grandilocuentes, fechas acomodadas y silencios oportunos, presentadas ante la Asamblea como si fueran verdades reveladas.

Siguió el catálogo habitual —confiscaciones, campamentos, trabajo forzoso y una supuesta lección de 67 años—, todo con el tono de quien cree que repetir una acusación muchas veces la convierte en prueba.

El representante de EEUU puede describir fábulas sobre Cuba que parecen propias de WALTZ Disney, pero no explicar el motivo por el que somete a castigo criminal a todo el pueblo cubano. No sabe justificar las ambiciones de dominación de su gobierno, ni la causa de agresión.

— Carlos F. de Cossio (@CarlosFdeCossio) October 27, 2026

En nombre del Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de las Naciones Unidas, Eritrea denunció que Cuba solo recibió un buque petrolero en los últimos diez meses, lo que provocó cortes de electricidad de hasta 20 horas. Foto: Captura de webtv.un.org

Eritrea, en nombre del Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de la ONU, denunció el refuerzo sin precedentes del bloqueo contra Cuba y exigió su fin inmediato por violar el derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas y el derecho humanitario.

Rechazó las medidas adicionales que afectan el combustible y el comercio con terceros Estados, así como su grave impacto energético y sanitario: caída de la supervivencia infantil en cáncer del 85 % al 65 %, falta de vacunas, hemodiálisis y cuidados prenatales, y miles de contenedores de alimentos e insumos retenidos.

El Grupo repudió también la campaña contra la cooperación médica cubana y la inclusión de Cuba en la lista de patrocinadores del terrorismo, y expresó su reconocimiento a los profesionales de la salud cubanos. Reafirmó los principios de la Carta —igualdad soberana, no injerencia, solución pacífica y prohibición del uso o amenaza de la fuerza—, rechazó pretextos para una intervención militar y reiteró su solidaridad con el pueblo y el Gobierno de Cuba.

Namibia, en nombre del Grupo Africano, recordó que la Asamblea General ha llamado por abrumadora mayoría a poner fin al bloqueo contra Cuba y subrayó que la preocupación sigue intacta ante el deterioro de la situación en la Isla. Citando el último informe del Secretario General, señaló daños sin parangón a la economía, especialmente en atención médica, producción de alimentos, transporte y generación energética; las restricciones al combustible han provocado apagones prolongados y dificultades para el funcionamiento de servicios básicos y hospitales.

Alertó sobre las consecuencias extraterritoriales de estas medidas, que obstaculizan operaciones financieras y comerciales lícitas de bancos y empresas de países africanos, en contradicción con las reglas internacionales del comercio y con la Agenda 2030.

El Grupo Africano reafirmó que su postura está zanjada: en febrero de 2026, la Asamblea de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Africana reiteró, por decimoséptimo año consecutivo, su llamamiento a levantar el bloqueo y expresó preocupación por la inclusión de Cuba en la lista de supuestos países patrocinadores del terrorismo; el Grupo favorece su eliminación.

Recordó además la solidaridad histórica de Cuba con los pueblos africanos, su apoyo a las luchas por la libertad y la independencia, la labor de sus médicos durante el brote de ébola en 2014 y la formación de profesionales africanos en universidades cubanas. Por ello, instó a resolver las diferencias mediante el diálogo, el respeto mutuo y la igualdad soberana, acogió con agrado la reanudación de conversaciones entre Cuba y Estados Unidos y anunció su voto a favor del proyecto de resolución.

En su declaración nacional, el representante de Namibia afirmó que el bloqueo no es solo una cuestión de política económica, sino de derechos humanos y dignidad, y pidió poner fin al cerco energético y retirar a Cuba de la lista unilateral de Estados patrocinadores del terrorismo. Denunció que las medidas coercitivas unilaterales afectan a terceros países, empresas y particulares, limitan el comercio lícito y crean obstáculos adicionales para los ODS; asimismo, socavan la soberanía y la Carta de la ONU. Tras valorar la designación del 4 de diciembre como Día Internacional contra las Medidas Coercitivas Unilaterales, subrayó el costo humano del aislamiento prolongado y advirtió que ignorar las resoluciones de la Asamblea erosiona la voluntad colectiva y la credibilidad multilateral. Concluyó que ha llegado la hora de elegir la cooperación sobre la confrontación y la solidaridad sobre el silencio.

La representante del Grupo de los 77 y China (G77+China) advirtió que la política de Washington “representa el principal obstáculo para el normal desarrollo de las relaciones entre ambos países”.

Asimismo, denunció que los daños directos e indirectos del bloqueo son enormes y afectan a “todos los sectores críticos de la economía cubana, incluyendo la energía, la sanidad, la nutrición y la agricultura, así como el comercio, las inversiones, el turismo y la banca”. En ese sentido, expresó la profunda preocupación del Grupo por “la ampliación de la índole extraterritorial del bloqueo contra Cuba, especialmente mediante la plena aplicación del Título III de la Ley Helms-Burton, lo cual amenaza el sustento y la integridad de la población cubana”.

Subrayó que el bloqueo genera “graves consecuencias humanitarias y de desarrollo”, con afectaciones a servicios públicos esenciales. “La falta de electricidad y la afectación de servicios públicos esenciales impactan hospitales, escuelas, sistemas de agua y saneamiento, transporte público, producción de alimentos y otras infraestructuras críticas”, señaló.

Asimismo, el Grupo rechazó la inclusión de Cuba en listas de países que supuestamente patrocinan el terrorismo, al considerar que esa designación “no solo daña la reputación de Cuba, sino que es uno de los elementos que contribuyen a afianzar el bloqueo”.

La diplomática explicó que, por esa razón, “ha sido muy difícil para Cuba participar en operaciones bancarias internacionales, independientemente de que sean estatales o privadas, lo cual tiene consecuencias muy graves para el desarrollo y el bienestar del pueblo cubano”.

En otro momento de su intervención, la representante destacó la contribución de la isla a la cooperación Sur-Sur y a la medicina internacional.

”Cuba es un socio activo y de larga data de los miembros del Grupo en la cooperación Sur-Sur. Gracias a los esfuerzos realizados por Cuba, muchos países dentro del Grupo han desarrollado su potencial científico y técnico”, afirmó.

También reconoció “la contribución positiva y de larga data de la cooperación médica internacional cubana y la solidaridad a la hora de salvar vidas de millones de personas en el mundo entero”.

Por ello, el Grupo rechazó “toda medida que no esté amparada en el derecho internacional o en la Carta de las Naciones Unidas, así como todo intento de socavar esta cooperación y solidaridad médica internacional por motivos políticos o de otra índole”.

Además, reiteró el compromiso del Grupo con los principios de la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional, “sobre todo en lo relacionado a la soberanía de todos los Estados miembros”. En ese marco, afirmó que ”no podrá haber desarrollo sostenible sin paz, ni paz sin desarrollo sostenible”, y llamó a que todos los Estados se rijan por esos principios.

La diplomática recordó que esta es la trigésima cuarta vez que la Asamblea General adopta una resolución sobre la materia, y reiteró el firme apoyo del Grupo a la resolución que pide el levantamiento del bloqueo, así como su acompañamiento a Cuba en su “legítima lucha por el desarrollo y la soberanía”.

Adonia Ayebare, representante permanente de Uganda ante la ONU, interviene en representación de los 121 países del Movimiento de Países No Alineados. Foto: Captura de webtv.un.org

Uganda, en representación de los 121 países del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL), denunció hoy ante la Asamblea General de la ONU el bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba.

El representante permanente de Uganda ante la ONU, Adonia Ayebare, reconoció la presencia del canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, y agradeció al secretario general de las Naciones Unidas la presentación del informe contenido en el documento A/81/76. Recordó, además, que en octubre la mayoría de los Estados miembros respaldó la resolución A/RES/80/4, reflejo de la solidaridad internacional con el pueblo cubano.

El MNOAL lamentó que, pese a ese respaldo, el bloqueo se haya intensificado en los últimos meses, lo que representa un serio obstáculo para la normalización de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.

La organización expresó profunda preocupación por las medidas anunciadas este año por el Gobierno estadounidense, entre ellas las destinadas a obstaculizar el suministro de combustible a Cuba y sancionar a países, compañías, bancos y entidades extranjeras que mantengan relaciones comerciales con la isla, incluso cuando sus negocios en Estados Unidos no estén vinculados con ella.

Advirtió que esas medidas tienen efectos extraterritoriales y perjudican no solo a Cuba y su población, sino también a terceros países, las relaciones económicas internacionales y el sistema comercial multilateral. Asimismo, afirmó que violan la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional y las normas que rigen las relaciones amistosas entre los Estados.

El MNOAL alertó sobre las consecuencias humanitarias de las medidas coercitivas unilaterales, que calificó como una forma de castigo colectivo. Las restricciones al suministro de combustible han afectado la generación eléctrica y servicios esenciales, incluidos hospitales, escuelas, sistemas de distribución de agua, conservación de alimentos y transporte público. También han perjudicado la producción agrícola y las redes de distribución alimentaria.

Según la intervención, Cuba recibió un solo tanquero de petróleo en los últimos 10 meses. Además, más de 40 bancos extranjeros se negaron a realizar transacciones con el país y fueron bloqueadas más de 140 transferencias internacionales, incluidos pagos para adquirir tecnologías de energía solar y eólica.

El representante señaló también que más de 100 000 pacientes esperan intervenciones quirúrgicas, entre ellos unos 12 000 niños, y que las perturbaciones de los servicios marítimos hacia Cuba afectaron más de 2 900 toneladas de suministros alimentarios humanitarios.

Ante esta situación, el MNOAL reiteró su llamado a Estados Unidos a poner fin al bloqueo y eliminar las medidas unilaterales adicionales impuestas desde 2017, incluida la designación de Cuba como Estado patrocinador del terrorismo.

La organización sostuvo que Cuba no representa una amenaza para la paz y la seguridad internacionales y destacó su cooperación médica y solidaridad con otros pueblos.

Asimismo, exhortó a la Asamblea General a movilizar esfuerzos para impedir una agresión militar contra la isla.

El MNOAL reafirmó los principios de los Acuerdos de Bandung y de la Declaración de la X Cumbre del Movimiento, celebrada en La Habana, que establecen la obligación de los Estados de abstenerse de ejercer presiones o coerción sobre otros países, incluida la amenaza o el uso de la fuerza.

Finalmente, instó a la comunidad internacional a trabajar de manera conjunta para poner fin al bloqueo y revertir sus efectos extraterritoriales, así como a evitar cualquier escalada que amenace la soberanía, la integridad territorial, la independencia política y la libre determinación del pueblo cubano.

El representante permanente de Singapur ante la ONU, Excmo. Sr. Burhan Gafoor, en nombre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN). Foto: Captura de webtv.un.org

El representante permanente de Singapur ante la ONU, Burhan Gafoor, intervino en nombre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) y recordó que, desde 1992, la Asamblea General ha aprobado mayoritariamente resoluciones contra el bloqueo a Cuba. Reiteró el llamado a poner fin a esa política y defendió el diálogo, el respeto a la soberanía y la solución pacífica de las controversias frente a la confrontación y el aislamiento.

Gafoor advirtió que las restricciones estadounidenses han agravado la situación socioeconómica de Cuba, con carencias de más del 60 % de los medicamentos esenciales y una caída superior al 50 % de la producción de alimentos en los últimos cinco años. Asimismo, señaló que las limitaciones al suministro de combustible han afectado servicios esenciales y que, en marzo de 2026, casi 100.000 cirugías estaban pendientes, incluidas más de 11 000 intervenciones pediátricas. También mencionó las dificultades para entregar ayuda humanitaria tras el huracán Melissa debido a la escasez de combustible.

Al cumplirse 34 años de la primera resolución, la ASEAN reiteró su llamado a Estados Unidos a levantar el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba y retirar al país de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, así como a entablar un diálogo abierto y constructivo basado en el respeto mutuo y los intereses comunes.

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, informó que este martes 27 de octubre participará en la primera jornada de debate del proyecto de resolución contra el bloqueo estadounidense en la Asamblea General de las Naciones Unidas.

En un mensaje en X, el canciller afirmó que, pese a las presiones del Gobierno de Estados Unidos sobre los Estados miembros de la ONU, el reclamo por el fin del bloqueo y del cerco energético volverá a contar con un respaldo mayoritario.

“Será demostrado que #CubaNoEsUnaAmenaza. El Bloqueo sí”, escribió.

Hoy 27 de octubre participaremos en la primera jornada de debate del proyecto de resolución de la Asamblea General de @ONU_es contra el bloqueo de EEUU contra Cuba.

A pesar de las burdas y cínicas presiones del gobierno estadounidense contra los Estados miembros de Naciones Unidas, sabemos que será nuevamente mayoritario el reclamo por el fin de esa política criminal y del cerco energético.

Será demostrado que #CubaNoEsUnaAmenaza El Bloqueo Sí.

— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) October 27, 2026

El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, afirmó hoy en la red social X que el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba y el cerco energético serán condenados nuevamente en la Asamblea General de las Naciones Unidas.

“La comunidad internacional no puede permitir que la hagan cómplice del castigo colectivo al que EE.UU. está sometiendo al pueblo de Cuba”, escribió el mandatario.

Porque creemos en la verdad y en la solidaridad mundial, sabemos que el bloqueo de EE.UU contra #Cuba y el cerco energético serán condenados nuevamente en la Asamblea General de @ONU_es.

1/2https://t.co/9cO8QWLsL8

— Miguel Díaz-Canel Bermúdez (@DiazCanelB) October 27, 2026

Este martes 27 de octubre será la trigésima cuarta ocasión en que el máximo órgano deliberativo de la ONU someta a consideración el proyecto de resolución titulado “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”, que se votará este 28 de octubre.