Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Juez de EEUU rechaza libertad bajo fianza para Cilia Flores

| 7 |

El juez federal de Nueva York denegó la petición de la defensa de Cilia Flores para obtener libertad bajo fianza y cumplir arresto domiciliario. Foto: Archivo/Cubadebate.

El juez federal de Nueva York, Alvin Hellerstein, rechazó este jueves 8 de octubre la solicitud de libertad bajo fianza de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores.

La defensa había pedido que Flores pudiera cumplir la detención preventiva bajo arresto domiciliario en una residencia privada de esa ciudad.

Sin embargo, el magistrado argumentó que existe riesgo de fuga y consideró insuficientes las garantías ofrecidas para autorizar su salida de prisión.

La defensa solicitó la medida debido al deterioro de la salud cardíaca de Flores, de 69 años, y propuso vigilancia mediante GPS y otras medidas de seguridad.

Flores sufrió episodios de dolor en el pecho y arritmias, además de perder más de 11 kilos desde su secuestro durante la agresión militar estadounidense del 3 de enero en Caracas.

La solicitud de la defensa fue presentada el 9 de septiembre, bajo el argumento de que Flores necesita recibir tratamiento médico y recuperarse fuera del centro penitenciario.

Posteriormente, el juez ordenó mantener bajo reserva los expedientes médicos aportados por la defensa, por lo que su contenido específico sigue sin conocerse públicamente.

Fuerzas especiales estadounidenses secuestraron al presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, y a Cilia Flores el 3 de enero de 2026 durante una agresión militar a Caracas. La operación dejó más de un centenar de fallecidos, entre civiles y militares, y una cantidad similar de heridos.

Tras comparecer ante el tribunal el 5 de enero, ambos se declararon no culpables y permanecen detenidos en el Centro Federal de Detención de Brooklyn, en Nueva York.

El presidente Maduro cuestiona la legalidad de su secuestro e invoca la inmunidad soberana, mientras que Flores reclama inmunidad en su condición de primera dama.

La Fiscalía y la defensa acordaron fijar el juicio oral para el 1 de junio de 2027. Antes, el próximo 17 de noviembre se celebrará una audiencia para examinar las mociones presentadas por la defensa.

(Con información de agencias)

Se han publicado 7 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Dudamel dijo:

    Ni Cilia ni Maduro saldrán de la cárcel. La defensa era en Venezuela,en territorio imperial,no habrá nada para beneficio de su causa. Fueron ignorados por la presidente encargada.

    • Luis Guillermo dijo:

      Con todas estas maniobras de la defensa, me vienen a la mentes muchos venezolanos que pidieron lo mismo y más antes del 3 de enero
      Otra fecha muy importante en ese hermano país fue el 28 de Julio de 2024
      La historia guarda muchas cosas que la vida cobra a los culpables

  • Kaisser dijo:

    Ya no saben de qué los van a acusar...

  • Douglas macarthur dijo:

    No solo fue rechazada la peticion de reclucion domiciliar. Aunentaron los cargos..
    Despues que su asesor alex saab de declara culpable.y regresara 196 millones..de su turbios negocios

  • Abel sc dijo:

    Esos jueces estan violando cada vez mas, no se dan su lugar, son titeres de un gobierno putrefacto.

  • Antonio dijo:

    Bueno y el Tribunal de la Haya que dice de todo esto....Se ve a las claras que hay violaciones de todo tipo desde la inmunidad hasta lo mas simple por parte de los EU, todo parece indicar que el dueño de las Leyes Soberanas de todo el mundo es el Gobierno de los EU y no pasa nada, o están pagando bastante o hay gato encerrado en estos asuntos,me parece mas politizado.Con una buena abogacía se pueden resolver estos inconvenientes,pero algo anda mal en esta historia.De drogas no hablemos,la mata esta en EU el país que ahora pretende enjuiciar por estas causas.No veo claro este asunto,hay muchos intereses por delante. El mismo Trump acusado en disimiles de oportunidades y no se puede juzgar por problemas de inmunidad,una persona que arrastra un historial corrupto con el caso ESPTEIN y cuyos expedientes ya revelan toda la historia donde esta zanahoria es parte esencia de su contenido, o el caso de NETANYAJU QUE TIENE UNA ORDEN DE ARRESTO POR EL TRIBUNAL DE LA HAYA QUE RADICA EN EU Y ESTE TIPO PARTICIPO EN LA ASAMBLEA DE LA ONU Y NO PASA NADA.Entonces saquen ustedes sus propias conclusiones,a mi no me deja claro..saludos

  • Clara Silva Ortega dijo:

    Muy injusto lo que sucede con Cilia Flores y Nicolàs Maduro, y la traidora de Delcy ni el pueblo hacen nada por ellos.

Se han publicado 7 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también