Avanzan obras complementarias en La Herradura Una, el mayor parque eólico de Cuba
Foto: Periódico 26.
Después de más de una década de esperas y sorteadas complejidades técnicas, el parque eólico La Herradura Uno, en la provincia de Las Tunas, cuenta ya con la asistencia técnica y los recursos pendientes para iniciar el emplazamiento de los aerogeneradores que conformarán esta instalación, llamada a convertirse en la más potente de Cuba en el sector de las energías renovables.
Carlos Arias Sobrino, director de la Empresa Eléctrica en ese territorio oriental, precisó que los 22 equipos que serán instalados en esta primera etapa podrán generar, en su máxima capacidad, 34 megawatts (MW). Esta cifra, aunque inferior al esquema original que proyectaba 34 aerogeneradores —explicó el directivo—, no cierra la puerta a completar la totalidad del proyecto.
Arias Sobrino no descartó la posibilidad de incorporar las 12 turbinas restantes para alcanzar los 51 MW de potencia inicialmente concebidos.
Cuando el parque comience a rendir sus primeros frutos en el transcurso del presente año, la energía aportada superará el consumo promedio diario de toda la provincia, que ronda los 105 MW a través del Sistema Electroenergético Nacional. A ello se suma que Las Tunas ya dispone de ocho parques solares fotovoltaicos en operación, con una capacidad conjunta superior a los 60 MW, lo que refuerza la vocación del territorio por diversificar su matriz energética.
La Herradura Uno comenzó a levantarse hace más de diez años, pero la carencia de tecnología indispensable y otros contratiempos asociados al suministro de componentes frenaron reiteradamente su avance. No obstante, la obra nunca estuvo completamente detenida: durante todo este tiempo se ejecutaron importantes obras complementarias, entre ellas una subestación eléctrica y un centro de mantenimiento especializado, hoy listos para respaldar el funcionamiento continuo de los aerogeneradores.
Con la puesta en marcha de este parque, Cuba da un paso significativo en su estrategia de alcanzar mayor independencia energética mediante el aprovechamiento del viento, un recurso natural abundante en la zona norte de Las Tunas, donde se ubica el proyecto.
(Con información de ACN)
- El dominio de Starlink empieza a tambalear ante una nueva apuesta china
- Microsoft amplía soporte gratuito de Windows 10 hasta octubre de 2027
- David Blanco se presentará el sábado en el parque habanero El Curita
- Díaz-Canel preside acto por los 65 años de “Palabras a los intelectuales” de Fidel
- ¿Qué unidades térmicas se prevé que se reincorporen al Sistema Eléctrico Nacional en julio?
- ir aNoticias »
- ¿Qué unidades térmicas se prevé que se reincorporen al Sistema Eléctrico Nacional en julio?
- UNE: Se prevé una afectación de 2082 MW en el horario pico
- Instituto de Activos Empresariales Estatales: Nueva entidad en Cuba
- Crónica desde El Rampeño: Cuando la basura se convierte en energía y el barrio en solución (+Fotos e Infografía)
- UNE: Se pronostica una afectación de 2080 MW para el pico de este lunes
- ir aEconomía »
La culminación del parque eólico La Herradura Uno simboliza un avance económico sustancial para Cuba, al reducir su dependencia de combustibles fósiles importados y mejorar su seguridad energética. La generación de 34 MW, con potencial de ampliar a 51 MW, permitirá disminuir los costos asociados a la importación de combustibles y reducir las importaciones de energía, generando ahorros sustanciales en divisas. Además, potenciará el desarrollo industrial y tecnológico del país, creando empleos y fomentando inversiones en energías renovables. Estas acciones contribuirán a estabilizar la economía cubana a largo plazo, consolidando un modelo energético más sostenible y menos vulnerable a fluctuaciones internacionales en los precios de los combustibles.
Oscar.
Esperemos que lo terminen y den la puesta en marcha. No vaya ser que le pase con la tan cacareada; controlada, etc, la Bioplanta de Pina en Ciego de Avila. Ya no se habla de ella, si funciona o no .Gracias
B.dias Oscar. Esperemos que este concluido y ver sis resultados , no vaya ser que le pase como a la Bioplanta de Pina en Ciegode Avila de ser una magnífica planta se ha convertido en una gran incertidumbre . Saludos
La bioplanta de Ciego de Avila es otra historia; y todavia hablan de las potencialidades de la biomasa
El parque eolico de Herradura es simbolo de algo bien diferente
Comprendo la importancia de la inversión. Lo que no comprendo es lo que dice el artículo, que cuando empiece a generar superará el consumo diario de la provincia que es de 105 MW. Pero, este parque eólico solo generará 34 MW, ?puede el periodista o algún especialista explicar? Gracias Cubadebate.
El articulo esta mal redactado, debió decir "Cuando el parque comience a rendir sus primeros frutos en el transcurso del presente año, la energía aportada, por el nuevo parque y las instalaciones eólicas que ya están en funcionamiento, superará el consumo promedio diario de toda la provincia, que ronda los 105 MW a través del Sistema Electroenergético Nacional"
Avanzan? Yo soy de la Habana y ese parque lleva casi 10 años instalado o instalándose. Ahora es que van a decir que avanza? Hay que decir porque se atraso y respsonsables con nombres y apellidos.
Parece que en tu tribu no han enseñado a leer. El articulo responde tus dos cuestionamientos.
Por cierto en que zona aislada esta esa tribu, porque los que vinieron hace años de las tribus africanas ya aprendieron a leer y escribir y es posible que algunos de los que construyen el campo sean descendientes de esos ancestros.
yo lo unico que se es los troncos de apagones que hay, no se ve la mejoria por ningún lado.
"la energía aportada superará el consumo promedio diario de toda la provincia, que ronda los 105 MW"
no se entiende, si generara 34 MW como máximo y el consumo de la provincia es 105, Como es que superara el consumo promedio diario.
Habla de que esos 34MW aportados por este parque, sumado a los parques solares PV ya sumarían más que ese 105MW de consumo medio.
El problema está en que no se dicen las unidades de tiempo. Nada consume 105 MW ni genera 34 MW.
Eso no es consumo, es potencia instantánea instalada o pico de arranque instantáneo.
El consumo o generación es MW/hora, MW/día, MW en la máxima capacidad u horas solares pico si fuese solar, MW en día de vientos 15-30 km/h.
Así se dan muchas noticias generando expectativas tanto más altas como más bajas que la realidad.
"El parque solar solo tiene 21 MW" sí, pero por cinco horas de sol son 105 MW/día. "La Guiteras produce 380 MW" sí pero por qué tiempo sostenido? Entre la chumacera y la caldera y el cargador y el arranque...
Mi refrigerador consume 250 W, sí pero cuando estabiliza el termostato consume menos, y al arrancar puede que incluso un poquito más, al final son tal vez 120W/h promedio. Y al mes son 86 kW de consumo si no hay apagones. Pero siempre en base a tiempo de consumo, no en potencia aislada.
Las personas no tienen que ser ingenieros, el público es amplio, pero deben ponerse o preguntarse correctamente las unidades de medida o hacer un artículo en Cubadebate explicando la diferencia entre una cosa u otra. Eso ayudará a la cultura general, ahorro y uso de paneles solares, equipos, comprensión de las noticias, etc.
Mire Ud. se puede hacer un promedio de consumo y un promedio de producción por molino. En general tanto los molinos como la fotovoltaica tienen rendimientos inferiores a los que se citan como máximos. Existen circunstancias meteorológicas que disminuyen la producción que hay que tener en cuenta. Por otra parte no hay medios baratos para acumular energía. No hay otro remedio que recurrir a la energía de origen térmico. En muchos países se ve más rentable aparte de más ecológica la energia procedente del gas natural.
exactamente. los priodistas necesitan entender el problema auqnue sea un poco antes de escribir, o que de ello se encargue alguno especalizado, o con asesoria
hace par de dias estuve a un vecino explicandole como calclar mas o menos lo que necesita en potencia de convertido y de capacidad de baterias y de potencia de paneles para un sistema fotovoltacio que quiere instalar. en dependencia de cuanto quiere alimentar y por cuanto tiempo y en que tiempo desea recargar y si desea incluso consumitr lo mas posible solo de los paneles.
Me disculpan, pero creo que con todo lo que ha costado ese parque en 10 años, lo más probable es que hubiéramos podido construir 10 parques fotovoltaicos de mayor potencia !!
No acabamos de dar pie con bola con las inversiones, en muchos casos.
Pues sí Ignacio, a veces es comolejo. La burocracia acaba con nosotros. Esa brecha de tiempo entre que se ordena un proyecto y termina de ejecutarse ha sido talón de Aquiles de la industria en general. Hay muchas causas posibles: Falta de presupuesto, fallos en la inversión, fallos de proveedores... desgraciadamente, no todo está bajo nuestro control. El problema radica en que sabemos de sobra que esas cosas pueden pasar cuando se hace una inversión en nuestro país, pero seguimos firmando los proyectos con los ojos cerrados de que van a ir como la seda y no va a haber ni el más mínimo contratiempo. Te diré un chisme: Nunca van como la seda
Amigo un parque solar jamas tendrá comparación con uno eolico, el eólico esta generando energía lo mismo a las 10 de la mañana, que a las 5 de la tarde que a las 3 de la mañana, el viento es a toda hora
Bendiciones para todos aquellos que han potenciado este proyecto, de muy importante vendrá para todos el país en los momentos ACTUALES.
Invertir en energías renovables es el camino hacia la soberanía energética y alimentaria compatible con un modelo económico sostenible. Para ser Cuba un " estado fallido" no es lo que cabía esperar. Las energías eólica y solar son competitivas con las de los combustibles fósiles y nuclear desde hace solo unos años y ellos, fundamentalmente gracias a China. En cambio, el gobierno ultraconservador de Estados Unidos es enemigo acérrimo de las energías renovables y patrocinador de las que contribuyen al cambio climático y a efectos adversos sobre la salud humana y de los ecosistemas. Está claro que es a Estados Unidos y a los países que comparten sus matriz energética a los que habría que calificar de estados fallidos en materia energética, lo que va a tener graves consecuencias no solamente para ellos. La contaminación ambiental no tiene fronteras, por lo que los efectos perniciosos sobre el clima del modelo norteamericano está afectando de un modo inusual y extraordinario sobre la seguridad de Cuba frente fenómenos como las sequías, las inundaciones, las olas de calor, los huracanes y los incendios por el uso excesivo y ecocida de combustibles fósiles. Entonces, no es Cuba quien se comporta como estado fallido ni quien amenaza la seguridad de Estados Unidos, al menos en temas tan relevantes como el energéticos. En otros, no menos relevantes, podríamos llegar a similares conclusiones.
Prometeo: apretaste.
O.a lo mejor pasa como el de la entrada al pedraplen de cayo coco q dejo de funcionar y uno las aspas no están ojalá no caiga en el abandono como este
No comprendo, si fuera posible solicito se me esclarezca esta duda: si el Parque generará 54 MW y el consumo diario promedio de la provincia es superior a los 100 MW,, ¿cono es posible entonces que. Parque cubra todo el consumo provincial?
Es que entre el mal uso de las unidades de medidas y la elaboración del artículo se forma un arroz con mango terrible. Supongo que quiso decir que la suma de la generación eólica, 51 mWh + los 60 mWh de las fotovoltaicas, superarán los 105 mWh de consumo promedio de la provincia.
No hay noticia que informe de avances y mejoría que no haya algun detractor que salga a hipercriticarla. Pareciera que viven en otro planeta.
Nuestro país es parte del Tercer Mundo y le cuesta MUCHO SACRIFICIO alcanzar logros en lo economico.
Estudien economía !!!!
Solo le pido a los moderadores de guardia que hagan un esfuerzo y publiquen este comentario.
Aunque no deja de ser un gran avance que cubre una necesidad crucial en el momento actual, volvemos con un problema que venimos arrastrando de hace muchísimo tiempo: estamos instalando tecnología vieja como si fuera nueva. Los aerogeneradores de 1.5MW comenzaron a cesar su producción en la década de los 2010s, que parece hace poco, pero son 10-15 años de desarrollo tecnológico. Cuando el estado del arte impulsa ya desde hace unos 5-10 años la instalación de aerogeneradores de con potencia entre 5-7MW, con transmisión Direct-Dtive del rotor al generador, con campo de imanes permanentes en el generador; vamos a instalar una tecnología que cuenta con muchas más partes móviles (caja reductora mecánica entre el rotor de aspas y el generador) y que genera el campo con bobinas (depende de que haya electricidad para poder comenzar a generar). Puede decirse que sí, algo es mejor que nada, pero la vida útil de un parque eólico se estima a 25 años, si se cumplen las condiciones adecuadas: mantenimiento preventivo a su debido tiempo y ejecutado a cabalidad (que las tecnologías no es solo instalarlas y sacarles rendimiento, la inversión en mantenimiento no es despreciable), disponiblidad libre de adquirir repuestos con los proveedores y pasando por que estén garantizados por el fabricante, para lo cual deben ser modernos los aerogeneradores; de lo contrario, tendrás instalado un parque que fallará por falta de mantenimientos, no habrá piezas de repuesto ante fallas imprevistas y no se podrá garantizar la longevidad del parque porque los fabricantes no garantizan 25 años de producción de oiezas para una tecnología de hace 10 o 15 años (40 en total). A veces se piensa en resolver rápido y no se valora que puede ser una pérdida a largo plazo. Para quien le interese, fui Ingeniero de Instalación y Mantenimiento de Sistemas e Instalaciones Tecnológicas en el CIGB y curso un Máster en Energías Renovables y Desarrollo Sostenible en la Universidad de Santiago de Compostela, considero que algo de esto sé como para emitir mi opinión; absténganse de respuestas vacías.
Muy buena noticia, esperemos que al fin se logre terminar esa colosal obra, que ha sido víctima de desvío de recursos y robo, amén de los problemas técnicos que refieren, pues yo vivo aquí en Las Tunas y sé de buena tinta de esos hechos, y espero que hayan tomado medidas drásticas para que no se repitan.
Si la matemática no cambió 34 es menor que 105, incluso llegando a 51. Claro, es un error de redacción. Se debió explicar que corresponde a la suma de las energías renovables (60 + 51 = 111>105). Solo que estás cifras corresponderían a Capacidad máxima que casi nunca se logra.
Felicidades y éxitos ojalá que cuando esté listo se cumpla con su cuidado y mantenimiento además de la seguridad por el bien de la familia cubana
Alfin se logró! Busquen información sobre microeólica. Ejemplo: porque en ciudades cómo puerto Padre no se ven florecer negocios, empresas estatales, policlinicos, bancos con sistemas mixtos, solar y con micro rotores, no han dicho más nada del proyecto de la CUJAE. Pongan el sector privado a invertir en esta modalidad también que tiene su mayor potencia en costa norte del Oriente Cubano y costa este de la Isla de la juventud..
Si. Un gran logro sin duda alguna: El proyecto lleva 10 años de atraso, incompleto, los generadores no estan nisiquira instalados y no han generado el primer MW. Con este tipo de logros sin duda alguna llegaremos lejos
Y me preguntó y por favor que alguien conocedor responda si puede que pasó con los parques eólicos de gibara cuánto están produciendo q están aportando al sistema
Y la electricidad que genere el parque eólico va directo a la red o habrá que almacenarla? Por la diferencia del potencia en los vientos, se requiere algún estabilizador o regulador de voltaje como en los fotovoltaicos....de ser así, para cuando estará esa inversión ? Cuanto se ha invertido en estos díez anos y en cuanto tiempo recuperaremos esa inversión? En fin, múltiples cuestionamientos que no entiendo como no se las hacen los propios periodistas, que se limitan a reproducir lo que se le dice sin profundizar en cuestiones económicas, plazos, dinero invertido, factores deI incumplimiento de los planes más allá del bloqueo y sus efectos en fin.....ahhhhh...y que pasara en época de huracanes? Esperamos ampliación. Gracias
"Después de más de una década de esperas y sorteadas complejidades técnicas" A confesión de parte, relevo de pruebas
Bueno y por qué no hablan de los ya "terminados" en Gibara. Creo que casi nunca funcionaron a plenitud.
Nos hemos acostumbrado a criticar a los que hacen y producen y los que critican no hacen nada por el bienestar del pueblo, Resuelvan los problemas en sus cuadras, calles y centros de trabajo y los resultados estarán.
Cómo fué?
Y ahora es que se logrará ponerlos en funcionamiento?
Que los directivos le dígan al pueblo cubano, quien fue el culpable de que no se hiciera antes.
Y de paso, explicar como es que ahora, con el gigantesco deficit de recursos, es que si se va a lograr.
Leyendo el chat se ha producido una "controversia" relacionada con la potencia del parque eólico y el fotovoltaico instalados en Las Tunas y su capacidad de cubrir la demanda de energía de la provincia.
La confusión y las dudas parten de los errores desgraciadamente difundidos sobre todo por periodistas, pero en ocasiones también por algunos técnicos al usar la unidad MW tanto para potencia como para energía. Solo a modo de aclaración y sin profundizar mucho y simplificando, por ejemplo si el parque eólico de 22 turbinas con capacidad máxima de 34 MW de potencia produjera de manera estable a una potencia de 20 MW durante 10 horas entregaría 200 MWh de energía y durante 20 horas 400 MWh y ya esta cantidad es superior al consumo de 105 MWh de la provincia Es decir una cosa es potencia (MW) y otra energía (MWh) .
Se le agradece al equipo de trabajo que mucha falta le hace al pueblo de cuba bendiciones y saludos para todos
Saludos a todos los del equipo
Muy necesario este parque, pero será totalmente irrentable, una inversión durante más de 10 años? Sin valor de uso? Hay que entender que esas son las deudas que vemos de hace 30 o 40 años y que no hemos pagado, claro, el ahorro esperado se convierte en gastos, y no se amortiza.
Muy bien
Todo por tener nuestra energía y agua