Canciller de Cuba: “La decisión más correcta sería levantar el bloqueo” (+ Video)
El canciller cubano, Bruno Rodríguez. Foto: Claudia Fonseca/ Cubadebate.
El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, afirmó este miércoles que la decisión del gobierno de Joe Biden de excluir a Cuba de la lista de Estados que según Washington patrocinan el terrorismo “fue seria, importante y en la dirección correcta, aunque muy limitada y tardía”.
La presencia de Cuba en la lista del Departamento de Estado “carecía de credibilidad, pero sus efectos prácticos son extraordinarios en el sector financiero” y están orientados a “generar daño a la familia cubana”, aseguró.
El canciller respondió a interrogantes que desde el anuncio de Washington este martes se han reiterado en las redes sociales, en primer lugar por qué el gobierno de Biden toma estas medidas, y al respecto dijo: “Mi opinión es que las ha tomado porque su plan ha fracasado”. “Ha fracasado el objetivo final de derrotar a la Revolución, mediante medidas que provoquen un colapso total de la economía y una colisión social”, dijo.
Consideró que el gobierno de Biden “ha tomado estas decisiones a partir del reconocimiento de que la política que aplicó hacia Cuba es una política obsoleta, fallida, que no tributa a los objetivos ni a los intereses nacionales de Estados Unidos, ni tiene el apoyo de los estadounidenses, ni de los cubanos residentes en ese país”.
También “es un reconocimiento de que esa política fallida le provoca un gravísimo aislamiento internacional, descrédito a su política exterior, y que daña instrumentos que supuestamente el gobierno de Estados Unidos necesita para hacer cumplir determinados objetivos”.
Comentó que a pesar de las difíciles circunstancias en las que vive hoy el país, “se mantiene el apoyo del pueblo cubano a la Revolución, al orden constitucional que de manera soberana y en ejercicio de libre determinación se ha escogido”.
El canciller agregó que estas decisiones de Biden “ocurren gracias a la creatividad de nuestro pueblo, gracias al heroísmo cotidiano, gracias a su nobleza, que concita a escala internacional y dentro de amplios sectores de Estados Unidos, admiración, respeto, apoyo y solidaridad”.
Dijo que este listado del Departamento de Estado es “un instrumento de coerción política contra Estados soberanos”. “Cuba nunca debió entrar en esa lista, fundamentalmente por su condición de víctima del terrorismo”, subrayó.
“Lo más correcto sería levantar el bloqueo”, enfatizó Rodríguez Parrilla, al insistir en que Cuba continuará defendiendo sus derechos como Estado soberano y siempre ha estado y continuará abierta al diálogo respetuoso, sobre la base de igualdad, y en consonancia con los principios del derecho internacional.
Otra interrogante a la que el ministro respondió fue por qué ahora: “Habría que preguntar al gobierno de Estados Unidos por qué ha esperado hasta este momento para hacer lo que pudo haber hecho -y lo que muchos de sus votantes, incluidos ciudadanos de origen cubano-, han esperado desde su elección”.
Recordó que el presidente Biden en su plataforma electoral se comprometía a adoptar cambios significativos en la política de Estados Unidos hacia Cuba, teniendo en cuenta el serio retroceso en las relaciones bilaterales que provocó el gobierno republicano que lo precedió, en los avances que se habían alcanzado entre 2014 y 2016.
“Cuba ha tenido siempre, y tiene hoy, y tendrá mañana, y tendrá la semana que viene, y en el futuro, toda la voluntad de trabajar a favor de relaciones civilizadas, en beneficio de nuestros pueblos, a pesar de las muy profundas diferencias que tenemos con los gobiernos estadounidenses”, subrayó.
“Nuestra disposición a sostener un diálogo se mantienen intactas”, dijo Rodríguez Parrilla, y agregó que es algo que “reiteraremos al próximo gobierno”.
Una tercera pregunta recurrente a la que el ministro dio respuesta este miércoles ante la prensa fue si estas decisiones de Biden podrían ser reversibles: “Sí, son medidas ejecutivas que pueden revertirse de manera ejecutiva”, dijo. No obstante, apuntó que, según la opinión de algunos políticos estadounidenses, incluso “de algunos de los que participaron, protagonizaron, provocaron el retroceso en la relación bilateral”, “tomará tiempo y trabajo revertirlas”.
El canciller opinó que “será muy importante considerar que pase lo que pase con relación a estas medidas en el futuro, son un hecho importante, un acontecimiento que ha recorrido el mundo y que ha recibido muy amplio apoyo internacional en las pocas horas de los anuncios principales que hicieron ambos gobiernos. Ha concitado reconocimiento y solidaridad internacional, debate en Estados Unidos, dentro de la terrible polarización política que existe en ese país; pero un apoyo significativo de ciudadanos, organizaciones, instituciones, estadounidenses”.
“En Cuba -dijo- ha sido acogido con beneplácito de nuestro pueblo y con esperanza de que esto podría abrir un camino hacia una mejoría en las relaciones bilaterales, sabiendo perfectamente que no hay hacerse ilusiones con expectativas excesivas”.
En su comparecencia, el jefe de la diplomacia cubana indicó que las medidas coercitivas y unilaterales que aplica la nación norteamericana desde hace más de seis décadas contra la isla solo le ocasiona un “gravísimo aislamiento” a Estados Unidos, así como “descrédito a su política exterior”.
“El paso que corresponde es seguir levantando elementos del bloqueo, levantar el bloqueo en su conjunto y dejar a los cubanos vivir en paz”, destacó.
A su juicio, el bloqueo se trata de una “política obsoleta, fallida, que no tributa a los intereses nacionales” de EE.UU.
Este 14 de enero, el gobierno del presidente Joe Biden anunció la decisión de excluir a Cuba de la lista del Departamento de Estado de países que supuestamente patrocinan el terrorismo, medida que había mantenido Washington desde el 12 de enero de 2021, cuando fue suscrita por el entonces presidente Donald Trump.
La Administración Biden también decidió este martes hacer uso de la prerrogativa presidencial para impedir que se pueda tomar acción en tribunales estadounidenses ante demandas judiciales presentadas al amparo del Título III de la ley Helms-Burton, y eliminar la lista de entidades cubanas restringidas que designa a un grupo de instituciones con las cuales se prohíbe a ciudadanos e instituciones estadounidenses realizar transacciones financieras, lo que ha tenido efecto en terceros países.
De acuerdo con una Declaración de la Cancillería, “a pesar de su carácter limitado, se trata de una decisión en la dirección correcta y en línea con el sostenido y firme reclamo del gobierno y el pueblo de Cuba”.
“Esta decisión del gobierno de Biden pone fin a medidas coercitivas específicas que, junto a muchas otras, causan un grave daño a la economía cubana, con un efecto severo sobre la población”, agrega la Declaración del Minrex, al destacar que permanecen vigentes el bloqueo económico y buena parte de las decenas de medidas coercitivas que se pusieron en vigor desde 2017 para reforzarlo, con pleno efecto extraterritorial.
Insiste la Cancillería en que “la guerra económica permanece y persiste en plantear el obstáculo fundamental al desarrollo y la recuperación de la economía cubana con un alto costo humano para la población, y continúa siendo un estímulo a la emigración”.
En video, declaraciones del Canciller
- Gobierno cubano anuncia medidas para facilitar la participación de cubanos residentes en el exterior en la economía nacional
- Desarrollan soluciones biotecnológicas para recuperar ecosistemas
- Conan O'Brien se pone político en el monólogo de apertura de los Oscar
- Campaña solidaria en Bilbao para enviar placas solares a Cuba
- Caída total del Sistema Electroenergético Nacional, informa la UNE
- ir aNoticias »
- Geoeconomía de la guerra
- Los estadounidenses más pobres en 9 estados pagan más gracias a las exenciones fiscales de Trump
- Ambiente amistoso y de confianza en Diálogo Estratégico Vietnam-China
- Sheinbaum: “Apoyo a Cuba, porque es un pueblo hermano que sufre”
- Recrean cerca de la Casa Blanca la masacre de niñas iraníes en Minab
- ir aPolítica »
Muy bueno todo..
Pero aun sigo si entender bien las razones por la cual nos imponen el cruel bloqueo...
Oiga amigo, el tema bloqueo es tan recurrente que no es posible que usted no entienda las razones por las cuáles el país más poderoso del mundo nos impone esa medida. Cada día se puede leer algo relacionado con el bloqueo. Yo diría que se abusa del tema y ahora usted dice no entender el porqué nos bloquean. Es slgo que casa cubano está cansado ya de escuchar
Señor Ramón yo también quiero saber las razones por la cual imponen el bloqueo, que por mucho que hablen en la televisión y periódicos del bloqueo sigo sin entender la razón de mantenerlo actualmente.
Ramón, Cubano Socialista le ha pedido que lo "ilustre sobre las razones del bloqueo". Me parece que sería más fácil para el compañero entender el asunto si usted le explicara el porqué de que los Estados Unidos bloquean solamente a dos o tres países de los casi 200 que existen en América Latina y el resto del mundo. Por ejemplo, Ramón, sería bueno que usted le explicara a Cubano Socialiste por qué los americanos no bloquean ni a México, ni a Brasil, ni a Colombia, ni a Bolivia, que son, inclusive, países de izquierda.
Fácil de entender. Busque y lea el memorando de Lester Mallory de 1960; ahí está explícitamente el origen del criminal y genocida bloqueo impuesto a Cuba por la mayor potencia imperial que ha conocido la historia de la humanidad.
El compañero quizás se refiera a las razones que esgrimieron el gobierno de EUA inicialmente ,alla por la década de los 60 ,para imponer el Bloqueo
¿De verdad? Vaya a Google y escriba: Memorándum Mallory. Ahí encontrará la respuesta.
Ahi está la respuesta...., El objetivo del Memorandum es ese asficiar y esprimir al pueblo cubano y derrocar la revolución, son más de 63 años de bloqueo....., aún millones de personas no entienden los motivos y objetivos del mismo.
Ramon , yo le pido que nos ilustre sobre las razones del bloqueo !!
Yo soy joven , siempre he oido hablar de ese tema pero no entiendo porque nos bloquean !!
El 6 de abril de 1960 Lester D. Mallory, Vice Secretario de Estado Asistente para los Asuntos Interamericanos, en un memorándum secreto del Departamento de Estado definía la filosofía del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto meses después de forma unilateral contra Cuba:
“La mayoría de los cubanos apoyan a Castro… el único modo previsible de restarle apoyo interno es mediante el desencanto y la insatisfacción que surjan del malestar económico y las dificultades materiales… hay que emplear rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica de Cuba… una línea de acción que, siendo lo más habilidosa y discreta posible, logre los mayores avances en la privación a Cuba de dinero y suministros, para reducirle sus recursos financieros y los salarios reales, provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del Gobierno”.
La verdad que ningun pais por poderoso que sea nos debe imponer nuestra forma de vivir y mucho menos bloquearno como medida para castigarnos con hambre y miseria humana.
Eso es criminal contra una isla pequena con un pueblo tan bueno y solidario
Nose donde estan los derechos humanos en Los Estados Unidos que bloquea a los cubanos hace mas de 60 anos.
Seria una decisión muy importante del gobierno de los EUA porque una vez levantado el Bloqueo nuestro pais ,liberado de esas ataduras podra demostrar la superioridad de la economia socialista sobre la capitalista de los otros paises del área y nuestro PIB creceria exponencialmente.Alcanzariamos altos estandares de desarrollo en todas las ramas
El levantamiento del bloqueo seria un gran respiro oara la economia cubana pero ...aun tendriamos las ataduras de nuestra burocracia, ineficiente manejo de inversiones, bajo nivel de inversiones en la economía productiva y dependencia del mercado exterior al haber enfocado toda la economía hacia servicios exportables, problemas de financiamiento por excesivo endedudamiento y alto riesgo crediticio.
Amigo, a eso es a lo que temen, al ejemplo de Cuba, pais pequeño
La más correcta no, la más conveniente, lo correcto sería eliminar las causas que provocaron el bloqueo.
Cuáles según Ud. ??
Ahí está la esencia, la diferencia entre lo correcto y lo conveniente para una minoría.
Alguien conoce las causas del embargo ???
Hay que remontarse al triunfo de la Revolución, las medidas adoptadas por el Gobierno Revolucionario.
Por ahí vienen las cosas... ruptura de relaciones.. ellos en represaría imponen lo que llaman Embargo y nosotros llamamos Bloqueo.
La pregunta más importante sería... si conversaran y llegaran a acuerdo... eliminan lo que llaman Embargo Bloqueo.
Con esa libertad, sin atadura:
Recibiremos créditos de todo el Mundo para desarrollar nuestra economía, incluido créditos de loe propios Estados Unidos
El 6 de abril de 1960 Lester D. Mallory, Vice Secretario de Estado Asistente para los Asuntos Interamericanos, en un memorándum secreto del Departamento de Estado definía la filosofía del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto meses después de forma unilateral contra Cuba:
“La mayoría de los cubanos apoyan a Castro… el único modo previsible de restarle apoyo interno es mediante el desencanto y la insatisfacción que surjan del malestar económico y las dificultades materiales… hay que emplear rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica de Cuba… una línea de acción que, siendo lo más habilidosa y discreta posible, logre los mayores avances en la privación a Cuba de dinero y suministros, para reducirle sus recursos financieros y los salarios reales, provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del Gobierno”.
El Embargo ó Bloqueo, cómo cada parte lo llame, tiene más 60 años de vida
Surgió a raiz de las nacionalizaciones del Gobierno Revolucionario en los primeros años de la Década del 60.
Si esto que digoel FALSO
Entonces CUBADEBATE No publique este COMENTARIO
Mil gracias...sr luis guillermo .
muy satisfecho con su respuesta..
Y .muy valiente de su parte...
También gracias a cubadebate ...por publicar el comentario..
Ludovico la causa del bloqueo de EEUU a Cuba en 1960 fue la expropiación de los negocios que pertenecían a empresas estadounidenses, inglesas y canadienses... sin que le gustase a EEUU como querían pagar las compensaciones con bonos, pero seguir manteniendo el bloqueo por eso ya no tiene lógica, no se puede vivir en el pasado eternamente.
No quiero ser pesimista, pero es muy probable que el gobierno de Trump nos incorpore nuevamente en la lista de patrocinadoraes del terrorrismo. Los cubanos debemos tener muy claro que detrás de esa medida se esconden intereses, promesa de campaña y el popósito estratégico de destruir la Revolución y apropiarse de nuestro país. En cuanto a si es criminal el bloqueo no debería haber duda, como tampoco debería haber duda que los EE.UU son un imperio, es lo que hacen siempre, bloquear, sancionar, invadir, destruir a todo el que le resulte incómodo, en fin está en su naturaleza. No es el fin del bloqueo quien nos va a sacar de la crisis económica, sino el trabajo creador , dedicarnos más a la economía que a la política y dejar de lamentarse por el daño que nos hace el enemigo, de hecho por eso es el enemigo sino entonces todo estaría bien. Los EE.UU nunca nos van a tratar con respeto, además el respeto no se pide, se impone. Desde la óptica imperial para ellos somos cucarachas a la que deben pisotear. No esperen nada bueno de ahí.
Gracias a todos los que apoyaron mi comentario..eso demuestra. Que aún hay personas sensatas ..
El 1 de enero de 1959, las luchas revolucionarias en Cuba contra el régimen dictatorial de Fulgencio Batista culminaron victoriosamente y llegó al poder el movimiento revolucionario liderado por Fidel Castro.
Las medidas adoptadas por el Gobierno Revolucionario destinadas a recuperar las riquezas del país y a ponerlas al servicio del pueblo afectaron los intereses de los grandes monopolios norteamericanos que durante más de medio siglo habían saqueado los recursos de la isla e influido en su política interna.[3]
La resuelta voluntad de las nuevas autoridades de actuar con plena independencia y de producir decisivos cambios económicos y sociales a favor de las grandes mayorías, constituyó el detonante que reactivó el histórico diferendo entre los dos países. La respuesta de los Estados Unidos fue rápida y brutal desde el primer momento. Las sanciones encaminadas a doblegar a la Revolución se sucedieron vertiginosamente convirtiéndose en bloqueo total y una guerra económica.
En el contenido del memorandom Lester_Mallory está la esencia de la política de bloqueo a Cuba o el mal llamado embargo, como guste el consumidor los efectos son los mismos, reconocido por la ONU durante 32 años consecutivos.
Necesitamos conocer la génesis del embargo de EEUU a cuba.? Mucha gente no tiene ni la menor idea..
Si realmente queremos avanzar, tenemos que acabar con la corrupción y la malversación.
Por lo visto, hay comentaristas, probablemente jóvenes, que desconocen las causas de la GUERRA ECONÓMICA que desde el inicio de la Revolución sostiene el gobierno de los EEUU contra Cuba. Sería bueno que, una vez más, Cubadebate publique uno o varios artículos sobre la historia de esta agresión contra nuestro pueblo. Por lo pronto, algunas pequeñas cosas: En primer lugar, los yanquis dicen "embargo", y así aparece en sus leyes y escritos; nosotros eufemísticamente le decimos bloqueo, aunque realmente es una guerra económica, comercial y financiera contra nuestro país. Desde inicios de los años 60, Lester Mallory, el entonces Secretario de Estado de los EEUU, publicó su famoso memorándum, donde advertía a la Casa Blanca que la inmensa mayoría del pueblo cubano estaba con Fidel y la Revolución, por lo que sugería atacar la economía y las finanzas del país a través de diversas medidas que dificultaran la exportación de productos cubanos, sancionando a aquellos que los compraran. Lo peor es que impiden que Cuba compre en cualquier lugar del mundo mercancías, piezas, accesorios, maquinarias, accesorios, etc., que contengan como mínimo un 10% de paticipación norteamericana en su producción. Mientras existía el Sistema Socialista en la URSS y Europa del Este, estas medidas, aunque nos afectaban, no nos cuasaban daños profundos, pero tras la caída del Muro de Berlín y el desmerengamiento soviético, las medidas fueron arreciando, pue Cuba perdió el 85% de sus mercados exteriores, ese fue el inicio del Período Especial, y así han continuado hasta el día de hoy, intentando ahogarnos, provocando una implosión en el país. En cuanto a las causas, parte de ellas están en las nacionalizaciones revolucionarias de 1960, 1961 y 1962, donde fueron expropiadas las empresas yanquis que, como sanguijuelas, se apropiaban de las riquezas del país. En las leyes de nacionalización, el gobierno cubano tenía presente la indemnización gradual a los expropiados, pero ellos, con entera soberbia, no la aceptaron, pues, lejos de llegar a un acuerdo, apostaban por derrotar a la revolución. Esa bronca todavía tratan de mantenerla después de más de 60 años, no porque sean orgullosos, sino porque no les conviene, pues se acabarían las causas que sostienen como "justas"... Bueno, creo que debemos dejarles a los periodistas y analistas de Cubadebate la posibilidad de que les hagan bien hecha esta historia a nuestros jóvenes, con cifras y ejemplos que les aclaren sus dudas, pues sé que las redes sociales han intoxicado esta historia tergiversándolo todo y poniendo a los "infelices" yanquis como víctimas del "Castrocomounismo".
Gracias, ha sido usted muy amable y muy buena su explicación
Pero sin duda, ya las consecuencias del bloqueo, sobrepasan el valor de los posibles adeudo de las propiedades nacionalizados. La ley internacional considera normal la nacionalización y estatizacion, sólo la soberbia imperial no ha permitido la aplicación del resarcimiento de sus pérdidas.
Decisiones correctas
Quitar el Bloque
Concedernos Créditos