Donald Trump ha usurpado el comando del Partido Republicano de los EE.UU
La presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, habla ante la audiencia antes del inicio del segundo debate primario republicano en septiembre pasado. Foto: Washington Post.
Se espera que la presidenta del Comité Nacional Republicano (1), Ronna McDaniel (2), deje su puesto muy pronto, después de que el expresidente D. Trump se volviera cada vez más crítico con su liderazgo.
La decisión se tomó cuando visitó Mar-a-Lago y se reunió con Trump el lunes, pero la situación seguía siendo fluida, según las personas, que hablaron bajo condición de anonimato para revelar discusiones privadas.
Se ha informado que partiría después de las primarias de Carolina del Sur el 24 de febrero. Se esperaba que McDaniel, ocupara el cargo hasta 2025. Su relación con Trump se agrió a causa de los debates primarios republicanos en los que participaron sus rivales en el pasado otoño, Trump quería que ella los cancelara y ella se negó.
Los organizadores de la campaña de Trump están contra el liderazgo de McDaniel. Les preocupa lo que consideran una mediocre recaudación de fondos del RNC, así como el papel más importante que esperaban que pudiera desempeñar el comité en un posible enfrentamiento en las elecciones generales con J. Biden . Los republicanos tenían aproximadamente la mitad de dinero que el DNC a finales de diciembre.
Trump también ha dicho repetidamente a sus asesores que McDaniel no estaba haciendo lo suficiente en materia de “integridad electoral”.
Hace aproximadamente dos semanas, Trump comenzó a decirle a la gente que quería hacer un cambio en el Comité Nacional Republicano, dijeron estas personas. “¿Es hora de que Ronna McDaniel se haga a un lado?” le preguntó un periodista a Trump en una entrevista televisada. "Creo que ella lo sabe, creo que lo entiende", respondió Trump.
Trump está sopesando a otros candidatos para el puesto y se ha centrado en Michael Whatley, el presidente del Partido Republicano de Carolina del Norte que ha apoyado las falsas afirmaciones de Trump sobre fraude electoral, como favorito, dijeron dos personas familiarizadas con sus comentarios.
Mike Reed, jefe de personal del Comité Nacional Republicano, anunció el martes que también planeaba dejar su cargo en el comité. Reed había dicho en privado durante mucho tiempo a sus confidentes que planeaba irse después de la reunión de invierno del RNC el fin de semana pasado en Las Vegas, y que tenía un trabajo preparado desde el otoño.
D. Trump tal y como hizo siendo presidente, despide a todos aquellos que le molestan por nimia que sea la causa, en 2016 – 2020 saco de sus puestos a cerca de 200 funcionarios y asesores de la Casa Blanca y de diversos órganos de gobierno. Ahora todo se repite, pero con un cambio fundamental. Donald Trump, a diferencia de A. Hitler o B. Mussolini, no ha creado una nueva cofradía política, sino que se ha apoderado de un poderoso e histórico partido, que tiene 36 millones de miembros, enormes recursos financieros y una vigorosa y bien estructurada maquinaria política. Para entender que significa ser el amo absoluto del Partido Republicano, debemos conocer que posee 49 senadores (de un total de 100), 219 representantes (de 435) en el Congreso de los Estados Unidos y 27 de 50 gobernadores de estados.
Pero es muy posible que esta apropiación del Partido Republicano tradicional, no ocurra sin una vigorosa reacción anti Trump por parte de sus más poderosos miembros, muchos de los cuales están en contra de su visión política y métodos. Varios de quienes constituyen la elite plutocrática del partido no consideran el fascismo abierto como una vía sensata para mantener el poder que poseen.
Muy pronto llega el Super-Martes de las Primarias en Estados Unidos
El supermartes está programado para el 5 de marzo de 2024. Alabama, Arkansas, California, Colorado, Maine, Massachusetts, Minnesota, Carolina del Norte, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah, Vermont y Virginia celebrarán tentativamente sus primarias presidenciales en esta fecha, y los votantes demócratas por correo de Iowa terminarán de aceptar votos también el Súper Martes. Aproximadamente el 30% de los delegados demócratas y el 36% de los delegados republicanos serán elegidos en esa fecha.
Tipos de primaria/caucus (quiere decir asamblea):
Abierta : los votantes pueden votar en las primarias de cualquier partido independientemente de estar registrados o no en ese partido, pero pueden elegir solo una primaria para votar.
Cerrada: solo los votantes registrados en su respectivo partido pueden votar en las primarias de ese partido.
Mixta: un entorno semiabierto o semicerrado. , los votantes no afiliados pueden elegir votar en las elecciones primarias o pueden cambiar de registro el día de la votación.
D. Trump en la Corte de Apelaciones donde sufrió un estruendoso revés. Dibujo: Reuters.
Trump sufrió una gran derrota legal ante la Corte de Apelaciones
En contra de lo que ha constantemente insistido D. Trump quedo claramente definido que, él sí puede ser procesado judicialmente. Dos tribunales han dicho eso ahora, incluido un tribunal federal el martes. Este tribunal de apelaciones, que está solo por debajo de la Corte Suprema, desmanteló por completo el argumento de Trump de que es inmune a ser procesado por las cosas que hizo como presidente. "No podemos aceptar que la presidencia coloque a sus antiguos ocupantes por encima de la ley para siempre".
¿Qué pasa ahora con Trump?
El gobierno federal podría volver a encaminarse para juzgarlo por su intento de anular las elecciones de 2020 e incitar el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021.
El reclamo de inmunidad de Trump siempre fue una posibilidad jurídica remota: sus abogados se vieron obligados a argumentar que un presidente era inmune a ser procesado incluso si asesinaba a su oponente político, a menos que fuera acusado por la Cámara y condenado por el Senado primero.
A pesar del aplastante rechazo a su apelación, no se está seguro de cuándo sería el juicio. Es casi seguro que Trump intentará retrasarlo aún más apelando ante la Corte Suprema. Que esta lo acepte o no está en veremos, ya que aunque hay en esa instancia una clara mayoría de conservadores derechistas, la inmunidad a Trump sentaría un precedente catastrófico, y esos magistrados lo saben.
Algunas impresiones de esta fuerte derrota legal de Trump
1. La decisión fue total
Una cosa es un fallo en contra de Trump; otra es un fallo unánime, incluso con el voto de un juez que es republicano de toda la vida. Los jueces rechazaron las afirmaciones de Trump de que permitir que un expresidente sea acusado penalmente desalentaría las acciones de los futuros presidentes, quienes estarían constantemente preocupados de no ser acusados.
Expresaron los jueces que: “Sería una sorprendente paradoja si el Presidente, que es el único que tiene el deber constitucional de 'cuidar que las leyes se ejecuten fielmente', fuera el único funcionario capaz de desafiar esas leyes con impunidad”. Dijeron que no había “ninguna justificación funcional” para encontrar inmune a Trump.
Durante años, los abogados de Trump manifestaron que sólo debería ser inmune a los cargos mientras esté en el cargo. Ahora dicen que debería tener “inmunidad absoluta”.
Los jueces consideraron que Trump efectivamente decía que un presidente debería tener “carta blanca para violar los derechos de los ciudadanos individuales a votar y a que sus votos cuenten”. Y más que eso, señalaron que el intento de Trump de aferrarse al poder ilustra precisamente el tipo de caso en el que dicha inmunidad podría salir tan mal.
2. Se utilizaron las propias palabras de Trump y sus abogados en su contra
En repetidas ocasiones en el fallo, los jueces señalaron las palabras de Trump y sus propios abogados. Apenas unas horas antes de la decisión, Trump afirmó el lunes por la noche que no tener inmunidad significaría que “todo presidente que deje el cargo será acusado inmediatamente por la parte oponente”. Los jueces, en su fallo, señalaron que el propio Trump señala periódicamente que sus acusaciones, como expresidente, no tienen precedentes, lo que sugiere que cualquier temor de que las acusaciones post presidenciales se conviertan en rutina es algo imaginario.
Señalaron que los propios abogados de juicio político de Trump admitieron que aún podría ser acusado penalmente incluso si el Senado lo absolviera. Uno de esos abogados dijo que los tribunales penales eran en realidad el lugar más apropiado, dado que Trump era expresidente en ese momento.
Y, finalmente, los jueces propusieron la idea de que este mismo argumento podría haber ayudado a Trump a salir ileso en su juicio político. “Los cuarenta y tres senadores que votaron a favor de absolverlo se basaron en una variedad de preocupaciones, muchas de las cuales no tenían nada que ver con si cometió el delito por el que estaba acusado”, escribieron los jueces, y agregaron: “De hecho, al menos treinta senadores que votaron a favor de la absolución se basaron, al menos en parte, en la creencia de que el Senado carecía del poder para condenar a un ex presidente”.
En esencia, los jueces criticaron a Trump por repudiar el argumento técnico que pudo haber hecho que lo absolvieran en el juicio político.
3. Paraliza los esfuerzos de Trump por retrasar el ir a juicio
Siempre ha parecido poco probable que Trump prevalezca con sus novedosos y amplios argumentos. Pero la decisión y su momento tienen grandes implicaciones prácticas. Trump ha dejado en claro que no quiere enfrentar a un juicio durante su campaña electoral del 2024. Pero los jueces ahora lo han paralizado hasta cierto punto. Dejaron en suspenso su fallo sólo hasta el lunes, y permanecería en suspenso sólo si Trump apela ante la Corte Suprema.
Si la estrategia de Trump es la dilación, ha quedado perjudicada con este fallo
4. Tiene graves implicaciones para un segundo mandato de Trump
Si bien la defensa legal de Trump sufrirá el impacto más inmediato, el fallo también afectaría significativamente su regreso al cargo, en caso de ser elegido.
Trump ha manifestado su intención de aplicar formas más autoritarias de gobierno durante ese segundo mandato y, por ahora, el sistema de justicia está indicando que no podrá gobernar con un absolutismo sin restricciones.
No contentos con simplemente rechazar los argumentos de Trump basados en el texto de la Constitución y el precedente histórico, los jueces señalaron repetidamente la imposibilidad práctica de otorgarle a un presidente una inmunidad tan amplia.
Citaron que tendría “carta blanca” para violar los derechos de los ciudadanos y que tal cosa “colapsaría nuestro sistema de poderes independientes”, y señalaron la idea de que un presidente podría incluso utilizar esta inmunidad para aferrarse al poder violando lo establecido por la ley.
Pero la forma en que los jueces lo expusieron dejó en claro qué vasto poder estaba pidiendo realmente el ex (y potencialmente futuro) presidente. Se llama fascismo.
¿En la Casa Blanca de nuevo? Foto: AP.
La situación actual en las primarias del Partido Republicano favorece a Trump
Las primarias del 6 de febrero en el estado de Nevada favorecieron a Trump, que no se presentó (va a hacerlo en las asambleas de ese estado el 8 de febrero), pero N. Haley obtuvo solamente un 30.5% del voto, y un 63.2% de los sufragios fueron para la columna “ninguno de los anteriores” (que no incluía a Trump). Del lado demócrata, J. Biden arrasó en Nevada. Es posible que después del Super Martes ya estén bastante definidos (aunque no completamente) quien será el candidato de cada partido, en esta ocasión parece a primera vista ser la segunda parte de Trump versus Biden. Hay que esperar, las elecciones presidenciales de los Estados Unidos en 2024 son un campo minado, y la destitución de la presidenta de RNC Ronna McDaniel, quizás sea un acto precipitado, aventurero y un muy costoso error de D. Trump.
Notas
1.- El Partido Republicano es uno de los dos más importantes partidos políticos contemporáneos de EE.UU. Surgió como el principal rival político del Partido Demócrata en 1854 por activistas anti esclavismo. Inicialmente, el partido tuvo una presencia muy limitada en el Sur, pero tuvo éxito en el Norte. En 1858, había obtenido la mayoría en casi todos los estados del norte. Con la elección de Abraham Lincoln el primer presidente republicano, en 1860, los estados del sur se separaron de Estados Unidos y estallo la así llamada “Guerra Civil”.
Bajo el liderazgo de Lincoln (de quien ya no se acuerdan), se derrotó a los Estados Confederados del Sur, preservando la unidad del país y aboliendo la esclavitud. Posteriormente, el partido dominó en gran medida la escena política nacional hasta la Gran Depresión de la década de 1930, cuando los programas del New Deal de los demócratas encabezados por Franklin D. Roosevelt cambiaron de manera significativa a la sociedad estadounidense. Presidentes como Eisenhower, Nixon y Reagan realinearon la política nacional, juntando defensores de la economía neoliberal, ultraconservadores, y halcones de la política exterior tipo Guerra Fría e del más feroz imperialismo bajo la bandera republicana. Desde 2008, los republicanos tradicionales se han enfrentado a un intenso faccionalismo de orientación ultraderechista. La elección de Donald Trump como presidente en 2016 marcó el rumbo del partido hacia un neo fascismo abierto. A partir de esa fecha, el partido obtiene su mayor apoyo de los votantes rurales, los cristianos evangélicos, los hombres, las personas mayores y los votantes blancos sin títulos universitarios, con la consigna demagógica MAGA. Su plataforma social pide restringir la legalidad del, prohibir el cannabis con fines no medicinales, hacer aún más fácil la venta de armas de fuego de todo tipo y revocar la legalidad del matrimonio del mismo sexo. Profundamente racista y xenófobo, este grupo es enemigo jurado de los inmigrantes. En cuestiones económicas, el Partido Republicano apoya un sistema económico neoliberal a ultranza, menos impuestos para los más ricos y un mayor gasto militar, al tiempo que se opone a los sindicatos y la atención sanitaria universal para todo el pueblo, entre muchas otras acciones anti democráticas y de aumento de la desigualdad social.
El Comité Nacional del Partido Republicano es el nivel de dirección mas alto del Partido Republicano, y jamás un líder, presidente o expresidente ha dirigido al partido al margen del RNC. Su elección es colegiada con los lideres partidistas de los estados. Este es un acto de D., Trump contra la democracia dentro del partido, sin precedente alguno.
(2) Ronna Romney McDaniel es una estratega política estadounidense que se desempeñó como presidenta de Comité Nacional Republicano (RNC) desde 2017. Miembro de la poderosa familia Romney, nieta del gobernador y empresario de Michigan, George W. Romney y sobrina del senador y ex candidato presidencial estadounidense Mitt Romney , McDaniel ha sido conocida por su prolífica recaudación de fondos y su firme apoyo al expresidente Donald Trump como presidenta del Comité Nacional Republicano. El que ahora Trump la ordene salir de la presidencia del RNC, marca una ruptura entre grupos muy poderosos de ese partido, y que Trump decida, sin encomendarse a nadie poner y quitar al liderazgo partidista. Que Trump mejor no se imagine que eso va a ocurrir sin duras luchas intestinas, y que muchas donaciones monetarias en gran escala van a seguir permaneciendo a su disposición.
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- En imágenes, solidaridad con Cuba desde Río de Janeiro
- Más de 60 detenidos tras irrupción de veteranos de EE.UU. en el Congreso contra la guerra con Irán (+Video)
- Ha llegado el momento de detener la mano de la muerte YA
- ir aPolítica »
Soy argentino, vivo en Holanda, este articulo es algo extraordinario. El analisis de que Hitler y Mussolini crearon un partido, pero Trump se robó un partido, es de extraordinaria importancia para entender como una persona por debajo de la media en talento, pero con las habilidades de un estafador y sin ningun escrupulo, puede llegar a la Casa Blanca
Pepe, fenomenal este articulo, en otras palabras, Trump se roba el Partido Republicano y ahora esta sacando a los republicanos tradicionales fuera del partido para que no le "hagan sombra". Quiere el poder total.
Completamente de acuerdo, un articulo de Cubadebate para la memoria, para recordarlo bien, porque podemos entender los multiples vericuetos de la politica estadounidense, y tambien que Trump esta dispouesto a todo para ganar, asi de mucho confia en MAGA
Por supuesto que Trump quiere el poder total, sin discusion. El tiene todas las caracteristicas de los grandes dictadores de los historia, quizas como excepcion la falta de talento. Pero vivo y picaro callejero si que es, y sabe como buscar votos y obtener poder
Alguien dijo que : El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente. Donald Trump ha llegado al derechista, conservador Partido Republicano, y los valores marginales que aun tenia, los ha corrompido de una forma completa, totalmente maligna.
Y viceversa, la corrupcion cuando llega al poder, lo destruye todo, por eso Fidel decia que en "Cuba se puede meter la pata, pero no se puede meter la mano":
Creo que Trump debio pensar dos veces antes de actuar contra el liderazgo del Partido Republicano. El clan Romney es muy poderoso, son los lideres de la comunidad mormona de los Estados Unidos, ademas de multimillonarios y con enormes conexiones con la industria hotelera y otras, que donan cifras enormes para las (fijense que lo escribo en plural) campañas republicanos, no solo para presidente sino para gobernadores, senadores, congresistas, etc. Esto sera una tormenta dentro del partido, porque Trump va a poner a un mercenario suyo en esa posicion. Cubadebate al frente de la informacion
Trump y sus MAGAs son golpistas por naturaleza, estan dando una asonada fascista intra partido, haciendo quizas el mas grande robo de la historia. Un partido con 36 millones de miembros y miles de millones de dolares, cientos de altos funcionarios publicos, y muchas mas cosas. Si lo controla no lo soltara asi como asi. Los propios republicanos lo tendran que sacar a la fuerza y van a entender que los fascistas "no creen en lagrimas"
No hay vuelta que darle, esto es otra y potente demostracion de que Trump y MAGAs son completamente fascistas y por ende antidemocraticos. La sociedad estadounidense esta abocada a una implosion terrible
Me llama mucho la atencion que de los tres jueces que rechazaron la apelacion de Trump, uno de ellos es un ferviente republicano, y que estuvo contra Trump. Muy importante, no creen?
Si creo que es importante, eso demuestra que dentro del partido republicano hay gente importante que no esta dispuesta a desgraciarse para complacer a Trump. Muy importante
El grupo de los Romney es realmente muy poderoso y son de los que mas dinero obtienen (sobre todo de los grupos hoteleros y de la comunidad mormora) para el partido republicano. Mucha influencia en Massachussets, Michigan y Utah. Por otra parte no van a ceptar el control absoluto de Trump, muy dificil que lo hagan. McDaniel era la persona mas cercana a Trump de todos los Romney
Muy buen articulo, de cosas que no se habla mucho, me parece que fuera de personas muy metidos a profundidad en la politica estadounidense, no se entiende que graves consecuencias puede esto tener
Muchas genete que ve como Trump quiere controlar de manera caso monarquica a la sociedad estadounidense, van a entender que significa este acto de asalto a mano armada, mucos van a apoyar a N. Haley o incluso a Biden al final.
Completamente cierto, Cubadebate esta a la vanguardia nde la prensa de izquierda del siglo XXI, no hay duda de ello.
Mi esposa y yo leimos juntos este articulo, lo unico que dijimos es que como Cubadebate puede publicar cosas tan interesantes e importantes y que otros medios en grandes paises, con millones de dolares a su disposicion, no lo hacen. Felicidades Cubadebate.
Estoy muy de acuerdo, tremendo articulo. No se que importancia pueda tener en la pracftica esta destitucion, pero si esta claro que Trump se ha lanzado a cortarle la garganta a quien se le enfrente aunque sea un 1%.
Pienso que Trump va a ganar, pero no debe meter la pata de esa manera, es su punto mas debil, se cree un dios.
Que artículo tan especial ojalá pudieran leerlo el electorado americano y supieran la verdad de este loco que puede llegar a ser presidente del país más poderoso de este mundo
Que se podria hacer para que articulos de fondo, de esta tremenda importanciqa que pone a Cubadebate a nivel mundial de calidad, se puedan leer en ingles?
Estimado:
Este y otros artículos escritos por el Ingeniero José Oro, todos muy brillantes, pletóricos de datos y frutos de análisis profundos, amenos y a la vez didácticos, cuyo contenido es de interés no solo para nosotros, hay un gran público, sobre todo norteamericano, que, bombardeado por los grandes medios, ignora olimpicamente cualquiera de las aseveraciones contenidas en el escrito y que, con creces, argumentan la expresión que lo titula. Pero, no es publicado por estos medios, ni siquiera es considerado. La razón: Su autor, a pesar de residir, trabajar y ser un activo miembro de la comunidad estadounidense, es de origen cubano y ama a su país de origen, es un activo luchador contra el Bloqueo, cofundador de NEMO, una de las organizaciones antibloqueo de mayor prestigio y activismo en estos tiempos.
Aprovecho el espacio para saludarle y desearle muchos éxitos.
Amigo, Cubadebate publica en otros idiomas, incluido el inglés.
La verdad es que no creo que si The New York Times replicara en sus páginas este trabajo (con las correcciones a que me referí antes, obviamente), poco influiría en el electorado. Trump tiene todas las de ganar porque su rival carece de carisma, empatía, credibilidad. Los sectores más a la izquierda están muy decepcionados de Biden y el aluvión de votantes de las pasadas elecciones no debe repetirse. Si Trump gana la Florida, uno de los grandes estados pendulares, lo tiene a huevo para ser de nuevo presidente.
Si que seria muy bueno poderlos leer en ingles, llegaria a muchisima gente. Son escritos que los medios corporativos jamas van a escribir, porque seria moder la mano de quien les paga. Tremendo articulo este de Cubadebate.
Demasiada importancia a Trump, si llega a postularse y logra salir solo será un presidente más, y terminará también su mandato y no nosotros seguiremos adelante
Este es un acto netamente fascista, y le estan tratando de dar menos importancia de la cuenta. Trump actual asi porque el y sus MAGAs son fascistas natos, aunque no sepan mucho de ideologia fascista.
El expresidente instó a los republicanos a no apoyar un acuerdo bipartidista de seguridad fronteriza, y sus aliados en la Cámara y el Senado se alinearon para frenar sus posibilidades de aprobación. Tanto que habla de seguridad fronteriza, pero quiere de forma politiquera que Biden no pueda hacerlo y que despues el sea el superman que "salva al mundo"
Este analisis de Cubadebate es fascinante, completamente certero en sus analisis, sus datos son irrebatibles. Trump se ha apoderado de un partido que es uno de los mas poderosos del mundo.
Principal afirmacion de Oro, cuando nos escribe que: "Donald Trump, a diferencia de A. Hitler o B. Mussolini, no ha creado una nueva cofradía política, sino que se ha apoderado de un poderoso e histórico partido, que tiene 36 millones de miembros, enormes recursos financieros y una vigorosa y bien estructurada maquinaria política. Para entender que significa ser el amo absoluto del Partido Republicano, debemos conocer que posee 49 senadores (de un total de 100), 219 representantes (de 435) en el Congreso de los Estados Unidos y 27 de 50 gobernadores de estados."
No hacen falta mas explicacionesm es una catalisis del fascismo
Se que mucha gente no piensa asi, mpero me parece que a Trump se le fue la mano y que lkos republicanos tradicionales no se van a sentir complacidos con este acto y que muchos caudillos locales republicanos van a poner "sus barbas en remojo" y le van a quitar el apoyo a Trump.
Tambien creo que le va a costar muy caro este golpe de estadp dentro del partido, sobre todo con los caudillos politicos y donantes fuera del sur de Estados Unidos
Creo que el mayor perjuicio que esta acto le va a causar a Trump es en las recaudaciones de dinero para hacer la politica. El ha sufrido golpes monetarios fuertes que pueden llegara en unos meses a ser de cientos de millones, entre multas, indemnizaciones e impuestos.
Por otra parte Biden tiene casi el doble o el doble del dinero que Trump ha recaudado para su eleccion.,
Por mucho que hablen y critiquen a Trump es casi seguro que sera el proximo presidente de Estados Unidos
Pienso lo mismo que usted Pepe, porque el fascismo es asi, pero hay que denunciarlo. Ademas la familia Romney es tan multimillonaria como Trump, y son los lideres de todos los mormones que tiene como 20 miembros del Congreso entre senadores y representantes.
Estimado tocayo Pepe. Es posible y hasta probable que Trump salga electo presidente, pero su conducta y vision del mundo merece critica. Yo creo que solo una interdiccion de sus derechos ciudadanos por criminalidad u otra cosa excepcional puede evitar que sea un candidato. pero eso no hace que no se le deba criticar, me gustaria, si usted tuviera la gentilieza, tener su opinion.
Tiene N. Haley algun chance frente a Trump? No me parece, creo que esto ya se vislumbra como Trump contra Biden, es decir un viejo fascista contra otro mas viejo aun, mas taimado y mas cobardon, pero ambos muy malos.
Que importancia tiene que Trump o Biden salgan como casi candidatos cantados despues del Super Martes o despues? Significa eso algo en especial?
La mayor mimportancia es ahorrar mucho dinero de ser usado cntra otros rivales dentro del partido para aplicarlo en el enfrentamiento entre los dos partidos. Ademas siendo am,bos candidatos principales muy ancianos, tener menos desgaste y viajes
Trump pierde un fallo pero gana otro, lo que dijo la Corte de Apelaciones no veo que sea algo definitivo, es un sistema judicial hecho a la medida de los poderosos.
McDaniel ha sido vista durante mucho tiempo como un fuerte aliado de Trump, pero el New York Times informó que ahora se espera que renuncie en parte porque el expresidente no creía que el RNC estuviera haciendo lo suficiente para ayudarlo. Eso no se lo cree nadie. El primer problemas fue que Trump se nego a ir a los debates hace unos meses y queria que McDaniel cancelara esos debates que era algo simplemente imposible y ella se nego. Sentencia de muerte, la unica sentencia que Trump acepta usar.
A lo largo de su presidencia, Trump empleó un lenguaje incendiario y violó normas políticas arraigadas desde hace mucho tiempo, refiriéndose a los medios de comunicación como “el enemigo del pueblo” y promoviendo una visión de la nación amenazada. Sus mensajes con frecuencia avivaban el miedo y la ira entre sus seguidores al presentarlos como asediados por fuerzas nefastas que buscaban socavar su forma de vida.
Ahora queria forzar a la presidenta del partido a que hiciera las cosas que el queria, por encima de lo legal y estipulado, ella no quiso y la boto de una patada. Le va a costar a Trump.
Yo realmente no se si le va allegar a costar a Trump o no, pero si estoy completamente seguro que algunos de los que han detentado el poder dentro del partido republicano no se lo van a dejar quitar de manera inocente y candida, ellos son tambien gallos de pelea, tiene mucho dinero, estan relacionados con el crimen organizado. Como se dice en Cuba, no son jamon.
En las últimas semanas, varios miembros del Congreso que eran escépticos se alinearon y respaldaron la candidatura de Trump para 2024, mientras que otros compiten abiertamente por la oportunidad de ser su compañero de fórmula. McDaniel ya habia descrito al expresidente como el “eventual nominado”, ante la objeción de la campaña de Haley.
Ahora se espera que Trump respalde a un partidario leal en la carrera para ocupar el cargo de próximo presidente del Comité Nacional Republicano, con el presidente del Partido Republicano de Carolina del Norte, Michael Watley, quien se ha hecho eco de las falsas afirmaciones de Trump sobre fraude electoral, al parecer entre los favoritos.
Bill Palatucci, un importante politico republicano, quien en ocasiones ha sido un crítico vocal de Trump, atribuyó al RNC bajo McDaniel la implementación de esfuerzos de integridad electoral, la infraestructura de personal en estados clave y los programas de capacitación para los candidatos.
Culpó a los malos mensajes y a los malos candidatos por las recientes luchas del partido, citando a los candidatos al Senado y a la gobernación respaldados por Trump en Pensilvania, Georgia y Arizona que perdieron sus carreras en las elecciones intermedias.
"Para mí, ese es el problema más grande y un cambio cosmético en la parte superior no tendrá ningún efecto en eso", dijo. Trump quiere enviar un mensaje de que cualkquiera que discrepe de sus ordenes, se va de su puesto en el partido.
Trump debe entender que cambiar al piloto con el avion en vuelo es una formula suicida. McDaniel no llego a ser la presidenta del partido por Trump, y ahora Trump quiere poner a un bufon de MAGA en esa posicion, eso no va a pasar sin gran impacto negativo en sus intenciones de ser preidente de nuevo.
Si llego McDaniel a la presidencia del partido con el apoyo de Trump, pero fue una componenda para lograr estar a bien con los republicano tradicionales que ven a Trump como un papalote a bolinas. Ahora en su mas caracteristico estilo, Trump traiciona su acuerdo con los Romney y otros poderosos grupos republicanos
La polarización política en Estados Unidos se ha intensificado en los últimos años a un nivel muy alto. Según los expertos, el escenario político contemporáneo está dominado por emociones y creencias personales más que por preferencias políticas. Esta tendencia a formar grupos muy unidos con quienes comparten puntos de vista similares mientras se demoniza a los grupos opuestos es una adaptación evolutiva para la supervivencia humana.
Eso es lo que ha hecho Trump, tener millones de fanaticos, que no entienden otra cosa que MAGA. Biden no tiene nada ni parecido
Trump cómo político egocentrico y absolutista:
1.- manejará otra vez la economía de manera autocrática , la mejoría será para Estados Unidos en detrimento de otros países ( no seamos ingenuos a todos no le irá mal por igual).
2.- MAGA es en síntesis , ellos primero, proteccionismo, facilidades para captar capitales , por tanto, mucho capital de a EEUU en detrimento de otras zonas . El primer interesado que el mercado de EEUU recupere su acción es China , por tanto ahí tienen una clave .
3.- el 90 % de las operaciones comerciales a nivel mundial y bursátiles son en dólares americanos , con una política proteccionista fuerte seguirá siendo así.
4.- Trump sabe que Ukrainia es un lastre , va a cortar de plano cualquier apoyo y eso le conviene a Rusia , los rusos lo saben . Putin lo sabe . Entonces ?
5.-,La UE sabe que Trump regresa a cortar fondos de la OTAN , eso le conviene a los No-OTAN , disminuye la amenaza, la guerra se pausa y comienza la batalla comercial de la era Trump, la UE deberá poner más fondos para la defensa comunitaria
5.- Muchos países considerados enemigos de EEUU seguirán igual que ahora , verán que las inversiones son captadas por EEUU ( al final todos los países se esfuerzan por captarlas, diríamos que nada malo en eso , pero los débiles sufrirán más que ahora).
6.- Países que hoy se aventuran a manifestarse militarmente a nivel internacional volverán a una posición de volver a prepararse para cuando salga otro presidente porque quien duda que unos EEUU llevándose bien con Rusia ( al menos mejor que ahora) , que traslada tranquilidad a los mercados chinos , pues esos EEUU tienen una enorme ventaja frente a quienes hoy se dan el lujo de iniciar guerras locales, ensayar cohetes, etc ; o sea que “ el horno no estará para pastelitos” y mejor guardar ensayos nuevos para más adelante , cómo ya sucedió .
En fin , no hablo de nuestra Cuba , porque nos seguirá yendo igual , no hay un ápice de cambio, no soñemos conque si sale uno y otro , será igual de mal .
Completamente de acuerdo con usted de que Trump es un político egocentrico y absolutista, en un sentido mucho mas amplio aun un fascista irrespetuoso de las leyes y promotor de la violencia y la desigualdad. Le dare mi opinión a sus bien elaborados puntos.
1.- Sin dudas que “manejará otra vez la economía de manera autocrática” , pero no creo que forzosamente haya una la mejoría en Estados Unidos, hay muchos otros factores que están fuera de la voluntad de Trump.
2.- Acerca de Maga eso es correcto, pero mucho mas que la parte económica o de capitales. China tiene una prioridad en Taiwan, y si los Estados Unidos sigue interfiriendo con Taiwan, no habran capitales chinos yendo a los Estados Unidos
3.- “el 90 % de las operaciones comerciales a nivel mundial y bursátiles son en dólares americanos , con una política proteccionista fuerte seguirá siendo así” No es cierto, por eso es que surge BRICS
4.- Acerca de Ucrania Trump puede que la abandone a su suerte, incluso en un acto de extrema paranoia saque a los Estados Unidos de la OTAN, pero las ventajas que esas posturas traigan con Rusia irían en detrimento de las relaciones con otros muy importantes aliados de los Estados Unidos
5.-,La UE NO va a poner más fondos para la defensa comunitaria, tal y como es hoy, un apéndice de los Estados Unidos
5.- Puede que si puede que no, por ejemplo Iran y otros países son prioridad de la Ruta de la Seda, que es todo lo contrario de la hegemonía mundial de los Estados Unidos, que es en esencia lo que usted plantea
6.- Lo que usted dice en este punto, es primero falso y después una extrema simplificación. Esos países NO HAN ATACADO A LOS ESTADOS UNIDOS, SINO COMPLETAMENTE AL REVES, SE DEFIENDEN DE LOS ESTADOS UNIDOS Y NO SON ELLOS LOS QUE DECIDEN SI HAY GUERRA O NO. Este es a mi juicio lo mas falaz de todo lo que usted ha escrito en sus comentarios
Con respecto a las relaciones con Cuba, también una absoluta simplificación, eso pudo usted decir en diciembre 13 del 2014 y al dia siguiente Obama y Raul anunciaban el deshielo. No se puede ser categorigo con nada de eso. Por otra parte como diria Martinez Villena “la Republica debe mantenerse de si”. Creo que usted confunde una supuesta “objetividad” con el mas extremo “pesimismo” y una especie de Darwinismo Social, eso no existe y la historia nos demuestra lo contrario.
Ademas todo ello parte de su certeza de que Trump gane las elecciones, lo que es muy probable, pero no seguro para nada, hay muchas variables y hechos a ocurrir en el futuro y lo mas probable no es siempre lo que ocurre, ni siquiera con el pronostico del tiempo de los meteorólogos
Que Trump tenga las mayores opciones de ganar la presidencia (tal como se ve hoy, mas tarde no sabemos) no puede hacer de ninguna manera hacernos que bajemos los brazos y nos resignemos a "lo inevitable" que es lo que usted propone. Sus razonamientos serian bastante buenos si no fueran tan desbalanceados y de un solo lado
Leer su comentario es triste, usted nos vaticina un apocalipsis sin escape para el mundo entero, si esas cosas que usted dice pasan habra una tercera Guerra Mundial, no se si usted se da cuenta de ello. No va a existir un mundo unipolar donde los Estados Unidos sean "la nueva Roma"
Que análisis más profundo y desde el mismo Mounstro y así ilustra mas
Qué país .Un presidente manda a asaltar el Capitolio y todavía después de 3 años se discute si debe salir absuelto y ser otra vez presidentes.
EN q manos y cabezas,está este mundo??
Completamente de acuerdo con usted, este es un articulo de cabecera, para ser leido muchas veces, que Cubadebate proyecta brillantemente
Trump es un criminal que dirigio un golpe de estado fallido, con muertos y heridos, es muy correcto decir que los Estados Unidos, tienen un sistema que no los defiende contra el fascismo, cuando quien organizo y dirigio ese golpe de estado puede salir presidente de nuevo, que va a pasar ahora?
Los Estados Unidos viven en desorden politico y social sin precedentes, el racismo florece, la tenencia de armas y la violencia social. Esperar algo sensato es una fantasia. Aun asi, el que Trump se haya apoderado del Partido Republicano, como algo casi a su servicio personal, es una cosa realmente sorprendente.
Extraordinario análisis del estimado Oro, como siempre.
Jose R Oro es una persona de elevada cultura y que ha visto mucho mundo, pero ademas no trata de ser un "super - filosofo" y dice la verdad descarnadamente sin muchos gerundios o participios y con demostraciones y pruebas verificables.
No puedo estar mas de acuerdo, estos son escritos del primer nivel, y tanto el autor como Cubadebate se visten de gala, con tan buena informacion