Indignados israelíes vuelven a las calles en protesta contra Netanyahu
Indignados contra Benjamín Netanyahu
La intensidad de las protestas antigubernamentales sigue creciendo en Israel. Miles de estudiantes y activistas del movimiento de la Justicia Social se reúnen en el centro de Tel Aviv para expresar su indignación por la política que lidera el gobierno del país.
Una de las principales causas de la protesta son las recién medidas de austeridad aprobadas y el aumento de los impuestos. Además, los manifestantes exigen del gobierno un "justo reparto de los cargos militares".
"Esta protesta no es sólo para los jóvenes", dice Itzik Shmuli, el líder de la Union Nacional de los Estudiantes. "Es para todos aquellos que se sienten agobiados por carga económica, social y militar, para aquellos a quienes les importa qué pasará con país dentro de un año". Según los últimos sondeos, la popularidad del gobierno israelí ha caído hasta los índices más bajos debido al rumbo de su política.
Un 60% de los consultados no se mostraron satosfechos con resultados del trabajo de Benjamin Netanyahu. El movimiento de protesta contra la política gubernamental empezó en Israel hace un año. Sus participantes se oponen al crecimiento del costo de la vida y del alojamiento, exigen al Gobierno israelí más justicia social y una reducción del gasto militar.
La difícil situación económica de Israel causa desesperación en la población llevando a los israelíes a tomar medidas extremas. En los últimos meses más de diez personas protagonizaron actos de inmolación en protesta contra la situación actual.
(Con información de Russia Today)
- Devuelven a Cuba 19 migrantes irregulares
- Atilio Borón: “Se acabó el predominio de Occidente sobre el resto del mundo”
- Realizan traslado de cubanos varados en Haití
- Estados Unidos vetó resolución que facilitaría la total incorporación de Palestina a la ONU
- Tensiones entre Irán e Israel provocan incremento del precio del petróleo y el oro a nivel global
- ir aNoticias »
- Atilio Borón: “Se acabó el predominio de Occidente sobre el resto del mundo”
- Juicios que han cambiado la historia: Donald Trump en el banquillo de los acusados
- Estados Unidos vetó resolución que facilitaría la total incorporación de Palestina a la ONU
- Con Filo: Mercenarios por compotas (+ Video)
- Sandino y Caimito, dos municipios y una misma voluntad de avanzar (+ Video)
- ir aPolítica »
¿¿¿Entonces EEUU tomará medidas cómo con Siría????
roberto dante
Lanús, Argentina, 05 08 2012
Indignados israelíes, ¿lúcidos o gatopardistas?
Los grandes medios de comunicación internacionales, con mucha habilidad, evitan exponer el conjunto de intereses políticos-económicos que son la causalidad de la relación capitalismo-sionismo; devenidos en expansionismo sionista en un encuadre neoliberal que reproduce las prácticas sanguinarias del colonialismo.
Para evitar interpretaciones equívocas resalto que cuando hablo de sionismo comparto el espacio político desarrollado por el “judaísmo crítico”, que lo cuestiona en todos los campos. Ya sea en sus manifestaciones propagandísticas o en su accionar militar deshumanizado.
Hoy, los indignados israelíes, necesitan nuestro apoyo. El mismo debe ser crítico; pues no debemos olvidar las capitulaciones del movimiento de Mayo del 68 en Europa. Una vez es error; dos veces, la ausencia de crítica, sería complicidad con el gatopardismo. En el cual caerán los indignados israelíes sino profundizan su lucha dirigiéndola contra la estructura misma del estado de Israel.
Sobre judíos críticos contra el sistema sionista:
Cito:“El sionismo fue y es un movimiento colonialista e Israel es un Estado colonialista y, mientras se mantenga así, incluso una retirada de parte de Cisjordania y la Franja de Gaza, seguida por la creación de un bantustán allí, no pondría fin a la expropiación y la limpieza étnica que se inició en 1948. Los bantustanes no fueron capaces de poner fin al apartheid en Sudáfrica”. (Ilan PAPPÉ, historiador israelí, profesor de Historia en la Universidad de Exeter Reino Unido. En “La Declaración de Stuttgart representa un cambio de paradigma”, 12 de enero 2011).
Para los “ciudadanos funcionales al sistema” que circulan por el ciberespacio intentando convencer por medio de la dialéctica sionista a tantos ciudadanos del mundo desorientados por los Medios de Información Oligopólicos, que desinforman sobre este proceso, nada mejor que las precisas palabras de José STEINSLEGER: “Desde la creación de la entidad ilegal llamada Israel, el debate en torno a Palestina (regímenes árabes incluidos) ha excluido, sistemáticamente, el rol del sionismo reduciéndolo a un mero conflicto entre árabes y judíos”.
Recuerdo las declaraciones del ex presidente del Gobierno Español Aznar, publicadas el 03 de junio de 2011: “Los riesgos y amenazas que sufre Israel son los riesgos que sufrimos nosotros”, y agregó: “Cuando la gente deslegitima a Israel, nos deslegitima a nosotros”.
Aznar acierta en el diagnóstico, pero es correcto “deslegitimar” a EE.UU., a la UE y a Israel pues son los principales enemigos que tienen los pueblos para alcanzar su independencia política, económica y cultural. No hacerlo es constituirse en seres serviles a los intereses de los poderes mencionados y en traidores destructores del futuro de nuestros hijos.
En el caso de los indignados israelíes nuestro apoyo debería estar condicionado a su compromiso para apoyar la creación de Estado Único Laico, donde convivan las comunidades palestinas, judías y cristianas. Hablar de “fronteras antes de 1967” es darle entidad legal a un Israel concebido artificialmente. Esto lo sabe el sionismo. No lo expresan en público; pero es su “deseo secreto”, salvo en fundamentalistas como Netanyahu, “ciegos” hasta para ver aquello que los puede conducir a su autodestrucción.
roberto dante
Lanús, Argentina, 05 08 2012
Indignados israelíes, ¿lúcidos o gatopardistas?
Los grandes medios de comunicación internacionales, con mucha habilidad, evitan exponer el conjunto de intereses políticos-económicos que son la causalidad de la relación capitalismo-sionismo; devenidos en expansionismo sionista en un encuadre neoliberal que reproduce las prácticas sanguinarias del colonialismo.
Para evitar interpretaciones equívocas resalto que cuando hablo de sionismo comparto el espacio político desarrollado por el “judaísmo crítico”, que lo cuestiona en todos los campos. Ya sea en sus manifestaciones propagandísticas o en su accionar militar deshumanizado.
Hoy, los indignados israelíes, necesitan nuestro apoyo. El mismo debe ser crítico; pues no debemos olvidar las capitulaciones del movimiento de Mayo del 68 en Europa. Una vez es error; dos veces, la ausencia de crítica, sería complicidad con el gatopardismo. En el cual caerán los indignados israelíes sino profundizan su lucha dirigiéndola contra la estructura misma del estado de Israel.
Sobre judíos críticos contra el sistema sionista:
Cito:“El sionismo fue y es un movimiento colonialista e Israel es un Estado colonialista y, mientras se mantenga así, incluso una retirada de parte de Cisjordania y la Franja de Gaza, seguida por la creación de un bantustán allí, no pondría fin a la expropiación y la limpieza étnica que se inició en 1948. Los bantustanes no fueron capaces de poner fin al apartheid en Sudáfrica”. (Ilan PAPPÉ, historiador israelí, profesor de Historia en la Universidad de Exeter Reino Unido. En “La Declaración de Stuttgart representa un cambio de paradigma”, 12 de enero 2011).
Para los “ciudadanos funcionales al sistema” que circulan por el ciberespacio intentando convencer por medio de la dialéctica sionista a tantos ciudadanos del mundo desorientados por los Medios de Información Oligopólicos, que desinforman sobre este proceso, nada mejor que las precisas palabras de José STEINSLEGER: “Desde la creación de la entidad ilegal llamada Israel, el debate en torno a Palestina (regímenes árabes incluidos) ha excluido, sistemáticamente, el rol del sionismo reduciéndolo a un mero conflicto entre árabes y judíos”.
Recuerdo las declaraciones del ex presidente del Gobierno Español Aznar, publicadas el 03 de junio de 2011: “Los riesgos y amenazas que sufre Israel son los riesgos que sufrimos nosotros”, y agregó: “Cuando la gente deslegitima a Israel, nos deslegitima a nosotros”.
Aznar acierta en el diagnóstico, pero es correcto “deslegitimar” a EE.UU., a la UE y a Israel pues son los principales enemigos que tienen los pueblos para alcanzar su independencia política, económica y cultural. No hacerlo es constituirse en seres serviles a los intereses de los poderes mencionados y en traidores destructores del futuro de nuestros hijos.
En el caso de los indignados israelíes nuestro apoyo debería estar condicionado a su compromiso para apoyar la creación de Estado Único Laico, donde convivan las comunidades palestinas, judías y cristianas. Hablar de “fronteras antes de 1967” es darle entidad legal a un Israel concebido artificialmente. Esto lo sabe el sionismo. No lo expresan en público; pero es su “deseo secreto”, salvo en fundamentalistas como Netanyahu, “ciegos” hasta para ver aquello que los puede conducir a su autodestrucción.
¡BRAVO POR ROBERTO DANTE! Muchas gracias por su comentario tan ilustrativo, Sr. Dante. Y un saludo muy caluroso al hermano pueblo argentino.
Mira que el mundo cambia protesta en Israel por no estar de acuerdo con política de austeridad de su gobierno, aumento de los impuestos y repartos de cargos y nadie protesta en ese país por la masacre del pueblo de palestina por ese mismo gobierno
Bueno y a esta REVOLUCION que hay en ISRAEL que COLOR le van a PONER.
ayyyyyyyyyyyyyyyyyy disculpen ,dejame no alentar al JUDAS de Netanyahu pues ese Enseguida " LE PONE UN COLOR NEGRO" sin muchas contemplaciones.El es un GRAN PINTOR DE MUERTES