El plan de la OTAN es ocupar Libia
El petróleo se convirtió en la principal riqueza en manos de las grandes transnacionales yankis; a través de esa fuente de energía dispusieron de un instrumento que acrecentó considerablemente su poder político en el mundo. Fue su principal arma cuando decidieron liquidar fácilmente a la Revolución Cubana tan pronto se promulgaron las primeras leyes justas y soberanas en nuestra Patria: privarla de petróleo.
Sobre esa fuente de energía se desarrolló la civilización actual. Venezuela fue la nación de este hemisferio que mayor precio pagó. Estados Unidos se hizo dueño de los enormes yacimientos con que la naturaleza dotó a ese hermano país.
Al finalizar la última Guerra Mundial comenzó a extraer de los yacimientos de Irán, así como de los de Arabia Saudita, Iraq y los países árabes situados alrededor de ellos, mayores cantidades de petróleo. Estos pasaron a ser los principales suministradores. El consumo mundial se elevó progresivamente a la fabulosa cifra de aproximadamente 80 millones de barriles diarios, incluidos los que se extraen en el territorio de Estados Unidos, a los que ulteriormente se sumaron el gas, la energía hidráulica y la nuclear. Hasta inicios del siglo XX el carbón había sido la fuente fundamental de energía que hizo posible el desarrollo industrial, antes de que se produjeran miles de millones de automóviles y motores consumidores de combustible líquido.
El derroche del petróleo y el gas está asociado a una de las mayores tragedias, no resuelta en absoluto, que sufre la humanidad: el cambio climático.
Cuando nuestra Revolución surgió, Argelia, Libia y Egipto no eran todavía productores de petróleo, y gran parte de las cuantiosas reservas de Arabia Saudita, Iraq, Irán y los Emiratos Árabes Unidos estaban por descubrirse.
En diciembre de 1951, Libia se convierte en el primer país africano en alcanzar su independencia después de la Segunda Guerra Mundial, en la que su territorio fue escenario de importantes combates entre tropas alemanas y del Reino Unido, que dieron fama a los generales Erwin Rommel y Bernard L. Montgomery.
El 95 % de su territorio es totalmente desértico. La tecnología permitió descubrir importantes yacimientos de petróleo ligero de excelente calidad que hoy alcanzan un millón 800 mil barriles diarios y abundantes depósitos de gas natural. Tal riqueza le permitió alcanzar una perspectiva de vida que alcanza casi los 75 años, y el más alto ingreso per cápita de África. Su riguroso desierto está ubicado sobre un enorme lago de agua fósil, equivalente a más de tres veces la superficie de Cuba, lo cual le ha hecho posible construir una amplia red de conductoras de agua dulce que se extiende por todo el país.
Libia, que tenía un millón de habitantes al alcanzar su independencia, cuenta hoy con algo más de 6 millones.
La Revolución Libia tuvo lugar en el mes de septiembre del año 1969. Su principal dirigente fue Muammar al-Gaddafi, militar de origen beduino, quien en su más temprana juventud se inspiró en las ideas del líder egipcio Gamal Abdel Nasser. Sin duda que muchas de sus decisiones están asociadas a los cambios que se produjeron cuando, al igual que en Egipto, una monarquía débil y corrupta fue derrocada en Libia.
Los habitantes de ese país tienen milenarias tradiciones guerreras. Se dice que los antiguos libios formaron parte del ejército de Aníbal cuando estuvo a punto de liquidar a la Antigua Roma con la fuerza que cruzó los Alpes.
Se podrá estar o no de acuerdo con el Gaddafi. El mundo ha sido invadido con todo tipo de noticias, empleando especialmente los medios masivos de información. Habrá que esperar el tiempo necesario para conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira, o una mezcla de hechos de todo tipo que, en medio del caos, se produjeron en Libia. Lo que para mí es absolutamente evidente es que al Gobierno de Estados Unidos no le preocupa en absoluto la paz en Libia, y no vacilará en dar a la OTAN la orden de invadir ese rico país, tal vez en cuestión de horas o muy breves días.
Los que con pérfidas intenciones inventaron la mentira de que Gaddafi se dirigía a Venezuela, igual que lo hicieron en la tarde de ayer domingo 20 de febrero, recibieron hoy una digna respuesta del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro, cuando expresó textualmente que hacía “votos porque el pueblo libio encuentre, en ejercicio de su soberanía, una solución pacífica a sus dificultades, que preserve la integridad del pueblo y la nación Libia, sin la injerencia del imperialismo…”
Por mi parte, no imagino al dirigente libio abandonando el país, eludiendo las responsabilidades que se le imputan, sean o no falsas en parte o en su totalidad.
Una persona honesta estará siempre contra cualquier injusticia que se cometa con cualquier pueblo del mundo, y la peor de ellas, en este instante, sería guardar silencio ante el crimen que la OTAN se prepara a cometer contra el pueblo libio.
A la jefatura de esa organización belicista le urge hacerlo. ¡Hay que denunciarlo!
Fidel Castro Ruz
Febrero 21 de 2011
10 y 14 p.m.
Artículos Relacionados
Otros artículos sobre: África, Estados Unidos, Libia, Muamar el Gadafi, OTAN, Venezuela
- Violación de mujeres como propaganda de guerra (10-04-13)
- Las lecciones de Libia: el caos no es ninguna sorpresa (18-01-12)
- ¿Será que nos creen irremediablemente tontos? (11-01-12)
- El linchamiento de Libia (08-11-11)
- De Túnez rebelde a Libia resistente (17-05-11)
Otros artículos de Reflexiones de Fidel
Artículos de Fidel Castro Ruz publicados en exclusiva en Cubadebate sobre diversos temas de actualidad. En Twitter: @ReflexionFidel
- El deber de evitar una guerra en Corea (05-04-13)
- El universo y su expansión (19-06-12)
- Lo inimaginable (18-06-12)
- La alimentación y el empleo sano (17-06-12)
- Nicolás Guillén (16-06-12)
Otros artículos de Fidel Castro Ruz
Discursos, artículos, cartas, entrevistas y otros materiales que publicó el líder cubano, Fidel Castro Ruz antes de 2007, año en que comienza a escribir su serie Reflexiones.
- El deber de evitar una guerra en Corea (05-04-13)
- Perdimos nuestro mejor amigo (11-03-13)
- Fidel: No luchamos por gloria ni honores; luchamos por ideas que consideramos justas (+Video) (25-02-13)
- Fidel a Chávez: Me satisface mucho que hayas podido regresar al pedazo de la tierra americana que tanto amas (18-02-13)
- Fidel: El nombre de Hugo Chávez se admira y respeta en el mundo (16-12-12)
Otros artículos de Especiales
Se muestran artículos destacados a criterio del Consejo Editorial.
- Una guerra infinita (20-05-13)
- ¿Médicos cubanos en Brasil? (20-05-13)
- La democracia y la soberanía se están revirtiendo a favor de las transnacionales (20-05-13)
- Mr Ross, Mr Tribble y la prueba de un fracaso (16-05-13)
- Homenaje miamense al agonizante Posada Carriles (16-05-13)
Cargando ...
Tenia que ser usted camarada, yo tampoco creo en las especulaciones con rango de noticia oficial que difunden los medios internacionales asociados al capitalismo y a los EEUU, desde el primer momento que se dio las informaciones sobre lo ocurrido en Libia, me ha dado la impresion de que hay factores externos induciendo tales Hechos, con un aberrado interes de destruir todo rastro de soberania en este pueblo no quisiera afirmar que se trate de una crisis ficticia, pero de lo que si estoy seguro es que existen tantos elementos a la vista, de que se trata de un plan diseñado en el extranjero, por potencias mezquinas y sadicas.
TOTALMENTE DE ACUERDO,
COMANDANTE.
ES MAS, CREO QUE BAJO TODA LA REACCION EN CADENA
DE PROTESTAS EN LOS PAISES ARABES,
ENTRE OTRAS COSAS,
ESTA EL CIB, EL CLUB INTERNACIONAL DE BILLONARIOS.
Gracias Comandante, su orientacion es vital en este momento en que el imperialismo ha decidido sacudirse y trasladar sus crisis a otros lados del mundo, pero ademas expandir y retormar el control de las fuentes de energia.
Quiero agregar que en su nueva Estrategia Nacional Militar, los Estados Unidos (“the National Military Strategy of the United States of America 2011”: http://www.jcs.mil/content/files/2011-02/020811084800_2011_NMS_-_08_FEB_2011.pdf se dice que “Los cambios en curso, el poder relativo y la creciente interconectividad indican que vivimos un punto de inflexion estratégica” y por ello reafirman su necesidad de defender sus intereses y “way of life” mas alla de sus fronteras y con todos los medios disponibles.
Entre sus preocupaciones dicen que “las relaciones estrategicas Estatales se intersectan con las preocupaciones geopoliticas en tanto las compañias Estatales tengan el control creciente de participacion de los Recursos Hidrocarburiferos y los desafios persistentes de la escases de recursos pueden traslaparse con disputas territoriales”, adicionalmente menciona como peligros a Iran, Kora del Norte, entre los puntos calientes en el planeta mencionan Asia y Medio Oriente y por otro lado expresan su preocupacion por el incremento de la presencia e influencia de China.
Agrego ademas, sobre el tema de su reflexion, que “suena raro” esa mencion y relacion inmediata que hicieron algunos medios “de Gaddafi en Venezuela” y sumado a eso, los anuncios de Hillary Clinton de “apoyar a los jovenes” mediante medios de internet…
Como siempre, de acuerdo con Fidel.
Podrá haber causas internas que hayan servido como caldo de cultivo a los sucesos de hoy; pero una mirada de forma global apunta a que no hay nada casual en lo que ocurre y que los hilos conductores de esta trama justo en el norte africano por la línea de los recursos energéticos responde a intereses estratégicos del imperio a escala global; tal vez una respuesta asimétrica adelantada de desestabilización del área para provocar su ocupación-neocolonización y tratar de cerrar la elipse con el Medio Oriente aislando a Irán para el golpe final. Así las cosas,torcer a su favor la explosión popular que se dio en Egipto y provocar otras nuevas que creen consenso y les permitan entrar para garantizar mayor poderío de Israel y Estados Unidos en el área.
Detrás, sobrevendrá nueva ofensiva en el Cáucaso y el cerco a Rusia para concluir la tercera fase de la desintegración de su mayor oponente militar: primero fue derrumbar el Campo socialista; luego desintegrar la URSS y desde hace años tratan de desintegrar a Rusia y así obtener el control de sus vastos recursos naturales desde los energéticos, minerales y bosques, hasta el agua… una vez más: la rapiña.
Los neocons se han reagrupado usando a Obama en el entreacto, como hacen en el circo con los payasos cuando se preparan los números de acrobacia o mejor: los de las fieras. Ahora entran a la escena.
Las nuevas tecnologías han sido puestas al servicio del aseguramiento mediático para manipular las mentes y garantizar el asalto militar con el menor costo de vidas yanquis: que los confundidos sean los muertos…
Hay que denunciarlo.
Una última cosa que me llama la atención: Gaddafi fue satanizado durante décadas; pero desde hace algunos años su lugar lo fue ocupando Irán; Libia dejó de aparecer en las listas negras y en las primeras planas de los noticiarios internacionales lo cual hizo suponer que había alguna negociación y entendimiento.
Una vez más se repite la lección: “Al imperialismo, ni un tantito así. ¡Nada!” . Creo que esto es importante para Cuba.
Hay que estar alertas contra el gigante de las siete leguas…
PARA LA OTAN LIBIA ES PAN COMIDO. (El escenario esta ya preparado para la toma de libia por la OTAN)
Libia esta practicamente desarmada, y para las fuerzas de la OTAN sera como “Quitarle el dulce a un cabro chico” si no se denuncia y solidariza con ese pueblo para intentar parar la invasion a Libia. Les recuerdo aqui la ultima reunion de la OTAN en Portugal el año que recien paso y su declaracion final en la que advierte: “El derecho a intervenir cualquier pais del mundo donde quiera que se encuentre para intervenir y resolver conflictos que perjudiquen el desarrollo normal de los paises de la OTAN y o aliados europeos” Aqui es obvio que el sumistro del crudo afectara a todos los paises de la OTAN – Europa y el resto del mundo. Ya los precios del barril del crudo se fueron a las nubes.
En estas circuntancias que le cabe hacer a Libia?. Por las noticias que nos llegan ambos bandos estan al borde de una guerra civil, y los militares tambien estan tomando parte en este conflicto que ya no para a no ser por una mediacion entre las dos partes o la entrega del poder por las fuerzas del gobierno de Muammar Al- Gaddafi y apartarse del poder para asi evitar ser ocupada por las fuerzas militares de la OTAN. La salida para el gobierno de Gaddafi no es nada facil. En ambos casos es entregar parte del poder a la oposicion o el riego de perderlo todo con cientos de miles de victimas y la ocupacion militar de por vida de Libia. Lo que pasaria hacer una base militar de extremo peligro para el resto de la region. Los Sionistas de Israel deben estar frotandose las manos de contentos, pero no saben que esto puede ser la “CHISPA” que incendie el medio oriente en una ecatombe nuclear en la region. La suerte de Gaddafi esta echada pero no sera solo la de él.
Tambien sera la advertencia para los otros regimenes y en especial para Iran que hace ya años que buscan derribarlo bajo cualquier pretecto.
La importancia de denunciar este plan militar de la OTAN mas alla de pretender pararlo es evitar que por esta via el dia de mañana se siga utilizando como una via “legitima” de intervenir en cualquier pais del mundo. Para lo cual les seria facil crear un conflicto interno “artificial” donde las fuerzas militares actuarian como los gendarmes del mundo. ESO NO DEBE PASAR de ahi que el llamado del Comandante Fidel Castro Ruz tenga caracter de urgencia y vital prioridad. Se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con Gaddafi, pero los planes para desacerse de él son absolutamente criminales y condenables de todo punto de vista. Esperamos que el gobierno y la oposicion de Libia sean lo bastante maduro y sabios para lograr una salida negociada y pacifica hacia la democracia que ese pueblo tambien necesita.
La denuncia es lo unico que nos queda por hacer por nuestro lado.
Es tal la confusion de noticias en relacion a lo que acontece a la hora en Libia.
Hay que señalar que se condiciona la noticia segun el area geografica en que operen estos medios.
Los ” especialistas ” e ” instituto de estudios ” son los buenos clientes de los medios para enredar a un mas la informacion de lo que realmente acontece en ese pais y la region.
De seguro que se va en la direccion de acelerar ” un estado de opinion publica en el occidente ” que bien justifique una intervencion militar de la OTAN.
Es bien de señalar publicamente esta posible intervencion militar.
Un saludo cordial
Todo eso es cierto y lo que haga los EU y la Otan hay que condenarlo, pero tambien hay que condenar que Gadafhi, haya ordenado disparar sobre su pueblo que protestaba Pacificamente desarmado.Si es un buen gobernante el pueblo no lo expulsara lo apoyara.
Como siempre el Comandante con las cosas bien claras, yo no tengo mucha idea, pero pensaba los mismo, pero no con las palabras también dichas. No tenemos que dejarnos engañar por los medios de comunicación que están en manos del poder, tenemos que ser críticos y desconfiar “siempre” de los que digas sus perros
COMPARTIENDO LAS OBSERVACIONES DE FIDEL SOBRE EL PLAN DE LA OTAN.ESO PARA MI ES EVIDENTE.IGUAL CONSIDERO QUE LA REPRESION HA SIDO BRUTAL Y DESPROPORCIONADA Y MERECE SER CONDENADA SIN LUGAR A DUDAS.
Someto al Consejo Editorial, por la extensión.
Lo que recuerdo de Libia, según lo contado por muchos miembros de las Brigadas médicas cubanas que trabajaron alli, durante mucho tiempo, es que se había alcanzado un nivel de atención extraordinario, a lo que añado el dato expresado en la reflexión “…Tal riqueza le permitió alcanzar una perspectiva de vida que alcanza casi los 75 años. Además, también se refiera al más alto ingreso per cápita de África.
Gadafi ha sido polémico. Se sumó a la línea de “Los Dos imperialismos” (Estados Unidos y Rusia) dentro de los NO Alineados, lo cual fue ampliamente rebatido por el argumento de que la URSS no era comparable porque, primeramente, estaba en total desacuerdo con las exportaciones de las guerras de unos países a otros y porque sus ayudas no eran comparables con la política establecida a cambio por Estados Unidos.
Después del derribo del avión de pasajeros de PAN AM. “Atentado de Lokerbie” Gaddafi comenzó a ser acusado de apoyar el “Terrorismo”. (Artículo original: “1988: Pan Am Flight 103 Bombing over Lockerbie, Scotland” By Amy Zalman, Ph.D)
El 21 de diciembre de 1988, el vuelo 103 de la Pan Am partía de Londres del Aeropuerto Internacional de Heathrow al aeropuerto internacional Kennedy de Nueva York, el avión explotó en su ruta sobre Lockerbie, Escocia. La explosión mató a 259 personas entre pasajeros y tripulación, así como a 11 residentes de Lockerbie.
Quién fue el responsable y por qué
Aunque el juicio concluyó con la condena de uno de los dos sospechosos libios en 2001, la cuestión de lo que ocurrió sigue siendo discutida. En todas las explicaciones, sin embargo, el ataque terrorista se entiende como un acontecimiento de entre una serie de respuestas violentas entre grupos terroristas tanto de respaldo gubernamental como independiente y los Estados Unidos en la década de los 80.
Dejemos a un lado la acusación sobre Irán.
La acusación de los libios, y la aplicación de sanciones contra Libia
A finales de 1991, las autoridades británicas acusaron a dos libios que presuntamente trabajaban para los servicios de inteligencia de Libia, Abd Al Baset Ali Mohmed Al Megrahi y Al Amin Khalifa Fhimah, por asesinato, conspiración para asesinar y por la violación de la ley de seguridad de la aviación británica de 1982.
Posteriormente, Libia se negó a entregar a los dos hombres para el juicio, a pesar de las amenazas de sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que fueron impuestas en 1992. La Resolución del Consejo de Seguridad 748 (1992) impuso el embargo de armas y aéreo y con la Resolución 883 (1993) se congelaron los fondos de Libia y se prohibió la venta de equipos relacionados con su industria petrolera.
Los Estados Unidos por separado impusieron nuevas sanciones contra Libia, en parte para presionar por la entrega de los dos presuntos terroristas del atentado de la Pan Am para su enjuiciamiento. (En el momento de los atentados, sanciones de EE.UU. contra Libia, la congelación de los activos libios y la prohibición del comercio de EE.UU. con el país, ya llevaban teniendo lugar desde hacía dos años, 1986). Las sanciones existentes se complementaron en 1992, cuando EE.UU. prohibió las exportaciones militares, así como de otro tipo a Libia, cortando el tráfico aéreo comercial con el país, entre otras de carácter diplomático.
El 3 de mayo de 2000, el juicio de los sospechosos se inició en Holanda, pero bajo la ley escocesa. Ambos alegaron su inocencia. A finales de enero de 2001, Al Megrahi fue declarado culpable, y Fhimah fue encontrado no culpable. El veredicto del juicio llevó de inmediato a británicos y europeos a presionar para levantar las sanciones de las Naciones Unidas.
Una posterior apelación por parte de Al Megrahi fue rápidamente rechazada, pero se plantearon dudas acerca de la credibilidad de las pruebas en su contra. En particular, los abogados defensores presentaron pruebas de que había habido una brecha en la zona de carga de equipajes en el aeropuerto de Heathrow el día de los atentados. Esto sugería la posibilidad de otra serie de eventos no tratados en el juicio, de que la bomba había sido introducida en el equipaje transportado desde Malta.
“En 2003, Libia aceptó la responsabilidad de los ataques y aceptó pagar a las familias de las víctimas una indemnización. Esto condujo a americanos y europeos a presionar para levantar las sanciones contra Libia. Las principales empresas petroleras de América que habían tenido anteriormente concesiones en Libia también ejercieron presión para que se levantaran las sanciones”
“Para los Estados Unidos, el atentado fue significativo, ya que mataron a 189 civiles, más civiles norteamericanos que en cualquier otro atentado hasta ese momento”
” El uso de explosivos plásticos fue una innovación en las tácticas terroristas que eludía los detectores de metales, y dio lugar a una serie de nuevos procedimientos para hacer de los viajes aéreos más pruebas para los terroristas”
Sin duda que este hecho fue el que mayor impopularidad le provocó al líder libio Gadafi.
Posteriormente, todas las puertas se le abrieron con numerosas visitas, incluso.
Cómo explicar que la situación social libanesa se haya deteriorado tanto como para que se sume a la oleada de protestas que invade toda aquella zona, incluyendo a Marruecos, en la cual habíamos anotado hace bastante tiempo que de un momento a otro se producirían problemas allí.
Hemos buscado al periódico “Público” en su edición de hoy y aparece éste titular. “Gadafi aparece tras la masacre sólo para decir que está en Trípoli”
Actualizado: 22/02/2011 06:05
“Circulé hoy por la plaza Verde (en el centro de Trípoli), estoy aquí y no en Venezuela, contrariamente a lo que afirman las emisoras de los perros”, afirma el líder libio a un periodista que parece entrevistarle en las fugaces imágenes difundidas por la televisión estatal.
El líder libio aparece en las ruinas de una de sus casas en Trípoli bombardeadas por Estados Unidos en 1986 y convertida ahora en una especie de museo que el régimen denomina ‘Casa de la Resistencia’.
Masacre
En la residencia destruida por los bombardeos de la aviación estadounidense en 1986 murió uno de los hijos de Gadafi y desde entonces ha convertido sus ruinas en una suerte de museo que suele mostrar a los jefes de Estado extranjeros que visitan Trípoli.
Los bombardeos del Ejército han causado unos 250 muertos
Las palabras de Gadafi eran muy esperadas después de que este lunes el Ejército haya bombardeado a los manifestantes que se manifestaban en Trípoli contra su régimen.
Según la cadena Al Yazira, al menos 250 personas perecieron bajo las bombas.
“Bombardeamos los depósitos de armas”
Previamente al discurso de Gadafi, hablaba su hijo Seif el Islam, y afirmaba que los aviones de las fuerzas armadas han bombardeado depósitos de armas situados lejos de las zonas urbanas y negó que hayan lanzado bombas sobre la población, según la televisión estatal.
La televisión Libia aseguró que el hijo de Gadafi desmentía de esta forma “las informaciones, según las cuales, las fuerzas armadas bombardearon las ciudades de Trípoli y Bengasi”.
El hijo de Gadafi niega que hayan bombardeado a los manifestantes
“Las fuerzas armadas han bombardeado depósitos de armas situados en zonas alejadas de las concentraciones urbanas para evitar que las bandas que crean los disturbios puedan conseguir armas”, aseguró Seif el Islam a la agencia oficial libia Jana, según el canal estatal.
“La misión de las fuerzas aéreas es proteger el país y no disparar sobre el pueblo”, añadió el hijo de Gadafi, quien el domingo había advertido de que el Ejército “permanecerá fiel a Libia” y que “destruirá a los que lleven a cabo un complot contra el país”.
No podemos olvidar que Gadafi junto al presidente Hugo Chávez, de la República Bolivariana de Venezuela han planteado la necesidad de que la Unión Africana y las naciones del Sur en nuestro continente creen una alianza económica “De nuevo tipo”, con concepciones distintas a las imperantes durante ¿Siglos ya?
¿Por qué no esperar que manos “Extrañas”, las de siempre, más 1, también aliada, estén detrás de todo éste entramado?
Si es así, no hay porqué dudar que se pueda estar preparando o se prepare un ataque armado ¿Y por qué no por parte de la OTAN?
Coincido con el Comandante Castro de que “El mundo ha sido invadido con todo tipo de noticias, empleando especialmente los medios masivos de información. Habrá que esperar el tiempo necesario para conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira, o una mezcla de hechos de todo tipo que, en medio del caos, se produjeron en Libia”, la comunicación mundial esta en manos de l imperialismo. pero aceptado esto cabe señalar algunas cosas.
La revuelta en el mundo árabe tiene una causa: el sistema capitalista, estos países del mundo árabe estan gobernados por una especie de capitalismo de estado, y como capitalismo al fin y al cabo genera exclusión social, las cifras de paro en estos países y Libia no es la excepción son abrumadoras, por encima del 15% todas y agunas hasta cerca del 30%, en una población básicamente joven. El caso libio es llamativo, con las riquezas de su territorio que Kadafi ha entregado a las transnacionaes occidentales (ya Kadafi no es el Kadafi de 1069) su población es pobre, ha hecho lo que ha hecho cualquier capitalista en cualquier época, en realidad esto demuestra que el capitalismo o se supera o los gobernantes tendrán que vérselas con los pueblos. Y la otra causa es la crisis económica actual, Alfredo Jalife en la Jornada del domingo pasado lo decía “No hay que equivocarse: la causal de la crisis es financierista –que ha arreciado por el “efecto Bernanke” (la masiva impresión de papel-chatarra que ha creado una hiperinflación alimentaria, entre otros cataclismos)– y su manifestación es global con su despliegue tanto regional (en esta fase, la liberación del mundo árabe, mientras el prospectivista Gerald Celente vaticina la inminente revuelta europea) como local, con sus características idiosincrásicas”.
La lección es clara si los gobiernos “progresistas” se limitan a administrar la crisis según las necesidades del capitalismo y no asumen una posición anticapitalista tendrán a los pueblos de frente. Y como dice Guillermo Almeyra “Dichos gobiernos son “progresistas” porque su nacionalismo acota y, en parte, debilita la hegemonía imperialista –sin la cual sería imposible la explotación del capital financiero y de las trasnacionales–, y porque para hacer eso y enfrentar a los aliados locales del imperialismo se apoyan indirectamente en las mayorías populares. Pero, al mismo tiempo, son un freno a una alternativa no capitalista y a la organización independiente de dichas mayorías…”.
Esto esta comenzando, recuerden lo que les digo esta comenzando, ha llegado la hora de ver quien en el mundo progresista ha hecho bien los deberes frente a sus pueblos, el hambre y la exlusión social no tiene color ni tendrá frontera en el futuro. O se avanza hacia el verdadero socialismo o los pueblos estarán en la primera fila.
Lo que ocurre en el mundo árabe ” demuestra que no basta con reforzar el papel del Estado, aunque eso sea indispensable si se quiere orientar una transición no capitalista. Túnez, Egipto y Yemen son países con fuerte intervención estatal, pero el Estado está en manos de una camarilla, incluso un clan, y esa especie particular de capitalismo de Estado atado a las trasnacionales refuerza la succión de los recursos y de los ahorros nacionales y su absorción por el capital financiero internacional”. No basta eso, se cabó la época en que todos hasta los de la izquierda lo que quieren es “hacer caja”
Un saludo al compañero Fidel.
nardito@yahoo.es
LÍBIA “INVADIDA” A PARTIR DO EGIPTO E DA TUNÍSIA.
1 ) As revoltas no Egipto e na Tunísia, a leste e a oeste da Líbia, estão a propiciar que o campo de manobra conseguido se estenda particularmente na direcção do “fulcro” petrolífero e de gás que constitui a Líbia, ou seja, em direcção a Tripoli.
2 ) Também essa geo estratégia corrobora o facto de que os acontecimentos na Tunísia e no Egipto seguiram a “ementa” da revolta, para que não houvesse uma verdadeira revolução, para fins muito lucrativos, desde a garantia das rotas de petróleo à tomada dos poços de petróleo e gás líbios, bem como a garantia do domínio sobre a água existente debaixo do deserto desse país.
3 ) No Iraque, Bush e os seus aliados da OTAN foram brutais, criminosos, mas agora que as correcções de James Baker e George Soros foram introduzidas, em nome dos “direitos humanos” e dos eventuais erros acumulados por Kadhafi, é possível as “ementas” interligadas da Tunísia, do Egipto “com fecho” agora na Líbia, conforme é denunciado por Fidel com toda a lucidez.
4 ) As garras dos grandes falcões esão agora de fora, prontas a actuar.
5 ) A outra parte do Magrebe não terá os mesmos incidentes: a Argélia funcionará como uma “almofada amortecedora” dos impactos das “revoluções coloridas”, para que tudo se passe a favor do Rei de Marrocos e para que a Ibéria, ou seja o flanco sudoeste da NATO, não venha a sofrer contágio imediato…
6 ) Tudo se passa explorando a espiral em torno do Médio Oriente, para que a outra parte da reserva petrolífera, aquela que abrange os Golfos do México (com a Venezuela em primeiro plano), o pré sal brasileiro e o Golfo da Guiné (sobretudo a Nigéria e a suculenta presa que é Angola) fique para depois!…
7 )Assim sendo é evidente a geo estratégia da rapina imperialista: primeiro as nações árabes cujo petróleo e gás se vão esgotando, depois as nações latinas da América e da África Ocidental ao sul do Sahara, cujo petróleo e gás ainda não alcançaram o “pico de Hubbert”!…
Martinho Júnior
Luanda
LOS MEDIOS EN EUROPA NOS CUENTAN QUE GADDAFI Y SU EJÉRCITO BOMBARDEA AL PUEBLO DESARMADO Y PACIFISTA…INTENTAN ENSUCIAR AL GOBIERNO LIBIO PARA JUSTIFICAR UNA INVASIÓN DESDE LA OTAN,DEBEMOS DECIR LA VERDAD PARA ACLARAR LA SITUACIÓN.EL IMPERIO QUIERE EL PETRÓLEO LIBIO Y SUS CÓMPLICES EN EUROPA VIERTEN PATRAÑAS IMPARABLES CONTRA GADDAFI.
Le interesaria a los Estados Unidos dos cosas fundamentales en Libia,en primer lugar su presidente gran henemigo historico y al que no han podido doblegar recordemos que por algo este pais se encuentra comprendido entre la relacion de terriristas que da el propio EEUU,estoy muy de acuerdo con las consideraciones de nuestro Comandante,es la gran oportunidad,no van ha encontrar la OTAN un manjar muy facil en la posible confrontacion con el ejercito LIBIO,este pueblo tiene grandes tradiciones de lucha.un segundo interes esta dirigido al petroleo pais que posee una gran capacidad de exportacion y produccion delhidrocarburo,desde el punto de vista geopolitico a la OTAN le interesaria ocupar LIBIA y establecer en esa zona un comando con una alta consentracion de fuerzas y medios que potenciaria el control en el Territorio.Un ataque de la OTAN al pais LIBIO puede encender ahun mas el afan de los movimientos populares en el mundo arabe sin negar en otras partes del mundo,GADDAFI tiene prestigio internacional a pesar de tantas consideraciones que sobre este mandatario historicamente se han difundido de estas conosco algunas que no entiendo prudente enumerar.
COMANDANTE FIDEL, SIEMPRE TAN ANALITICO Y ESCLARECEDOR. INFINITAS GRACIAS POR ESTE VALIOSO APORTE SOBRE LA SITUACIÓN EN LIBIA.
COMPLEJO PANORAMA EL DEL MEDIO ORIENTE Y AFRICA.
DEFINITIVAMENTE HAY QUE DOCUMENTARSE PROFUNDAMENTE PARA PODER ENTENDER
TODOS ESTOS CONFLICTOS. SON CULTURAS DIFERENTES, MENTALIDADES MUY PARTICULARES, ORGANIZACIONES SOCIALES Y RELIGIOSAS AJENAS A NUESTRO MUNDO OCCIDENTAL.
COMANDANTE, LEERLO SIEMPRE ME ENRIQUECE Y ME INSPIRA A PROFUNDIZAR MAS EN LA LECTURA. GRACIAS! MIL BENDICIONES Y EN LA PRONTA ESPERA DE SU PROXIMA REFLEXIÓN….
UN CARIÑOSO ABRAZO. ARIMANA
Estoy de acuerdo con el analisis del comandante, el imperialismo esta detras de todo lo malo que sucede en el mundo, pero quisiera saber quienes son los cientos de miles de personas que estan en las calles de Libia y otros paises arabes exigiendo sus derechos y protestando contra la miseria en las que viven, seran agentes de la OTAN?
QUERIDO FIDEL.ESPERO QUE ESTA DENUNCIA QUE HACES SOBRE LA POSIBILIDAD DE QUE LA OTAN INVADA LIBIA NO PUEDA PRODUCIRSE SEA CUALES SEAN LOS ACONTECIMIENTOS QUE SE DESARROLLEN EN ESE PAIS.COMO TU DICES EL MAYOR CRIMEN QUE PUDIERA OCURRIR PARA ESE PUEBLO SERIA UNA INVASION.FIDEL ESPERO QUE SIGAS CON TU GRAN LABOR DE DENUNCIA Y CONCIENCIACION Y ANALISIS CRITICO DE LA REALIDAD MUNDIAL.FIDEL POR FAVOR CUIDATTE MUCHISIMO PUES ERES TOTALMENTE IMPRESCINDIBLE PARA QUE EL FUTURO Y LA VIDA EXISTAN.HASTA PRONTO COMANDANTE MUCHA SALUD.HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS.
Y sus recursos de aguas…el mayor de la zona (curioso lo del otro país vecino con su río Nilo)….
En los modelos de guerras desarrollados para el siglo XXI casí siempre giraban sobre el agua, es decir, Irak sería por el control de los dos ríos…etc,etc,etc…
Es una variante a tener en cuenta….
Como siempre, muy claro y aclarador. Los Estados Unidos de N. A. quieren el control sobre el petróleo. Puede ser que intenten invadir Libia pero creo que eso no justifica que el ejercito dispare contra ya varios cientos de personas en la calle. Libia tiene hoy 5 millones mas de habitantes que cuando su fundación, es mas grande per no mas desarrollada. Yo creo que ahí falta sensibilidad y educación, falta un pueblo educado y crítico y mas espacios de participación. Ustedes los cubanos viven enla mira del imperio y han tenido tremndas crisis e intentos de invasión, pero nunca he sabido que saga el ejercito a disparar a su pueblo ni a laaviacion a bombardear alguna ciudad de su propio país. Yo no le pretsaría ropa a Gadaffi…ya tiene tremndas colecciones de tenidas !!!!
Gracias, un abrazo.
Escrevo em português porque ainda não tenho domínio sobre a língua espanhola. Sou brasileira, vivo na cidade de Fortaleza, capital do estado do Ceará, situada na região nordeste do Brasil.
Tenho uma profunda admiração pelo povo cubano e me pergunto: Que povo é esse que conseguiu enfrentar o “imperialissimo” Estados Unidos e continua impondo a sua soberania a quantos pretendam contestá-la. Espero um dia poder realizar um dos meus muitos sonhos: andar pelas ruas de Havana e falando a lingua de seu povo.
Usando o tratamento que seu povo lhe dá, Comandante, concordo plenamente com sua análise da situação do povo líbio. Aliás, o desenrolar dos acontecimentos nos paídes árabes, tem me levado a pensar que, tais acontecimentos, podem servir de motivo aos interesses do imperialismo americano para uma retomada ou, podemos dizer, uma confirmação de sua hegemonia nessa parte do mundo considerada estratégica para as necessidades capitalistas. Precisamos divulgar estas idéias, nos antecipando aos acontecimentos.
Se sigue metiendo la pata. Durante los acontecimientos en Tunes, Yemen , Egipto Barein, nunca se convocó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, porque el territorio estaba vedado como coto de caza del imperio y para juegos de maniobras, tal que utilizaron todos los subterfugios posibles para ver como salen de la crisis ayudado por fuerzas tambaleantes y equipos de militares.
Han tenido en cuenta toda una serie de variables en que se tienen previstas acciones con militares de esos países y compartimentos de información de carácter estratégico en que Israel está jugando un importante papel seguido por Arabia Saudita, como peones fundamentales.
Libia resultá una carnada supuestamente fácil y para ello han venido preparando un camino durante largo tiempo. Nunca perdonaron a Libia la independencia que alcanzó a fuerza de corage y su líder, puro o no, enfrentó en más de una ocasión la embestida del imperialismo.
Libia es rica en todos los factores y están utilizando todos los medios posibles para abortar el gobierno, pero ese país tiene una cultura milenaria y es un pueblo guerrero. Ls mejores soluciones a sus problemas van siempre a salir de los propios libios sin intervención extranjera. La metida de pata del imperio al irse con las tropas de la OTAN a alterar el rumbo que toman los países árabes, que se pudieran extender a otras regiones y que hacen pánico ya en los propios estados de los EE.UU. por la torpeza de sus dirigentes y porque al parecer están arribando a la desesperación y ya nadie atina en el gobierno mundial a apuntar realmente al orden y la ecretaria de Estado se da el lujo de actuar de forma liberal haciendo declaraciones y ordenando investigaciones sobre gobernabilidad hacia, incluso sus vecinos más cercanos.
De todas formas hay que estar preparado. El imperio se cree aún con inteligencia y medios capaz de dominar por las armas el mundo y trata por todos los medios de mantenerse como gendarme mundial y dueño de las finanzas y la fuerza. Hay pueblos que perecen pero que no se rinden y eso deberán calcularlos los imperiales. La Segunda Guerra Mundial destapó las ancias de Hitler, Musolinis y todo el andamiaje fascista que existía y que querían someter a la esclavitud al mundo y y a causa de ella pagó el mundo con 50 millones de muertos. No será el nuevo fascismo, no será la torpeza del imperio en sus nuevos y sofisticados métodos el que triunfará, pudiera ser que sumaran al mundo a una guerra debastadora y que lo pusieran al borde de una catástrofe. Hoy hay armas para destruir la naturaleza y el hombre varias veces y hasta la atmósfera pudiera incendiarse a golpe de explociones atómicas. Al imperio hay que advertirlo, pero más que al imperio a los pueblos. Se avanza a un camino sin retroceso y es solo la raza humana de conjunto quien puede detener el holocausto.
Al disponer la OTAN de nuevos millones para contener la embestida en los países árabes y prever su intervención en cualquier oscuro lugar del mundo donde los intereses globales del capital peligren, tendrán que utilizar y potenciar al máximo el complejo militar industrial, que ya cuesta al pueblo de los EE.UU. una carg insoportable y se anuncia que afectarán programas sociales en EE.UU. y la ayuda a otras naciones, mientras no permiten que se toque ni con el pétalo de una flor a Israel, la niña bonita de los EE.UU. Qué secretos les guardarán en las reservas de documentos israelita a EE.UU. para el chantaje o que papel les tienen reservado a ese enclave imperial para la guerra que están preparando?.
Es temerosa la situación y los que piensan y los estrategas y los sabios y los de buena voluntad, casi que se les cierra las puertas porque los medios mundiales están al servicio imperial y nada de lo otro les importa.
La dictadura militar global está a punto de aparecer y no alcanzarán todos los medios disponibles a su alcance para matar antes de que perezca la humanidad o emerjan los pueblos victoriosos, al amparo de una nueva fórmula, la misma que no se hizo posible cuando la Revolución Francesa de 1789,que llamaba a la fraternidad, la unidad y la igualdad a todos los hombres.
Hoy no hay que llamar a todos los obreros a unirse, hoy hay que llamar a la “unidad de todos” para salvar a la especie.
La OTAN
Gracias Fidel por la nueva cátedra de Historia Universal. Y estoy convencido de que ese instrumento político internacional (OTAN) al servicio de imperio en las próximas horas estará encima del territorio Libio.
Con saludos
Juan Castro
Mexicano…
LA PRIMAVERA DE UN OTOÑO
Con estas clases de historia y política, Fidel Castro ha convertido el otoño de su vida en una primavera.
Coincido con que es necesario denunciar un posible ataque de la OTAN contra Libia. Eso sería un desastre de impredicibles concecuencias para la estabilidad del Mundo Árabe actual. Libia es un escenario estratégico para el imperialismo, harían cualquier cosa para obtener esa posición geográfica y hacerse con el dominio de sus cuantiosas riquezas minerales, donde el petróleo y al agua constituyen sus más preciados intereses de hoy. El pueblo Libio debe de encontrar una solución pacífica a esta crisis. Todos debemos esperar atentos a los acontecimientos de las próximas horas.
A LOS SRES. DE CÓNDOR NACIONAL ,,,,,,,,,,,
SABEMOS Q. LOS ESTADOS UNIDOS ES UN PAÍS Q. USURPA A LOS MAS DÉBILES PARA DE ESA FORMA OBTENER MUY BUENOS RÉDITOS ECONÓMICOS PARA SU PAÍS
Y DE ESA FORMA PODER ESTAR EN EL MEJOR ESTILO BÉLICO DE PUNTA,,,,
A TODOS ESTOS PAÍSES Q. SUS HABITANTES SE HAN SUBLEVADO A SUS
AUTORIDADES LOS FELICITO , COMO ASÍ TAMBIÉN A FIDEL CASTRO POR PRODUCIR SU REVOLUCIÓN EN SU PAÍS , AUNQUE YO PERSONALMENTE NO ESTE DE ACUERDO CON DICHO SR. , PERO EL TUBO LA VALENTÍA DE PRODUCIR DICHO HECHO ,
NUESTRO PAÍS SUFRIÓ TRAICIONES POR LOS EE UU, NO SOLAMENTE EN MALVINAS SINO TAMBIÉN CON EL CANAL DE BIGLE CON CHILE DOS BESES RECIBIMOS UN REVÉS POR DICHA POTENCIA Y EL APOYO DE JUAN PABLO SEGUNDO EN TODOS LOS HECHOS PRODUCIDOS POR NUESTRO PAÍS , CONOCIENDO TAMBIÉN QUIEN Q. PAÍSES HERMANOS NOS APOYO Y LOS Q. ESTUVIERON AL SERVICIO ANGLO AMERICANO EN LA GESTA DE MALVINAS,,,,,
FELICITE ANTERIORMENTE A LOS CIUDADANOS DE LIBIA POR REVELARSE ANTE ESTOS SRES. TIRANOS Q. MALTRATAN A SU PUEBLO CON NO BRINDARLE A SUS CIUDADANOS LO ELEMENTAL , TRABAJO ,SALUD , RESPETO Y LO ESENCIAL LA EDUCACIÓN ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
AGREGANDO UN PÁRRAFO APARTE , ELLOS TIENEN UN FUTURO , Q. ELLOS MISMOS SABRÁN ELEGIRLO , EN CAMBIO NUESTRO PAÍS CON UNA CIUDADANÍA DE ALTA CALIDAD EDUCATIVA DE 28 AÑOS ATRÁS FUE DESTRUIDA POR ESTA DEMOCRACIA Y LOS ARGENTINOS ACEPTAMOS Y PERMITIMOS Q, AL MISMO LO SIGAN DESTRUYENDO , SIENDO INCAPACES DE HACERLES FRENTE A ESTOS CORRUPTOS Y OBSECUENTES POLÍTICOS ARGENTINOS , LOS CUALES NO LOS SACARAN DE ESTA DECADENCIA MORAL E INTELECTUAL Q. SUFRE ARGENTINA , MI PAÍS Q, SUPO DAR SOLDADOS VALIENTES, NO COMO LOS ACTUALES Q. SE CORROMPEN POR DA VIDAS Q. ENTREGA ESTA DEMOcracía Q. DAÑA DÍA A DÍA A NUESTRA SOCIEDAD, (DESPIERTEN ARGENTINOS),,,,,,
ENRIQUE CEPEDA
Confío plenamente en el comandante y en su honestidad intelectual al escribir esta nota, así como su profunda convicción humanitaria y socialista. Sin embargo la información que llega desde Libia, de centenas de muertos, de bombardeos a la población civil, que hasta ahora no he visto a las autoridades Libias desmentir, hacen muy difícil poder denunciar otra cosa que no sea este presente del pueblo Libio, más que su futuro. No puedo, ni podré jamás, consentir ningún accionar policial ni militar que implique el ataque con municiones de guerra contra civiles desarmados, máxime cuando el saldo es de muerte. Así sea que los manifestantes, expresen ideas revolucionarias o reaccionarias, de izquierda o derecha, sean funcionales a los intereses del imperio o contrarios a él. Antes que ello, rige en mí, un principio ético humanitario, por encima de mis convicciones ideológicas y políticas.
El gobierno Libio debe detener toda acción que ponga en riesgo la vida de civiles e iniciar un proceso de diálogo de paz con los manifestantes. Y no dar pasto a las fieras imperialistas de la OTAN para invadir ese país y que imponngan la dictadura de mercado que pretenden para el resto del mundo. Cualquier otra cosa creo que es una locura.
Desde qeu comenzo la situacion de Egipto algo me olia mal… el presidente egipcio era un arma fundamental de eua en la zona, y aliado de israle, sin embargo, los medios creados para la desestabilizacion las famosas redes sociales( financiadas con capital de riesgho de la cia para manipular multitudes mas facilmente) estaban en favor de ver caer el regimen… fue una dura decision para el imperio… desencadenar una bomba, que le costaria un aliado pero que podria ser controlada si ellos tomaban la iniciativa, y de esta forma simplemente mantenian a egipto bajo la misma bandera, y creaban una reaccion en cadena, que aniquilaria gobierons “enemigos” como el libio, irani, y por que no, hasta el propio cubano o venezolano… esto ha sido todo bien croonometrado, en este mundo de ho y la improvisacion no existe, no le hagamos el juego al imperio… tomemos la iniciativa, convoquemos a marchas contra el gobierno en usa, tomemeos la iniciativa y revirtamos la situacion haciendo caer el gobierno americano, que en estos momentos de cirsis es debil…
Saludos.
Como siempre nuestro querido Fidel, advirtiendole al mundo de las intenciones malvadas de este miserable imperio norteamericano que quiere desestabilizar una nacion mas en este sufrido continente africano que ya no aguanta mas el saqueo de sus economias y la violacion descarada de los derechos humanos de casi todos los paisee de Africa,hoy le toco a Libia,mañana a quien?.Levantemos nuestras voces de protesta contra los atropellos que a diario hace el gobierno de los Estados Unidos,y no permitamos una violacion mas de este imperio que quiere adueñarse de todas nuestras riquezas inccluidas las humanas.Gracias Comandante por sus valiosos aportes y por mostrarnos de una manera clara y precisa lo que la OTAN pretende hacer con el pueblo de Libia.
Hace años que Libia dejó de ser “enemigo” de las potencias mundiales (E.U, UE y Rusia), si alguna vez lo fue. El sustento económico de Gaddafi que es el petróleo lo controlan compañías extranjeras como BP (del reino unido), si realmente fuera un obstáculo ya hace rato la OTAN o E.U hubiera intervenido para asegurar sus intereses. En las revueltas del mundo árabe no hay nadie que este exento de culpa, pues todos y cada uno de los gobiernos del mundo se han hecho de la vista gorda con algunos de los gobiernos de la región sin importarles cuan tiránicos y autocráticos sean con la población de esa región. Esta revolución democrática árabe se venia venir, desde hace años el polvorín estaba por estallar. La información que llega de Libia viene por parte de Al Jazeera (el canal árabe de noticias), pues la mayoría de los medios de prensa internacionales la utilizan como fuente. La información de la utilización de munición real contra los manifestantes que piden la dimisión de Gaddafi y el bombardeo de las manifestaciones en Trípoli, la toma de varias ciudades en Cirenaica y el control de la frontera con Egipto todas son sacadas de Al Jazeera, quien es la única que esta informando en tiempo real de lo que ocurre en el mundo árabe.
Si para evitar más derramamientos de sangre y la muerte de personas inocentes es necesario la intervención de fuerzas internacionales de paz, pues bienvenido sea. Aunque la ONU es la que debe de tomar cartas en el asunto y formar una misión conjunta y enviar fuerzas de paz a Libia y deponer a Gadaffi que se resiste a creer que su cuarto de hora ya pasó y que le importa tres pepinos si muere media Libia con tal de permanecer en el poder, como antes lo ha hecho, pero ahora en mayor escala.
El movimiento democratico árabe moverá los simientos de varios gobiernos, este el de Libia le quedan pocos días para que caiga. Ojalá y que estas revoluciones se transformen en más democracia, igualdad y paz para los árabes.
Saludos.
Caracas /21/2/2011
¿ qué piensan los ingenuos, que los E.E.U.U se están chupando el dedo ? desde el inicio se pudo constatar que el objetivo era ése:ATACAR LIBIA.sólo los imbéciles se atreven a pensar otra cosa. sin embargo,esta vez la situación es muy compleja, y se le va a complicar a U.S.A y sus aliados, pues también existe otra lectura de las variables implicadas. ¡ suerte Libia!!!
con motivo de la noticia sobre la potestad que se daban los “americanos” de poder cerrar o no internet cuando ellos quisieran dije que había que crear una red alternativa porque la actual la manipulan ellos, y está más que probado que es así en todo; el mundo a pesar de su globalización, cada día se simplifica más: estas a favor o en contra de los “americanos”, y por suerte en el mundo son más cada día los segundos, y ellos lo saben. Libia siempre ha sido un hueso atravesado, y siempre han querido eliminarla, se atrevieron a bombardearla directamente, que no serán capaces de hacer ahora. La alerta de Fidel es oportuna como cuando lo de Irán y Corea del Norte, y muchas otras veces, en esta ocasión están tratando de hacer ver que lo de Libia es como lo de Egipto o Tunez, lo intentaron con Irán también, mezclarlo todo y pasarlos a todos por el mismo tamiz, el de ellos.
Hay que unirse, es la unica salvación.
Los países miembros dela OTAN al 2006 son Alemania, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Dinamarca,Eslovaquia,Eslovenia,España,Estados Unidos,Estonia, Francia , Grecia, Hungría, Islandia, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Noruega, los Países Bajos, Polonia, Portugal, el Reino Unido,la República Checa, Rumania y Turquía.
Cuando se debe tomar una decisión, cada uno de los 26 países miembros envía una delegación ala base de Bruselas. De cada una deestas delegaciones, los representantes permanentes son los encargado de negociar, ylas negociaciones son supervisadas por el secretario general. Ala fecha el secretario general dela OTANes Jaap de Hoop Scheffer, el cual proviene de Noruega. Entre los secretarios generales, Javier Solana fue el único hispano, yestuvo en el puesto entre el 5 de Diciembre de 1995 hasta el 6 de Octubre de 1999.
jose a carrillo está mezclando cosas, de donde lee y escucha, estas diciendo lo contrario de la reflexión, tu estas queriendo confundir como los “americanos” o tu estas muy confundido
Ahora resulta que Gadafi es un titere de USA y no es que lo diga Fidel, esa ha sido desde el 59 su forma de actuar contra los ex-amigo,lo preocupante es el coro de los babosos. Dan pena.
excelente aporte comandante, concuerdo con el echo de esperar una salida pacifica a este conflicto y por sobre todo condenar cualquier acto imperialista que busque sacar la OTAN de todo esto.
saludos revolucionarios.
Hillary Clinto dice que hay que dar internet y telefonos y apoyo a los jovenes pero se los quito a los Egipcios
Estan anunciando a bombo y platillo en las redes sociales el Alzamiento de Swazilandia para el 12 de Abril, esperando que no sea otra maniobra del Imperio porque el Rey de este Pais es bien malo
SEGÚN EL PAÍS
EE UU SE PREPARA PARA RESPONDER A UN BAÑO DE SANGRE
Hillary Clinton califica de “inaceptable” la represión de la revuelta en Libia.- Washington vislumbra el ocaso del antiamericanismo en el mundo árabe
Cada levantamiento en un país árabe representa un nuevo y distinto desafío para Estados Unidos, incapaz de reaccionar al ritmo vertiginoso que los acontecimientos han alcanzado. En el caso de Libia, donde la influencia norteamericana es muy escasa, la prioridad para Washington es evitar un baño de sangre que podría crear la necesidad de una intervención internacional compleja y de imprevisibles consecuencias.
• Gadafi amenaza con la guerra civil
• El Ejército libio abre fuego para sofocar las revueltas
• Gadafi saca los bombarderos para reprimir la revuelta
• Sombras de un sueño democratizador
• Gadafi desmiente los rumores sobre su exilio
• Medio centenar de personas protestan contra Gadafi ante la Embajada de Libia
La secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo anoche en un comunicado que “el mundo está observando la situación en Libia con alarma” y que “es hora de detener este inaceptable baño de sangre”. Clinton afirmó que está en contacto con otros Gobiernos para estudiar las medidas que es necesario adoptar.
Un funcionario estadounidense admitió ayer que nadie en la Administración había comunicado con Muamar el Gadafi o con miembros de su familia. Ningún miembro de su Gobierno ha sido contactado tampoco desde el viernes pasado. Estados Unidos se ha limitado hasta el momento a ordenar la salida de Libia de todo su personal diplomático no imprescindible -el embajador ya ha había salido hace meses como consecuencia del escándalo de Wikileaks- y a informar que Barack Obama estaba siguiendo de cerca la situación y “analizando todas las medidas apropiadas”.
“Estamos buscando clarificación de parte de responsables libios al tiempo que mantenemos nuestra demanda de evitar la violencia contra las manifestaciones pacíficas y de respetar los derechos universales”. Mientras un portavoz anónimo pronunciaba esas palabras en la Casa Blanca, la televisión Al Yazira informaba ya de que la aviación estaba disparando contra las personas concentradas en Trípoli.
Claramente, la situación en Libia desborda a Estados Unidos, que no tiene allí en juego, a diferencia de Egipto o Bahréin, intereses estratégicos vitales, a excepción del efecto que esa crisis puede tener en los precios del petróleo o el riesgo de una internalización del conflicto que llegue a obligar al uso de la fuerza. El embajador libio en Washington, que aparentemente ha abandonado a su Gobierno, pidió una acción internacional para frenar lo que él definió como “una matanza”, aunque añadió que confiaba en que no sería necesaria una intervención militar.
Desde el punto de vista político, la caída de Gadafi ofrece a Estados Unidos una gran oportunidad para comprobar la naturaleza puramente cívica, no ideológica, de los sucesos en el mundo árabe y acomodar su estrategia a un futuro que puede ser mucho más prometedor para Washington: el antiamericanismo, como una de las fuerzas vitales que marcaban los movimientos en esa región, puede estar en declive.
Los acontecimientos se suceden a tal velocidad que, por el momento, es imposible vislumbrar ninguna estrategia o apostar por una salida. Pero, dentro de esa enorme confusión, se van tomando medidas que permiten sacar algunas primeras conclusiones. La primera, que Estados Unidos trata de acelerar los cambios políticos en los países del Golfo, los más receptivos a la influencia norteamericana y los de mayor valor estratégico, antes de que sean barridos por la oleada reformista. La represión en Bahréin cesó inmediatamente después de que Obama telefoneara el viernes por la noche al rey Hamad bin Isa el Jalifa. El consejero de Seguridad Nacional, Thomas Donilon, llamó un día después al príncipe heredero, Salman bin Hamad el Jalifa, para preparar una transición ordenada hacia la democracia. El jefe de las Fuerzas Armadas norteamericanas, almirante Mike Mullen, empezó ayer una visita a los países del Golfo, todos ellos estrechos socios militares, para analizar la situación.
En segundo lugar, después de la caída de Hosni Mubarak, todos los aliados de Estados Unidos en el mundo árabe han entendido que no pueden contar con Washington como último sostén para prologar regímenes fieles pero impopulares.
Además, Obama intenta mantener cierta distancia sobre el desarrollo de los hechos en los países que son históricos rivales para no dar excusas a deslegitimar los movimientos de protesta. Así ha sido en el caso de Irán y en el de Libia. En ambos países la Administración norteamericana no ha utilizado hasta ahora un lenguaje muy diferente al de Egipto. Si no se pidió abiertamente la renuncia de Mubarak, tampoco se ha pedido la de Gadafi.
La Casa Blanca ha llegado a la conclusión de que la ola de cambio es imparable y que sería un grave error oponerse, aunque eso suponga desconcertar a algunos aliados, especialmente Arabia Saudí, cuyo Gobierno se quejó por la actitud de Obama hacia Mubarak y se ha vuelto a quejar ahora, según The New York Times, por la postura adoptada en Washington con relación a Bahréin.
LA REFLEXIÓN ESCRITA AYER, PARECE ESTAR MÁS QUE CLARA.
¿QUÉ QUIERE DECIR PREPARARSE PARA UN BAÑO DE SANGRE? Y
¿EL FINAL DEL ANTIAMERICANISMO?
gracias por su aporte comandante!
No he enviado mas mensajes, por que aveses el tiempo maquina se me dificulta por razones de no contar con una Computadora solo para mis servicios, no obstante desde hace días estamos viendo por Telesur la situación que ocurre en el norte de Africa (Arabes)pero esta vez con Libia me obliga dar mis valoraciones. El comandante termina sus Reflexiones diciendo:
Una persona honesta estará siempre contra cualquier injusticia que se cometa con cualquier pueblo del mundo, y la peor de ellas, en este instante, sería guardar silencio ante el crimen que la OTAN se prepara a cometer contra el pueblo libio.
A la jefatura de esa organización belicista le urge hacerlo. ¡Hay que denunciarlo! fin de la cita.
Por ello estemos preparados que el Imperio no tiene salida, solo la guerra, Lo denunciamos y tambien a la Unión Europea que guarda silencio (Es complice)parece como dice en este espacio un lector, puede que intenten desviar la atención, para el golpe final contra Iran. Gracias Fidel, por su seguimiento a todo lo que nos puede conducir a la guerra y alertar al mundo.Vi su reunion con los intelectuales y seguro que el 9 febrero 2012 que se vuelvan a reunir y pasen balance, el Imperio será el mismo, pero más sangriento, agonizante, desesperado. El pueblo Norte americano tiene que descubrir la verdad y las mentiras de su gobierno que desde hace siglos perdio su virginidad.
Comentario Menos de 1 hora
Gadafi comparece en la televisión libia. Dice que si es necesario usar la fuerza se usará. Repite su llamada a salir a la calle para todos los que le aman. “Salid los que me amais a mí, Muamar el Gadafi, gloria de Libia”.
Se refiere a todos los ciudadanos. “Hombre, mujeres, niños y niñas que amáis a Muamar el Gadafi, salid a las calles”.
Dice que todo lo que se ha hecho en Libia lo ha hecho el pueblo. Se ha hecho porque el pueblo ha querido. Asegura que lo que se ha hecho en Bengasi no lo han hecho sus habitantes. Insiste en la teoría de la conspiración.
Dice que “estadounidenses y británicos se han aliado contra Libia”. Asegura que despu´çes de 1967 él y otros coroneles devolvieron el poder al pueblo libio. “No hemos hecho otra cosa que tomar las armas y liberar a Libia”.
Recuerda que en Libia había cinco bases estadounidenses y que lo que el Ejército libio ha hecho en Bengasi ha sido “liberarla”. Se refiere ahora al hospital de Bengasi, niega los ataques.
Dice que los jóvenes que han protagonizado esos ataques no son culpables. Dice que es normal tras ver Egipto y Túnez, pero que tras esos jóvenes hay personas “malas” que distribuyen “dinero y drogas” a esos jóvenes.
Se refiere ahora los atauqes a comisarías de policías. Dice que esos ataques van contra la seguridad, la paz y la unidad.
“No sacrificaré a un pueblo que quiere luchar contra la injusticia y la inequidad de EE UU y reino Unido. No estamos sometidos. Resistiremos”.
Se refiere a su padre “martir muerto en 1911″. “No puedo dejar la tierra de mis ancestros. Quiero morir, como él, como mártir en mi tierra”.
Se refiere ahora a sí mismo. Dice que todo se reunieron en torno a él para acabar el colonialismo.
También dedica unas palabras a Italia, ex potencia colonial en Libia. “Italia, un imperio en la época, se estrelló en el territorio libio”
E país, el país de mis ancestros. el país de vuestros ancestros. Hemos creado este país”. Habla ahora de “traidores”. Dice que Libia ha desafiado a EE UU y no debe bajar la cabeza.
Estimado alexei, no intento confundir y mucho menos estoy confundido. Solo busco varias fuentes para entender e informarme de lo que ocurre en Libia, como dije la mayoría de la prensa occidental (EFE, CNN, BBC, El Pais, El Mundo, ABC, ect) sitan de Al Jazeera que es la que esta llevando la cobertura de los sucesos en tiempo real. Me parece que Al Jazeera esta bastante lejos de ser pro-occidental desde que se fundó dicho canal de noticias árabe.
Se anuncia también que el Consejo de Seguridad va a reunirse para analizar situación de Libia. Las mismas maquinaciones de siempre porque no recuerdo ni creo haber escuchado que se reunieran para analizar la situación de Egipto: “El Consejo de Seguridad de la ONU no tiene intención de abordar la crisis política en Egipto y otros países de la región a causa de las protestas populares pidiendo reformas democráticas” esto fue con fecha 2 de febrero. ¿Por qué? Porque Mubarak tiene un protector “padrino” sobreprotector y Gaddafi tiene un detractor “demócrata”, “destinado a combatir el terrorismo”. Petróleo y ampliación de esferas de influencia, eso es todo.
Comandante:
Tiene usted razón: cuando el viejo diseño imperial para el medio oriente se le resquebraja, la OTAN puede aprovechar la crisis para meter una cuña por Libia y reconstruir su presencia mediante la ocupación de las piezas más rebeldes, que padecen parcialmente del mismo mal que Túnez y Egipto, pero sin ejércitos prooccidentales; sin embargo, algo hace muy mal la dirigencia de ese país que le facilita la tarea. El discurso mesiánico en torno a sí mismo de Gaddafi.
Reciba saludos.
EL poder mediatico de mal llamado “mundo civilisado” tiene sus limites: hoy la BBC se atreve a publicar (no totalmente) la opinión de Fidel sobre el caso Libya: que la OTAN esta mas que predispuesta a invadir a Libya. Para mí es un momento a reflexionar porque la reflexión de Fidel sobre Egypto (La Suerte de Mubarak esta ehada) no produjo “ecos” en la prensa imperialista. Sin embargo, cuando Fidel dice que la “OTAN’ esta “preparada a invadir a Libya” la agencia de prensa imperialista con mas influencia en el mundo, la BBC, decide hacerle un mal “eco” a las palabras de Fidel.
El filo del cuchillo tiene dos filos: La BBC no quiere que nadie se sorprenda de lo que va a suceder en Libya si Qadaffi es incapaz de mantenerse en e poder.
Yo, personalmente hablando, no soy corista de Qadaffi. Pero creo que una invasión de la OTAN, dirigida por Washington, no debe de ser permitida.
Por cierto, lo que Fidel dijo sobre la “fuga de Quadaffi a Venezuela” no fué mencionado por la BBC. Bueno, disculpen las faltas.
Comandante, le saludo desde México, el de verdad no el gobernado por estúpidos burgueses, el México de las personas que aún pensamos, sentimos y vivimos el esplendor de un pasado pisoteado y menospreciado por un puñado de imbéciles.
Me sumo a la aprobación general hacia sus palabras tan llenas de verdad como siempre y estoy de acuerdo en levantar la voz ante la injusta manipulación de la verdad por parte de esos pocos que se esfuerzan por decirse “los buenos de la película”
Un respetuoso saludo, Comandante….
Estimado y gran líder Fidel Castro:
Muy buen artículo el suyo, reflexivo y descriptivo sobre la situación por la cual atraviesa Libia. Sin duda alguna compruebo que Usted está más lúcido y activo que nunca, haciendo gala como siempre de su capacidad de síntesis y análisis, quizá con más agudeza ahora.
Abrazos fraternos,
Frank Ruffino.
http://poetafrankruffino.blospot.com/
P.D. Los invito a leer en mi blog el poema protesta: “De Costa Rica ‘y otros demonios’”.
(agrego)
…Si la OTAN invade Libia con sus aliados yankis, en futuro no muy lejano lo harían con la República Bolivariana de Venezuela. Estamos exactos: Venezuela no es Ruanda ni Haití, su petróleo es perseguido y codiciado a más no poder por el Tío Sam, incluso, más que el oro negro Libio por su situación geográfica más cercana al Imperio y al Canal de Panamá.
esas revueltas en el mundo arabe van a acabar muy mal. Si la OTAN con EUA y la UE al frente deciden meterse en el juego de seguro que una tercera guerra mundial puede empezar a tejerse. La cosa no esta buena, y de seguro que se van a meter los yanquis. El mismo Fidel lo ha dicho, Libia es un pais rico, pero tambien lo son los demas paises del area que estan revueltos, y a rio revuelto, ganancia de pescadores. Veremos que sucede. Ojala la cosa no se ponga mas mala de lo que ya esta.
Saludos,
Un saludo mi querido Comandante Fidel, muy buena su reflexion sobre el caso de LIBIA, preocupante situacion en el medio oriente, que poderosas fuerzas oscuras estaran detras de este caos. No hay duda que es el imperialismos. Me hago una pregunta, que hace suponer que estas situaciones no se pueden producir en el corazon de las potencias inperialistas, EEUU, Arabia Saudita etc. donde existen grandes injusticias, desempleo y falta de oportunidad para millones de personas, estaran preparados los imperios para soportarlas. A nadie convencen que viven en democracia y libertad de poder opinar y hacer lo que se le venga en gana a cualquier ciudadano, son los mayores violadores de DDHH y las mas elementales garantias de la especie humana.
A los pasises en conflictos, les diria que se estan debilitando, mientras las potencias observan como se matan entre ustedes, ellos actuan como espectadores como cuando ocurría en ROMA en los tiempos de los gladiadores. Una vez sin fuerzas caen como aves de rapiña sobre lo que quedaria de su pais. Deben de potenciar su sentido de dignidad e ident.idad Nacional y resolver sus conflictos de manera pacifica. !VIVA LA AUTODETERMINACION DE LOS PUEBLOS!
Hace algunos días comente del posible “Efecto Domino” en el mundo árabe, púes ya lo ven, la fiesta comenzó y la DERECHA como siempre tratando de sacar partido a su conveniencia.
Es ahora cuando los pueblos deben tener claridad en el apoyo internacional y saber discernir entre los Movimientos que buscan un Avance Social (MAS), y los Movimientos que buscan (con el apoyo velado de la derecha internacional) derrotar a los proyectos sociales de reivindicación nacional y que apostaron por el Socialismo del siglo XXI, que en pocas palabras no son más que Movimientos Contrarrevolucionarios (MCR).
Estos últimos trataran de confundir a la nuevas generaciones, apoyarse en ellas, regarles “Conciertos de Cantos de Sirenas” made in USA, pero al final cuando logren su objetivo les pondrán una bota al muy televisado estilo “Marine”.
Debemos estar alertas, ¡MUY ALERTAS!, porque es en estos momentos cuando muchos se confundirán, se crean las condiciones objetivas y subjetivas que son el caldo de cultivo para realizar los actos más abominables y despreciables, con el sello GENOCIDIO.
Fidel cuando hace sus reflexiones, no llega a magnificas conclusiones por el solo hecho de ser un verdadero líder de masas, llega a sus conclusiones porque es una persona es capaz de realizar una radiografía del pensamiento imperialista a tal punto que con muchas de sus denuncias a puesto en jaque a no pocas “aventuras belicistas”, y esto lo logra al adelantarse a sus intensiones hegemónicas con tiempo suficiente para movilizar a la opinión pública internacional.
Para cerrar este comentario solo agregar lo siguiente: NO PERDER DE VISTA A LOS ISRAELITAS, ¡OJO!, HAY DEMASIADO SILENCIO DE ESE LADO.
Estimado Fidel:
Estoy siempre de acuerdo con sus reflexiones, pero en este caso creo que si bien el lider Gaddafi llevó a cabo una revolución en Libia esto se le ha ido de las manos. No es en ningún punto comparable la revolución cubana y no debemos permitir que se confunda al mundo comparando a los dos paises. Empezó con una revolución, pero se convirtió él en un personaje egocéntrico, ostentoso y hasta ridículo.
Aparte es un horror que haya ordenado a bombardear al pueblo: según se dice murieron ya cerca de 1.000 personas por la represión. Eso debemos reprocharlo con todas las fuerzas.
Los revolucionarios aman a su pueblo, como sucede en Cuba que da el ejemplo. Hay que enderezar el socialismo y no ensuciarlo como lo hace este personaje en Libia.
Saludos de una de sus más grandes admiradoras.
Gracias Fidel, por seguir alumbrándonos con tu coherencia. Esperaba expectante tu opinión sobre la situación libia, porque de lejos huele a otro montaje imperialista para rapiñar las riquezas del pueblo libio.
Recibe mi mas cordial y afectuoso saludo.
Viva Cuba libre !!!! ejemplo de dignidad !!!
Siempre adelante, hasta la Victoria !!!!
MUY BIEN CAMARADA FIDEL POR SU ARTICULO TAN CLARO,ORIENTADOR Y DE DENUNCIA;SE PODRA ESTAR DE ACUERDO O NO CON AL-GADDAFI COMO LO SEÑALA UD;PERO NUNCA SE PODRA ESTAR DE ACUERDO CON LA AGRESION AL PUEBLO LIBIO,CON LA PERDIDA DE SU SOBERANIA POR PARTE DEL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO ATRAVEZ DE LA OTAN,ORGANIZACION SINIESTRA PARA LOS PUEBLOS QUE LUCHAN POR SU DIGNIDAD¡¡¡¡ LOS REVOLUCIONARIOS DEL MUNDO LLAMAMOS AL PUEBLO LIBIO A SOLUCIONAR SUS CONTROVERSIAS EN FORMA PACIFICA A TRAVEZ DEL DIALOGO Y A NO PRESTARSE PARA UNA AGRESION POR PARTE DE LA OTAN Y SUS SOCIOS,QUE LO QUE BUSCAN NO ES LA SOLUCION PACIFICA DEL CONFLITO,SINO APODERARSE DE SUS RECURSOS NATURALES COMO SON EL PETROLEO DE OPTIMA CALIDAD QUE POSEE LIBIA Y EL GAZ,LA PERDIDA DE SOBERANIA Y LA DIVISION DEL PAIS¡¡¡ QUE EL PUEBLO LIBIO NO SE DEJE ENGAÑAR Y SOLUCIONES PACIFICAMENTE SU CONTROVERSIA MEDIANTE EL DIALOGO¡¡¡¡.DESDE COLOMBIA¡¡¡¡¡
Sou Brasileiro, minha filha já esteve em CUBA estudando.( ELAM, MEDICINA).
Só queria comentar que o nosso comandante em chefe sempre tem a conciência exata dos acontecimentos. Ele “acertou na mosca”,em sua reflexão sobre a LIBIA.
Irá acontecer um crime ainda maior se a OTAN invadir um pais soberano , Os imperialista yankes não se preocupam com a paz do povo líbio ,eles só querem sua riqueza principal:”PETRÓLEO”
Estimado Comandante, gracias por expresar sus ideas públicamente ante esta situación. Creo que aparte de todo el problema de imperialismo, OTAN, USA, etc, los pueblos de las naciones de Africa del Norte y del Medio Oriente están cansados de su situación, de la falta de empleo, de la escasez genralizada entre otros males que los agobian. Cuando un joven de 26 años decide encenderse en llamas a manera de protesta, como en Tunesia hace pocas semana, hecho que ha desatado esta ola de protestas, indica que hay un cancer carcomiendo a la sociedad. Indudablemente estamos ante un hecho histórico. PArticularmente pienso que paulatinamente el mundo se está dividiendo en varios polos. Uno de ellos va a ser el del Medio Oriente. No sé cuál régimen político se establecerá en estos países, indudablemente las dictaduras o los modelos unitarios ya no son una opción. Como dato curioso en estos países los musulmanes aunque representan una gran porcentaje de la población, políticamente no tienen ninguna representación política. Sería muy interesante ver por ejemplo en un sistema democrático el poder que puede lograr este grupo. Sin duda alguna, las grandes potencias temen este hecho y por ello han fomentado y soportado estas obsoletas dictaduras, además, Israel quedaría un poco solito geográficamente hablando. Muchos saludos
Estimado Fidel:
Como siempre con el esclarecimiento necesario que urge al mundo de hoy. En torno a la crisis del Medio Oriente, no ha habido institución, jefe de Estado ni líder mundial que se haya pronunciado con la objetividad que evidencias tus reflexiones. El petróleo, los intereses, es lo único que los mueve. Ciertamente que quedar callados es una manera de ser cómplices de los enemigos del pueblo de Libia, que son enemigos nuestros y de la humanidad.
Comandante: Muy motivados hemos disfrutado de la “pantalla chica” mientras un carismático Muammar al-Gaddafi se dirigía a su pueblo. La percepción es de que las personas pretendiendo traducir tan importante discurso, no tenían la menor intención de honrar textualmente sus palabras. Muy probable que elementos mal intencionados ya habían distorsionado las opiniones del presidente Gaddafi, en consecuencia, limitando nuestra capacidad para exponer ideas claras sobre los intereseantes sucesos en la lejana nación. Confirmando a través de sus reflexiones estudios posteriores aseverando el nivel de vida del país libio siempre fue superior al de las demás naciones africanas, corresponde afirmar que la protesta adquiere componentes muy diferentes a los que han originado la rebelión en otros paíes. Desde Egipto, decenas de miles de hombres y mujeres reconocen las oportunidades otorgadas por el régimen de Gaddafi; quienes se benefician de las diversas fuentes de trabajo o posibilades de negocios. La estabilidad producto de seguridad social y fiel seguimiento a sus compromisos en el plano internacional, implican que el respeto merecido por Gaddafi durante décadas, también debe ser considcerado como punto positivo. No necesariamente estamos abordando el problema de las muertes o violaciones a los derechos humanos producto de la protesta, por el contrario, compartimos la preocupación de los dignos representantes dentro del claustro de las Naciones Unidas, para condenar toda acción que vulnere la jurisprudencia internacional asegurando Gaddafi, de inmediato tome las medidas destinadas a garantizar la vida humana y a preservar los derechos inalienable de toda persona.
Respuesta a F.JUAN ÁGUILA
Al parecer y con todo respecto parase que usted es una persona ingenua o se hace el sueco, porqué no critica en su comentario al señor Bush, responsable de la muerte de ciento de miles d personas en Irak o a Obama quien prometió la retirada y sigue la carnicería. Dedique su tiempo de ironía a hablar de ese tipo de democracia engañosa a criticar alas naciones donde las personas poseen carros lujosos sobre la sangre y la muerte de otras. Si usted es una persona que posee cualidades humanas le sugiero que se dedique el análisis de la nueva ideología fascista que de forma solapada utiliza la OTAN y de la cual usted está formando parte con su comentario
Yo soy cubano y me he dado cuenta de muchas cosas, como los Estados Unidos de Norteamérica interviene para la supuesta democratización de un país y terminan humillándolo, cometiendo asesinatos. Usted es muy ingenuo o le sigue el juego a los que quieren matar. Estados Unidos invadió a Irak y han matado, asesinado y violado a cientos de miles de personas por si no lo sabe, muchos más que el régimen anterior, acaso eso es defender la democracia, por favor………….
No es un problema de ser comunista o capitalista es un problema de luchar por la paz, y para hacerlo se debe criticar a los que más daños hacen……..EU y la OTAN vergüenza de la humanidad por sus políticas asesinas y terroristas, no forme parte de ese juego por favor……..………….
Coincido plenamente con la participante de nombre Lydia: es incomparable el proceso revolucionario de Cuba con el de Libia y sin embargo las noticias y los analistas mal intencionados hacen uso de esas figuras autoritarias del mundo árabe para confundir a las sociedades. Porque es si bien es cierto que el líder Gaddafi fue en sus orígenes un revolucionario, lejos está el pueblo de Libia, según nos informan los estudiosos de este país, de contar con los beneficios de una sociedad más digna, más equitativa, menos injusta, y sobretodo más partícipe en las decisiones que afectan su futuro.
Ahora bien, estos conflictos que vive la sociedad libia con seguridad son propios de ella y NADIE PUEDE NI DEBE INTERVENIR en su dinámica y sin duda, la amenaza de ser usado este conflicto por la OTAN está latente. Y sin dudas el análisis que nos acerca Fidel, COMO SIEMPRE, es un gran aporte para abrir los ojos ante toda noticia que nos acercan. Un gran saludo. A.M. de Argentina
Sin duda, el imperialismo tiene planes para tratar de aprovecharse de los movimientos revolucionarios en cualquier parte del mundo, y más en paises productores de petroleo. Pero hay que tener cuidado con no describir al régimen de Gaddafi como anti-imperialista o socialista de ningún tipo. Gaddafi llego al poder a la cabeza de un movimiento revolucionario genuino y popular que derrocó a una monarquía odiada, procedió a enfrentarse con el imperialismo y expropió la mayor parte de la economía. Sin embargo, ya en el 2003, Gaddafi firmó un acuerdo con Tony Blair para hacer las paces con el imperialismo, desarmarse y volver al redil. Este plan incluía la privatización de todas las empresas estatales, la apertura de la economía a la inversión extranjera, la colaboración en la “lucha anti-terrorista”, el fin de los subsidios estatales a los productos básicos, y la entrada de las empresas multinacionales (BP y Shell) en el negocio petrolero y del gas. A la vanguardia de este proceso estuvo el imperialismo británico que además vendió todo tipo de armas y material anti-disturbio que ahora se está usando contra la población civil.
Fueron estas políticas, que desmantelaron las políticas sociales del primer período del régimen de Gaddafi, las que provocaron un aumento del desempleo hasta el 30% (que antes no existía), de las desigualdades sociales, etc que son las causas del actual levantamiento popular. La respuesta del régimen a las manifestaciones ha sido la más brutal represión, usando primero la polícia, luego el ejército, más tarde mercenarios, la aviación y la marina atacando a la población civil, etc. No hay en esto nada de progresista. Es como el Caracazo en 1989, un levantamiento popular y espontáneo al que el gobierno ha respondido con una masacre.
Hay que denunciar la manipulación de William Hague por esparcir el bulo de que Gaddafi iba para Venezuela. La revolución bolivariana tiene que estar del lado de las revoluciones en el mundo árabe.
Saludos
Jorge
en verdad es preocupante lo que circula por la red estan buscando llamar la atencion mundial para intervenir en ese pais cuidado si ya no esta intervenido las cifras de muertos para los q estan informando son alarmantes pero como todos sabemos no es oficial los que estan declarando estan en el extranjero no es confiable solo los libios saben como terminar esto dialogo los intentos separatista deben cesar
aunque tenemos culturas diferentes han querido reflejar lo que pasa alla con venezuela
El levantamiento de jovenes, ignorantes y embrutecidos frente a Gadafi no garantiza ninguna mejora socio-política. Más cuando sabemos perfectamente que el imperialismo está detrás de estos movimientos golpistas e irracionales. Lo peor es que la subida de precios generalizada, que es el mayor detonante, también está posiblemente ideada por la tecnocracia económica sionista. Tenemos que ser sensatos ante esta oleada de cambios perfecta y diabólicamente planificada, ya que en estos planes tienen una co-participación los radicales islamistas. Una revolución de este tipo se hizo en Irán y fijaos quién esta ahora en el poder allí.
He liedo con interés la carta y sus comentarios, no salgo del asombro cuando citan a medios de comunicación arcaicos como cadenas de noticias y periódicos así como discursos oficiales de mandatarios. Los invito a buscar un poco mas en los recovecos de Internet a las fuentes primarias de estas noticias, a leer lo que dicen los propios libios desde sus celulares o twitters.
En la opinión de muchos ciberactivistas en Libia están baja una dictadura sangrienta que debe ser terminada. Pero nos opondremos con mayor fuerza si alguna fuerza extranjera, la alianza de países con estados unidos a la cabeza o la otan intentan invadir el país.
Así como en la mayoría del siglo XX fue desatinado hablar de una lucha entre monárquicos y democráticos, en este momento es desatinado hablar sobre comunismo o capitalismo, izquierdas? y derechas? ya no es la pregunta clave.
del peronismo, en la asquerosa corrupción que nos enloda, pero, soy libre,por eso, pregunto, ¿ como es que son tan obsecuentes con un tipo que los tiene presos desde hace mas de 50 años?, el mismo que les inventó un enemigo que no es tal.- Será que la esclavitud es propiedad de los esclavos?, o será que cada cubano pretende convertirse en el dictador futuro, me tiene mal el tema de uds. “los revolucionarios”, los veo, nada mas que como enemigos de la EVOLUCIÓN, entiendo, y uds. lo saben, que la evolución se acompaña con esfuerzo y trabajo, parece que esto no les gusta mucho, prefieren tomar por el atajo de la revolución, robar, imponer, matar, sojuzgar, culpar a otros, no llego al asco, me quedo en el desprecio.-
Compañeros, veo que a la prensa cubana le queda mucho camino por recorrer, al menos el de la libertad. No me puede entrar en la cabeza que un comentario como el que ayer envié a CUBADEBATE, en el cual expresaba mi teoría de que los imperialistas yanquis no están detrás de las revoluciones del Norte de África, pueda ser censurada. Las noticias de hoy me reafirman en esa línea: Egipto permite el paso de dos buques de guerra iraníes por el Canal de Suez. ¿Que pasa, que los yanquis se han vuelto locos y quieren amargar a los sionistas la vida? Éstos ya se han puesto nerviosos por el rumbo en contra suya de la nueva dirigencia egipcia. Miren, ustedes siguen las órdenes del cuadrado de arriba y pobre del que se pase de la raya, pero les recomendaría que fueran tomando ejemplo del Magreb y vayan poniendo al barbas a remojar por qué el miedo está cambiando de lado, ya no está del de los débiles. Suerte y un saludo.
P.S. Evidentemente este comentario espero que por el bien del censor no sea publicado.
Siempre usan la misma excusa, desestabilizan un pais produciendo el caos y luego se adueñan de el con la mentira de llevar la paz y el orden y adueñandose de sus recursos. Cuando nos uniremos los paises mas debiles y les haremos frente, porque de no ser asi, el imperio tomara cada ves mas fuerza y todos seremos esclavos.
Les diremos basta alguna vez?
“Se podrá estar o no de acuerdo con el Gaddafi”….
Los “neutrales” siempre están del lado del Status quo.
De ninguna manera se puede estar “de acuerdo” con asesinatos y bombardeos contra gente que protesta. Ya se le cayó la careta a Gadaffi amenazando de muerte a quien estuviera contra él, lo más triste, sus propios compatriotas. Bush lo hizo en su momento de una manera más diplomática y recibió todas las críticas de Fidel.
Puede ser que pase lo de la OTAN como dice Fidel, pero igual puede estar pasando en Egipto y en Tunez y nunca dijo nada.
Concordo absolutamente com a análise de Fidel. Permito-me juntar mais algumas notas.
Meses atrás li um artigo que referia que a nova estratégia do imperialismo era criar o caos em muitos países, aproveitando a luta dos povos contra a crise economica, para depois justificar intervenções policiais/militares através de uma nova força de intervenção internacional (leia-se militares da NATO ou mercenários) que estaria em preparação. Sabendo como são os fanáticos EUA/israel/EU não custa a acreditar q este seja um primeiro ensaio, até como retaliação contra Kadafi.
É evidente que o petróleo é importante, mas penso que não devemos reduzir este interesse pela Líbia apenas á cobiça do petróleo. Para mim a aliança capital financeiro+sector militar industrial, dá mais importância á abertura de novas frentes de guerra. Isto é, á abertura de novos mercados, na praticamente única industria norte-americana que é a do armamento e suas derivadas, desde a electrónica até á construção civil, passando é claro pelo petróleo. Lembro o Iraque, o Afeganistão, o Paquistão,os pequenos países de África, a América Latina, etc.
Com os drones, os mercenários sempre disponiveis e não contabilizáveis a as toneladas de dólares falsos, é uma indústria florescente e de grande futuro… se não for travada a tempo! Depois será tarde.
Não devemos esquecer que o objectivo último do imperialismo é a construção do império, passe o óbvio.
SALUDOS HERMANOS DE LOS PUEBLOS DE NUESTRA AMERICA, Y LO QUE TENÌA QUE SUCEDER LLEGA INDEFECTIBLEMENTE, Y EN ESE MOMENTO NUESTRAS CONVICCIONES SOCIALES Y POLÌTICAS SON ENFRENTADAS PARA SABER DISTINGUIR A LOS GOBIERNOS Y PERSONAJES SUMISOS Y GENUFLEXOS A LOS MANDATOS DE LA PLUTOCRACIA (gobierno de los ricos) DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA Y DE UNION EUROPEA;GOBIERNOS SUMISOS COMO LOS DE EGIPTO Y TUNEZ, Y RECONOCER A LOS GOBIERNOS ANTIIMPERIALISTAS, COMO LO ES EL GOBIERNO DE MUAMMAR GADDAFI EN LIBIA.
GADDAFI, ES REVOLUCIONARIO, EL PUEBLO DE LIBIA ES DUEÑO DE SUS RIQUEZAS NATURALES COMO EL PETROLEO, GAS. . . ; EL PUEBLO DE LIBIA TIENE MEJORES NIVELDES DE VIDA QEUE EN LA MAYORÌA DE PAISES ARABES QUE CONFORMAN EL MAGREB ÀRABE.
LAS PALABRAS DE NUESTRO COMANDANTE, ASI LO LLAMAMOS A NIVEL MUNDIAL, AL COMANDANTE FIDEL CASTRO, SIEMPRE PRECISAS Y OPORTUNAS Y TAMBIÈN DE LOS HERMANOS SOLIDARIOS QUE CON SUS ACERTADOS COMENTARIOS, DÌA A DÌA DEMUESTRAN EL GRADO DE COMPROMISO SOCIAL Y POLÌTICO QUE PRACTICAMOS Y ESO ES IMPORTANTE EN NUESTRO ANDAR EN EL CAMINO HACIA UN MUNDO MEJOR:SOCIALISMO.
NO OLVIDEMOS, TAMBIÈN, QUE DESDE HACE DÌAS, EN EL CORAZÒN DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, EL SECTOR ASALARIADO DEL ESTADO DE WISCONSIN ESTÀ EN UNA LUCHA CONTRA SU SISTEMA DE EXPLOTACIÒN, Y SON LOS ESTUDIANTES DE SECUNDARIA DE TODO EL ESTADO DE WISCONSIN QUE ESTAN LIDERANDO EL INICIO DE LA LUCHA FRONTAL CONTRA EL SISTEMA CAPITALISTA, ESOS JÒVENES QUE EL GOBIERNO DE OBAMA, CREIA QUE ESTABAN TOTALMENTE DOMESTICADOS PARA NUNCA PROTESTAR CONTRA EL SISTEMA CAPITALISTA Y QUE AHORA DEMUESTRAN QUE TAMBIEN TIENEN DIGNIDAD PARA NO VIVIR DE RODILLAS ANTE LA VORACIDAD DE LAS TRANSNACIONALES QUE SUCCIONAN NUSTRAS RIQUEZAS NATURALES Y SUCCIONAN, TAMBIÈN, LA FUERZA DE LOS HUMANOS, QUE SE ENCUENTRAN SOMETIDOS A SUS DESIGNIOS CON EL APOYO DE SU PROPIO ESTADO, CUYO GOBERNANTE DE TURNO ES OBAMA, QUIEN HASTA AHORA NO ESTA CUMPLIENDO CON SUS PROMESAS ELECTORALES.
LAMENTO, SINCERAMENTE, CÒMO EL GOBIERNO DE MI PÀIS, PRESTAMENTE SUMISO AL IMPERIALISMO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, HA ROTO RELACIONDES DIPLOMÀTICAS CON EL PUEBLO DE LIBIA Y SU GOBIERNO REVOLUCIONARIO.
PERO, DEBEMOS DECIR LO QUE SE CONOCE MUNDIALMENTE, EL GOBIERNO ACTUAL, EN MI HERMOSO PAÌS: PERÙ, ESTA DIRIGIDO POR EL PARTIDO DEL APRA, CON EL SEÑOR ALAN GARCIA PEREZ COMO PRESIDENTE, Y QUE ACTUALMENTE EN TOTAL DESGRACIA Y DESCREDITO, POR LOS ACTOS GIGANTESCOS DE CORRUPCIÒN Y HABER FAVORECIDO FRAUDULENTA Y MAFIOSAMENTE A EMPRESAS PETROLERAS QUE EXPLOTAN NUESTRO RECURSO PETROLERO , Y TAL ES EL GRADO DE CORRUPCÌON DE SU PARTIDO EL APRA, QUE HASTA SE HAN QUEDADO SIN CANDIDATO A PRESIDENTE, PARA ESTAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 10 DE ABRIL 2011.
¡VIVA LOS PUEBLOS Y SUS LIDERES HONESTOS!
¡VIVA EL COMANDANTE FIDEL!
¡VIVA EL REVOLUCIONARIO MUAMMAR KADAFFI Y SU PUEBLO DE LIBIA!
ATENTAMENTE
PIO VASQUEZ
Bueno ya sabemos hacia donde se dirige los estados unidos ,en su interes de apropiarse de lo que se le antoje en el mundo contando con la colaboracion de sus conpinches de europa. Cual sera su final la historia lo dira desde que el mundo existe muchos han querido dominar el mundo pero han fracasado,tal vez su caida les empieze por su propio pueblo que se ira revelando. Muy acertado sus reflexiones camarada FIDEL ,mis saludos y respeto hacia usted. desde venezuela . omar degoya
Hola a todos estos jóvenes revolucionarios como yo, hay que acabar con el estatus quo que ha creado estados unidos en el mundo, especialmente desde la caída de su enemigo la Unión Soviética.No podemos permitir que estos malvados y malditos yanquis sigan haciendo lo que les da la gana, estoy de acuerdo con denunciar cualquier acto imperialista que pretenda cometer un país contra otro, esa ha sido una regla de los mal llamados estados unidos de américa que se han valido de argumentos inventados y falsas explicaciones para invadir países donde según ellos hay amenazas para el mundo, donde según ellos el pueblo sufre, donde según ellos los derechos humanos no se respetan (una de sus mayores razones para invadir) y la democracia y la libertad de expresión no existen, es algo que no debe permitirse mas en el mundo y si la ONU quiere paz y entendimiento en el mundo porque no es mas imparcial y se independiza de esos imbéciles que rigen los destinos de millones durante mas de 50 años, no odio al pueblo de Estados Unidos, odio que sus dirigentes y congresistas decidan quien es terrorista y quien no, palabra que de por si no ha sido explicada claramente y que muchos expertos la definen de muchas maneras, ademas odio que esos imbéciles se crean los principales exponentes de la democracia y la libertad cuando están expulsando de su país a los latinos que vieron en su territorio una oportunidad de llevar un mejor nivel de vida, un país donde los negros empezaron a tener los mismos derechos que los blancos en la segunda mitad del siglo XX gracias a muchos lideres que lucharon por la igualdad como Martín Luther King, alguien con quien comparo en Colombia con Jorge Eliecer Gaitan, Luis Carlos Galan y Jaime Garzon.
Me gustaría que los Estados Unidos se midieran por ejemplo con los rusos, que los invadieran, eso es algo que no harán nunca porque ellos son cobardes, porque solo los cobardes atacan a los inocentes y a aquellos que no son una amenaza contra ellos, ¿porque quien enfrenta a Estados Unidos aparte de sus aliados en el consejo de seguridad de la ONU (Inglaterra, Francia, China y Rusia)? RESPUESTA: NADIE…..
POR FAVOR DENUNCIEMOS, EVITEMOS QUE LA INJUSTICIA ACABE CON LOS SUEÑOS DE NUESTROS PAÍSES.
FIDEL AMOR MIO TE QUIERO TE ADORO MI VIDA MI CIELO.
CUIDATE MUCHO MI AMOR,QUE DE TI DEPENDE EL DEVENIR DE TODO.
SOLO UN MILAGRO EN TI PUEDE EVITAR EL FIN DE EL MUNDO.
FIDEL CREETELO POR QUE ES TOTALMENTE CIERTO.
AUNQUE PAREZCA UNA LOCURA ES ROTUNDAMENTE VERDAD.
FIDEL MI AMOR NO QUIERO SER UNA PESADA.
PERO QUIERO QUE TE QUEDE CLARO QUE LO QUE TE DIGO ES RIGUROSAMENTE CIERTO
TE QUIERO AMOR MIO TE QUIERO.
PERDONAME POR INSISTIR TANTO EN ESE TEMA DE EL MILAGRO.
PERO ES IMPRESCINDIBLE PARA QUE TU VIDA Y TODAS LAS DEMAS PUEDAN PRESERVARSE.
AMOR MIO ESTOY TRISTE POR QUE HE BEBIDO Y NO ME SENTO BIEN
ES MEJOR QUE NO TE ESCRIBA MAS.HASTA MUY PRONTO MI AMOR.
CUIDATE MUCHISIMO MI AMOR ADIOS FIDEL AMOR MIO.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS.
por que omiten la publicacion de algunos comentarios redactados con la intención de compartir mis ideas? lo vuelvo a pegar
He liedo con interés la carta y sus comentarios, no salgo del asombro cuando citan a medios de comunicación arcaicos como cadenas de noticias y periódicos así como discursos oficiales de mandatarios. Los invito a buscar un poco mas en los recovecos de Internet a las fuentes primarias de estas noticias, a leer lo que dicen los propios libios desde sus celulares o twitters.
En la opinión de muchos ciberactivistas en Libia están baja una dictadura sangrienta que debe ser terminada. Pero nos opondremos con mayor fuerza si alguna fuerza extranjera, la alianza de países con estados unidos a la cabeza o la otan intentan invadir el país.
Así como en la mayoría del siglo XX fue desatinado hablar de una lucha entre monárquicos y democráticos, en este momento es desatinado hablar sobre comunismo o capitalismo, izquierdas? y derechas? ya no es la pregunta clave.
He liedo con interés la carta y sus comentarios, no salgo del asombro cuando citan a medios de comunicación arcaicos como cadenas de noticias y periódicos así como discursos oficiales de mandatarios. Los invito a buscar un poco mas en los recovecos de Internet a las fuentes primarias de estas noticias, a leer lo que dicen los propios libios desde sus celulares o twitters.
En la opinión de muchos ciberactivistas en Libia están baja una dictadura sangrienta que debe ser terminada. Pero nos opondremos con mayor fuerza si alguna fuerza extranjera, la alianza de países con estados unidos a la cabeza o la otan intentan invadir el país.
Así como en la mayoría del siglo XX fue desatinado hablar de una lucha entre monárquicos y democráticos, en este momento es desatinado hablar sobre comunismo o capitalismo, izquierdas? y derechas? ya no es la pregunta clave.
lo envio de nuevo por un “error” en correo electronico
qué vergüenza seguir apoyando a un genocida
Hoy las noticias no son claras. Hay que esperar por lo que se informe.
MMMM NO ESTOY DE ACUERDO.
SEGUN LA “REFLEXION” SOBRE LO QUE SUCEDE EN LA QUINTA DEL DICTADOR GADAFI (LIBIA), LA OTAN VA POR EL PETROLEO LIBIO, EVIDENTEMENTE ES UNA REFLEXION PARA DESINFORMADOS, PUES EL PETROLEO LIBIO ES EXPLOTADO ENTRE OTRAS EMPRESAS POR: LA ALEMANA WINTERSHALL, LA ANGLOHOLANDESA SHELL, LA BRITANICA BP, LA ITALIANA ENI, LA AUSTRIACA OMV y LA ESPAÑOLA REPSOL.
AHORA BIEN, EL PLAN DE LA OTAN ES OCUPAR LIBIA PARA APROPIARSE DEL PETROLEO (?), QUE NECESIDAD TIENEN DE ESO, SI YA ELLOS SON DUEÑOS DE UNA PARTE QUE LE IMPORTANTES BENEFICIOS.
FIDEL, ES INCREIBLE COMO LO QUE PLANTEA LA PRENSA INTERNACIONAL SE TOMA CUAL VERDAD.
EL MONTAJE DE ESCENAS DE ARCHIVO; LOS COMENTARIOS DE ESPECIALISTAS FINANCIADOS POR UNIVERSIDADES YANKEES DESCONTEXTUALIZADOS DE LA REALIDAD SOBRE LO QUE OPINAN; DECLARACIONES CONDENATORIAS DE CANCILLERES REPRESENTANTES DE GOBIERNOS SIN ÉTICA QUE REPPRIMEN INDÍGENAS AUTÓCTONOS CON DESPRECIO EN SUS PROPIOS PAISES; FUNCIONARIOS INTERNACIONALES “PREOCUPADOS” MUDOS ANTE LAS MUERTES COLATERALES DE LA CAZA MUNDIAL INDISCRIMINADA DE TERRORISTAS INVENTADOS DE VOLAR LAS TORRES GEMELAS QUE IMPLOTARON DESDE SUS CIMIENTOS LOS PROPIOS COMANDOS SECRETOS DE LA ULTRADERECHA YANKEES Y ESTALLARON UN AVIÓN COMERCIAL CONTRA EL PENTÁGONO DONDE NO SE ENCONTRÓ UN ELECTRÓN DE UN SOLO ÁTOMO DEL ALUMINIO DE SU FUSELAJE, ARTÍSTICAMENTE ELABORADO, MEZCLAN ENTONCES LA IMAGEN DESPRESTIGIADA POR ELLOS MISMOS DE UN LÍDER ÁRABE NACIONALISTA CON UN ALTO CONTENIDO DE CULTO A LA PERSONALIDAD, PERO QUE HA LLEVADO AL PUEBLO LIBIO A UNO DE LOS PELDAÑOS MÁS ALTOS DE LA JUSTICIA SOCIAL Y LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA PATRIMONIAL EN EL MUNDO.
LA PRENSA CREA LA TENDENCIA QUE LE CONVIENE AL IMPERIO: CONSTRUIR UNA MASA CRÍTICA DE OPINIÓN MUNDIAL PARA JUSTIFICAR EL CASTIGO AL TIRANO.
MIENTRAS QUE EL VERDADERO OBJETIVO ESTRATÉGICO ES DE PASO QUEDARSE ADMINISTRANDO LOS RECURSOS ENERGÉTICOS Y GEOPOLÍTICOS DE LIBIA, CONSOLIDANDO SU PRESENCIA MILITAR PER SECULUM SECULORUM.
POR ESO USTED ES TAN IMPORTANTE.
¡MANTENGASE EN ESA ATALAYA, QUE LO NECESITAMOS!
CADA DÍA SON MÁS LOS QUE COMENTAN SUS REFLEXIONES Y LA TENDENCIA DE LA BALANZA ES MUY POSITIVA EN MI MODESTO ENTENDER.
CUÍDESE COMANDANTE.
SALUDOS
jose pedro.
Que honor seguir leyendo todos tus pensamientos y tus ideas.Sos un ejemplo de dignidad a seguir.Siempre estarás presente en la gente decente y despierta.Lo de Libia es tal como lo defines,aunque en Europa se esmeran por poner a Gadafi como asesino de su pueblo,siempre las mismas tácticas repugnantes del imperio.Quedarse con el petroleo es el objetivo,son unos canallas sin escrúpulos,un sistema podrido que se niega a cambiar y cada vez se trasforma en más siniestro.Un abrazo a toda esa gente que no se traga las mentiras de los medios paniaguados a sueldo y una admiración sin límites al canarada Fidel.
Que bien está la mayoría.
La perdida de Egipto,es evidente que Usa querra compensarla clavando su garra en otro pais africano
sobre todo si tiene dignidad como LIBIA.
Gracias comandante,por sus reflexione
felipe.
lara Venezuela
…el imperio yanqui-sionista quiere sacudirse de los golpes recibidos tras los derrumbes de los gobiernos de Túnez y Egipto,ahora para tratar de inrevenir directamente en la zona norteafricana, ha motivado algunas protestas de la oposición libia, que los medios de comunicación al servicio del imperio yanqui-sionista la han sobredomensionado a la altura de “crímenes de lesa humanidad”…buscando el pretexto para que los ejércitos de la OTAN puedawn intervenir en suelo libio y con ello seguir influenciando directamente sobre el futuro de Túnez y Egipto.
…los pueblos del mundo, ya no le siguen al pie de la letra las mentiras hechas “noticias” en contra de los pueblos como: el libio, el pueblo palestino, el pueblo iraní, etc.
¡Solidaridad con el Pueblo Libio que apoya a su legítimo gobierno!
¡Abajo los sucios planes de provocación e intención de invasión yanqui-sionista!
comandante Fidel, es claro que la administración de obama tenga junto a sus aliados de la OTAN invadir Libia, aunque la razones de peso pudiesen orientarse a la toma de energía y al mismo tiempo aplastar la resistencia feroz de aquellos pueblos que decidieron ser libres, pero veo el horizonte algo mas asolapado y peligroso, la escasees y el aumento de los alimento a nivel mundial, los sectores mas poderosos están maquinado muy calculadamente y se están ubicando en dos enclaves de esa región, toda una cortina de humo ante la catástrofe que ellos esta operando, ese país es solo una escusa, su ocupación estratégica y la Yemen va mas aya de una toma de sus recursos, el el acercamiento y asfixia contra Irán…
Hay que denunciarlo, si ocurriese una invasión artera de ese tipo, hay que denunciarlo. Mientras tanto, hay que denunciar el asesinato a personas desarmadas en las calles por el ejército libio. Gobierno que, dicho sea de paso, ha negociado en los últimos años acuerdos de estabilización con el FMI y otras multilaterales.
Ya envié este comentario, pero no ha sido publicado, supongo que por interés y no por negligencia, lo vuelvo a mandar otra vez, aquello que da vida a un debate es precisamente eso, debate, con sus voces discrepantes también:
La situación de EEUU con Libia en fechas recientes es de colaboración fraternal, había dejado de suponer un problema para la delicada zona de Oriente próximo (en la que evidentemente EEUU está interesada por sus reservas de petróleo, etc.),y se había hecho pro-occidental poco a poco. Estos argumentos conspiranoicos son un disparate, y los indudables intereses de EEUU en la zona no tienen por qué verse en mejor lugar tras esta revolución, ni mucho menos en las que se derrocó a Mubarak y Ben Ali, fieles aliados (cuando no siervos) de los países occidentales, que tenían gobiernos laicistas y cooperadores con Israel.
Gadafi es un demente y un criminal que, para empezar, no ha dudado en bombardear a su pueblo (y esto no me lo dicen sólo las noticias, sino los conocidos que tengo allí), merece ser derrocado.
No deseo ningún intervencionismo de los EEUU, no deseo el establecimiento de una “democracia” de corte capitalista, pero desde luego sí que deseo el fin de Gadafi, y deseo el triunfo de esta insurrección popular.
No habia visto la reflexion de Fidel. Voy a leerla con calma asi como los comentarios. Debo bajarla pues mis limitaciones de acceso no me permiten otra cosa.
Me preucupa mucho lo que ha sucedido en Libia y aunque parezca una exgaeracion me recuerda a las consecuencias que provocaron en los valores eticos la caida de la URSS.
Estudiare con calma la reflexion y todo lo que se ha dicho
Ya me olia mal esa revuelta en Egipto.Por favor.
Comandante Cada día tiene Ud mas razón con esta historia viva del mundo cada segundo, se cumplen las predicciones que Ud hace sobre ir con todo sobre Libia pero no es para ayudar al pueblo es para expoliarlo van por su petroleo.
Pero lo interesante no seria ver lo que hace la ONU ya sabemos que esta parcializada, contra Israel no hacen nada y son genocidas, contra el pueblo Palestino.
Lo interesante seria que se investigara por la gente que ha estado fomentando esta situación en África Norte y en la península Arábiga, que son los verdaderos culpables de organizar situaciones de inestabilidad del mundo. Lo ha hecho en Marruecos, Yemen, Egipto, Irán y mire lo que han hecho con Irak burlándose del mundo al invadir un país bajo mentiras saquear a su pueblo y destruirlo pese al poderío militar; no nos dejemos engañar el imperio europeo y norteamericano es el culpable de esos desmanes de alguna gente, y el mas cínico Simón Peres e Israel el verdadero Demonio ayudado por EEUU y sus lacayos en el mundo. un saludo
No soy comunista ni socialista, pero creo que el Sr. Fidel Castro dice tiene la total razón, los Estados Unidos siempre están buscando una oportunidad de esclavizar a un pueblo y someterlos bajo su control. En una sociedad cada vez más dominada por el capitalismo, ideas cómo las planteadas aquí no suenan irreales, ya que, aunque no es seguro que ocurran, si existe la posibilidad de invasión al Libia por parte de Estados Unidos, pero lo más seguro es que lo haría sin compañia de la OTAN.
Una cosa: La escusa más probable que podrían usar es que los matones de Gaddafi matáron a un ciudadano americano, y eso lo usarían como excusa para invadir el país. Sigamos atentos a lo que ocurra en Libia.
Y EL PLAN DE LA DERECHA ES DESTRUIR LOS SINDICATOS.
¡ APOYEMOS LA BUROCRACIA SINDICAL Y SU PATOTA MERCENARIA!
¿ O NO ?
¿ EXISTE UN PUNTO DE VISTA DEL PUEBLO TRABAJADOR ?
Gracias, Fidel!
Todo apunta a que las protestas en Libia fueron provocadas por la derecha internacional para confundir a los incautos. Hasta ahora no han mostrado una sola prueba de que Gaddafi esté bombardeando a su pueblo. Es más, han echado a rodar dos noticias falsas: que Gaddafi había huído a Venezuela y que su hija Aisha Gaddafi había huído a Malta. Pero padre e hija están en Trípoli, resistiendo. Trípoli está en calma, las protestas están focalizadas en el oeste del país. La mayoría del pueblo libio apoya a su líder. Defender a Gaddafi es defender a Libia.
Usted tiene razón, Fidel!!
Mira lo que habla un sitio brasileño sobre esto: http://bit.ly/hJkvcA
Un saludo del Brasil, comandante!
Curitiba/PR
Brasil.
El comandante Fidel Castro ha hecho un análisis geopolítico muy certero, los acontecimientos recientes le dan el aval y la razón, y callan algunas bocas que parlotean con excesiva facilidad.
Aquí se acusa facilmente, cuando lo cierto es que Fidel no se compromete con el régimen Libio en su análisis, sino que al contrario, pide prudencia. Sólo apunta certeramente a los planes estadounidenses. Queda tiempo para que el subjectum que maneja desde las sombras este brote de revueltas norteafricanas revele su verdadera identidad. ¿Anonymous? Aquí los honrados damos la cara… cuando enarbolamos una bandera de la libertad en cualquier parte del mundo, nuestra identidad y propositos se conocen desde el principio.
Gracias por seguir aportando tus capacidades políticas al proyecto humano, Fidel. La historia (cuando entre en vigor) reconocerá al pueblo cubano su ferrea y sacrificada lucha por sacar al planeta tierra de la prehistoria y la hipocresía.
SALUDOS MI COMANDANTE FIDEL …LE DESEO Q CADA DIA TENGA MUCHA SALUD Y MAYOR SABIDURIA PARA Q NOS ACOMPAÑE CON SUS VALIOSOS APORTES REFLEXIVOS HACIA UN MUNDO MAS JUSTO AL LADO DEL COMANDANTE CHAVEZ…MUY DE ACUERDO CON UD,.EN QUE DEBEMOS DENUNCIAR LA INGERENCIA DE LAS MANOS ASESINAS DEL IMPERIO EN OCASIONAR EL CAOS EN LIBIA Y LLEVAR INFORMACIONES MEDIATICAS EN CONTRA DE GADAFI PARA LUEGO A TRAVES DE LA OTAN PESCAR EN RIO REVUELTO…PODEMOS ADEMAS ADEMAS DAR GRACIAS A TELESUR QUIENES NOS HAN MANTENIDO INFORMADOS CON LA VERACIDAD DE LOS HECHOS,.YA Q ES UNA GRAN MENTIRA GADAFI HAYA ENVIADO A MASACRAR AL PUEBLO …COMO LO HICIERON EN VENEZUELA EN EL GOLPE DE ESTADO, ASI QUIEREN MALPONER AL GOBIERNO LIBIO ANTE EL MUNDO …PERO TODOS LOS REVOLUCIONARIOS DESDE NUESTRAS TRINCHERAS DEBEMOS SER PORTAVOCES DE LA VERDAD Y MANTEERNOS ALERTA PARA ACLARAR TALES GUERRAS MEDIATICASCONTRA EL PAIS HERMANO…ES BIEN SABIDO PARA LOS PUEBLOS DE AMERICA LATINA LO Q EL IMPERIALISMO HA QUERIDO COMO PIRAÑA TRAS SU CARNADA QUE NO ES OTRA QUE ECHAR MANOS DE LAS RIQUEZAS ENERGETICAS Y PARA SON CAPACES DE MATAR, INVADIR O HACER LO QUE SEA DE MANERA INESCRUPULOSA A TRAVEZ DE ORGANIZACIONES DISFRASADAS,. EN ESDTE CASO INVADIR EN NOMBREDE LA OTAN…
Antes de realizar mi comentario, considero preciso señalar que Libia se encuentra ubicada en un importante punto del mapa geoestratégico, contando con una economía petrolera, que representa el 80% de los ingresos y gracias al crudo, el ingreso per cápita de éste país es uno de los más altos de África. MUAMMAR AL-GADDAFI, implantó un gobierno socialista donde el pueblo ejerce el poder mediante la participación directa y protagónica en las tomas de decisiones “Poder Popular”. Hoy los medios de comunicación que salvaguardaron e hicieron caso omiso, a los hechos ocurridos en Israel, el Líbano y Gaza, esos mismos intermediarios de información que ocultan a diario los crímenes contra la humanidad, de Los Estados Unidos de Norte América en Afganistan, Irak, Pakistán zonas estas petroleras de África, no tienen objetividad en relación a los hechos que acontecen en Libia, ya que solo se limitan a realizar proclamas para derrocar el gobierno de MUAMMAR AL-GADDAFI, cuando lo cierto es que las instrucciones de derrocamiento del mandatario de un país, que no es obediente o sumiso a las disposiciones del imperialismo, ocultas bajo la máscara de marchas, protestas, huelgas en el cual solo un porcentaje de ciudadanos, ciudadanas, jóvenes, adultos y adultas mayores manipulados e incluso adolescentes y niños que salen a las calles sin saber que el único objeto es el petróleo al igual que paso en Irak, en el cual el imperialismo uso como método la invasión. Me llama la atención, que el presidente Obama, se pronuncia sobre la violencia en Libia y la vulneración a los derechos humanos. Así, se expresó en su declaración “Condeno firmemente el uso de la violencia en libia, que el derramamiento de sangre es inaceptable, estados unidos apoya los derechos del pueblo de Libia, son derechos humanos que no son negociables….). Pregunto ¿Existe algún derecho humano que sea negociable?. Sabemos que hay detrás de las palabras emitidas. Empleando el método que usa el imperialismo, el presidente Obama quiere hacer ver ante el mundo, que es necesario Irrumpir la soberanía de Libia al igual como lo hicieron con Irak.
He leído con profunda admiración análisis hecho por el gran político de Fidel Castro, el alma de Cuba socialista sigue vivo y libre, y por su gran experiencia política que supo sintetizar la verdad sobre la situación en Libia.
Una agresión insidiosa y directa de los Estados Unidos y la OTAN se unió en las empresas más grosera forma como Google, Twitter y empresas de telefonía móvil.
Se propaga a las mismas mentiras y la infamia como hizo Hitler antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial o Bush antes de la invasión de Irak, la supuesta “democracia norteamericana” hecho “de los productos básicos de exportación” por la propaganda de los medios de comunicación, fomentando el llamado ” luchadores por la democracia “, en realidad agentes de influencia y pagados por la CIA y otros servicios de inteligencia occidentales, o las compañías petroleras como Exxon, British Petroleum, Shell.
El único objetivo real que persigue la toma del poder y el terrorismo estatal, los recursos energéticos importantes (petróleo, gas natural) en Libia, Irak, ya sea para destruir el país, la gente, si causan las guerras de agresión y genocidio.
Siempre ha sido el imperialismo capitalista en su forma más repugnante y odiosa, Hitler, y casi todos los presidentes de EE.UU.
después de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos es el país que causó muchas guerras y llevó a cabo la agresión, invasión y robo a mano después de 1944.
En la televisión ya las emisiones de Al-Jazeera, la CNN, BBC World, Sky News, Euronews, France 24, parece que la historia se repite lo de revisión ocurrido en el país donde nací, la República Socialista de Rumania, en diciembre de 1989.
El mismo escenario, la mentira, la propaganda y la “falta de derechos humanos.”
El cinismo supremo y el más vil estafa para invocar los “derechos humanos” para destruir el país independiente y soberano por la fuerza, sólo para robarles cuando te (Estados Unidos) han volcado su gusto y los intereses de gobiernos elegidos democráticamente (Arbenz – Guatemala 1953 Salvador Allende – Chile 1973 por nombrar sólo dos), poner el poder de los señores de la guerra y criminales notorios, los traficantes de drogas, asesinato de opositores políticos, y la afirmación descaradamente burdo que abogan por los derechos humanos y la democracia. ¿Qué democracia? “Democracia” en Wall Street, “la democracia” Bilderberg?
Lo que terminó Rumania hoy, toda la industria, la agricultura, todos los logros económicos realizados entre 1948 y 1989 fueron destruidos, vendidos a las empresas todo lo occidental, y Rumanía es un país que sobrevive hoy en día en los préstamos del FMI Internacionales.
El sistema médico en Rumanía está en ruinas, millones viven por debajo de subsistencia, la corrupción es también actuales gobernantes como esclavos en Cuba bajo la dictadura de los Estados Unidos, Batista, y Rumania se ha convertido en un refugio para extranjeros con el dinero, y la ruina para la mayoría de la gente novela, millones de rumanos han abandonado el país, el trabajo sobre los salarios de la pobreza en Italia, España, hacer las tareas más para dejos occidentales no morir de hambre en Rumania en 2010.
Lo que sucedió en Europa del Este en 1989 se repite ahora en Libia, la destrucción de un maestro soberano de sus recursos propios, y robarle por los Estados Unidos y la OTAN.
Lo mismo sucedió con Irak.
Lamento no haber nacido en Cuba socialista de Fidel Castro, porque lo que quería hacer si tengo más a la vida de las personas y para el pueblo, por Fidel Castro, quien también lucha por su país, su gente y propia independencia!
Con todo mi corazón, deseo que el gran hombre de Fidel Castro una buena salud, larga vida y su mente genio político para tener algo que decir durante muchos años más en el mundo de hoy, con lo que con su palabra, el calor y esperanza para todos aquellos que luchar por su país en el mundo, su gente, el socialismo y la igualdad entre los hombres!
Zeno Sloim
Linköping, Suecia
Estimado Comandante. desde italia es interesante notar que ningun periodico italiano escribio sobre su reflection. al mismo tiempo bbc,elarabya, heraldsun y otros ablaron de eso.
en un sitio de israel se abla de commandos ingles,gringo y de francia.
http://www.debka.com/article/20708/
Vuestra opinion es sempre interesante y ayuda a comprendir lo que pasa un poquito mas.
tambien si la situacion es muy poco clara y se necesitera’ tiempo para conoscer un poco mas.
saludos y un augurio para su salud
(perdone my espanol muy malo!…..)
Estados Unidos invadió Irak para arrebatar la explotación de petróleo a las petroleras rusas y francesas que ya lo explotaban, de manera que podría estar buscando echar a las petroleras europeas para apropiarse del petróleo Libio. Esa es una explicación razonable de los motivos de Estados Unidos para invadir Libia. Pero esas motivaciones, en todo caso, no serían recientes, están en la geopolítica imperial antes de que los fanáticos del PNAC (http://www.newamericancentury.org/) planearan a principios de los años noventa la invasión de Irak para quedar ubicados en la frontera con Irán que tiene acceso al Mar Caspio, fuente a su vez de la recuperación del poderío ruso, mucho antes de que los estragos causados por el borrachín Yeltsin se hubieran desvanecido. Afganistán e Irak enmarcan a Irán. Adicionalmente, la invasión de Afganistán colocó a los yanquis en la frontera con Rusia y China y les permitió desplegar bases militares allí y en varias de las ex repúblicas soviéticas para desarrollar una capacidad de ofensiva o de reacción rápida cuando fuera el caso. Esto, en rigor, es lo que llaman “guerra preventiva”. De manera, que los amagos sobre Libia (como los que se despliegan contra Venezuela o el Cuerno de África) no podrían estar fuera de los planes de control de las reservas petroleras del mundo en plena transición de paradigma energético y como una forma eficaz de controlar el ciclo económico de las economías rivales o competidoras, es decir, China, India y la Unión Europea). La novedad que ofrece la coyuntura en que dichos planes se podrían estar poniendo en marcha es que peligra el control del Canal de Suez, la garganta de Occidente, tras el derrocamiento popular del sátrapa Mubarak, en cuyo caso la “sabiduría geopolítica” recomendaría mover fichas al país vecino. Para notarlo solo hace falta haber jugado Risk alguna vez.
Conociendo el desempeño conspirativo de los aparatos de inteligencia del yanqui, es razonable la hipótesis de que pudiera tratar de aprovechar la crisis regional (varios regímenes despóticos aliados de las potencias imperialistas occidentales podrían caer en línea uno tras otro, con un costo político y geoestratégico que pesa contra los intereses de Estados Unidos en la correlación internacional de fuerzas. Nuevamente, parecería razonable que Estados Unidos estuviera interesado/urgido en tomar control directo de Libia: despacha a la competencia de sus petroleras en el marco de una profunda crisis financiera y energética, entre otras cosas, y se ubica militarmente de manera estratégica para garantizar el control del Canal de Suez.
Esta constatación correcta, sin embargo, en ningún caso podría justificar el más mínimo ni remoto atenuante sobre las responsabilidades criminales de Muammar al Gadafi, especialmente si es el pueblo el que lo podría derrocar. Cualquier falta de información fidedigna para determinar si Gadafi está masacrando a la población libia debía aplicarse como calco y copia a los análisis que se hicieron cuando fueron derrocados el tunecino y el egipcio o, para el caso, a las próximas bajas que sufrirá Occidente en la región del Magreb y del Golfo Pérsico. Usar la nula credibilidad de las corporaciones mediáticas (gigantescos aparatos de propaganda del sistema de dominación del capital) para matizar un enérgico, claro e incontrovertible deslinde con un personaje como Gadafi conlleva inevitablemente la presunción de que en el fondo habría algún asomo de credibilidad para Gadafi en atención a su pasado. El libio es un impresentable e indefendible. Pero más importante que eso, es que la verdadera resistencia a la invasión yanqui (o de la OTAN, que para el caso habría que suponer que los ejércitos inglés, español, alemán y holandés apoyarían la expulsión de sus petroleras a favor de las petroleras estadounidenses) provendría no de Gadafi que su fiel servidor, sino del pueblo al que Gadafi califica poco menos que como “terroristas drogadictos manipulados por Al Qaeda”. El camino para contrarrestar la invasión yanqui o de la OTAN es la fortaleza organizada del pueblo libio y no la condonación de crímenes del “su líder” Gadafi. Razón por la cual, esperar que la mediocracia se vuelva honesta y nos de información apropiada y fidedigna parecería más que una ingenuidad, una irresponsable pérdida de tiempo resultante de vacilaciones peligrosas y sin sustento. Poner en riesgo la unidad de los pueblos árabe y latinoamericano dando la espalda a la lucha que despliega el pueblo libio en nombre de cuestionables “razones de estado” conllevaría un error histórico probablemente tan grave como los que cometió la izquierda marxista o no en las décadas de los años sesenta y setenta y que además de apartarla del corazón de los pueblos transportó a innumerables “cuadros” al pragmatismo posmoderno convirtiéndolos en balseros ideológicos, para arrear las banderas del antiimperialismo y del anticapitalismo o cuestionar la legitimidad de la alternativa socialista, precisamente cuando los pueblos del mundo se levantan, el capitalismo confronta una de las mayores crisis de su historia y el marxismo retorna a las mentes, los corazones y las entrañas de los combatientes llamados “antisistema”. La hegemonía socialista solo será posible si las organizaciones políticas que se reclaman de esta corriente de pensamiento y de su forma de plantarse ante la historia, los pueblos y las clases sociales en conflicto, hacen una profunda reflexión autocrítica para superar los vicios dogmáticos y sectarios, que por lo demás son la puerta trasera por la suelen colarse los oportunistas re-conversos, el segmento de ex militancia que renegó del marxismo, del socialismo y trabaja para los poderes fácticos medrando de los mecanismos de dominación. Solo con un pueblo organizado, consciente y en pie de lucha mantendrá a raya a los herederos ideológicos de aquellos que ya hicieron naufragar las experiencias de construcción del socialismo. En este contexto, debemos promover el debate político, la lucha de ideas, especialmente si aspiramos a que la revolución socialista transite por causes distintos de la violencia. Ya se verá si arrebatar el poder a los enemigos de los pueblos puede concretarse por la vía pacífica, pero quienes crean que es posible están obligados al debate abierto y la confrontación de ideas.
Que te parece Fidel, José dice que esta oposición estaba desarmada, como explican la muerte de más de 100 militares entrenados, atacados por la oposición. que seria José, que utilizaron pitillos con frijoles los muy santos. Con tantas mentiras que se dicen, es de analizar la declaración del líder, cuando desmiente esta acusación. Estoy totalmente de acuerdo con El compatriota Nicolás; repudiamos la intervención Norte Americana.
Comandante, siempre he sido un admirador suyo, estuve en Guadalajara en la cumbre, cuando el recibimiento que le dieron fue mayor que cualquier heroe Mexicano, mas sin embargo en esta ocacion no estoy de acuerdo con ud. Como usted ha de saber Estados Unidos no puede tener ningun interes economico en Libia, ya que las petroleras son netamente europeas, tanto en tecnologia como en ganancias, solo una proporcion de las ganancias totales son de libia, si no fuera asi, un pais que vende 1,800,000 barriles por dia con una poblacion escasa de apenas 5,300,0000 seria suficiente para vivir completamente en abundancia, pero no es asi, ademas tambien de no haber contado con la participacion europea para la explotacion del petroleo, libia seguiria siendo solo un puñado de desarrapados beduinos. En cuanto a kadaffi, NUNCA lo voy a comparar con Usted, usted nunca hostento riquezas en su mandato y vivia con el ejemplo siendo modesto en sus ropas y forma de vida, el señor Kadaffi es claramente un pobre ser sin razon y loco que se la pasa haciendo odio contra norteamericanos y europeos pero el vive como sultan y con la forma de vida yanqui, presume lo que le falta por dentro, es una mierda y desgracia corrompida para su nacion, por eso es por lo que deve salir de ese pais, EL SE CORROMPIO, ud. Nunca lo hizo, usted es un verdedaero revolucionario, aquellos imbeciles de medio oriente no son mas que tiranos que viven como faraones, por favor no los apoye.
La lucidez de su juicio me deja pasmado.
Con razón dice un viejo refrán que “sabe más el diablo por viejo, que por diablo”, y usted lo demuestra largamente.
En España, como supongo que en todo el mundo, el bombardeo de los medios de intoxicación masiva es tan impresionante que es casi imposible que le dejen a uno meditar por su cuenta,
A pesar de todo, algunos, muchos, yo creo, lo seguimos haciendo, y ha sido para mí un consuelo ver reflejado en su escrito muchas de las ideas que se me habían venido agolpando en mi sesera.
La convicción de que nos estamos enfrentando a un nuevo Irak, es para mí, cada vez mayor.
Que esos dos millones de barriles de petróleo diarios van a caer en manos de las transnacionales es algo que con toda probabilidad, no vamos a ser capaces de impedir, y lo que es peor, que el pueblo libio sufra un exterminio como el irakí. ¡Ojalá que al menos esto último no ocurra!
Porque las miserables gotas de petróleo que los occidentales nos vamos a apropiar, poco nos van a ayudar a evitar el peak-oil, en el que ya estamos inmersos, y que a lo sumo nos van a alejar el colapso civilizatorio al que nos dirigimos inexorablemente unos pocos años más. Sólo si los pueblos occidentales nos damos cuenta de que nuestro desbocado crecimiento exponencial es un suicidio colectivo para toda la humanidad seremos capaces de evitarlo, o al menos mitigar sus efectos.
Pero que les voy a contar yo a ustedes, cubanos, sobre decrecimiento, si ustedes lo vienen sufriendo en sus carnes, por la aplicación de ese ignominioso bloqueo.
Afortunadamente, y volviendo a hacer uso de nuestro sabio refranero, “no hay mal que por bien no venga”, y gracias (por culpa) de ese ignominioso e infamante bloqueo, van a ser ustedes, los cubanos, uno de los pocos pueblos y países que van a ser capaces de soportar razonablemente el próximo colapso civilizatorio.
Espero, que cuando llegue ese momento, y ¡ojalá que no llegue!, y si todavía este pobre mortal no se ha ido, como decimos en mi tierra, a criar malvas, me hagan ustedes un huequecito en su querida tierra, a mí a los míos, si es que consigo en esas difíciles circunstancias cruzar el charco.
Sólo me queda susurrar el estribillo de unas de las canciones más queridas por mí, que aunque, en la canción no va dirigida a usted, yo a Usted se la dirijo ahora,
¡HASTA SIEMPRE COMANDANTE!…
AMADEUS
http://amadeus48.blogspot.com
HAY ALGUNOS QUE PREOCUPADOS PARA QUE LOS YANKIS NO TOMEN LIBIA, NO SE DIERON CUANTA QUE LOS YANKIS Y EL GRAN CAPITAL DEL MUNDO YA ESTABAN EN LIBIA Y OTROS PAISES DE LA REGION ANTES DE LAS REVUELTAS.
GADAFI SE ENTREGO HACE MUCHO, UNA COSA FUE CUANDO TRIUNFO HACE AÑOS CON ALGUNAS IDEASS NACERISTAS, OTRO LUEGO DE LA VOLTERETRA QUE SE DIO HACIA LOS YANKIS HACE MUCVHO.
ME PARECE QUE HAY QUE MIRAR MAS LA LUCHA DE LOS PUEBLOS Y NO CONTEMPLAR TANTO A CADAFI, HOY MUY REACCIONARIO
He leído mi pensamiento pero bien escribo, Gracias Comandante, desde Uruguay
el mundo debe permitir que gadaffi siga masacrando a su pueblo? debemos quedarnos con los brazos cruzados mientras bombardean a la poblacion hastiada de un gobierno de 42 años .un hombre con poderes absolutos..es peligroso porque luego se cree un dios
nadie tiene derecho a imponer sus ideas a los demas,cada quien es libre de ejercer su libre determinacion para bien o para mal,,pero cada uno pagara las consecuencias de sus decisiones.
gaddafi era aliado de USA hace poco estuvieron en washington para la cumbre de los G 8,un soporte ante la caida de mubarak ,pero con esto se le complica el escenario geopolitico ,pero tampoco se puede ser complice de tal genocidio
Jamas comprendere a los seres humanos, que diciendo que se encuentran mal no buscan alternativas (o ¿es que no estan tan mal? y todo es una falsa), me refiero a las injusticias que padecemos todos gracias al sistema capitalista que fastidia a tantisima gente, si a ese sistema que basa su poder en el control del dinero y de las energias, que poco a poco se va haciendo con todos los paises que producen petroleo para asi dominar a los demas.
Pues bien, la solucion esta en salirse del sistema, no en estar dentro del sistema y quejarse.
¿Como salirse?, la solución la expongo en mi web: http://www.nuevosistemaeconomico.com, asi que os invito a visitarla y os preguntareis ¿porque los dirigentes no aplican dicha solucion?, muy sencillo, porque en realidad ellos no estan mal, los que estan mal son los ciudadanos y por eso algunos pueblos se subleman contra los politicos y pagan con su sangre sin conseguir nada, ya que lo unico que consiguen es cambiar al politico pero el sistema sigue siendo el mismo.
Admirado Fidel, este comentario es para pedirte que veas mi web: http://www.nuevosistemaeconomico.com y dediques unos minutos a analizar lo que en ella planteo.
Me imagino que Fidel no leera este comentario, pero si alguien tiene la posibilidad de hacerselo llegar por algun medio, haria un bien a la humanidad pues ya es hora de que alguien plantee soluciones diferentes contra el capitalismo.
Gracias.
¿Desde cuando dictadura y socialismo empesaron a ser la misma cosa?
Estimados camaradas,viendo los sucesos que estam ocurriendo en los paices arabes y en su mayorias los que componen una fuente de energia como lo es el petroleo,no cobe duda que el imperialismo anglosajon le hace falta tener uno fuente de combustible fosil para lograr la dominación de todos los pueblos de esa parte del mundo,ya que ellos estan concientes del crecimiento economico que se esta efectuando en asia y que la República Popular CHINA es una de las potencias emergentes de mayor crecimiento en el mundo por lo que el imperio Yanki no sedera el paso para otra fuente economica que sea capas de garantizar un vienestar mundial con una amplia colaboración entre los paices que nesecitan un desarrollo sostenible para su progreso y bienestar colictivo.
Por tal motivo el imperio de Estados Unidos nesecita el apreciado combustible para lograr la dominación por lo cercano de Europa y asi tener el poder y la egemonia de todo el planeta tierra.
Comfiamos en la historia y en los paices que durantes siglos atras lucharon con imperios y que sus raices y ideologias fomentaron la union de paices Arabes y Africanos y que esa sabiduria de ancestros la convoquen para llegar a un feliz termino y sin perjudicar la soberania de los pueblos y la integridad de sus habitantes.
Confunde el hecho que en Occidente no exista ninguna capacidad de asombro de la manera de como actuamos, los milenarios países arabes ya expoliados por siglos, constituyen realidades inmensamente complejas, religiosamente, políticamente, cultural y militarmente, su Ethos cultural resulta unos de los grandes desafíos para los estudiosos de esa relidad, es como si no se llegara nunca a una completa comprensión, está lleno de interrogantes y enígmas,pero ese es su mundo y así mismo se les debe respetar, el Presidente Castro señalaba que habra como realidad al interior del proceso Libanes, como influye los medios de comunicación social todos controlados por el poder hegemónico y los hechos reales, sin ir más lejos Gadafi gozaba de la amistad de EE.UU y la UE, y en cosa de días le estan exigiendo un pronunciamiento a las N.U. incluyendo la vía armada de la mano con la OTAN, más allá de todos los hilos comprometidos esta el hecho ético-moral de sentirse con el derecho absoluto para intervenir como si se tratara de un experimento de ingeniería social que ellos estan llamdos a ordenar.
Como sería que pensarían como lo tomarían si el escenario fuera al reves, saquen ustedes su propia conclusión. En A.L debemos estar atentos a las acciones de la OTAN, ONU, EE,UU.
Cristián Bisquertt Z
Los países desarrollados se han dedicado a la pillería, y al asalto a mano armada. En Iraq ya se robaron sus pozos de petróleo y el agua, la que destinan a Kuwait.
Esto no es nuevo, los Estados Unidos crecieron territorialmente gracias a las invasiones, los europeos no se diga: piratería esclavismo, despojo de las riquezas.
Es la hora de los países del norte de África, es la hora de tener sus riquezas.
El negocio de la droga en México, Colombia y Afganistán ya son de los países desarrollados.
Se debe pensar en que el capitalismo afianzado en las doctrinas religiosas amenaza la seguridad de la gente son como ladrones agazapados esperando la siguiente víctima
Totalmente de acuerdo con el análisis del compañero Fidel.
Atentos a los informes que del país libio da la embajada yanquí en Trípoli, y compárense con los que da para Arabia Saudí, Marruecos, Jordania y otros de su entorno…
¡Abajo el imperialismo y Viva el pueblo!
Estimado Fidel, no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista, pronto veremos caer ese imperio norteamericano a consecuencia de su propio pueblo
OTRO GRAN CONFLICTO ES DE GEORGIA VS RUSIA LA OTAN Y EEUU SE ENCARGARON DE ARMAR A GEORGIA HASTA LOS DIENTES SIRVIENDO GEORGIA SER UNA BASE AMERICANA ,OTRO CONFLICTO POR LA NO DEPENDENCIA DEL PETROLEO RUSO,NO ME EXTRAÑA QUE DESPUES DE LIBIA SEA EEUU, OTAN VS. EL ISLAM COMO UNA CAZA DE BRUJAS
HOLA COMANDANTE!
RECIBE UN FUERTE ABRAZO DESDE ARGENTINA.
VIVIMOS EN ZONAS DE MONTAÑAS, DONDE EL SAQUEO DE MINERALES ES ESCANDALOSO, PRODUCIENDO GIGANTESCOS IMPACTOS AMBIENTALES, SOCIALES Y ECONOMICOS.
DESDE LA PERSPECTIVA QUE NOS DA NUESTRA REALIDAD, VEMOS QUIENES SON Y QUE SE PROPONEN LOS QUE EMPUJAN EL BAÑO DE SANGRE EN LIBIA.
LO QUE MAS NOS PREOCUPA ES EL SILENCIO COMPLICE DE MUCHOS GOBIERNOS, ESPERAMOS QUE SE MANIFIESTEN, PERO NO EN FUNCION DE LOS INTERESES DIABOLICOS DE LA OTAN.
Saludos al Comandante, a su pueblo y a su revolución:Esta MAÑANA, estuve viendo a una televisora en una de las colonias de menos valores y principios, una de las colonias más antiguas del mundo, Puerto Rico; en la misma una de las brillantes periodistas, le hace una pregunta a un abogado de la ultraderecha del gobierno cipayo colonial de turno: dice la brillante exposición: ¿Porqué los E. U. no han enviado sus tropas a Libia? El abogado hace una excelente exposición y dice: Muy pronto por el momento, pero en unas semanas lo harán”, ¿quienes se han creído que los yanquis son los DUEÑOS de planeta Tierra? Sobre los asimilados, los morones de esta isla, nada me sorprende, pero como vasco(que muy pronto salgo con mi hijo mayor, porque estoy aquí, desde los 2 AÑOS, porque mi padre se exiló en esta colonia llena de la basura de los explotadores). Libia es un país Soberano y la decisión de resolver su problema, le concierne al pueblo de Libia, ¿Qué buscan los yanquis? Es una pregunta, que no tenemos que ser un genio, para tener una respuesta clara y conduntente; el “oro negro”, petróleo, ¿porque estos sucesos están ocurriendo en el Medio Oriente? Es el despertar de los musulmanes y sus pueblos. desde la época de las llamadas cruzadas por órdenes del Vaticano, los árabes viene sufriendo matanzas; la hora dentro del mundo “REAL” tocó tierra firme, llegó la hora de la Justicia, Igualdad, Socialismo y su Libertad. anoche estuve viendo un video( no sé no como pude verlo, porque las intervenciones son muchas) sobre la participación de las valientes cruzados cubanos en Angola, si usara un término vulgar diriamos que “par de cojones tienen los cubanos”, pero no deseo usar términos vulgares, solo deseo expresar que sin los valientes guerreros combatientes cubanos, Angola todavía sería un neocolonia, como el ‘apartheid” seguiría asesinando a los DUEÑOS REALES de Africa. Definitvamente el chacal de mr. Obama sigue al pie de la letra el guión del “Nuevo Orden Mundial”, junto a la OTAN y la la ONU, la organización fantasma del imperio. Los yanquis imperiales están cometiendo el mismo error que los “nazis”en la Segunda Guerra Mundial”, abrir una multiciplidad de frentes de guerra, cuando se den cuenta, no habrá marcha atrás, y sufrirán los que han sufrido por tantas décadas los pueblos del Medio Oriente.
No estoy de acuerdo para nada, de hecho le esta costando mucho esfuerzo a la OTAN o a la ONU decidirse a hacr algo, y eso que el pueblo libio lo esta pidiendo a gritos. Las sobornocracias son increiblemente estables en todos aquellos paises donde hay petroleo, y Gadafi podría recueperar el pais a costa de sobornos, masacrando a la poblacion que ya ha decidido que no lo quiere ahi más tiempo.
El cementerio esta lleno de imprescindibles, y cualquier loco que demuestre su patriotismo tirando bombas en su propio pais, no es más que alguien con aires mesianicos, o con un narcisismo propio de una deidad Griega.
El de tunez se llevo un monton de dinero y se fue, el de Egipto se llevo un monton de dinero y se fue, son unos ladrones, pero por lo menos no llevaron a sus paises a la guerra civil, Gadafi los hace buenos.
El mundo esta lleno de sobornocracias ahi donde hay petroleo, solo espero que so los rebeldes consiguen que Gadafi se valla, toda esa sangre, todas esas muertes, y toda la miseria de la guerra, no queden siendo inutiles teniendo como resultado el unico efecto de quitar un cacique para poner otro.
Saludos.
Saludos a mi COMANDANTE: Ayer envié unos comentarios, NUNCA salieron; ¿porqué? Por supuesto, siempre he apoyado a Cuba desde que estaba en la Universidad de Puerto Rico, cuando entré a los 15 AÑOS de edad, ya estoy en la mediana edad, y soy como siempre he sido, un gran admirador, ahora mucho más con las reflexiones de FIDEL. El caso de Libia es solo del pueblo de Libia, los yanquis imperiales solo buscan el “oro negro”, petróleo, no coloc en duda que invadan al pueblo de Libia, ¿Quien es los E. u. y la OTAN para invadir y masacrar a pueblos árabes? ¿Acaso creen que son una “divinidad? Están cometiendo una grave error, porque despues de miles de AÑOS los pueblos del Medio Oriente se están unificando.
Saludos a Fidel y que tenga una mayor larga vida, es la huela del mundo y de los explotados,
solidiardad con todos los pueblos “no alineados” y a los pueblos del Tierra, por el socialismo, por la Libertad y la Unión de todos nuestros pueblos,
Joaquín Rozas (el vasco)
Comandante!!!
Excelentes sus siempre tan acertadas opiniones!!!! Grande Fidel!!!Grande los Hermanos Castro!!! Viva Cuba…Viva la Revolucion!!!
la fiebre revolucionaria en medio oriente y el norte de africa al afan de los ee uu y la union europea por apoderarce del petrolio ya que el 70% que consume italia proviene de libia al igual que francia alemania y una parte estados unidos no lo compra de manera directa pero si lo consume.los estados unidos llevaba orquestando este plan hace mucho tiempo armando alos rebeldes en desacuerdo con gadafi.
hasta cuando los yankys seguiran metiendo sus narices en asuntos de naciones que solo han echo es elegir sus lideres por el voto popular ahora salen con la escusa de que van a entrar ayudar a los civiles esto no puede ser solo van con la intecion de invadir y asesinar a lider libio y a toda una nacion basta ya de que el imperio siga con sus artimañas para apoderarse de las riquezas y bienes que por el destino natural les pertenece viva la revolucion viva chavez ,fidel muhamar gadaffi vive patria socilaista o muerte…
LIBIA 2003
La renovación política y económica llega a Libia sin que haya sido necesario un relevo generacional. Muamar Gadafi, líder de la revolución de la Yamahiria (“Estado de las Masas”), está dispuesto a seguir dirigiendo los cambios de su país.
Delega poco; de hecho, su hijo Seif el–Islam, no le hace sombra sino que ejecuta los cambios que adaptados a las circunstancias geoestratégicas del momento pretenden que Libia sea de nuevo un país respetado y aceptado por la comunidad internacional.
Dispuestos todos a olvidar el denominado “Caso Lockerbie”, que terminó con la vida de 270 personas y sumió al país magrebí en un embargo cuyas consecuencias recayeron fundamentalmente en la población, la nueva actitud y entramado de relaciones exteriores ha comenzado.
En septiembre, Naciones Unidas levantó las sanciones políticas tras el anuncio de las autoridades libias de que habían alcanzado un acuerdo para indemnizar a las familias de las víctimas del atentado de Lockerbie.
EEUU y Gran Bretaña mostraron su satisfacción por el cambio de actitud, mientras que el presidente francés Jacques Chirac no fue capaz de mantener un cruce de miradas con el líder libio en la denominada Cumbre 5+5 de Túnez (celebrada el 5 y 6 de diciembre de 2003) y volvió a asegurar que las relaciones con Libia siempre son complejas. Francia alcanzó a principios de enero un acuerdo por un valor de 170 millones de dólares (que se suman a los 32 millones de euros que percibieron las familias en los años noventa) para indemnizar a las familias francesas de un atentado a otro avión en Níger.
Además, los países de la Unión Europea –y en especial los de la cuenca del Mediterráneo– se han dado cuenta de la necesidad de incrementar la cooperación con el país magrebí no sólo política y económicamente sino en aspectos tan cambiantes y preocupantes como la inmigración clandestina. La política de puertas abiertas hacia los ciudadanos africanos ha hecho que de una población de apenas seis millones de habitantes, más del 30% sean inmigrantes (la mayoría en situación irregular) que cruzan a Europa de forma ilegal. Pero para interesar al líder libio será necesario algo más que el Proceso Euromediterráneo en el que se niega a participar.
En la misma línea de apertura, de necesidad de reconocimiento y de esforzarse por dejar de ser “la bestia negra” de Occidente, Libia dio el pasado mes de diciembre otro golpe de efecto que fue rápidamente asumido y agradecido por políticos como el ministro de Asuntos Exteriores británico, Jack Straw. Libia reconoció que estaba desarrollando un programa de armas de destrucción masiva y se ha comprometido a su paralización y desmantelamiento, una decisión que, tras meses de negociaciones secretas, está ya siendo verificado por inspectores británicos y estadounidenses.
Las autoridades libias ya han permitido la entrada de inspectores de la Organización Internacional para la Energía Atómica para que certifiquen que las intenciones del país magrebí son las anunciadas. Según fuentes oficiales estadounidenses, el programa más importante que estaba desarrollando Libia consistía en el enriquecimiento de uranio para armas nucleares aunque reconocen que no llegaron a desarrollar el sistema operacional completo.
Como pago a la vertiginosa transformación del régimen libio acorde los dictados estadounidenses, la Administración Bush ha accedido a mantener conversaciones intensas desde hace unos meses para lograr el levantamiento del embargo unilateral que ejerce EEUU sobre el país. El proceso de privatización que también forma parte de la nueva economía del país y la entrada de productos extranjeros harán que Libia, rica en recursos naturales y con una población muy escasa, se adapte a las exigencias del mercado
La justificada rebelión del pueblo libio contra el régimen de Gadafi no sólo está siendo reprimida a sangre y fuego por el dictador, entre otras formas mediante el bombardeo aéreo de la población civil inerme. Pero, además de eso, Gadafi tiene también el desparpajo de ensayar una defensa política: trata de legitimar esa bestial represión, presentándose no como blanco de una justificada rebelión popular, sino como víctima de un ataque o complot de los imperialismos yanqui y europeos.
Evidentemente, Gadafi cree que los pueblos árabes y del resto del planeta no tienen memoria. Que han olvidado que hace ya mucho tiempo abandonó toda veleidad de antiimperialismo (aunque fuese de opereta), que traicionó la lucha de los pueblos árabes, en especial de los palestinos, y que hizo las paces con EEUU y los imperialismos europeos, sometiéndose a sus exigencias y convirtiéndose en uno de sus más importantes socios financieros y petroleros.
Con eso, Gadafi cumplió un ciclo frecuente de los nacionalismos burgueses de la región y del resto del mundo: amanecen como “antiimperialistas”, para después en su ocaso transformarse en socios locales de las metrópolis.
La particularidad de Libia es que esta órbita clásica se recorrió bajo la jefatura de un solo personaje, Muamar Gadafi.
En cambio, en Egipto fue diferente: la fase “antiimperialista” la encabezó Nasser; la fase de capitulación y sociedad con el imperialismo la cumplieron Sadat y Mubarak
La población de Libia tiene la última palabra en materia de aprobar o no al presidente Gadafi, la opinión de un cubano no es suficientemente informada para legitimar la postura de Gadafi, que es un líder aparentemente revolucionario pero su vida apunta a un lujo multimillonario, es todo un magnate el tío, no entiendo como Fidel defiende a un burgués ranciamente enriquecido y que ordena a su ejercito de mercenarios disparar contra civiles descontentos con 41 años de miseria.
Amigos, un gran saludo como siempre es enriquecedoramente agradable leer las reflexiones del comandante Fidel, bueno humildemente comparto con ustedes lo que en estos momentos pienso sobre la situacion creada contra el Pueblo Libio.
Es increíble ver y escuchar el desgastado discurso con que los países miembros de la OTAN planifican, manipulan y cobardemente accionan un plan de intervención y ocupación a Libia, es que el mundo de los pensantes no logran dilucidar el gran negocio que está detrás de esta infame e injusta invasión, será que ellos no son capaces de analizar los acontecimientos ocurridos los últimos 10 años, de cómo se maquilla o etiqueta una nación de terrorista, eje del mal, que posee armas de destrucción masiva o que viola derechos humanos, elementos suficientes para ser intervenida, aniquilada parte de la cultura y por supuesto apoderarse de su principal riqueza “El petróleo”, porque eso su riqueza es lo que impulsa a estas naciones saqueadoras y las que verdaderamente violan los tan nombrados derechos humanos, por dios dejen tanta hipocresía, doble moral y doble discurso, ustedes los afamados pensantes no se detienen a evaluar los antecedentes que han dado como resultados todas estas revueltas, me pregunto ¿a los miembros de la OTAN les interesa tanto los civiles de Libia? Creo que sería demasiado iluso creerse eso, Por qué ellos que se abrogan ser los policías del mundo no buscan alternativas para:
-Ayudar a los Pueblos de nuestra Madre África, saqueada tantos años y ahora que aparentemente no logran sacarle algo “mas” estan olvidados, esa sería una verdadera muestra de preocupación por los “civiles”, yo les diría invádanla, envíen todo ese poderío militar a nuestra áfrica y construyan escuelas, casas y hospitales, en fin, devuelvan en algo todo lo robado, pero no, vuelvo a la realidad y lo que percibo es a una ORGANIZACIÓN DEL TRATADO A INVADIR PAISES RICOS EN RECURSOS NATURALES.
En fin no se requiere ser especialista para diferenciar lo que es una preocupacion donde esta en peligro la vida humana a una preocupacion donde el objetivo maximo es apoderarse de las riquezas de esa nacion sin importar lo que le suceda a los verdaderos dueños de esas riquezas…..
En estos momentos donde siento una gran pena y profunda tristeza por lo ocurrido en Japon, esa desgracia que creo que a todos afecta menos a esos Paises exportadores de guerras, hambre y miseria activan el plan de invadir a Libia, en fin esa es la triste realidad, una organizacion que con el supuesto objetivo de proteger civiles lo que buscan es asegurarse el sustento energetico para los proximos años………eso si el Leon del Desierto se lo permite……
enviandoles mis saludos afectuosos a todos ustedes que ayudan a entender mas la situacion politica, economica y social del mundo…..
WILLIAMS…….
DE acuerdo a los acontecimientos en Libia; asistimos a una feria de alta tecnologia de guerra, donde cada potencia quiere mostrar sus ultimos juguetes de guerra, estos escenarios les sirven para poner a punto estos arsenales. De un lado se adueñan del petroleo y por el otro el pueblo de Libia sirve para perfeccionar punteria. En ultimas las victimas son los pueblos del mundo.
Pues yo creo que el motivo de estas guerras en Oriente la de IRAK LIBIA es Israel que no para con sus agresiones crimenes dia dia a Palestina.Lo del petroleo es de segundo plano.Israel ha comprado todos los medios de informacion como Cadena Ser,El Pais GRUPO PRISA que recibio una inyeccion importante de dinero del magnate sionista-norteamericano Nicholas Beggruen.Solo recibimos noticias manipuladas,en los foros estan dominados por sionistas no puedes comentar ninguna noticia porque salen a deguello,no hay libertad de expresion,No tenemos noticias de la guerra,pero tenemos otra vez noticias del Holocausto judio que despues de 70 años entierran a judios rumanos,Hay tal campaña de demonizacion contra los arabes.Estoy de acuerdo en que hay que denunciar las masacres a civiles en todas las guerras pero si la Onu hace lo que quiere Israel-Yankis y hace legales las guerras La Onu es corrupta esta vendida al capital.Y nuestro gobierno Socialista mas de extrema derecha que los yankis,Los foros censuran el 95% de opiniones que estan en contra de los sionistas o los Yankis No se como acabara todo esto,bueno creo que atacando a Iran o matando a su presidente el gran enemigo de Israel-yankis en la zona haciendose con las armas nucleares.Si no para que tanto armamento para ¿derrocar solo a Gadafi?FUERA LA ONU FUERA LA OTAN
Fidel no es un dios ni un profeta ni un adivino es simplemente una de las mejores mentes que este planeta haya visto.
El 21 de Febrero el escribía en sus reflexiones lo que iba a pasar en Libia, y miren cmo la razón lo asiste. Grande Comandante eres Único, Hugo sigue tus pasos es el llamado a alumbrar al mundo así como tu lo vienes haciendo.
Desde Pucallpa, Perú un abrazo revolucionario
Jonatán Paredes Vásquez
uuunuu putos!!!!!!!