Del Supermax, ¿qué bandera?
Foto: analitica.com
Los días 9 y 29 de noviembre del año pasado publiqué en este muro de Facebook sendas notas (la presente se ilustra con fotos de ellas) sobre los almacenes Supermax, ubicados en calle Santa Catalina y Auditor, El Cerro, donde antes del llamado Reordenamiento y las privatizaciones hubo locales de la Empresa (estatal) del Fósforo.
Hoy pasé por allí y los edificios se veían como recién pintados, y por encima de la calle (tendidos al aire entre el techo de uno de los edificios y el muro del hogar de ancianos Santovenia), fruto quizás de la conmemoración del 26 de julio, había cordeles con banderitas rojas, azules y blancas: los colores de nuestra bandera, pensé. Los muros también tenían anchas franjas horizontales de esos colores, aunque del rojo se veía un tono infeliz, como anaranjado, lo que atribuí a un mal manejo accidental de la pintura.
En medio de eso, presencié la siguiente escena. Animado al parecer por alguna reacción no precisamente de alegría ante lo que entendió que era el uso del símbolo nacional, un transeúnte exclamó: “¡Vivan los colores de la bandera!”, y alguien del grupo de hombres (¿tres?) que allí cargaban o descargaban mercancías –acaso empleados del Supermax o clientes suyos, o al servicio de clientes– respondió: “¡De la bandera americana!”, y lo repitió. El transeúnte, como sorprendido, reaccionó: “Sí, porque esa es la que ustedes representan, no la de la patria”, y el otro ratificó esa idea: “¡Seguro!”.
Los demás reían, aunque el asunto no es para bromas. Y el transeúnte les mostraba rechazo, pues pensaría que no se identificaban con el rojo del triángulo de nuestra bandera, sino con el anaranjado de la bandera estadounidense, o de la cabellera de Donald Trump. Y alguien, tal vez del vecindario, que presenció la escena, le dijo: “No se lance contra ellos, que son poderosos”.
Volveré a pasar por allí con tiempo para fotografiar los muros con lo que parece ser su pintura reciente, pero adelanto ya esta publicación, a la que luego añadiré las nuevas fotos que tome.
(Tomado de las redes)
- Nada en realidad termina
- Bruno Rodríguez Parrilla: Cuba no ha cejado, ni cejará, en su empeño de preservar y defender a ultranza su total independencia
- A 50 años del golpe de Estado cívico-militar genocida: Legado de pañuelos blancos
- Cuba y Costa Rica: La hermandad no se quiebra por decreto
- Una pregunta para Trump y Netanyahu
- ir aOpinión »
- Vladimir Putin participa en el congreso de la Unión de Industriales y Empresarios de Rusia
- La aprobación de Trump cae a un nuevo mínimo
- Activista brasileño, Thiago Ávila, agradece solidaridad tras arresto ilegal en Panamá
- Díaz-Canel: Estamos dispuestos a dar la vida por la Revolución (+ Video)
- Aboga presidente cubano por incrementar el intercambio económico-comercial con Panamá
- ir aPolítica »
Bueno esos son los colores de la bandera cubana, porque la estadounidense también lo tenga no tiene nada que ver, quizás se referían a la moneda que tenían que utilizar para la compra
Muy bien es una denuncia pública, pero ya estamos asi, lo peor nadie le sale al paso, por poderosos, poderosos de qué??? Por ser privados???? No poderosos es el pueblo que está a su alrededor pasando trabajo. Me pregunto y las autoridades del barrio, su delegado, el presidente del consejo popular, que hacen??? O no hay??? Pero por demás quien dirigirá el establecimiento o lo que sea, un americano, no es un cubano o cubana, que quieren mas a los EEUU que a su pueblo, pero LA PREGUNTA MAYOR, y la policia, las autoridades del gobierno y el partido en ese municipio acaso tienen desconocimiento, lo dudo, no han hecho nada... pues en ese lugar se violan las leyes elementales de este país, si se sigue asi si llegará los EEUU
Y eso es delito?
No es delito, es algo peor, es desprecio al suelo que te vio nacer gracias a miles de cubanos que murieron para que lo tuvieras y eso se llama apostasía.
No es precisamente un delito, es peor es INDIGNIDAD. La dignidad, el patriotismo, el amor propio a la tierra que te vio nacer, no se compran, aun con todas las dificultades, limitaciones y carencias que tenemos, es aberrante que personas como las que dieron esa respuesta al transeunte se jacten de su anexionismo.
Y usted como siempre con una envidia hacia lo privado
Al final me declaro ignorante, usted me puede ayudar? Esclarezcame que es lo que está denunciando, supongo que sea a quien estaba en la calle que dijo que también son los colores de la bandera de los EEUU de Norteamérica, pero también son los colores de la bandera de Francia, Rusia, Chile y de muchas Repúblicas que abrazaron el ideal de la Revolución Francesa de 1789
Bueno leí el artículo completo y me parece una historia inventada, nada de fotografías del lugar o testimonios del dueño, solo la percepción del periodista que vio el rojo pálido o cansado, bueno quizás sepa de diseño interior, en fin el fanatismo en ninguna de sus facetas es bueno.
Bueno no solo los de los nuevos negocios privados, que a penas llevan unos años, también son poderosos todos los que hace años, están en Cuba, y se mantienen, como esos que vienen hacer hoteles y traen sus obreros, o aquellos que arriendan las tierras del pueblo por más de 25años y los que compran sus casonas y sus carros, y los hijitos de papá con grandes negocios. No porque la bandera sea del que nos bloquea.
Si usted supiera esos dueños de grandes hoteles, extranjeros, de la modalidad que sea, son personas muy respetuosas en general, para que los respeten a ellos
Vuelvo, disculpen, desconcertado, gracias por la publicación Luis Toledo Sande, no lei el crédito de inicio, el titulo me fue muy sugerente, tiene usted una gran alma de cubano y valiente, su comentario es preocupante, pero hay que denunciarlo, y también gracias a Cubadebate x ponerlo en su página, otros medios no se hacen eco
Es una guerra de símbolos, sustentada por una introducción económica, que empodera a los personajes. Este artículo es una denuncia y una alerta.
Alguien se ha detenido a analizar que todas las Repúblicas que abrazaron los ideales de la Revolución Francesa de Julio de 1789 tienen en sus banderas esos mismos colores: Francia, Rusia, Chile, Cuba y en las luchas de las 13 colonias Francia aportó tropas, armamento y dineros.
De que va esto? Que hay un montón de adoradores del imperio, los hay. No creo que sobresalgan por su inteligencia, pero por ahí los hay a montones, que no leen Cubadebate, que no ven nunca el NTV, mucho menos Con Filo! A una compañera de trabajo le llamé la atención sobre el hecho de que tenía la swastica alemana pintada sobre todas sus uñas! Mira que bonito, decía la negrita! Entonces le explico lo que significaba ese símbolo y enseguida fue y se lo quitó. Ejemplifico con el caso de mi compañera de trabajo, no se trata de charlas patrióticas y políticas pero las personas deberían tener conocimiento por lo menos primario del mundo y como se mueve de lo realmente bueno y lo realmente malo. Como dice mi sobrino, la libra de estúpido es lo más barato que hay en Cuba .
Era la BANDERA NAZI, la roja con un circulo balnco y la cruz GAMADA en negro en el centro?, hacia la izquierda (levógira) o hacia la derecha (Dextrógira)
Perdón pero la cruz esvástica no es alemana, que Hitler la haya adoptado como símbolo de su partido es otra cosa, pero es un símbolo que para otras culturas significa buena fortuna
Y Usted escribe: "A una compañera de trabajo le llamé la atención sobre el hecho de que tenía la swastica alemana pintada sobre todas sus uñas! Mira que bonito, decía la negrita! "
Por qué "la negrita" su compañera ES UNA MUJER sea del color que sea.
Dr. Toledo: no sabe qué alegría me da leer que todavía el arraigo a la patria y sus símbolos es un valor.
Si usted pintara un mural o una pared con los colores de nuestra bandera, cuales colores utilizaría?, no se acuerdan cuando en todas las actividades colocaban la bandera cubana junto a la soviética? pobre Bonifacio Byrne
Creo que usted tiene mala memoria o no está bien informado. La bandera soviética se exponía junto a la cubana en actos oficiales que celebraran algo relacionado con la relación entre ambos países.
Revise la prensa de la época y verá.
Henry, para Hector lo importante era decirlo, no que fuese verdad. Aun en esos actos de celebraciones conjuntas entre Cuba y la URSS se respetaba las posiciones de las banderas. Además, hay que estar realmente perdido en interpretación de lectura y en historia de tu país para no saber tener en cuenta la relación que había entre la Cuba y la España de los tiempos del verso de Bonifacio y la que hubo entre Cuba y la URSS. Créame que más picazón me da ver en un auto, bicitaxi u hogar mi banderita al lado de la de las estrellitas. Por lo general opto por pensar que representa la amistad entre los pueblos.
Aqui no simplemente se ve un problema de agresion cultural, tambien se ve un problema de invasion economica que influye en nuestra conciencia como un susterfugio politico.
Despues dicen que estamos bloqueados y casi todos los productos que se venden provienen de USA.
Aqui hay gato encerrao con todas estas cosas que esta sucediendo en Cuba.
Cuidado con pararse en la cuerda floja del extremismo. Los extremismos son malos de dónde quiera que provengan. No aprecio ningún delito en lo narrado, salvó opiniones y criterios diferentes en un grupo de personas que forman todas parte de nuestro pueblo y que tienen derechos, piensen como piensen mientras cumplan nuestras leyes. Algunas de las ideas expresadas por algunos comentaristas sobre lo narrado por Sandé trazan una matriz peligrosa que no nos podemos permitir.
No hay delito hay apostasía. Hay algo bien torcido en admirar a quien te aprieta el cuello, es cuando menos la cobardía del que busca perdón a costa de todo. NO hay delito hay infamia en promover los valores de la República de Cutting y no la del Dulce Leñador de Ojos Verdes. Hay algo demasiado espurio en adorar la gpresuon económica, el chan5aje, el desprecio por la humanidad, el destrozar a otros pueblos , en apoyar el asesinato masivo de civiles en Gaza .. hay algo tan hediondo que en medio de los valores de la sociedad se erigen como antisociales. No es delito, es impudicia vendepatria.
La matriz peligrosa es el anexionismo "ingenuo" amparado en ciertos derechos....hazte el gracioso con algo similar en muchos lugares de este mundo y verá lo que cae encima...
A dónde iremos a parar
Yo creo Luis Toledo Sande que lo que usted ha presenciado, y no vaya a pensar que es un acto aislado, es el resultado de las reformas económicas que ha impulsado el gobierno, al crear un sector capitalista que se comporta como tal: individualista, agresivo, anexionista y antinacional, que tiene en su poder, según Joaquín Alonso Vázquez, ministro de Economía, el 60% del dinero en circulación fuera del Banco, y el 50% del dinero ahorrado en cuentas bancarias. El que no vea el grave peligro que eso significa está ciego. Como dice el refrán "cría cuervos y te sacarán los ojos"
Con todo el respeto no todos los Capitalistas son antinacionalistas muchos aman a su país y estarían dispuestos a dar la vida por el ejemplos los hay por miles
Faltaría agregar el pequeño detalle del calculo del porciento de las ganancias que esos grandes negocios que aportan a nuestra, (más perdía que piojo en cabeza de calvo), ONAT+ y cuanto deberían de pagar si realmente declaran todo lo que facturan por la izquierda, en tarjetas particulares y en efectivo. No creo que me equivoque mucho si digo que en Cuba los únicos que pagan su impuesto según lo que realmente ganaron son los trabajadores estatales, justo los que menos ganan..
En realidad se equivoca muchísimo con eso de los impuestos. Pero ese no es el tema. Yo creo que hay que definir algo: La bandera yanqui es un símbolo negativo o positivo? O las dos cosas? Para mí es más negativo que positivo, pero ése soy yo. Es la bandera de un pueblo hermano, o de un gobierno enemigo o de un imperio malvado de egoístas con armas y prejuicios, donde a cada rato se destapan escándalos de pedofilia entre sus máximos exponentes y una gran parte de la población consume drogas habitualmente? O es quien llegó a la Luna, inventó internet, y tiene la mayor producción cultural y de alimentos del planeta?
Cuándo sí y cuándo no? Es la misma bandera...
Yo creo que deben existir normas para el uso de banderas o símbolos de otras naciones en espacios públicos o comerciales. Y esas normas deben discutirse y aprobarse en la ANPP. Pero no es delito hoy andar con la bandera de cualquier país, incluso yanqui. Y cuando mañana inviertan en Cuba? No pondrán sus banderitas en cuanta cosa hagan?
Se puede andar con la bandera de Israel? Ucrania?
De algún miembro de la OTAN que tanto ha matado como son España, Canadá, Francia, Gran Bretaña, Holanda, Alemania...? España nos colonizóy corrió mucha sangre para lograr la independencia. Y además, no se puede culpar a un sector social entero por los actos de tres personas. Hay quien tiene esa bandera en la cabeza y el carné en el bolsillo, y luego cuando llega allá ni allá lo quieren.
Estas cosas requieren reflexión, no extremismo ni "ingenuidad conveniente". Discusión, no tabúes.
Casi dos millones de cubanos están allá. Esa es también su bandera ahora. O no están haciendo todo lo posible por ello? No creo q este comentario ofenda a nadie ni quebrante ninguna norma.
No me parece bien reforzar prejuicios ni desunión, pero tampoco aplaudir la colonización cultural.
Hay que ver las fotos para poder juzgar cada cual.
Creo deberían publicarse las fotos en Cubadebate.
Por: Desiderio Navarro.- Investigador y crítico de literatura y arte. Autor varios libros, así como de estudios publicados en revistas y antologías de 17 países.
Director de la Revista Criterios.
5 abril 2017
¿“Estrellas y franjas” ondeando sobre enclave yanqui en medio de una ciudad cubana? ¿Despliegue de patriotismo hacia otra patria?
¿“Estrellas y franjas” ondeando sobre enclave yanqui en medio de una ciudad cubana? Foto: Tomada del blog La Pupila Insomne.
Hace unos pocos años, en preparación para un viaje a Noruega, estuve leyendo textos de la más diversa naturaleza sobre los países nórdicos, y en esas lecturas llamó poderosamente mi atención la extraordinaria cultura oficial y popular danesa de respeto al significado de las banderas, nacional y extranjeras. En un texto destinado a orientar al turista, hallé, por ejemplo, una unidad dedicada expresamente a Las banderas extranjeras en Dinamarca, que aquí reproduzco en traducción del inglés:
“Durante la temporada veraniega, es muy común que muchos extranjeros que vienen a Dinamarca por vacaciones, festivales, eventos deportivos y convenciones quieran desplegar sus banderas. En los festivales, puede que usted desee colgar su bandera nacional de modo que otros sepan que sus compatriotas también han asistido. ¡NO LO HAGA! Eso va contra la ley y usted será multado. Las únicas otras banderas que se permite que ondeen sin permiso de la policía son las banderas escandinavas (Noruega, Suecia, Finlandia e Islandia).
“La mayoría de las personas recibirán una advertencia amistosa, pero no son inusuales las multas. ¡Deje sus banderas en casa, puesto que no se le permitirá desplegarlas de ningún modo sin el riesgo de ser multado!
Ahora bien, esta ley no se aplica a los gallardetes, de modo que si usted tiene un gallardete, siéntase en libertad de desplegarlo. Pero no se sorprenda si ciudadanos locales que no entienden la diferencia entre una bandera y un gallardete le piden que lo quite.”
Un texto periodístico danés, al mencionar que las embajadas de países extranjeros estaban libres de esa prohibición, explicaba que eso sólo se debía a que “el terreno en el que se encuentran no es danés, sino propiedad del país de procedencia de la embajada”. Añadía que, con motivo de eventos y fechas especiales, se podía solicitar un permiso policial para desplegar la bandera de otro país “siempre y cuando una bandera danesa del mismo tamaño fuera desplegada con una prominencia similar a la de la bandera extranjera”. Por cierto, la Dannebrog, la Bandera Danesa, existente desde el siglo XIV, es la más antigua bandera nacional usada hasta hoy en el mundo.
En torno a la bandera, en Dinamarca existe no sólo una cultura y, desde 1915, una minuciosa y rigurosa regulación, sino también una institución que vela por ambas, la Sociedad de Dinamarca. Y en el libro Sådan bruges Dannebrog: Guide til korrekt brug af Dannebrog (Así se usa la Bandera Danesa: Guía para el uso correcto de la Bandera Danesa), publicado por dicha sociedad, hallamos la unidad titulada El despliegue de la Bandera Danesa junto con banderas de otras naciones, donde podemos leer lo siguiente:
“Excepto las banderas de los países nórdicos, la de la ONU y la de la Unión Europea, que pueden ser usadas libremente (junto con o sin la Bandera Danesa), ¡está prohibido desplegar banderas de naciones extranjeras en territorio danés!
“Están exceptuados de la prohibición embajadas, consulados, etc. y los barcos. Los barcos deben navegar bajo bandera extranjera conforme a las reglas internacionales.
“Los permisos para izar banderas extranjeras deben ser solicitados en cada caso individual ante las autoridades policiales locales. No se conceden permisos permanentes para desplegar banderas que no sean la de Dinamarca.”
No han faltado recientemente políticos que en el parlamento danés hayan querido eliminar esas reglas; sin embargo, encuestas realizadas indican que hasta un 85 por ciento de la población rechaza esas iniciativas.
En Cuba, es evidente que esa eclosión –sin precedentes prerevolucionarios– de banderas estadounidenses, creciente en tamaños, números, altura de izada, lugares y ocasiones de uso, etc., por obra de ciudadanos nacionales, forma parte de una guerra semiótico-cultural de base política, por cierto, no he visto hasta ahora a un solo turista estadounidense desplegando su bandera nacional en almendrones, casas de huéspedes, etc., y recuerdo cuán poco el rechazo nacionalista (auténtico, o selectivo, por mero anticomunismo) permitió que prosperaran aquí en los años 60 y 70 las iniciativas filosoviéticas de destacar públicamente la bandera de la URSS, más allá de las ocasiones oficiales y de lo debido en ellas.
Lo que no resulta tan evidente es por qué, en el país en que durante más de cincuenta años, en los medios masivos y el cine, murales de escuelas y centros de trabajo, se ha usado como documento y símbolo de la humillación imperial y el abuso neocolonial la imagen de la bandera estadounidense reinando insolentemente sobre una parte del territorio guantanamero, ahora la imagen de esa misma bandera enseñoreándose sobre un área menor del territorio nacional no cause –hasta donde sabemos– ni siquiera el rechazo oficial.
¿Cuántos metros más de altura de izada o de ancho, o cuántos metros o kilómetros más de extensión privada abanderada, harán falta para que se discuta, se elabore, se implemente y se haga cumplir una ley de los símbolos patrios?
Mientras tanto, en contraste, el mundo académico estadounidense no se engaña en cuanto a la inocuidad de la exposición pública de su propia bandera para sus propios conciudadanos. Ya en 2008, en la revista científica estadounidensePolitical Psychology (vol. 29, nº 6, diciembre 2008), los investigadores Markus Kemmelmeier y David G. Winter publicaron el artículo ¿Sembrando patriotismo, pero cosechando nacionalismo? Consecuencias de la exposición a la bandera estadounidense, que presentaba los resultados de dos estudios realizados por ellos sobre el tema. Primeramente, exponen la diferencia entre los dos conceptos que muchos dan por sinónimos:
“El patriotismo se refiere al amor no competitivo y al compromiso con el país de uno. Como tal, el patriotismo está concentrado ante todo en promover el bienestar de la nación de uno, pero es neutral con respecto a la evaluación de otros (…). El nacionalismo, en cambio, está relacionado con una ideología de superioridad del grupo interno (ingroup) sobre los grupos externos (outgroup) e implica la exclusión o incluso la dominación de los otros (…). Coherente con esas definiciones, el nacionalismo ha sido asociado con niveles más altos de chauvinismo, prejuicios, militarismo, actitudes de halcón, orientación hacia la dominancia social, y niveles más bajos de internacionalismo (…). En cambio, se ha mostrado que el patriotismo no está relacionado con forma alguna de detratación o agresión a grupos externos (…). (p. 863)”
Y, luego de presentar el método, los procedimientos, los análisis y los resultados de los dos estudios realizados experimentalmente con ciudadanos norteamericanos, nos ofrecen, entre otras, la siguiente conclusión general:
“La bandera estadounidense es el principal símbolo nacional en los Estados Unidos (…). Sin embargo, las consecuencias de la exposición a la bandera estadounidense en los estadounidenses parecen divergir de esas intenciones patrióticas. En el curso de dos estudios no hallamos ninguna evidencia de que la bandera estadounidense suscitara un sentido de patriotismo; en vez de eso, en la presencia de la bandera sólo aumentaron las opiniones nacionalistas, que presentan a los Estados Unidos como superiores y dominantes frente al resto del mundo.
“A la luz de la intuición común de que la bandera es un símbolo patriótico, este hallazgo es sorprendente. Sin embargo, sostenemos que este hallazgo es un reflejo de la imagen que tienen los estadounidenses de su propia nación en el mundo. Como la única superpotencia que ha quedado, los estadounidenses consideran corrientemente que su propio país es superior en una serie de dimensiones, incluidas la política, la economía, la tecnología y la moralidad. Lo más notable, este sentimiento nacionalista se refleja en la familiar autodescripción de los Estados Unidos como ‘el mejor país del mundo’. En este sentido, los estadounidenses patrióticos que despliegan la bandera pueden, en verdad, estar sembrando patriotismo, pero cosechando nacionalismo.” (p. 871).
Ya un año antes, M. J. Ferguson y R. R. Hassin habían publicado un estudio que demostraba que entre los estadounidenses que miraban regularmente los noticieros había una asociación automática entre la bandera y la agresión (On the automatic association between America and agression for news watchers, Personality and Social Psychology, nº 33, pp. 1632-1647).
Las impostergables y perfectibles decisiones políticas, jurídicas, policiales, culturales, etc. sobre el uso de los símbolos patrios nacionales y extranjeros entre nosotros, deben disponer de respuestas cada vez más científicas, por más desagradables y decepcionantes que puedan ser, a preguntas como:
¿Qué siembran y qué cosechan estos fans de la ajena bandera estadounidense en Cuba?
(Tomado de La Pupila Insomne)
La diferencia entre las dos banderas independientemente del diseño y del simbolismo de los colores, existe una diferencia mas notable es en el color del azul, en la bandera de EU es un azul oscuro y en la Cuba, es una azul celeste y en ocasiones el azul turquí y sobre su uso, ya se ha escrito y hablando sobre eso en otras ocasiones, no es discriminar el uso del símbolo de otro país, en este caso la bandera de EU, pero todo tiene medida y mas cuando cuando representa al país cuyos gobiernos nos han agredido y nos agrede, no hay mas remedio que de alguna forma aplicar lo que esta escrito por ley y sino si ha olvidado o engavetado pues sacarlo a luz, hay que recordar y decir lo que escribió Bonifacio Byrne en su poema "Mi Bandera", los que hacen uso rabioso o desafiante de la bandera de otro país fuera de contexto, deberían ser penalizados, no importa si lo hacen por ignorancia o por que son "poderosos" y a ambos o al que sea, la multa
Estamos rodeados de rayadillos y pitiyanquis.
De Abdala
Es el odio invencible a quien la oprime,
Es el rencor eterno a quien la ataca;
Siempre me quedaré con Byrne "...no deben flotar dos banderas, donde basta con una, la mía".
Todos Los postes de alunbrado a lo largo y ancho de la provincia de matanzas tienen pintada la bandera rusa
Muy oportuno el artículo. Ya estamos en la fase en que algunos reniegan de nuestro país y de sus símbolos. Seguramente esos adoradores yanquis eran empleados, sus dueños (salvo contadas excepciones) suelen ser peores. Ciertamente estos emporios privados han sustituido al gobierno y se han convertido en casi la única fuente de suministros del país. Si no estuvieran seguramente fueran peor las cosas. Pero, ¿alguien se pregunta de que fuente provienen los recursos financieros que mueven esos negocios y donde van a parar las abultadas ganancias que producen?
A lo que hemos llegado y sin que a nadie le importe
"?No la véis ?, mi bandera es aquella
que no ha sido jamás mercenaria"
Y yo me pregunto, ¿cómo entran a este país las prendas de vestir con la bandera de los EEUU?. ¿Por dónde entran?. Aquí no se producen. ¿Por qué lo permitimos?
Primero llegan los símbolos, luego las cañoneras.....
Debemos enfrentar resueltamente a los anexionistas que tenemos de quintacolumna yanqui.
¿alguien se pregunta de que fuente provienen los recursos financieros que mueven esos negocios y donde van a parar las abultadas ganancias que producen?
Esto fue lo mas interesante que encontré en los comentarios leídos
Aplaudo la respuesta de LourdesRM al señor Rey Mo sobre "la negrita". Ese prejuicio racial arraigado que brota de muchas personas en este país. Me gustaría preguntarle a Rey Mo su color de piel, pero conjeturo que por su expresión se considere blanco, cuando ya se conoce muy bien el genoma del cubano promedio y en todos, en todos, existe un porcentaje de genes africanos. Estudie Rey, lea Rey y al menos públicamente degluta sus prejuicios raciales.
Algunos comentarios parecen de personas que viven fuera de este mundo, donde se nos hace una guerra cultural!! Defendamos nuestros símbolos patrios y lo que significan!!
Cierto que los colores rojo, azul y blanco forman parte de las banderas de muchos países, pero ojo!! no seamos ingenuos!!