Verdades electorales
¿Se puede obstaculizar la transmisión de resultados?
Desde luego. En su libro Vigilancia permanente, Edward Snowden cita al director de tecnología de la CIA, Ira Hunt, quien afirma que los servicios de inteligencia estadounidenses conocen el contenido de cualquier sistema informático del mundo.
Sus aliados no solo pueden paralizar transmisiones y redes (lo han hecho en repetidas oportunidades en Venezuela). El 11 de abril de 2002, cortaron la señal de Radio Nacional y del canal del Estado VTV, incomunicaron al presidente Hugo Chávez Frías y dieron el primer golpe mediático del mundo.
Ocho meses más tarde, ya generosamente perdonados por el mandatario, valiéndose de la empresa estadounidense Intesa, paralizaron informáticamente Pdvsa y detuvieron durante dos meses las operaciones de producción y distribución de la firma, hasta que un equipo de técnicos del Ministerio de Ciencia y Tecnología pudo reactivarlas.
Más de 20 años han pasado desde esas agresiones. Hace poco ocurrieron dos sabotajes de plantas eléctricas, en Nueva Esparta y en la subestación de Ureña, en Táchira, presumiblemente destinados a dejar sin energía sistemas de votación. Una semana antes de las elecciones, el canal La Iguana TV fue sacado del aire por YouTube hasta el final del proceso electoral, inmediatamente después de que expuse el contenido del programa Land of Grace suscrito en inglés por María Corina Machado.
Estos sucesos son ampliamente conocidos por todos, y más por quienes intentan repetirlos. El experto auditor externo del CNE Víctor Teotkisto nos informa que “el ataque referido por Maduro fue un DOS (denial of service, denegación de servicio) realizado desde la República de Macedonia del Norte y el cual consiste en saturar las redes con una enorme cantidad de tráfico espurio para evitar se logre transmitir la información”.
Como señala Curzio Malaparte en Técnica del golpe de Estado, el operativo esencial de un golpe consiste en apoderarse de los medios de comunicación. Es una técnica que se ha hecho usual en la llamada ciberwar. Los enemigos de Venezuela la están usando contra sus votantes.
- Convocan en Los Ángeles a gran jornada contra el bloqueo a Cuba
- Cuba condena nuevos ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán
- ONU condena las medidas de EEUU contra Cuba: “Nada justifica la asfixia de toda una población”
- Bill Clinton declara ante el Congreso por el caso Epstein: “No vi nada, no hice nada malo”
- Maduro pide desestimar caso tras negarle EE.UU. licencia para pagar su defensa
- ir aPolítica »
La única verdad electoral es que enseñen las actas que si tienen que abran las urnas y cuenten es muy simple si es verdad que gano porque no lo hace una semana es mucho tiempo para que aun se esté en este chuchuchu
Muestren las actas, punto
1. Cuando trabajas con criptografía, no solo que no es posible hacer fraude. Es matemáticamente imposible hacer fraude.
2. Desde que pones la huella digital, el dato entra cifrado, viaja cifrado y se aloja cifrado. Eso no lo puede cambiar ni dios.
3. El concepto de "actas" no se puede aplicar en el sistema automatizado. En vez de "actas", son "resultados".
4. Los cálculos y consolidación de la data, o sea los "resultados", se obtienen al instante, como todo todo sistema automatizado: datos de entrada, analítica del dato de entrada, datos de salida: al instante.
5. El ataque fué real. Anonymus lo documentó en Telegram.
6. Karspesky Map Ciberamenazas no detectó ataques a Venezuela el día 28, pero tampoco detectó los de la region. Muy sospechoso.
7. Otros servicios de detección de ciberamenazas, detectaron un patrón de operaciones demasiado alto para Venezuela un día después de las elecciones.
8. Lo que más sufrió ataque cibernético fue la votación desde el exterior. Que es la que está de cara a internet.
9. El ataque fué masivo y simultáneo.
10. Con un ataque así no es posible consolidación a tiempo.
11. Ya están escrutadas casi el 97%.
12. Matemáticamente es poco probable que con 10 candidatos, y el 97% de los votos escrutados, mas los votos anulados, los resultados cambien demasiado.
13. Cuando tienes un sistema automatizado desde boca de urna, que te da los resultados al instante, lo que te queda es coger una muestra de los votos físicos y contrastarlo con los resultados del sistema. Eso es lo que hacen todas las auditorías informáticas del mundo para certificar las operaciones de un Sistema automatizado. Y eso fue lo que hizo exactamente el CNE.
14. La comprobacion para contrastar los datos físicos con los digitales, basado en la muestra, lo hizo el CNE delante de un montón de testigos.
15. No hay casualidad, amigos, no es magia, ni política, ni cuestión de derecha ni de izquierda, ni de injerencia externa, ni de actas que desaparecen y vuelven aparecer, ni la perpetuacion del poder,...es matemática. Es criptografía. Los resultados son confiables. No hay invento.
Por eso los hermanos venezolanos tienen q acabar con eso de hacer elecciones y tener varios partidos, eso es para el capitalismo, el Socialismo no puede jugar por las reglas del enemigo. Establecer la Dictadura del Proletariado, de una vez por todas.
Amigos foristas, lean, lean, piensen. Maduro sujeto a la constitución se ha presentado al TSJ y este indagará con todos los partidos participantes y análisis de la actas. Qué otra cosa quieren? o es que hay que aceptar de hecho todas las mentiras de la delincuente Corina Machado. Es un show armado y patrocinado por EE UU y algunos paises lacayos latinoamericanos y europeos.
Precisamente por ello ya la Fiscalía venezolana ordenó la detención y procesamiento de los bandidos contrarrevolucionarios a sueldo del imperio candidatos y agentes al servicio de los Estados Unidos, María Corina Machado y Edmundo González.
Amaya, todos los que no piensan como usted es un vendió, contrarrevolucionario, por gente como usted es una de las causas que nuestro país no avanza; porque hay muchos que con sus ideas viven del gobierno y no quieren cambios que lo afecten a ellos
Mat, los que siempre me repiten las mismas palabritas son ustedes, los reaccionarios, eso que repite no tiene nada que ver con lo que expuse de la orden de detención vs esos traidores al servicio de Estados Unidos, eso es lo que realmente les molesta a ustedes, que se les diga la verdad de la calaña de esos personajillos pitiyanquis
caballeros no puede ser que tenga razon una persona que solo ha sido reconocido por 11 paises de 190
Tosco, son los venezolanos los que deciden y ya lo hicieron y la derecha perdió, ni uno solo de esos 190 paises que Ud refiere tienen derecho a inmiscuirse y decidir en un tema que únicamente concierne a los venezolanos y sus instituciones.
Esos solo 11 paises que ud llama han sido 11 paises dignos con apego a la verdad y respeto a los venezolanos, la mayoría que ejerció su derecho y ya decidió por Maduro y el chavismo.
Es muy difícil gobernar sin el reconocimiento de casi todo el mundo. Existe el problema añadido de los importantes fondos, especialmente el oro depositado en Londres, que quedarían bloqueados.
A qué 11 países se refiere? A los 10 pagados por los EEUU que sumaría el 11? O a los 11 que han reconocido a Maduro? En este sentido, la cifra ha aumentado, y supera los 40, y muchos más se sumarán en días siguientes. Y para colmo de imposibles: la OPEP y la Unión de Petroleros de Texas ya reconocieron también a Maduro. Y para colmo de imposibles: Si Blinken hace una jugada más, Venezuela le entregará las concesiones de gas y petroleo de Venezuela a Rusia, China, Brasil, la India e Irán (y también Corea del Norte e Irán), y se joderá (perdón a los sodomizados por mi grafismo) el Partido Demócrata en las elecciones.
Cuando el fraude es muy grande no es facil de ocultar...hay muchas evidencias y muy poca transparencia de parte del CNE que al igual q el TSJ no son para nada imparciales ya q sus miembros vienen de las filas del Chavismo...solo unos pocos aliados incondicionales han reconocido a Maduro como vencedor...muchos aliados del Chavismo e incluso Chavistas dentro de las filas del PSUV no han reconocido su victoria y le han exigido q muestre las actas...presidentes, expresidentes y reconosidas personalidades de isquierda han exiguido q muestre pruebas de su victoria...entre ellos se encuenta Lula,Boric, Petro, Cristina, Alberto Fernandez, AMLO la, Comunidad Europea , las abuelas de la plaza de Mayo ect...tantas personas no pueden estar totalmente equivocadas...el fanatismo y la incondicionalidas no son buenos...ademas alguien conoce a algun politico q no mienta???
No hay que dar tantas vueltas, ni buscar lo siniestro y sobrenatural para explicar las cosas que estan a la vista de todos, si ganaron que muestren las actas, y si perdieron que muestren las actas, es simple. El unico motivo de no hacerlo es que perdieron y no se lo pueden permitir, porque perder significa destapar la caja de pandora, ya hay decenas de muertos y de seguro habran muchos más, todo por el poder.
A los reaccionarios les cuesta mucho trabajo entender y siguen los criterios y dictados del imperio. Para aquellos que auguran la debacle porque muchos paises darán la espalda a Venezuela, miren, nosotros Cuba es experta en resistir, solo no rompieron relaciones con nosotros México y España y aquí estamos, igual resistirá Venezuela.
Es que Ud no ven que siempre que las izquierdas ganan los acusan de fraude o tratan de evitar por cualquier medio que las izquierdas se presenten a elecciones ,os ejemplos sobran: Argentina, Brasil.
No confundan, hay personalidades como AMLO que ha dicho, muestren las actas y se acabó pero han reconocido la validez del proceso y llamado a la no intromisión, no confundan. Otros como Boric lastimosamente se han sumado al show montado y patrocinado por EE UU.
Por qué ninguno de Uds opinó cuando Gore y H Clinton ganaron por el voto popular y no obtuvieron la presidencia?. Nada, pura demagogia y sumisión al imperio.
Sencillo, porque en los Estados Unidos no es por el voto popular, es la ley y la constitución que sean elegidos por votos electorales