Cubadebate

Magnifico asunto profesor, es necesario que usted mantenga firme este debate sobre tan estratégico tema en este sitio, posiblemente, como única vía para aportar DIFERENTES y nuevos conceptos que le sirvan juntos a otros, a los decidores en esa difícil y compleja labor que tienen de transformar urgentemente la economía cubana, la revolución esta en juego.
Las personas muy inteligentes entre otras características se diferencian del resto a simple vista, porque siempre están concentradas en lo principal. Lo mismo pasaría para un inteligente plan de desarrollo económico para un país, lo primero en cualquier abordaje de ese tipo es tener claro con objetividad, cual es la CÉLULA BÁSICA sobre el que descansara ese desarrollo económico propuesto, eso es lo primero, al DIAGNOSTICAR la SALUD esa célula básica, porque sin una célula básica sana no existe cuerpo que sostenga tal desarrollo.
La teoría del conocimiento de Lenin deja claro que en la solución de un problema, un abordaje de ese tipo, exige primero ir de lo general a lo particular, y lo general en un abordaje sobre desarrollo económico esta en definir lo organizativo y estructural de esa célula básica de la economía. No hay que hacer muchos estudios para saber que ese actual entramado de unidades productivas y empresas no funcionan orgánicamente como tal. Sin ese paso resuelto es imposible tener activos humanos laborando fuertemente motivados, interesados en lo que hacen, entonces, ni hablar de introducir semillas nuevas o fertilizante y plaguicidas nuevos, porque todas seguirían siendo acciones infantiles tirándose dentro de un pozo sin motivaciones e interés por parte de los protagonistas responsables de ejecutar en el terreno esas acciones de ciencia. El materialismo dialéctico es en materia de ciencia la primera herramienta.
Acciones urgentes en ciencia:
1.- Necesitamos una nueva filosofía empresarial cubana, es fundamental, es lo primero. Una filosofía que genere expectativas en todos, creando CONFIANZA en los actores actuales y en los nuevos. Una filosofía empresarial nueva y moderna a la atura de loas megas empresas de avanzada del mundo. Una que cambie los conceptos actuales sobre lo que es el fracaso y el éxito empresarial dentro del socialismo, una vía expedita para liberar las fuerzas productivas, donde ensayar y experimentar cosas nuevas y diferentes dentro del proceso productivo sea una actitud rutinaria, normal en busca de mejoras contantes, sin miedo al error o fracaso, como parte de la cultura de la empresa. Se trata de extrapolar la misma filosofía con que trabaja un centro de investigación, donde el investigador por el método de pruebas con éxitos y fracasos arriba a las mejoras y relevantes soluciones, ahora directas y en vivo en el proceso productivo. Una nueva cultura empresarial dentro del socialismo donde los “dueños”, hacen de cada unidad básica de producción un laboratorio para mejorar y lograr eficiencia, ahora dentro de una red de unidades básicas de producción que es la sumatoria de la nueva empresa. Con esa nueva filosofía empresarial, dejaría de existir la campaña de exportación de hoy para que investigadores concurran a tal empresa para asesorar sobre ciencia y tecnología y bla, bla, bla. De esa forma aparecería dentro de esa red la pequeña y nueva empresa de consultoría, una empresa de ciencia, actuando como un tercero imprescindible por ley, aval sin el cual una empresa o unidad productiva no pudiera recibir un crédito del banco y mas beneficios, como un presupuesto en el plan para esos estudios dentro del proceso que planifique los fracasos lógicos ………….Una nueva filosofía empresarial mucho mas abarcadora.
2.-Dentro de ese accionar y teniendo en cuenta la urgencia del momento que vive el país, la prioridad numero 1 en lo económico debe ser encontrar los nuevos conceptos para lo organizativo y estructural de la célula básica de la economía, la UNIDAD PRODUCTIVA, para después por ese camino arribar a la nueva conceptualizacion de la empresa cubana en el socialismo, una acción que hay que validar en la practica, en ese accionar todo lo demás, inversiones, financiamiento, técnicas, eliminación del bloqueo y mas, son secundarios ante esa prioridad.
3.-Hay que rectificar científicamente y poner en el ámbito social a los actores fundamentales a la misma altura de las urgencias del país. Porque la locomotora del desarrollo del mundo son empresas, lo económico define todo lo demás en materia de desarrollo, por tanto debemos reconocer y premiar mas a ese activo humano, como uno de los mas valioso de la sociedad, el mas revolucionario-locomotora del desarrollo, el empresario. A lo largo de la historia y a apartir de fin del feudalismo, surgio el concepto empresa, y desde entonces asumio su verdadero rol, locomotora del desarrollo economico de la humanidad. Ese papel no hizo las uiversidades, los centros de investigacion o las academias de ciencia, dentro de nuestro socialismo debemos apreciar la realidad tal y como es, con mas objetividad. Los 20 empresarios mas sobresalientes del mundo, lideres de esas megas empresas locomotoras, son los responsables de mas del 80% de la tendencia del desarrollo actual y futuro del mundo.

4.- La economía colaborativa, somos el país con mas condiciones para desarrollar esa modalidad, una formula socialista por naturaleza. Sobre ello abundare a continuación.

Muy buen artículo, pero creo que deberíamos eliminar la palabra "perfeccionar" de todo aquello que dista mucho de estar siquiera bien. Hay muchos otros verbos mas cercanos a la realidad, mejorar, arreglar, ordenar, etc ....

Doctor Montero, como siempre exacto en sus ideas y sugerencias. Quizás algún día el CITMA, los centros científicos y otras instituciones especializadas tengan que profundizar en la investigación del porqué a pesar de la entrega, el tesón, la valentía, el patriotismo, la inteligencia y la capacidad de innovación del cubano, le cuesta tanto romper la inercia para emprender empeños mayores. En eso hay que profundizar mucho, porque si me equivoco de criterio entonces tengo el derecho a pensar que nuestro problema sigue siendo el burocratismo, lacra que no terminamos de eliminar.

Hablando de las empresas ud. describe los problemas existentes.
Recuerdo un libro de la editorial rusa Mir de la década de los 80, del pasado siglo, del eminente Físico soviético Kapitsa en donde se planteaban problemas muuuuyyyy semejantes a los nuestros, desarticulacion entre la Ciencia y los problemas de la producción. Cualquier semejanza NO es pura coincidencia.

Mirando al futuro proximo: Un paso necesario es captar y preparar talento desde las escuelas primarias al nivel mas alto internacional en matemáticas y ciencias exactas. Preparar dichos talentos para alcanzar primeros niveles en olimpiadas internacionales con ayuda de profesores universitarios en la carreras de Matemática, Física, Química, Cibernética, etc (prepararlos para competir con estudiantes de las principales potencias, no a niveles mediocres, para que fortalezcan habilidades técnicas y sobretodo encuentren como usar su creatividad en resolver problemas concretos de alto nivel a su manera, con independencia intelectual). Los centros de entrenamiento existen ya. La situación económica actual no da para entrenar masivamente como se quería hacer en el pasado, pero captando 50 supertalentos todos los años de edades de entre seis y 11 años y usando programas de estudio avanzados estos muchachos adquirían las capacidades para poder empezar a resolver problemas de impacto económico social concreto inclusive estando solo a nivel preuniversitario y algunos quizás antes. Esto dará mas independencia intelectual al país, que es condición necesaria para poder implementar aplicaciones creativas y efectivas de la ciencia básica. Ejemplo, Richard Feynman aprendió calculo diferencial e integral con 13 o 14 años, solo, con un libro. Esa fue una de las semillas de intelecto que a la propulsaron su capacidad científica y creatividad al nivel de ser capaz de aplicar la ciencia mas fundamental en aplicaciones tecnológicas concretas en un periodo de 10 años( ~25 años). Hacia allí hay que apuntar.