El huevo y la gallina: Ambos

Muchos atribuyen a Aristóteles y a Plutarco las primeras citas de un dilema, hoy medio humorista y medio filosófico, que se refiere a lo primordial histórico en cuanto a la existencia del huevo o de la gallina. El filósofo griego hizo descripciones importantes del mundo natural según la información fenomenológica de la que se disponía en el cuarto siglo antes de nuestra era. Y sacó algunas conclusiones, hasta donde se podía en aquellas condiciones. Se afirma que concluyó, sabiamente, que se trataba de una secuencia infinita de huevos – gallinas sin un origen cierto. Cuatro siglos después, Plutarco en Roma se reporta que extrapoló el asunto a la gran interrogante de los tiempos acerca de si el mundo tenía o no un comienzo.
Hoy sabemos que el proceso de la vida es complejo y ramificado. Los individuos vivos somos parte de ella y en constante cambio. El comienzo es el de todo ese sistema con las moléculas que dieron origen a los primeros eventos de alimentación y reproducción autónomos. Lo del huevo y la gallina es parte de la cadena: los dos forman parte de ella y no hay primacía causal.
La economía de un país es también un sistema que tiene que ver con las relaciones que establecen los seres humanos para crear y gestionar lo que llamamos “valor económico”, o simplemente “valor”, y beneficiarnos de ello. Este es una categoría abstracta, inventada como elemento de medición, pero que se materializa en la capacidad de disponer o no de recursos para cualquier propósito en el universo de las relaciones humanas.
En momentos de crisis, al igual que en los de prosperidad, todos nos interesamos e intercambiamos activamente acerca de lo que debe hacerse para mejorar nuestras condiciones de vida. En las múltiples discusiones que los cubanos emprendemos hoy acerca de economía y mucho más, en cualquier escenario, incluyendo preferencialmente las “colas” o filas de espera tan frecuentes, se presentan casi siempre opciones de solución de lo que debe hacer nuestro gobierno en este campo. Las opciones que se oyen suelen ser muy creativas, radicales, simplistas, sublimes, espirituales, liberales, comunistas, optimistas y pesimistas. También se pueden usar más calificativos.
Si se toman como puntos de importancia prioritaria los de las reformas que deben hacerse, pueden tenerse en cuenta dos tendencias: I) la necesidad de creación acelerada de valor económico, haciendo énfasis en la exportación, para lograr lo que se necesita para abastecer un país que por pequeño no puede ser autárquico; II) la liberación del valor universal del dinero local para que se pueda usar en cualquier escenario en el intercambio para esos abastecimientos en cada acción y en cada momento, sea en el mercado interno o el externo.
Resulta que la creación de valor exportable para poder importar lo que se necesita es primordial, pero no se puede lograr sin el trabajo de los actores locales. Por otra parte, la conversión de la moneda nacional en dinero real de cambio universal e irrestricto requiere que esos actores locales puedan disponer de mercancías de todo tipo, incluyendo por supuesto a los servicios, para que el valor de su dinero se pueda realizar. Una parte importante de ello tiene que provenir del mercado exterior. Se trata de un dilema muy parecido al del huevo y la gallina: ¿cuál es el primero a resolver?
En realidad, la inmensa mayoría de los demás países del mundo no tienen este dilema, al menos de la misma y dramática forma. No deben de existir muchos casos en los cuales la situación de emergencia que provocó que se le quitara convertibilidad legal universal a la moneda nacional se haya prolongado tanto tiempo. En nuestro caso eso ocurrió unos pocos años después del triunfo de la Revolución, originado en el bloqueo de los vecinos del norte y por la asimilación de las formas económicas del mundo socialista de entonces. Se atenuó durante casi una década en los años 90 del pasado siglo, durante la crisis de esa época y mucho ayudó a salir de ella, al menos parcialmente. Sin embargo, la restricción legal del cambio se volvió a establecer desde principios de este siglo y solo se ha atenuado levemente de forma oficial con la reapertura muy limitada del mercado cambiario hace poco más de un año.
Sin embargo, el escenario actual incluye un floreciente y multiforme mercado cambiario oculto que permite que el renacido sector privado de la economía utilice la moneda nacional, se beneficie de sus bondades como dinero y se rija por sus reglas de mercado. Quedan ajenos a ese desarrollo los principales entes de producción de valor del país, que se concentran en el sector público en forma de la empresa estatal socialista. El llamado sector presupuestado, donde se concentran las joyas del bienestar del socialismo cubano, como es el caso de la salud, la educación y la seguridad social también queda fuera.
Toda esa parte social de la economía queda incluso a merced del sector privado en estas condiciones. No puede realizar muchas funciones elementales por si misma con la moneda que gestiona debido a las restricciones legales que tiene para su cambio universal y acceso al mercado. Se ve obligada entonces a comprar esas funciones imprescindibles en la economía privada con esa moneda a precios diferenciados. Ese valor si le sirve con capacidad liberatoria ilimitada a este, precisamente porque en sus manos tiene cambio universal dentro del mercado oculto del cambio de divisas.
La forma de salir del círculo vicioso está sin dudas en un aumento de la producción de valor y en dedicar una parte sustancial a la exportación. De esa forma se aumenta la oferta interna de bienes y servicios y se puede restablecer el valor del dinero, saliendo de la espiral inflacionaria actual. Pero para eso se requiere eso mismo: la moneda debe ser dinero y tener valor para todos, sea el pueblo de Cuba o sean los empresarios privados. No se puede exportar lo que no se produce por no poderse pagar adecuadamente en el mercado interno, que es el que genera todo el valor nacional.
Al igual que el dilema del huevo y la gallina, este tiene que resolverse construyendo imparablemente ambas soluciones, como un sistema. No puede olvidarse ni preterirse nunca alguna de ellas. Un matemático nos diría que la solución del problema se basa en una combinación lineal donde la convertibilidad de la moneda y la necesidad de aumentar las exportaciones son dos términos determinantes, cuyos coeficientes de participación deben ser ambos los más importantes.
- Juventud avileña protagoniza jornada de trabajo voluntario junto a la dirección nacional de la UJC
- El Sol por esperanza
- Unicef alerta impacto devastador de escalada militar en Medio Oriente ante la niñez
- La Tira de los Lectores: Las mujeres de mi vida
- Primer Ministro supervisa jornada de higienización en La Habana
- ir aSociedad »


El artículo "El huevo y la gallina: ambos", presenta una visión simplista de la situación económica de Cuba y propone soluciones que no tienen en cuenta la complejidad de la realidad del país.
En primer lugar, se atribuye el éxito parcial de la economía cubana en el pasado siglo al mercado cambiario libre, sin tener en cuenta otros factores como la planificación centralizada y el apoyo de países socialistas. Además, se presenta el mercado cambiario oculto como una solución para el sector privado, pero se ignora que esto no beneficia a la mayoría de la población y perpetúa la desigualdad económica.
En segundo lugar, se plantea que la solución para la economía cubana es aumentar la producción y las exportaciones, sin tener en cuenta las limitaciones impuestas por el bloqueo económico de Estados Unidos y otros factores externos o internos: la falta de inversión extranjera y la ineficiencia del sector estatal. También se sugiere que la convertibilidad de la moneda es un factor determinante, pero no se explica cómo se lograría esto sin una reforma más amplia de la economía y la sociedad cubanas.
En tercer lugar, se presenta una dicotomía falsa entre el sector público y el privado, cuando en realidad existen diversas formas de propiedad y gestión económica en Cuba, incluyendo cooperativas y empresas mixtas.
En cuarto lugar, la propuesta de aumentar la producción y las exportaciones como solución al problema económico es válida, pero simplifica la complejidad de la situación. Se requiere también una reforma estructural profunda que permita una mayor eficiencia y productividad en todos los sectores económicos, así como una redistribución más equitativa de la riqueza y una mayor participación ciudadana en la toma de decisiones económicas.
Soluciones simplistas sin tener en cuenta la complejidad de la situación económica y política de Cuba. No, nos llevarán a puerto seguro. Urgen soluciones económicas robustas y que se manifiesten en la macro y microeconomía, en particular, en la mesa del pueblo y la satisfacción de sus necesidades materiales y espirituales.
Estoy de acuerdo con usted pero sobre todo hay que concretar algo que es lo que me preocupa, no veo concreción en casi nada las investigaciones se demoran excesivamente y la pregunta es cuando simplemente comenzarán. Para mí el hilo de la madeja son las inversiones extranjeras pero el tema es que no veo que se concreten y pasan los años.
Me gustaría, si la supiera, oir alguna propuesta suya
No creo que yo tenga la capacidad de proponer soluciones específicas para los problemas económicos de Cuba. Sin embargo, puedo sugerir que se necesitan políticas y medidas específicas que aborden los desafíos económicos y sociales del país. Esto puede incluir el fomento de la inversión extranjera, la modernización de la infraestructura y la tecnología, la mejora de la educación y la capacitación laboral, la diversificación de la economía y la promoción del emprendimiento y la innovación. También puede ser importante abordar temas como la corrupción y la burocracia para mejorar la eficiencia del sector estatal. En última instancia, cualquier solución debe ser adaptada a las necesidades y circunstancias específicas en cada contexto.
Señor Álvarez, espero que se publique un comentario que hice donde me muestro
insatisfecho con el artículo del señor Montero. Sin embargo, encuentro que el comentario de usted es demasiado contradictorio, porque no entiende verdaderamente lo que significan las "soluciones económicas robustas" o la "reforma estructural profunda". Creo que usted tomó a la ligera esos conceptos, los cuales implican pensamientos ajenos a los que usted demuestra profesar en lo económico. Las soluciones robustas y la reforma estructural profunda deberán oponerse a las soluciones fallidas de hace décadas. Pero para que ocurra debieran ser proscritos de nuestro vocabulario conceptos anticuados como las que usted sigue repitiendo. Entre estos conceptos tenemos "desigualdad económica" "redistribución equitativa de la riqueza" "planificación centralizada" y "bloqueo económico". Eso, amigo Pedro, es lo que hemos tenido hasta ahora y son elementos antagónicos a lo debieran ser las soluciones económicas robustas y la reforma estructural profunda.
Por otra parte, supongo que usted, Älvarez, le atribuye al señor Montero aspectos que él no trata o que sí explica de mejor manera a como usted lo hace. Pero no entraré en esos detalles, porque le restaría espacio a otros asuntos que sí deseo tratar.
La "ineficiencia del sector estatal", señor, no es un mal específico del sisteme cubano que pueda se perfectible de manera satisfactoria, es un mal inherente a la naturaleza de este sector en todos los países del mundo donde se ha preferido. No ha sido exactamente igual en todas partes ni con todos los recursos; pero indiscutiblemente es una tendencia que lo estatal en economía sea menos eficiente que lo privado. En muchas naciones han tenido que acudir a la privatización, porque los gobiernos se han visto imposibilitados de asumir las pérdidas de determinadas empresas estatales. En Cuba no se privatizó la industria azucarera cuando el gobierno no pudo con las pérdidas, sino que se desmanteló.
Y por último, amigo Pedro, la "convertibilidad de la moneda" no es un "factor determinante" que sea necesario atacar directamente para iniciar el progreso de la economía cubana. La baja convertibilidad de la moneda nuestra constituye una consecuencia obligatoria de un factor que sí es determinante: la producción insuficiente. La producción es en definitiva el elemento esencial que determina que haya productos en el mercado y en la mesa, que podamos exportar sin comprometer el consumo interno, que tengamos un balance comercial adecuado, que aumente el nivel de empleo productivo, que mejore el salario de los trabajadores, que bajen los precios de los productos y servicios y que nuestro CUP adquiera verdadero valor de cambio frente a otras monedas extranjeras.
Ahora viene la solución que propongo, no inventada por mí, sino descubierta hace como 250 años y adecuada ahora a nuestra situación: quitarles las trabas a la producción, a la importación, a la exportación y al comercio interno, para que todos los cubanos se sientan motivados y se incorporen voluntaria masivamente a cada una de estas actividades de manera natural. Ningún país se enriquese, ni aun supervive, realizando malavares monetarios de vez en cuando, sino produciendo. Y para producir hay que incorpora a toda la sociedad, no exhortándola ni obligándola, sino estimulándola.
Estimado, qué bueno que exista contradicción... Mucho más en estos temas... Solo agrego a su interesante alegato lo siguiente:
1. Las soluciones económicas robustas y la reforma estructural profunda no implican la eliminación de conceptos como "desigualdad económica", "redistribución equitativa de la riqueza", "planificación centralizada" y "bloqueo económico". Estos conceptos pueden ser parte de una solución económica robusta y una reforma estructural profunda si se abordan adecuadamente.
2. La ineficiencia del sector estatal no es un mal inherente a este sector en todos los países del mundo. Hay ejemplos de empresas estatales eficientes en varios países del mundo. Además, la privatización no siempre es la única solución para mejorar la eficiencia del sector estatal.
3. La baja convertibilidad de la moneda no es solo una consecuencia de la producción insuficiente. También puede ser causada por políticas monetarias inadecuadas y otros factores económicos. Además, la producción insuficiente no es el único factor determinante para el progreso de la economía cubana.
4. La solución propuesta de quitar las trabas a la producción, importación, exportación y comercio interno no es suficiente por sí sola para estimular la economía cubana. Se necesitan políticas y medidas específicas para abordar los desafíos económicos y sociales del país.
En el caso que nos ocupa hay un factor que el profesor no tero apunta y que es una realidad total y es que la economía no es sólo el acto de producir valor, sino que abarca las relaciones que se establecen entre los hombres en este proceso, relaciones de producción, distribucion, cambio y consumo que se deben tener en cuenta de forma permanente en cada medida que usted va a tomar porque definen la parte política de esa economía, más aún en un país como el nuestro.
La empresa estatal socialista o mejor, la empresa estatal debe comenzar a funcionar de otra manera, no creo absolutamente que las empresas estatales deban estar marcadas por la palabra ineficiencia, no son perfectas y han estado muy atadas al aspecto político que antes mencionaba, pero, si se logra un esquema de funcionamiento y de ciclo económico propio de cualquier empresa, ciclo de producción y reproducción que de como resultado la producción de valor entonces si funcionará en esto es vital que la autonomía de la empresa sea real y que sus resultados productivos se reflejen en la percepción de utilidades por sus trabajadores y la participación de estos en la gestión de la empresa, creo que por ahí ha de empezar la reforma estructural profunda que se demanda, de hecho se está pilotando y sus resultados en algunos casos son alentadores.
Es evidente que cualquier intento de reforma económica en Cuba debe considerar por su impacto el embargo de los Estados Unidos.por las tremendas implicaciones que tiene sobre la economía, sobre todo sobre la estatal, no es asumirlo como la tabla de justificación sino que hay que tenerlo en cuenta a la hora de elaborar cualquier cambio.
En cualquier curso sobre administración de empresas hay una asignatura sobré RRHH, dado que es recocido como el capital más importante de la empresa, sin embargo poco se aplica este conocimiento quedando relegado ante el empirismo y la autocracia de muchos directivos.
Honestamente hay una sola solución practica a nuestros problemas y nadie la menciona, no basta con decir lo que se necesita, lo importante es como hacerlo. La realidad es que Cuba hoy no tiene dinero, y las condiciones existentes por los motivos conocidos tampoco favorecen a nuestro comercio y menos a que se nos presten dinero. Nuestras empresas aun haciéndolo todo bien desde un punto de vista teórico igual no despegarían con la prontitud que se necesita ya que casi todas las empresas cubanas están descapitalizadas y lo primero que necesita un empresa para emprender es capital, luego reinvertir gran parte de sus ganancias en si misma para no perder su capacidad de producción. Solo veo crear un marco jurídico transparente, soportado en una estructura económica que permita el mejor y mas ágil funcionamiento dentro de nuestras carencias para que toda persona cubana o extrangera (apegados a las buenas practicas internacionales) que quiera invertir en Cuba pueda hacerlo. Pero indispensable es para que esto funcione tener en cuanta que quien invierte no viene a hacernos un favor sino que como su nombre lo indica pone su dinero en un lugar donde espera recoger mas de lo que puso para llevarse.
No se preocupe en proponer soluciones pues pues dice Martí en la traducción del poema de la Ardilla y la montaña:
Los talentos son, señora, a la veces,
ni yo puede llevar montes a la espalda,
ni usted puede, señora, cascar nueces.
!El que tiene que llevar montes a la espalda es el Gobierno cubano, para eso lo elegimos.!
No creo que el huevo y la gallina sean el problema es mas fácil,La empresa Estatal Socialista Nunca a funcionado
Seguro? Hay varios ejemplos de que eso no es así. Investiga un poco y verás.
Un palo no hace monte, a lo mejor hay alguna empresa estatal que funcione, a lo mejor, yo no estoy seguro de ello, pero en sentido general y en virtud de lo que evidencia la realidad cubana dominada hasta ahora por los monopolios estatales, la empresa estatal socialista es un fracaso. La privatizacion y la competencia son impresindibles para lograr mejoras en vuanto a precios y calidad, algo que el estado es incapaz de lograr.
Las contadas empresas estatales de nuestro país que han funcionado han tenido un tratamiento diferenciado en el acceso a los recursos y al mercado exterior, que no se ha generalizado al resto de las empresas estatales. Ese es el problema de las economías centralizadas enfocadas en el control estatal de los medios de producción: empresas "prototipos" que dan resultados durante un tiempo, pero cuyas experiencias no se aplican en el resto.
Legoman "ilustrenos" con esos raros ejemplos de rentabilidad, de lo contrario sobran los ejemplos.
Kiren, creo que sería bueno consultar con los pueblos de la inmensa mayoría de países del llamado 3er mundo, (una muestra de la población mundial muchísimo más representativa que la de los autodenominados 1er mundo), cómo les va, y ha ido, con la economía privatizada y sin gobiernos que velen por los más desvalidos: los niños, ancianos, enfermos o minusválidos. Se le podría preguntar a los pueblos de Guatemala, Honduras, Haití, o en Asia: Afganistán, Nepal, Pakistán, Bangladesh, o en África: Níger, Sudán, Burundi, Mali, Burkina Faso, Sierra Leona, Mozambique y El Congo. Casualmente de donde los países del 1er mundo sacan los recursos que les permiten sus estándares de vida. Pero aún más, sería bueno saber qué opina ese niño español que en la vieja, culta y prostituida Europa sale a la calle a trabajar para ayudar al sustento, y ni tan lejos habrá que ir, en los propios EEUU no pocos seres humanos ni se enteran de los "beneficios de los que gozan" por vivir en un país paladín de la Libre empresa y de la cada vez menor intervención del gobierno en el bienestar público.
Si la intensión solo fuese levantar el valor del nuestro peso cubano está claro que la solución más sencilla seria proponernos volver a ser una estrella más en la bandera del vecino. De seguro en breve nuestro peso igualaría el valor de dólar. Ya una vez lo fue, y en Cuba un peso y un dólar tenían el mismo valor. Sucedió hace más de 6 décadas pero, la realidad de pueblo era una bien distinta a la realidad más dura que pudiéramos haber tenido en esas mismas últimas seis décadas.
Ah sí ? Quien hizo las vacunas que te pusiste contra la Covid ? La misma industria que se sostenido durante 30 años después de una fuerte inversión estatal (que ya se pagó)
Todo está perfecto en la teoría pero no se acaba de ver la primera piedra en estos temas. Todo eso demora en dar frutos, pero, ¿ Cuándo se va a comenzar? Todo se demora al parecer inexplicablemente y el país aparentemente está mermando día a día en recursos humanos y en errores repetidos y continuos. Espero que un día se comience a marcar el paso de la recuperación sin la indeterminación de hoy. Gracias
Alguien puede explicarme como obtendran ahora los usd las pymes?, Si comprarlos en mercado informal dicen es ilegal, ?se hara el Estado de la vista gorda?, o dejaran las pymes de traer comida?. Gracias
Sea el pueblo de Cuba ,o sean los empresarios privados .
Es decir ya usted está dividiendo en dos bandos o lo que es lo mismo ,creando las condiciones para que un tercero venza .lejos llegaremos así.
Magnifica disertación profe pero lo que se está haciendo ahora mismo para resolver nuestra situación está muy lejos de la solución y de eso estamos convencidos la mayoría.
Y volvemos a la misma frase del incremento de las exportaciones . De que manera profesor si el país no tiene un centavo para la compra de la materia prima , de los insumos,del equipamiento y todo lo demás necesario para recuperar la industria azucarera , para producir alimentos , para poner a funcionar y modernizar las industrias . La solución de las otras formas de gestión como las mypimes no han dado el resultado esperado para el encadenamiento necesario que se ha quedado en una consigna más . Estoy seguro que variantes y soluciones para este tema de la crisis económica existen pero hay que pensar de otra manera , tomar decisiones valientes y arriesgadas de lo contrario seguiremos hablando del huevo y la gallina y del resto de las trabas objetivas y subjetivas con las que tropezamos día a día .
La empresa estatal socialista cubana (como lo era la soviética) es profundamente anti-marxista y si su dinámica motriz continuara sin cambios, el sector privado devorará eventualmente a su contraparte socialista. Es necesaria una reforma aguda y decisiva de la dinámica motriz de nuestra empresa estatal socialista, en la que ¨todas las indicaciones vienen de arriba¨. Las reglas actuales obviamente matan la creatividad, ya sea colectiva o individual, y no motivan al trabajador que al no encontrar esperanzas de progresar, (1) ni con su trabajo, (2) ni con compartir con la dirigencia sus ideas creativas acerca de como gestionar más eficientemente su trabajo, termina emigrando al sector privado donde al menos puede avanzar en el punto (1) : fuerza de trabajo que emigre al sector privado es fuerza de trabajo que pierde el sector estatal. Privatizar todo, que es la tendencia que se prevé dado el ritmo de crecimiento de MYPIMES privadas versus las socialistas, no llevará a una solución que puede llamarse socialista. La empresa estatal socialista requiere una dinámica de relaciones de poder más democrática que justifique llamarla socialista. Argumentos y ejemplos históricos en favor de esta idea pueden encontrarse en libros del economista marxista norteamericano Richard Wolff. Información para el publico general puede encontrarse en su canal de YouTube ¨Democracy at Work¨. Sería buena idea invitar a Wolff, un excelente comunicador y un economista (subrayo, marxista) de rigor y profundidad a una Mesa Redonda o a Cuadrando la Caja (en entrevista digital). Siendo un gran admirador de los logros de Cuba, -- lo he escuchado de su voz --, estoy seguro de que estaría más que motivado de hablarle a Cuba y debatir con los economistas cubanos en este momento histórico significativo. En mi opinión, sus ideas son las bases de socialismo futuro, aquel al que el mismo capitalismo irá convergiendo. Si en nuestro país se presenta la posibilidad de asaltar el futuro implementando las estrategias correctas, entonces, por que no tratar?
No entiendo mucho de huevos ni de gallina, ambos desaparecidos del mercado nacional, y si aparecen, es a precios de otra galaxia, pero sí recuerdo claramente cuando en vida del difunto CUC, este podía cambiarse por pesos mexicanos en las múltiples casas de cambio del aeropuerto internacional de la Ciudad de México y hasta el vilipendiado CUP se cambiaba en la ciudad de Guadalajara, pero... Llegó el ordeñamiento monetario y todo se fue a bolina (y a bolina sigue).
? te has preguntado alguna vez que le hubiera pasado a tu adorado CUC (que nunca se acordó de medicos, maestros, obreros, choferes, etc) sin turismo, con fronteras cerradas casi dos años, sin petróleo, con una caída del 14 % del PIB y con 246 medidas adicionales al bloqueo?
Sólo considero que el gobierno debe ser más abierto a las propuestas que he leído en otros medios realizadas por economistas que siempre han apoyado y trabajado en la Revolución, dígase Benavides,Húmero Perez, Triana, Vascos y otros que son especialistas en economía. Al igual deben ser consultados conocedores en materia de organización del trabajo y estructuración de las instituciones. Realmente ,por lo que he podido apreciar, veo decisiones e indecisiones que me parece parten del voluntarismo y de algunas ideas fundamentadas en criterios y experiencias devenidas de otros tiempos y contextos.
También aprecio poco dinamismo, algo que para mi es fundamental,ejemplo de ello es la ley de empresas la que se analiza y recontraanaliza para que sea "perfecta". El país tiene que tomar riesgos,pues tiene la posibilidad de rectificar dinamicamente ya que la situación no está para demoras y tiempos en profundizaciones en oficinas y burocracias.
.
Magnífico análisis;dónde estaba Ud cuando diseñaron el reordenamiento?, hubiese sido de gran ayuda para esos "especialistas" medio ciegos que no fueron capaces de ver la avalancha que estaban creando.
Hay una cosa clara: nadie pudo predecir que vendría una pandemia, que fue una cosa objetiva, y el que la niega es un ignorante; que paralizaria al mundo y al comercio mundial, y hubo que tomar las pocas reservas que tenía el país para subsistir. Y, menos mal que logramos la vacuna, no sé qué hubiera sido de este país, de todos nosotros, si no se hubiera logrado eso.
Yo tengo como experiencia personal que, antes de que aumentarán los salarios al resto de los trabajadores del país, trabajé en un lugar donde, creo yo, probaron el reordenamiento monetario, allí ganaba 3500 pesos moneda nacional, era de los que menos ganaba, y me alcanzaba bien para vivir del salario, compraba en moneda nacional en la tiendas en divisas, shopping, compraba arroz en el mercado, por la libre. Incluso mi teléfono móvil, con el que estoy escribiendo esto, lo compré con mi salario.
Hay que estar informado, tanto de la historia, como de los acontecimientos que ocurren en el país como de los que ocurren en el resto del mundo para emitir un criterio. Hay una tendencia a emitir comentarios superficiales, que no conducen a nada.
Sugiero que se hagan más artículos como este, para aclarar al pueblo, por ejemplo: el porqué de la recaudación de divisas en las shopping, y para que se utiliza, con detalles, para mí me queda claro, pero la inmensa no lo tiene claro.
Salu2
Profesor, sin dudas este asunto es casi una ecuación trascendente. Mis saludos.
No hay peor ciego que el que no quiera ver.No podemos aspirar a la prosperidad si no existe un sacrificio o colaboración de todos los sectores.Debe existir un combate también por evitar las distorsiones y las ilegalidades y según este artículo se quiere casi que justificar la compraventa ilegal de divisa cuando se habla con el término de mercado oscuro para suavizar cuando el nombre correcto es mercado ilegal y generalizado de divida el cual mancha y vuelve fraudulentas las operaciones económicas.Por otro lado ya todos sabemos que sector privado y estatal tienen enfoques distintos de la prosperidad , pues al sector privado no se le ha podido atar de manos en la búsqueda de la prosperidad y para esto establecen el precio que sea necesario pa lograr esa prosperidad sin embargo el sector estatal está súper regulado partiendo q en su mayoría está sujeto a una escala salarial tan insuficiente y muy por debajo de los ingresos establecidos por el sector privado a tal punto q teniendo en cuenta el relajamiento de las ilegalidades donde todo está normado pero poco se exige por su cumplimiento hemos llegado al punto de que los bancos están sin efectivo donde influye que la gran masa de dinero corre otros canales que muchas veces no son los transparentados pues lo que debe entrar al banco por ley del depósito se queda quedando circulando afuera por el nuevo enfoque de la prosperidad que tiene el sector privado q si es el responsable de este fenómeno pues la población no guarda el dinero lo gasta y lo Pino en manos de aquellos que seducen que tienen las ofertas que el estado no tienen , entonces se culpa al estado de no generar oferta , pero yo hago responsable al sector privado de no depositar lo correcto al banco.Y entonces el lema es se debe aumentar la producción y luego la prosperidad, pero ese es el dilema , es que actualmente a muchos no le conviene q aumente laproducciónnpues con los mecanismos actuales aumentan sus ingresos.Y nos vamos pasar la vida entera prometiéndole al resto del pueblo prosperidad ya todos sabemos quiénes serán los más perjudicados y quienes los más beneficiados.
En el escenario actual, considerando la falta de decisiones o lo erróneo de las que se implementan, será muy difícil romperle la cáscara a ese huevo o desplumar la gallina. El estado ha perdido totalmente el control de la economía en nuestro país.
Totalmente de acuerdo...y sucedió hace rato. Existe un ABC en la solución de cualquier tipo de problema y en la A o primero está el reconocimiento de que el problema existe. Si bien es cierto que existe cierto monstruo en los alrededores, recurrir a él para el secretismo, las puertas cerradas, y las desiciones casi unipersonales a la larga no nos han ayudado mucho. Si es problema pues alto y claro, a viva voz. Para que todo el que tenga opinión de valor aporte a causas y luego a soluciones. Slds
La Empresa Estatal Socialista está lastrada por una serie de problemas como:
-La corrupción.
-La mala preparación de cuadros y directivos.
-La no participación de los trabajadores en la toma de decisiones.
Estos y muchos otros debilitan de manera significa la productividad de estas instituciones y enajenan a los trabajadores que no tienen sentido de pertenencia. De esto se ha hablado y hablado y hablado .
Dean, también considero lo mismo. Nuestra Empresa Estatal Socialista precisa aumentar sus niveles de producción, sí, pero para ello precisa también de contar con CUADROS administrativos puestos seriamente en ese empeño. CUADROS administrativos que, además de conocimiento tengan una conducta publica que sea ejemplo de entrega y sacrificio, un CUADRO que sienta en su propia piel las necesidades de sus trabajadores, de su comunidad, un CUADRO que sea capaz de entender que las facilidades adjuntas a su cargo no son para que olvide su razón de ser, no vayan en detrimento de presencia allí, donde más difícil es la tarea. Un CUADRO que se imponga en su esquema de trabajo no limitarse solo a bajar directivas sino también a “bajar” a ver con propios ojos sus efectos (sin visitas anunciadas)
Lograr un cuadro así será garantía de no incurrir en paternalismos con sus cuadros subalternos. Un CUADRO así será capaz de lograr un c o n t r o l adecuado de los recursos a su resguardo, de las materias primas y de los productos terminados. Lograr un CUADRO asid ara mayores oportunidades a que las medidas que se tomen tenga un mayor y más duradero efecto.
De lograrse ese CUADRO, aun en las situaciones más críticas, la gran mayoría de aquellos que en primera línea producen los bienes y velan por el buen resguardo y usos de estos, los t r a b a j a d o r e s, responderán con su máximo esfuerzo. Ese siempre ha sido el valor del ejemplo personal.
Nota: Por favor no tomen las mayúsculas en la palabra CUADRO como un grito, sino como la intensión de dar un resalto. No olvidar que un hombre al que se le homenajea todos los años definió al CUADRO como: "la columna vertebral de la Revolución".
Los burladeros son puertas estrechas por donde cabe un hombre y no un toro, que les permite entrar al ruedo y salir de él a los toreros y al resto de la cuadrilla, en sus diferentes faenas. Los burladeros son utilizados también para escapar del animal en caso de peligro. El señor Montero entró al ruedo de la economía, realizó algunos movimientos imprecisos de aficionado a la ciencia económica, temió o no supo enfrentarse a los cuernos del toro, y rápidamente abandonó el ruedo por el burladero. Yo soy espectador en la plaza y me siento frustrado y estafado por la actitud del torero.
Todos los análisis dan como limitación el bloqueo de Estados Unidos entonces lo primero sería erradicar las causas del bloqueo.
Asunto cardinal, Iván: "erradicar las causas del bloqueo", hasta donde sea posible por ahora.
Aclarar que los empresarios son parte del pueblo por lo sería pueblo en general y lo otro es que he visto en otros países que para incentivar en crecimiento o desarrollo de proyectos o producciones ya sea para exportar o consumo interno en lugar de hacer llamados se aplican preferencias arancelarias, financieras, impositivas y otros estimulos económicos, cosa que me parece se pueden aplicar mejor diseñados.
Fenomenal escrito del Prof. Luis A. Montero Cabrera, no hay forma posible que Cuba sea una economia autarquica. La idea Juche no es la solución para nuestro pais. Punto. Hay que resolver tambien el problema del valor real del dinero. No se puede ni exportar ni distribuir dentro del pais, lo que no se ha producido. Hay que decirle a la gente que el trabajo es la fuente de toda riqueza, y que hay que trabajar, y para lograr que la gente trabaje realmente hay que pagarle mejor, o por decirlo de otra manera que el dinero que reciben las personas por su trabajo tenga mas capacidad de compra. Hay que eliminar muchos puestos de trabajo que no producen y ese dinero destinarlo a pagar mejor a los que si lo hacen. Felicitaciones al Prof. Luis A. Montero Cabrera por su honestidad y compromiso con su pueblo.
Acerca de lo "simplista" etc. quiero decir que el autor de este articulo que comentamos, por su sapiencia enorme puede escribir documentos, si lo quisiera, que satisfacieran su "vanidad" y nadie mas entendiera. Ese no es el caso, y para resolver los problemas que afectan hoy a Cuba, hay que empezar por lo simple y evidente, en vez de no hacer nada mientras meditamos infinitamente, en un eter budista, una solucion perfecta y quimicamente pura.
Usted que parece tener la verdad siempre. De verdad vive usted en un pais donde la regla es aceptar y respetar la opinion de todos
Si, ahi tienes a los que asaltaron el Capitolio. Ellos "aceptaron" las opiniones de todos. Y los gobiernos de ese país "aceptan" las opiniones de todos. Por eso llevan 65 años agrediendonos. No sea ingenuo. Vaya a ver lo que está pasando en La Florida, donde ver un libro con una foto artística de un desnudo es motivo de censura.
Sr. Manolo el vigilante. Me parece que su comentario es mas un ataque a Jose R. Oro y no dice una palabra sobre el tema tratado por el Prof. Luis A. Montero Cabrera. Si usted cree que en los EE.UU. se respeta la opinión de todos, le propongo salir de la era de la inocencia. Hay que ir a lo simple y real, y no olvidar que muchas veces no hacemos lo bueno para hacerlo mejor y terminamos por no hacer nada o casi nada.
Y a lo expresado por el Ing. Oro, viéndolo más de cerca le agregaría: que los economistas y estudiosos cubanos saben interpretar y valorar exactamente todo lo expuesto en su ensayo El Huevo y la Gallina por el Prof. Luis A. Montero Cabrera. Ha puesto sobre la mesa casi todos los ingredientes que están sazonando en estos momentos la economía del país y fundamentalmente el valor del dinero, algo que se ha ido transformando a través del tiempo, desde que Marx escribió El Capital, a un híbrido que ni él mismo hubiese podido solucionar y tampoco pudo preverlo en su conocido estudio, por lo que ahora nos toca a los cubanos hacerlo, pero primero habría que ir al fondo de toda esta situación y sus consecuencias.
Aunque parezca simple y rudimentario esto que voy a expresar, le pongo el sencillo ejemplo de un cubano medio, puede ser un anciano jubilado, un obrero de la producción, los servicios, un intelectual, una ama de casa o un estudiante, que vive económicamente de una jubilación, un salario o las ganancias de un pequeño negocio y en los dos últimos casos del aporte familiar en su propio núcleo. Se levanta y con suerte ingerirá un pobre desayuno, sin leche y a veces ni pan, porque excepto el de la cuota, el resto ya cuesta 60, 70 pesos o más. Buscará afanosamente la forma de transportarse a su trabajo, a cualquier gestión, o a un hospital que puede quedarle a 100 Kms de su hogar. Tendrá que desembolsar cualquier cantidad de sus ya escasos recursos y en el último caso las cifras podrían alcanzar cifras que pueden multiplicar por 10 el de su ingreso mensual. Buscará un medicamento en un insospechado mercado, sin otra opción por cuanto se trata a veces de la salud y la vida de un hijo o un anciano. Tratará de obtener sus alimentos extra cuota, que si son agrícolas estarán sobrevalorados 10 veces y si cárnicos 20 veces o más de lo que valían dos años antes, a sabiendas de que su ingreso no ha tenido desde entonces el más ligero incremento y para no extender la lista, una simple taza de café fue subiendo de 1 a 3 a 5 a 10 pesos; la pizza o alimento ligero de 5 a 10 a 60 a 80 o 100…y no me voy a extender a una lata de refresco o cerveza. Ha visto como se implantó el cooperativismo, el cuentapropismo y por último millares de Mipimes de las que solo un reducido por ciento cumple el cometido para lo cual fueron autorizadas mientras el resto solo son una nueva fuente de enriquecimiento de sus atrevidos representantes. Que paga grandes cuentas por electricidad, gas, agua, teléfono, que dista mucho del servicio que espera. Que su hijo va a una universidad que no le cobra, pero que es infinito lo que el padre deberá inventar para lograr su graduación.
Si en ese estado de cosas le insistimos simplemente a ese mismo trabajador que debe esforzarse en elevar su productividad, cumplir sus horarios de 8 horas reales cuando ahora el promedio real es de 4 o menos diariamente; crear mayores riquezas para desarrollar la sociedad en su amplio sentido, sin dotarle de estímulos capaces de mover su estado anímico, su autoestima, que sean capaces de vislumbrar un mejor futuro para sus hijos y que lo impulsen a levantarse cada día mirando de otra manera su entorno, llegaremos a verdaderas conclusiones sobre la pregunta que nos hace el Co. Montero en su trabajo, que de inicio consideramos como un excelente tratado económico para un país en las condiciones del nuestro.
Como el Profesor Montero bien concluía, “hay que empezar por lo simple y evidente, en vez de no hacer nada mientras meditamos infinitamente, en un éter budista, una solución perfecta y químicamente pura”. Hasta un proceso de bancarización en medio de ese caos, que realmente puede ser importante en otras circunstancias, pero que sabe que no es el momento preciso que debe llevarlo a cabo en el orden de las prioridades. Así pensamos muchos economistas que deseamos ver a nuestro país resurgir aun en medio de bloqueos y frenos que nos imponen los países más poderosos He aquí el mayor reto para la inteligencia de los que dirigen este país, en lo cual no pueden darse el lujo de perder una hora más o el mundo se nos echará encima antes de que se nos acabe el tiempo.
Completamente de acuerdo con el brillante comentario del estimado Nick VC, hay que acelerar todos los cambios, la vida nos esta dejando atras. Un fuerte abrazo!
En efecto, para producir un hombre primero debe comer, y si el salario no da ni para comer como se debe para poder reponer lo gastado, es imposible producir nada.
En resumen, sin trasporte garantizado, sin alimentos básicos suficientes, sin energía eléctrica, etc., me parece complicado no sólo aumentar la productividad, sino hasta producir a un mínimo.
Excelente comentario el suyo. Enérgico y fuerte no se pueden demorar más los cambios verdaderos
En esta época es complicado, sin embargo, en otras épocas Cuba fue una economía autárquica, y en cuando a los alimentos, Cuba sin duda podría ser autosuficiente, en este caso parece tratarse más bien de defectos en el modo de producción, no creo que las tierras disponibles sean ni medianamente explotadas, y eso debe tener una causa distinta al bloqueo.
Un análisis muy atinado pero el meollo del problema es que no se produce, la economía está semi paralizada, la agricultura con niveles de producción exiguos, la agro industria azucarera con peligro potencial de desaparecer, ante esta calamitosa situación al estado no le queda otra alternativa, para incrementar la entrada de divisas, que hacer todo lo posible por incrementar la entrada de turistas así como poner todo el empeño en aumentar la venta de servicios tanto en el reglón de la medicina como de otras profesiones, es también prioritario ofertar todas nuestras capacidades industriales y de servicios paralizadas o semi paralizadas a la inversión extranjera con propuestas atractivas que motiven el interés de los inversionistas.
De lo que se trata es buscar a toda costa la entrada de divisas con las cuales se podría revitalizar el pais es la única forma de salir del estancamiento
La realidad es que hay mas divisa en dolares norteamericanos en la calle que en el banco nacional. El gobierno no quiere reconocer que las tasas de cambio son variables y mientras esto siga asi, tasas por decreto, todo seguira igual, al banco ni de visita.
Todo el que entendio Robin Hood, conoce de sobra eso que usted dice menos los economistas cubanos. la mayoria creen que es uan lectura para niños de aventuras y un rebelde aventurero, cuando en realidad es una clase de economia basica.
Siempre hay mas dinero en el pueblo que en la banca, por eso el malvado principe Juan, subia y subia los impuestos.
Es un comentario muy simplista aunque respeto todas las opiniones.pero se están pasos solamente para atrás sin valorar la amarga experiencia del sistema monetario. Con la bancarizacion se ha aplicado con las misma norma creando mas malestar y incomodidad para el ciudadano de a pie. donde esta el potencia científico del pais que son los que deben aportar medidas económicas y sociales para resolver los graves problemas que tenemos. el pueblo exige rapidez en medidas necesarias para mejorar sus condiciones de vida, pero cada día le agregamos mas colas a las ya existente por querer implantar medidas irracional.la burocrática sigue en aumento las indisciplina estatal social y cultural va en aumento por día frente a miradas impune de los burócratas que sigue en aumento en nuestro país. ese es mi opinión del huevo y la gallina soy un ciudadano de a pie que he luchado todo mi vidas por las ideas de Fidel y de Raul pero el mundo ha cambiado mucho muchísimo y no se puede seguir con discursos del principio de la revolución ni con los mismo esquema economisos y sociales. Despierten y vuelvan a realidad.
Creo también que hay que aligerar las estructuras burocráticas de las empresas estatales y los organismos políticos y de masas, que son improductivos por las funciones que realizan y por demás ganan buenos salarios y muchas de esas personas están preparadas profesionalmente y podrían pasarse al sector productivo o al déficit de personal de Educación, salud y productivo del país muy necesitado por cierto. Y segundo crear un fondo de divisas para ofertarselo a aquellas mypimes que necesiten divisas para importar por su gestión económica y crear con ellos mediante contratos los precios a ofertar a la población. Y tercero no olvidarse de los jubilados que casi todos están en situación de bulnerabilidad.
Otro trabajo que enriquece el proceso actual de análisis y discusión económica en el que esta envuelta nuestra sociedad. Temas que muestran la necesidad de seguir capacitándonos en esta materia de la que estuvimos ajenos durante mucho tiempo.
Cuba, con una economía abierta y altamente dependiente de los factores externos requiere salir del circulo vicioso que no permite corregir el problema fundamental, la falta de producir, entre otras cosas, divisas.
Para producir las divisas requerimos exportar y muchos centran su pensamiento en la estructura de bienes tradicionales que realizamos pero pocos analizamos las fortalezas que tenemos en el turismo como industria a la que hemos apostado desde la década del 90 y que ha demostrado ser un puntal importante en el flujo de divisas que requiere nuestro paìs, habitualmente nombrado como efecto locomotora.
Ni hablar de las condiciones naturales, de las 80 mil habitaciones hoteleras, de las mas de 25 mil habitaciones de casas de rentas privadas, de la reciente digitalización, del personal formado, y sobre todo de nuestro pueblo , de su carisma, de su capacidad para encantar y hacer amigos.
Es la hora de preguntarnos si lo que hemos hecho hasta ahora ha dado resultado y que mas puede hacerse. Son momentos diferentes a los 90. Al sonido de un clic estamos comunicados con el mundo y nuestro pueblo lo está. Porque no crear empresas locales, municipales en el sector turístico, porque no generar un movimiento de guías locales de turismo si hemos desarrollado la enseñanza de la historia local y eso nos diferencia de muchos destinos vacíos en su identidad. Como incentivamos que cada una de esas habitaciones produzca como una verdadera industria y no sean elefantes blancos pesados y vacíos? Como hacemos que las tradiciones locales se refuercen y sean base de la oferta extrahotelera que se le puede brindar a un visitante?
Cuantas otras cosas podemos hacer si nos concentramos en lo que tenemos?
Al criminal bloqueo, que nos pone altas barreras en este sector le podemos vencer haciendo algo que sabemos hacer, haciendo amigos. Si nos preguntan con que vamos a superar las dificultades que este cerco genera, le decimos , CON LA VERGUENZA. Apelemos a ella y se verán nuestras fortalezas, pongamos todos los días un post sobre lo bello que nos define y hagamos de la marca paìs el verdadero activo que presupone.
Saludos,
esa cosa que te has fumado está en candela, el sector turístico está en crisis en el mundo entero y aquí peor
España es el pais mas atarasado de Europa porque depende mas del turismo. Con eso se lo digo todo. Francia , Alemania, Inglaterra aunque reciben millones de turistas, son sus industrias las que mueven su economia.
En el caso de EUA igualmente, Florida es economicamente mas debil que cualquier otro estado porque su motor es el turismo, si usted lo compara con cualquier otro estado de la union americana.
El turismo es muy bueno, pero nunca debio ser el motor del desarrollo de Cuba, que ademas es una isla al lado de los EUA. Ahora pasaran muchisimos años antes de corregir esa situacion, incluso sin bloqueo y en condiciones economicas normales.
Profesor siempre leo todos sus artículo,varias veces, pero me han dicho que para resolver cualquier problema, hay que recocerlo, saber dónde te equivocaste, y después tratar de resolverlo.¿ se habrá hecho ese análisis? Víctor Fowler publicó algunos artículos sobre el tema. Gracias.
Las uunicas empresas estatales socialistas que funcionan son aquellas que siguen el principio economico elemental de la re-inversion de sus beneficios en la propia empresa... eso se incumple en el 90% de las entidades... si todo aquel, ya sea profesional, trabajador, entidad , organizacion, empresa, comenzara a recibir los benefios de lo que crea y produce o sirve, al menos comenzaran a recuperarse algunas ramas de la economia. Pero no, las OSDE exprimen a sus empresas, los ministerios exprimen a las OSDE, los bajos salarios y pocos recursos estan a la orden del dia al nivel de los que realemente producen, la decepcion aumenta entre los trabajadores, etc etc, etc....y de las monedas, lo mismo, por que si un trabajador o entidad crea valores o servicios en una moneda se le paga al trabajador en otra? error, se le debe pagar en la moneda obtenida de ese valor y dejarnos de boberia y posibles "desigualdades"...
Muy bueno el artículo pero muy superficial pero lo que no podemos aceptar que en nuestro país despues de 60 años volvemos con lo mismo, no haya producción de huevos ni haya importación de huevos para darles solución, temporal si se importa y se vende en tiendas MLC al menos disminuye la demandas que hoy el costo de un file de huevos es de 3000 pesos,prácticamente un salario.
Profe, genial artículo. Solo algunas acotaciones:
1-Los empresarios privados son parte del pueblo de Cuba y financian al sector presupuestado y los créditos que da el Estado a las empresas estatales mediante:
11% del total de sus ingresos mensuales
14% del total de los salarios totales que pagan
35% de las utilidades que obtengan
hasta el 20-30% de impuestos sobre los salarios a cada uno de sus trabajadores
hasta el 30-40% de los ingresos personales de cada uno de los dueños
pago de patentes, licencias, impuestos especiales (carteles, arrendamiento de sitios, etc.)
pago de servicios juridicos, de comunicaciones, electricidad, agua, metrologia, etc. todos estatales
Sería bueno saber cuanto aportan las mipymes al presupuesto nacional versus cuanto invierte en ellas el país (cero) y comparar con cuanto aportan las estatales versus cuanto invierte en ellas el país.
Como bien mostró nuestra TV hace algún tiempo, el bloqueo también afecta a los actores privados. Pero no escribo lo anterior par defender a los privados pues no va de eso el artículo, sino para acotar que todos somos un mismo pueblo y todos sostenemos este sistema social desde nuestro ángulo.
2-Las regulaciones monetarias y cambiadas no se discuten en el parlamento. En la ANPP se discuten principios, fenómenos, problemas, necesidades...
Pero las regulaciones en sí las hace un grupo de especialistas y se aprueban o modifican de forma ejecutiva. Y se explican después de aplicadas.
Lo pudinod ver con el proceso de bancarizacion, iniciado a sólo días de las sesiones de la ANPP y no mencionado en la misma. Lo pudimos ver con el ordenamiento, donde muchas medidas concretas fueron sorpresivas y complejas para muchos cubanos aunque los principios teóricos generales eran aceptados por la mayoría durante la discusión de los lineamientos. Entonces, yo creo que para que haya gallina y huevos lo primero es hablar con el guajiro, con el gallo, con todo el gallinero, consensuar, y luego buscar gallina y huevo. pero no demorarse mucho que se vacía el gallinero. Es necesario que las medidas se conozcan con antelación por los que serán parte de ellas, se preparen, participen y creen ese valor y triunfen tanto individual como grupal como colectivamente. No hacemos nada jugando al "gato y ratón" entre nosotros. Hay que cambiar esa mentalidad de "meter el pie" aprovechando la escasez o el monopolio, de "apretar" a este sector o aquél, por un enfoque de "ganamos todos". Promover el buen vivir y no premiar lo superfluo en las producciones.
Preocupado colorado. Muy acertado y abarcador su comentario. Y súmele al tema de los innumerables pagos e impuestos que asumen las MIPYMES, la necesidad de adquirir las divisas en el mercado informal. Ahora que se pongan colorados los que planifican y deciden.
Oigo los cuentos sobre sacos y sacos de fajos de billetes CUP guardados en bóvedas privadas por MyPimes y otros, precisamente para la compra de MLC en cualquiera de sus denominaciones, y me pregunto: ¿eso no es penado por la ley, se aplica alguna variante del articulo 235 al que lo haga? hay dos cosas claras aquí: quien lo hace no quiere que se sepan sus operaciones financieras reales e ingresos, al no hacerlo con el Banco, y por tanto incumple con el Fisco respecto a los ingresos a declarar y los impuestos a pagar, y entonces...? ¿Es delito, o no, tal acaparamiento de efectivo moneda nacional cubana, por particulares?
Todos los analisis me han resultado interesantes, tanto los q coincido como los q no, pero hace falta muy urgente concretar acciones porq la teoria y las palabras grandielocuentes sobran cuando hay tantas necesidades desde hace tanto tiempo y queremos simplemente VIVIR. Morimos un poquito todos los dias cada vez q nos enteramos de otro retroceso en nuestra cotidianidad. Dejemos tanta discusion de Academia y hagamos algo!!! q sirva al fin.El tiempo apremia.
Genial piscis
Genial Piscis así mismo es
Cuba necesita cambios urgentes y profundos
1 descentralizar el país incluyendo los presupuestos
2desburocratizar todas las estructuras e instituciones
3 liberar el comercio exterior e interior bajo una ley de comercio
4restaurar todos los organismos de forma que la motivación y el interés ejerza su función de palanca
5 democratizar más las estructuras de dirección y gobiernos a partir de elecciones con voto popular pero sin pugnas por él poder y dentro del Marco de una constitución socialista.
Y para revertir la situación extrema en que nos encontramos sembrar maíz a gran escala con tecnología como una cuña de producción básica
Pero,¿cuales soluciones o medidas socio-economicas hay que implementar, para salir de esta profunda, multifac{etica y prolongada en el tiempo crisis en que nos encontramos?.
Me leo todos los artículos vinculados con el tema económico cubano, que aparecen en cuanta publicación impresa y/o digital existe en Cuba (sobre todo me interesan los criterios de avezados economistas del patio) y algunos son arrestados, otros proponen alternativas, y casi todos abogan por el incremento de la produccion y el valor añadido de nuestras exportaciones. Pero el tiempo sigue transcurriendo inexorablemente y a veces pienso, que nos vamos quedando sin él, alguna de las medidas que se toman parecen remiendos o parches después que hizo la rajadura en la costura y la emigración tanto dentro del país, como al exterior adquiere matices, a mi modo de ver, preocupantes y algo ya de alarmantes drenandose con la misma lo mejor de nuestros profesionales, hombres y mujeres jovenes, obreros calificados, etc., etc
Creo que sin hacer locuras y cosas deficientemente pensadas ya hay que ir sin pausa, pero con algo de prisa, y rectificar sin dilación todo lo que deba rectificarse.
VIVA CUBA SOCIALISTA!!!!