Imprimir
Inicio »Opinión, Economía  »

Amazon como amenaza

| 55

Foto: AP

Jeff Bezos siempre ha sido avezado y por ello siguió el camino inverso de otras empresas del sector de la comunicación: antaño de los periódicos daban el salto a la radiotelevisión y en algún caso a las telecomunicaciones. Ahora, de la venta de libros a la oposición desde The Washington Post al autócrata Trump con éxito económico, debemos pensar sus aventuras avezadas en términos de Economía Política de la Comunicación. Pues hoy, de facto, el acceso y control a las redes marca la disputa del poder. La pregunta es quién manda aquí. Doy algunos datos. La pandemia ha sido una plataforma de lanzamiento para Amazon, con cifras de más de 125 000 millones de dólares por trimestre y beneficios de más de 7 200 millones. La posición de virtual monopolio en la distribución sitúa a Amazon y su división AWS como poder global real, sin que la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes en EE.UU. y, menos aún, las autoridades de Bruselas actúen de oficio. Bezos sigue, pues, con su sueño de convertir Amazon en la tienda o ventanilla única de todo, y de todas, el absoluto. En 2026 se calcula que el volumen de negocio de la compañía será de más de 85 000 millones controlando las redes logísticas de distribución y comunicación.

Allí donde no llega el Estado (doy fe, que lo he visto en mi pueblo de los montes orientales de Granada: Gobernador) se encuentra Amazon o Facebook. Un monopolio sin escrutinio público, sin fiscalización y con mayor músculo que el Estado que explota los datos personales y amenaza la economía local en España de en torno al 78% de la actividad: el verdadero tejido de la economía real, compuesto de pequeñas y medianas empresas. Amazonlandia es, como comenta Renata Ávila, una expresión del nuevo brutalismo tecnológico, el sueño húmedo de la corporación total, de los discípulos de Ford que anhelaban un ejército de simios amaestrados como trabajadores, hoy, paradójicamente, so pretexto de una nueva economía creativa. Amazon se ha convertido en el McJob de nuestro tiempo, el trabajo basura, la rapidez mutada en la muerte del trabajo digno. Pero el viejo topo de la historia avanza y la lucha de clases se activa.

El programa Joint Enterprise Defense Infrastructure (JEDI) del Pentágono para la creación en la nube de una red de inteligencia del Departamento de Defensa requiere el colaboracionismo de Amazon, como ya hicieran antes con la CIA, pero en la lucha entre los oligopolios la contradicción es cómo competir con Microsoft. Problemas de la economía de guerra en el capitalismo de la falsa competencia que se agudizará con el 5G y que está en el trasfondo de la ciberguerra contra China.

La UE, dependiente de Silicon Valley

Ahora, pensando como pensamos desde el Sur de Europa, cabe dudar si la apuesta de la UE por el 6G vaticina otro futuro distinto o, visto lo sucedido en Ucrania, si avanzamos hacia la extinción como actor político y espacio de integración. Primero, porque la postura de la Comisión Europea es irrisoria y no solo por los comisarios que lideran acciones contra los Gafam –véase el caso de Thierry Breton, expresidente de France Telecom–, sino por la propia arquitectura del proyecto de integración. Más allá aún de la coyuntura política y el laberinto en el que está la UE, que ha renunciado a la soberanía tecnológica, es hora de cuestionarse, como hace Helmut Rose, el aceleracionismo tecnológico de la smart city, la videovigilancia y programación total. Del teletrabajo y la pizarra electrónica al consumo telemático o el comercio electrónico, por no hablar de la agricultura high-tech, Europa ha comprado, en lo civil y militar, un modelo o matriz que termina por instalar como núcleo de desarrollo la total dependencia de Silicon Valley. Mientras, la CNMC amaga con multar a las compañías privadas restringiendo el margen de actuación de las plataformas que operan desde otros países sin tributar. Un gesto sin contenido real, porque la nueva Ley Audiovisual liberaliza aún más el campo de los medios para Atresmedia y Mediaset, permitiendo lo que ahora de hecho sancionan: vía libre para la publicidad irrestricta mientras llevan al Supremo la limitación de los anuncios del Ministerio de Consumo. No saben de salud pública, son un virus tóxico pues en su ADN no está la libertad, sino la recompensa. Pero nosotros sí sabemos que la patronal digital es tal por el dedo en el ojo que nos hace perder la vista.

En definitiva, si Jeff  Bezos tuvo una visión, la Casa Blanca una cosmovisión. La UE dijo tener una Sociedad Europea de la Información, pero fue Al Gore y el Departamento de Comercio quien diseñó la agenda para la acción de Bruselas. La misma progresión lleva Elon Musk de Tesla y la Meta que nos mata. De nada servirán campañas navideñas de lavado de imagen. Amazon es la muerte del comercio local, la liquidación de los derechos laborales, el monopolio que arruina la industria cultural local, el capital que no tiene memoria ni ética ni norma que cumplir: salvo la de convertirnos en esclavos de su Prime, una suerte de Supbrime continuo y permanente. Paradojas de la historia.

(Tomado de Mundo Obrero)

Se han publicado 55 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Optimista dijo:

    Como cliente, que no tiene que salir a perder el.tiempo trasladándose a la tienda, escogiendo, preguntando tallas, etc, desde la comodidad de su casa, Amazon es lo máximo y lo digo con conocimiento porque desde aquí le digo a mi familiar lo que quiero y siempre todo ha sido como lo declaran en la página, así que yo no sé todos esos razonamientos, pero para mí como cliente que lo que cuenta es la comodidad, PERFECTO

    • gustavo dijo:

      No creo que el artículo haya ido en ese camino, pues sería negar el futuro, más bien, va en el sentido de que Amazon como muchas compañías hoy en el mundo, en su afán de crecimiento, van negando todo aquello que nos hace un poco más humanos y sobre todo porque al final no vamos a tener alternativa es Amazon (por seguir con el ejemplo), o nada, pero para que un negocio llegue a eso, tiene que hacer lo que ya hacen otros: dominar cada vez más elementos que pudieran constituir escollos para cumplir sus objetivos. A propósito Jeff es cubano criado en EUA, jjjj

      • Roberto dijo:

        Muy mal informado Jeff no es Cubano. Cubano es su padrastro que ni siquiera es su sangre. Fue criado por un cubano en EUA. Saludos.

      • Liborillo dijo:

        No, man, Jeff Bezos no es cubano; lo es su padrastro, quien le dio su apellido. Jeff lo adora y habla de su esfuerzo, dedicación y disciplina laboral; dice que fue su ejemplo en la vida. Hay videos de ellos juntos en internet.

    • Indy dijo:

      Yo por ese lado veo muy bien el trabajo de la compañía. Y ojalá aquí en Cuba funcionaran así las ventas online para que así los que no tienen familia afuera también pudieran adquirir los productos desde la comodidad de su hogar pagando con su luchado salario.

  • ly dijo:

    ...exelente artículo...

  • Indocumentado300 dijo:

    Tema complejo al que no le presta mucha atención la mayoría, incluyendo a gobiernos nacionales y no se aplican frenos a la ambición de Bezos en detrimento, incluso, de las soberanías estatales.

  • libra dijo:

    Siempre el afán de demonizar todo avance o concepto innovador que surja en un país capitalista, preferiblemente si se gestó o desarrolló en los Estados Unidos. Con esa línea de pensamiento, es terrible la luz elécrica porque acabó con la industria de producción de velas y la iluminación por gas. Es terrible también internet y el correo electrónico, porque supuestamente destruyó el servicio postal. Es terrible el desarrollo de la industria automovilística porque eliminó el servicio de diligencias y las postas de caballos. Estos críticos a ultranza no analizan que son muchas más las ventajas y los beneficios que brindan las nuevas tecnologías y los servicios novedosos que lo que puedan tener de criticable. Y siempre habrá espacio para los pequeños comercios en los que el cliente reciba una atención personalizada, siempre es posible enviar una carta manuscrita por medio del correo postal tradicional, siempre es posible adquirir un libro impreso en lugar de leerlo en un tablet. Pero lo que no puede ser un objetivo o propósito es frenar el desarrollo de la humanidad basándose en criterios de deshumanización o en una "maligna" globalización hegemónica monopólica cuyo "malévolo" objetivo, además de enriquecer a las empresas que brindan tales posibilidades, es facilitar y hacer más placentera la vida moderna.

    • ng dijo:

      ested se paro en algun momenteo en leer de donde es el articulista?

      • Legoman dijo:

        Evidentemente, el usuario "libra" no entendió absolutamente nada de la realidad que nos presenta este artículo y que va más allá de las comodidades que ofrece (y nadie lo puede negar) un servicio como Amazon.

      • oliersa dijo:

        NG el que escribio el articulo es este señor Francisco Sierra Caballero, Catedrático de Teoría de la Comunicación de la Universidad de Sevilla. Presidente de Unión Latina de la Economía Política de la Información, la Comunicación y la Cultura. Pero eso no le quita nada de razon al señor libra en todo su extenso comentario

      • Sergio dijo:

        NG

        Es lo que hay, o te montas o te quedas,,,, y en CUBA, más temprano o más tarde va a llegar.

        Es lo que hay.

        PD: Yo recuerdo cuando, por allá por el año 95, decían esto mismo de INTERNET,,, mire USTED

      • libra dijo:

        Estimado NG. Por supuesto que conozco la nacionalidad del articulista. Sería bueno que el mismo pudiera disfrutar de un servicio análogo como TuEnvío para después sacar sus propias conclusiones.

      • libra dijo:

        Estimado Legoman. Hay muchísimas realidades que desgraciadamente estamos acostumbrados a que nos las presenten en blanco y negro, pero que tienen infinidad de matices.

    • Alejo dijo:

      Por cierto el autor no es cubano, es alguien que vive en un país europeo y además experto en estos temas...Catedrático de Teoría de la Comunicación de la Universidad de Sevilla. Presidente de Unión Latina de la Economía Política de la Información, la Comunicación y la Cultura.

      • Sergio dijo:

        Y?

      • Aldo_Aguilera dijo:

        Pues para mi le regalaron todos esos titulos pues para criticar algo que funciona tambien hay que ser mediocre.

        Todo el que no crea nada y no es capaz de montar algo asi siempre criticará al que si puede lograrlo.

        Pero no nos dejemos engañar, eso funciona y lo hace bien.... lejos de criticarlo deberíamos aprender de ellos

    • Kiko dijo:

      Excelente comentario

  • RPM dijo:

    Hace falta que la gente de TU ENVIO vaya con la gente de Amazon a coger curso de como atender a MILLONES de usuarios a la vez y que queden satisfechos los clientes

    • TE dijo:

      Lo que hay que ver es si la gente de Amazon pueden hacer lo que hacen con los recursos de los que dispone TuEnvío

      • Curioso.... dijo:

        Lo mejor de Tuenvio es que no envía

      • Locorene dijo:

        Tu envío existe, pues no tiene competidor, de lo contrario, ni existiría, pues no vende, siempre, hay trapicheo, lo normal en nuestro mercado monopolio, y, pero como hay siempre justificación para una pobre oferta, la cuál todos conocemos

    • Ernesto dijo:

      Salvando las distancias, cada cosa en su lugar, no olvidar que cuando Amazon enfrentó entornos de alta concurrencia a inicios del 2020, también tuvo dificultades, inclusive tuvo que tomar medidas organizativas, porque todo nones tecnología.
      Lo interesante es que por encima de todo el gobierno de EUA aprovechó la covid para aumentar el dominio de las empresas de alta tecnologías como lo son Amazon, Tesla, Google, Facebook y Microsoft, ello les ha permitido seguir siendo la referencia mundial y la aspiración como top de la tecnología y éxito empresarial, por tanto mantener la hegemonía mundial en este sentido.
      El artículo es muy bueno, solo que hay que tener las cosas claras.para poder interpretarlo bien.

      • Sergio dijo:

        Exacto,,, no es demonizar AMAZON, como da a entender entre líneas,,, vaya que no se haga como hemos hecho nostros toda una vida,,, Tirar el sofá por la ventana, para que se entienda bien.

        Ojala aquí se hubiese POTENCIALIZADO tuenvío y otras cosas.

  • Naue Inkieto dijo:

    Todo tema tiene diferentes puntos de vista según el prisma (interés, preparación, objetivo político o económico-social y muchos otros) del que lo mira. Este es un ejemplo, entre el contenido del articulo y algunos comentarios. Este mismo Amazon visto por el cliente es una cosa, pero visto por el que trabajo dentro es otra cosa muy desagradable, ejemplos sobran. Como todo, hacer un justo balance entre lo +y lo - seria lo correcto. De todo lo malo se saca algo bueno y de lo "bueno" también. QUE SIGA EL DEBATE

  • Oriental dijo:

    El avance de la tecnología es innegable y cada día es más usada por el 99,99% de los países del mundo. Es indudable el papel que juega Amazon en el comercio mundial y claro está ha desplazado otras vías del comercio, algo que, y a pesar que esto al igual que el uso de robots en las industrías han provocado desempleo, considero válida lo el uso de la tecnología moderna.

    En la mayoría de los países el impecable comercio electrónico avanza y quien gana siempre son los clientes. Las tiendas virtuales, donde funcionan como debe ser, ofrecen descuentos sustanciales frente al mercado físico, también válido para la satisfacción del cliente y por este motivo cada día adquiere más adeptos.

    Muchos han tirado provecho de la pandemia Covid - 19, y no es para menos, pues en el mundo las inmobiliarias de alquiler de espacios para el funcionamiento de grandes empresas se han visto afectadas al quedar demostrado que el trabajo online era una forma efectiva de funcionamiento impecable y por lo tanto, cancelaron jugosos contratos de alquiler ahorrando así millones de de sus cuentas.

    "En 2026 se calcula que el volumen de negocio de la compañía será de más de 85 000 millones controlando las redes logísticas de distribución y comunicación" No sé porqué e involuntariamente vino a mi cabeza nuestras empresas de distribución - logísticas, por citar solo una dígase Aerovaradero que, a pesar del desarrollo de la tecnología, no acaba de acertar en el rol que debe desempeñar.

  • Villa dijo:

    Todos los países tienen el potencial para innovar y crear nuevos servicios, que faciliten la vida de las personas,

    Hoy con las redes conectandonos en tiempo real y los medios de transporte acortando las distancias, los países que no puedan desatar sus potencialidades para dar mejores servicios a sus ciudadanos, tienen que ser resilientes ante esta realidad, para beneficio de sus ciudadanos y que estos puedan disfrutar de los beneficios de la globalización, de la organización y el desarrollo tecnológico que estás grandes empresas ofrecen.

    Uso esta plataforma y es muy útil, didáctica y efectiva para el cliente, por la facilidad, rapidez y transparencia tanto para comprar, cómo para vender o publicar libros.

    Cómo toda obra puede verse, evaluarse y criticarse desde variados puntos de vista.

  • A dijo:

    Es increíble!!!!!!
    Se está criticando un modo de mercado que funciona, es fuerte y potente por eso, porque funciona, por eso las personas lo prefieren, por eso crece, por eso tanto proveedor como consumidor siguen interactuando con el.
    Ahora, si se diera vuelta al catalejo, veríamos que en nuestro país están tratando de implantar este mismo sistema de gestión de comercio, pero a diferencia del criticado, los de aquí no funcionan y no van a funcionar, por muchas razones.
    Los proveedores no son estables y los compradores no confían.

  • shintarou dijo:

    Alibaba es más grande que Amazon

  • geovani dijo:

    No quiero Amazon en mi pais,conociendo lo agresivo de su capital que hoy hacen inversiones en Cuba y manana te estan financiando las elecciones en Cuba de un candidato de ellos,se que la Amazon pertenece al grupo inversionista Vanguar Grup que no es mas que la parte mas agresiva de un gobierno que nos desprecia,pero tenemos que pensar como pais el el grupo lofistico Chino J.D. com y alibaba y elinar toda esa ineficiencia de nuestra cadenas y logras mas posivilidades para el cubano que resiste y pelea

    • Sergio dijo:

      Mejor es Tuenvío,,, seguro

      Por cierto, todos esos site que envían mercancías a CUBA,,,,, desde donde crees que lo hacen en su inmensa mayoría ,,,MallHabana, La Jabalina, Globestar, Cuballa, Tuambia, dimeCuba, Katapulk, Supermarket23, y etc. etc.,,, son muchos. Lo peor es que en su mayoría son productos CUBANOS, e incluso, producots desde los propios Estados Unidos.

      Como lo hacen?,,, pues buena pregunta. Animaría a algún Periodista a investiga, quizás este propido señor, Francis Sierra Caballerro,,, especialista en un ontón de cosas, nos pudiera dar un norte de como es el mecanismo de acción de esos SITE de envíos a CUBA,,,,, desde el exterior. Por cierto, son bien CAROS.

  • Javier Hernández Fernández dijo:

    Amazon gigante líder mundial entregas rápidas en linea.

  • Ingchaviano dijo:

    No evaluaré el documento o lo escrito por todos, solo les advierto que los análisis los hacen creyendo que todos, países y economías están al mismo nivel y desarrollo, alejense un poco de su análisis y cambie su camisa poniéndose la de aquellos que no pueden competir al mismo nivel por cualquier razón y entonces vuelvan a escribir su criterio, Amazon como empresa que puede llegar con sus productos a "casi todos los lugares" al final no es más que otra herramienta de los poderosos para seguir haciéndose más ricos.

  • Sum Ergo C dijo:

    Anécdota: hoy quise entrar en una tienda MLC. El salón de muestra de mercancía es bastante grande y dejan pasar solo 5 personas. Cola afuera, casi nadie adentro. Me explicaron que era una orientación. En el país estamos hablando de destrabar las fuerzas productivas. Me pregunto: ese sistema no será una traba a las fuerzas productivas. Hablamos también de cambiar mentalidades. ¿Podremos salir de la situación que tenemos sin cambiar estás formas de organizarnos y las mentalidades que están por detrás? ¿Podremos cambiar Tuenvio aunque tuviéramos los recursos?

  • Roberto dijo:

    Total aquí tanto que hablan de tecnología y llevo casi dos meses esperando por una certificación de nacimiento que pedí en el sitio web de MINJUS y nada. La solicitud está en vista y supuestamente debía ser entregada en 15 días.

  • Alain dijo:

    Lo que es una amenaza y sobre todo al cerebro es tuenvio!!!!

  • Mary dijo:

    Muy claro libra.
    De Tuenvio ni se habla. Estaría bien que en el enfrentamiento a la corrupción se investigara un poco ese tema....además de la incompetencia

  • Luis dijo:

    Amazon no es del agrado de muchos, eso es cierto, como también es cierto que ha creado cientos de miles de empleos directos e indirectos en muchos países.

  • onix dijo:

    Hasta donde entendí, el autor no critica la eficiencia o no de Amazon que por demás es icuestionable, sino la moralidad o amoralidad del negocio, usando datos personales, para lo que no está autorizado, en favor de otros y evadiendo el pago de impuestos fiscales, lo cual en cualquier lugar del mundo es un delito. Lo otro que critica es que es inauditable cuando al resto de las empresas se les audita hasta por demás y se les multa. Solo vean el caso de la compañía de cruceros que tocó Cuba y la multa que le impusieron y analícenlo desd ese punto d evista que es, entre otras cosas a lo que se refiere el artículo. Felicidades y buenos días.

  • Yoyo60 dijo:

    En mi opinion lo negativo esta en dos puntos fundamentales. Uno que la empresa sea cual sea se convierta en monopolio (El monopolio es una situación producto de una competencia imperfecta de mercado en la cual existe un solo proveedor para un determinado bien o servicio. Este proveedor no admite la participación de sustitutos por parte de otros productores o vendedores del mismo bien o servicio que le generen competencia) y lo otro en como utilice parte de ese capital que genera y la informacion que obtiene de sus clientes.

    • Salvador dijo:

      En otras palabras, usted se está refiriendo a ETECSA, verdad?

  • Su dijo:

    Como siempre a algunos periodistas les falta darnos la libertad de decidir y siguen generalizandolo todo cuando hablan y siempre se les olvida respetar al que piensa diferente a ellos y terminar sus artículos diciendo en mi opinión que no tiene que ser la de los demás . Pienso que en la universidad de sevilla deberían enseñar más a fondo los sesgos . Eso de usar la primera persona del plural para este artículo no es correcto :pensamos , avanzamos y nosotros si sabemos .Aunque sea UD europeo y piense que sabe de lo que habla , su campo es el de la comunicación , la economía política de la información y la cultura todos temas subjetivos dependientes de las opiniones de unos u otros , no el de las tecnologías , las ciencias , la economía o la historia talas basados en estadísticas, matemáticas y pura objetividad . En mi opinión : No se habla por los demás porque un artículo es una opinión personal ni siquiera es algo que se deba tomar como una realidad . Todo lo escrito en el artículo está lleno de la opinión del autor y se aleja demaciado de la realidad al no mostrarnos ningún otro punto diferente al del autor .

  • yoyo dijo:

    Muy de acuerdo con Legoman, muchas personas y entre ellas muchos de los que han opinado sobre el tema no ven mas alla de sus narices, solo miran lo que aparentemente les beneficia a ellos. Que barbaridad de mentes, sin palabras.

  • Ramon dijo:

    Si de algo hay q estar seguro, es que Jeff Bezos no llegó al exito criticando a otros ni echandole la culpa a alguien de sus fracasos. Ridiculos

    • alexander dijo:

      Usted evidentemente no sabe, entre otras cosas porque no leyó o entendió el artículo, como el susodicho llegó a donde está. Ni mucho menos como se mantiene.

  • Kiko dijo:

    No es de extrañar esta postura sobre empresas como Amazon, sabiendo quién es el autor del artículo. Lo que me llama la atención, más allá de un intermedio poco claro en el artículo, es la facilidad de crítica que puede tener la izquierda sobre todo lo que huela a distinto, pero sin realmente aportar nada. Alguien dijo que a la derecha siempre se le crítica por sus resultados y a la izquierda se le alaba por sus intenciones. Pero la verdad es que a ellos no se les ocurren las iniciativas desarrolladoras. Y cualquiera pensaría que se preocupan seriamente por la protección de las pequeñas y medianas empresas. Cuando la realidad es que se esconden detrás de un estatismo asfixiante que no enriquece a nadie y empobrece a todos.

  • Tiradentes dijo:

    La imagen que me viene a la mente ahora mismo es la película de Chaplin donde apretaba tuercas sin parar. He leído diferentes articulos sobre los trabajadores de Amazon Prime. Los invito a buscarlos.Siguiendo la cuerda de muchos foristas recuerden que la producción de azúcar de caña en muchos países del Caribe y todos sus beneficios estaban soportados por la sangre y el sudor de esclavos arrancados de sus tierras y el mismísimo desarrollo de los Estados Unidos sobre el trabajo por explotación y la esclavitud despúes de la guerra. Detrás de todas estas bodades y avances tecnológicos está el afán desmedido de riqueza y monopolio, eso no falla. Venga, otra vez, el futuro.

  • Henrry dijo:

    Ojala y llegase Amazon a nuestra isla de Cuba.Seria la mismísima bendición para todos los cubanos incluso realizando los pagos en USD o MLC.

  • Anilox dijo:

    El debate no esta si Amazon brinda un servicio de calidad o no, al contrario se centra en la dinamica de sus trabajadores y como estos monopolios de la informacion se adueñan de empresas y quiebran a la competencia. El articulo le falta poner a la luz el modelo de negocios de Amazon, que vale aclarar es el modelo de las compañias tegnologicas del momento. La principal fuente de ingresos de Amazon es el servicio de servidores en la nube (AWS) y el servicio minorista en muchas ocaciones les causa perdidas. Pero todo eso es para poder arruinar a las pequeñas empresas que le hacen competencia en nichos de mercado en el que son muy eficientes. Pero como estas corporaciones tienen acceso a creditos con tasa de interes muy bajas se dan el lujo de tirar dinero con tal de lograr su objetivo. El año pasado se supo que cuando el paso del tornado murieron trabajadores de un almacen de dicha compañia porque los jefes no los liberaron de sus funciones y les dijeron que el tornado no iba a pasar por esa zona.

  • ddeliz dijo:

    vaya aca los periodistas estan justificando salario hablando de las aplicaciones capitalistas que aqui nunca podremos usar, dios mio vivimos criticandolo todo el que pueda utilizar amazon y le sea efectivo pues adelante

  • Crusoe dijo:

    No hablen tanta cáscara, que ya las MLC quisieran tener la abundancia de Amazon, hoy mismo no hay puré de tomate Vima, una falta de respeto al pueblo.

  • joloro dijo:

    Contradictorio como toda obra humana.Solo progresan si ven en esto algún beneficio no son capaces de desarrollarse para satisfacer necesidades y expectativas colectivas.Tantos años de supuesta civilización humana y no se han aprendido a avanzar como colectividad como unica especie y solo se hace para el beneficio individual aún aplastando a sus similares.Amazón super eficiente y competitiva,claro eliminando a sus competidores no favoreciendo la diversidad,monopolizando para después abarcar tanto que se estanca y acaparando riquezas en una cuenta surtida por el sacrificio de muchos.Pero esa es la historia de la humanidad avanza pero destruyendo y destruyendose.

Se han publicado 55 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Francisco Sierra Caballero

Francisco Sierra Caballero

Catedrático de Teoría de la Comunicación de la Universidad de Sevilla. Presidente de Unión Latina de la Economía Política de la Información, la Comunicación y la Cultura. En Twitter: @fsierracb

Vea también