Imprimir
Inicio »Opinión, Política  »

Bulgaria: Sin esencia de rosas

Por: Elsa Claro
En este artículo: Bulgaria, Corrupción, Política
| 14


Vestnik Kavkaza
Rumen Radev

“La falta de voluntad para reformar y combatir la corrupción, el despilfarro, la violación metódica de la ley y la moral, ha llevado a Bulgaria a la parálisis de sistemas e instituciones públicas enteras por primera vez desde la transición". Este criterio pertenece al presidente Rumen Radev y no es la primera crítica a fondo que el mandatario lanza sobre el gabinete de Boiko Borisov, primer ministro y figura principal hacia quien van dirigidas tan malas calificaciones expresadas, sobre todo, desde inicios del 2020.

Radev no está a solas en sus fuertes  consideraciones. Hubo varias antes, pero en los últimos dos meses, de forma continuada y sin grandes titulares en la prensa occidental, vienen ocurriendo importantes manifestaciones con campamentos  citadinos cercanos a instalaciones oficiales en protesta permanente. Pese a lo reiterado, no se escuchan los reclamos y se reprime a sin demasiadas contemplaciones. Acaba de ocurrir, aunque acompañado de promesas escasamente confiables.

Precisamente Rumen Radev  le retiró la confianza al gobierno pidiendo al premier que renuncie, como debe ser norma cuando no se cuenta con la confianza de los electores. El presidente, tiene un  significativo apoyo popular pero carece de los derechos reglamentarios que le permitirían poner orden. Suponiendo que contara con facultades de ese tipo tampoco tendría por delante una tarea de fácil curso.

 Bulgaria tiene hoy el doble y lamentable rótulo de país más corrupto y más pobre de la UE. Lo primero le cuesta el 22% del producto interior bruto (PIB) cada año, aunque sus indicadores de crecimiento tuvieron un nivel decoroso. Lo segundo provoca varias contrariedades, no solo el malestar de la población. Una a citar  es el desequilibrio demográfico existente, tan pronunciado que causa alarma.

El discordancia entre mortalidad y natalidad es notable. En  1989 había 9 millones de habitantes y hoy son 7,2 millones. Eso es un 20 % o 70 mil personas menos. Si se junta  con la fuerte emigración,  el saldo es lamentable y nada estimulante en términos de recuperación nacional en todos los órdenes.

El Estado, regido por una "mafia oligárquica" (así la definen sin muchos reparos sectores intelectuales y pueblo llano) implican un serio desorden en política pero se expresa con la mayor acritud en la pobreza (uno de cada cinco ciudadanos lo es) y en el conjunto de notorias desigualdades entre grupos humanos y regiones.

La corrupción abarca todos los estratos político-administrativos y es parte de los fenómenos promovidos o adjuntos al crimen organizado que tuvo en este país balcánico tempranas expresiones a partir de que se implantara un sistema socio-económico poco saludable. La explotación sexual fue una de las líneas iniciales del accionar ilícito. Después se añadieron otras fuentes de ingresos delictivos con el comercio ilegal de combustibles y el narcotráfico, seguido de varios etc.

Se llega al extremo de cometer fraude con los fondos del Pacto Comunitario destinados al desarrollo de zonas búlgaras deprimidas. Está probado que enormes cantidades de dinero entregado por Bruselas, pasaron sin escala a grandes corporaciones búlgaras de modo improcedente.

Nada de eso es desconocido en la UE, donde tampoco ignoran que la supuesta democracia recuperada es, ante todo, simple formalidad. La ONG Freedom House plantea  en un informe: "los oligarcas dominan los principales partidos y el Gobierno", por tanto son quienes llevan las riendas de cuanto se aplica. Esa circunstancia llevó a que se implementara un aparato de  relativa vigilancia sobre el país, particularmente al momento de ocupar la presidencia rotativa del Consejo Europeo, al parecer con muchas penas y ninguna gloria.

Fue entonces cuando se sometió a ese país al mecanismo de cooperación y verificación de la UE, una especie de  inspectores  de Los 27, que tampoco pueden mostrar mucho éxito en su misión, visto que el problema se mantiene,  y da pie a las críticas referidas al prematuro ingreso al Pacto (en el 2007) de Bulgaria y Rumanía.

La corrupción también emponzoña el poder judicial, desde donde se cometen irregularidades como hostigar a los contendientes políticos, algo evidenciado en hechos de baja estofa y gran temeridad. Uno fue el registro a las oficinas del presidente Radev realizado de modo abrupto, irrespetando su inmunidad, tras sus revelaciones sobre la protección que se otorga a distintos autócratas, por organismos estatales de seguridad.

Las exigencias en las calles no se limitan a exigir la dimisión del primer ministro, sino también del fiscal general y cuantos desde sus posiciones permitieron y facilitan el surgimiento y ampliación de una mafia erigida en el verdadero poder de Bulgaria.

La prensa padece situaciones anormales inocultables, sea por los actos ofensivos contra quienes no obedecen a pie juntillas el pedido editorial de los dueños, o por otras acciones que condena el sindicato del ramo dada la “violencia contra los periodistas” que cubren las reclamaciones ciudadanas. Es un sector dentro del cual murieron 3 profesionales tras hacer investigaciones referidas a ilegalidades sustantivas.

Borisov, es un complejo personaje tildado por unos de astucias tipo Fouché o con capacidades tornadizas de peliagudo cifrado.  Fue guarda espaldas de dirigentes en la etapa socialista y hombre de confianza del rey Simeón, retornado a Bulgaria de un largo exilio al concluir los 80.

El primer ministro  y su gabinete están manejando opciones de equívoca honradez, se opina en Sofía, centro de las mayores demandas. Ofreció desde examinar en el parlamento su renuncia hasta emprender cambios constitucionales, pero se presume solo desea concluir su mandato en el primer trimestre del próximo año y no por la puerta pequeña.

“No la falta de una nueva constitución llevó a la gente a las calles, sino más bien la carencia de moralidad en el liderazgo, el rebajamiento de la condición de Estado y la corrupción”, estimó Radev, posiblemente resumiendo un criterio extendido y no solo a escala doméstica, excepto por quienes a la sombra o a plena luz, son los protagonistas de este entuerto.

Se han publicado 14 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • AAA dijo:

    Habría que preguntarle a los búlgaros si prefieren la situación actual o volver al 89... Y creo que la respuesta es evidente...

    • Leandro dijo:

      ¿Y por qué tendría que ser esa la disyuntiva?

  • Eye23 dijo:

    Mantenidos de la URSS que no supieron caminar por si solos

    • @adriancamaguey dijo:

      Bulgaria tenia su propia producción, y aunque ciertamente su modelo de economía era muy parecida a la soviética (y la influencia de Rusia en Bulgaria viene desde el siglo XIX, no olvidar que fue Rusia la que apoyo su independencia en 1878 a través de una de las tantas guerras ruso-turcas) no era para nada una "mantenida" de la URSS.

    • Yane dijo:

      me suena !!

    • Francisco dijo:

      Vivi 5 anos en Bulgaria en los ochenta y no dependia de la URRS,expotadora de alimentos,lider dentro del campo socialista en programacion de computadoras,produccion carretillas electricas y muchas cosas mas ,los servios cruzaban frontera para ir a comprar alimentos a Bulgaria.Realmente los bulgaros querian al pueblo sovietico,los rusos los liberaron ,primero del yugo otomano que duro siglos y convirtio a los bulgaros y sus mujeres sobre todo en esclavos,

  • jimaguayu dijo:

    Todos los que quieren que CUBA cambie,habria que preguntarles,como les tocaria vivir en el supuesto cambio,como los bulgaros,en su mayoria,soy cubano de pura sepa,este CUBA como este,los cambios los estamos haciendo pero no para traicionar al pueblo,con mucho trabajo estamos haciendo los cambios,sin abandonar,los principios basicos de una sociedad socialista,si no,solo hay que mirar a nuestro alrededor y ver como esta las cosas.saludos.

  • Israel dijo:

    Los búlgaros no fueron mantenidos de nadie, fue un país que alcanzó muy buenos resultados durante su gobierno socialista, se dejaron llevar por los cantos de sirena del capital y ahí están los resultados

  • Ustedes dijo:

    Nada que los búlgaros no sepan.. el mismo pueblo búlgaro de lanzó a las calles para exigir la renuncia de ese gobierno corrupto... el pueblo lo puso ahí y el pueblo puede quitarlo.

  • Hugo Andrés Govin Díaz dijo:

    ¡Qué pena!!! Bellísimo pais. Tuve la oportunidad de recorrerlo completo. El Valle de las Flores parecia un lugar extraido de una película.
    Estuve por última vez en fecha ya cercana a la debacle. Podia hablarse ya con ciudadanos pensando demasiado en España, Suiza y otros países europeos y darse muy poco valor como ciudadanos de un hermoso lugar. ¡Qué pena!!!!

    • Sergio dijo:

      Siempre hay que prguntarse,,, porqué?,,,,

  • Andrés Dovale Borjas dijo:

    Tanto el primer ministro, como todo su gabinete fueron educados en la corrupción típica de los regímenes totalitarios que gobernaron Bulgaria durante más de 40 años. Las mafias que se desarrollaron en casi todos los países del mal llamado "Campo Socialista" cuando fueron eliminados los gobiernos estalinistas impuestos por la Unión Soviética a todos ellos, en su inmensa mayoría están relacionadas con los antiguos dirigentes del Partido, sobre todo en Rusia. La tarea de eliminar esta herencia corruptora y delincuencial será muy difícil, pero a la larga se eliminará y Bulgaria alcanzará las condiciones necesarias para mantenerse en la Unión Europea y atraer de vuelta a sus cientos de miles de emigrados.

    • Leandro dijo:

      según el criterio expuesto, evidentemente la corrupción es propia del socialismo y toca al sistema capitalista barrer ese flagelo que engendró el socialismo. ¿Por qué será que en nuestra propia región hay tanta corrupción gubernamental en Estados que nunca han abrazado el socialismo?

  • Jesús Luis dijo:

    Estimada Elsa, muchas gracias por su artículo. Le propongo que haga un artículo comparando los grandes logros de la Bulgaria de la etapa socialista en el nivel y calidad de vida alcanzada por esa sociedad y lo que pasó después de la destrucción de dicho sistema. Estoy seguro de que en Cuba pasaría mucho peor si lograran destruir al socialismo cubano. Basta de espejismos al estilo de Andrés Dovale.

Se han publicado 14 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Elsa Claro

Elsa Claro

Periodista cubana especializada en temas internacionales.

Vea también