Buscando a Germán Pinelli

Foto tomada de Isla Local.
Voy a entrar en un avispero, estoy consciente de ello: la locución, la conducción, la presentación… de programas radiales y televisivos.
Cada vez que escucho un debate acerca de quien o quienes pueden ejercer esa “peligrosa” función de acceder a un micrófono, y mucho más “peligrosa” si es en vivo, me viene a la mente un nombre: Germán Pinelli, paradigma de la “locución, la conducción, la presentación…” en Cuba.
¿Tenía una voz agradable? ¡NO!, ¿era un hombre atractivo?, ¡NO!, ¿era un dandy vistiendo? ¡NO!. ¿Entonces?. Era telegénico y poseía una vastísima cultura, unido a la agilidad mental más la habilidad de decir la palabra justa en el momento preciso, y poseer eso que llaman “don de gente”.
Pienso que puede enseñársele a una persona a hablar bien, incluso tener una dicción perfecta con todas las eses y erres pronunciadas, un sentido germánico de paradas en comas, punto y comas y puntos, pero eso, hoy, no basta, especialmente en la televisión. Al final, ayer y hoy hacía, hace falta talento para ser un buen conductor.
Actualmente y mucho más en alta definición, en la pequeña pantalla importa hasta el brillo de la nariz. Es preciso que esa persona que usa “la balita” (el micrófono invisible) sea lo suficientemente telegénico como para llenar la pantalla sin que despierte rechazo.
Se puede ser un buen periodista y no estar apto para conducir un noticiero, se puede ser un brillante locutor en la radio y no serlo para la televisión, y en esa decisión influyen, por supuesto, los directores de programas y de canales.
No creo que por género, color de la piel, edad, se pueda privilegiar a un locutor o conductor en vez de otro. En designar a quien está responsabilizado con transmitir un mensaje, sólo debe prevalecer la calidad con la que ese hombre o mujer comunica saberes y sentimientos.
A la hora de escribir estas líneas he buscado definiciones, argumentos y encontré este:
“Para ser presentador, se necesita:
- Confianza y voz clara.
- Rapidez de pensamiento y de reacción.
- Disfrutar de trabajar formando parte de un equipo de producción.
- Ser capaz de seguir instrucciones exactamente.
- Mostrarse cómodo y natural frente a la cámara o el micrófono.
- Capacidad de concentración, puesto que puede estar presentando un programa mientras escucha las instrucciones de la sala de control y ve las señales del director de estudio o del regidor.”
Y si quien accede a un micrófono tiene todas esas condiciones yo diría que le falta una esencial: tener cultura y estar informado, que representa la posibilidad de salir airoso de un desliz con el entrevistado o del telepronter.
Estoy convencida que ser locutor o conductor de calibre no lo da la carrera de periodismo. El doctor en ciencias Manuel Calviño, sicólogo, músico, es el mejor ejemplo. Está por ver otro profesional que aguante la cámara de frente, quince minutos, con un breve intermedio, y mantenga la atención del televidente.
Claro, Calviño también ha recibido consejos, algunas clases porque es importante saber colocar la voz, respirar, mover las manos, sonreír, mirar a la cámara y todo eso lo puede transmitir un presentador de experiencia.
La defensa que hacen algunos profesionales de la palabra de preservar el español y su forma adecuada de pronunciarlo, la aplaudo pero ¡cuidado!, que esa defensa no nos lleve a la añoranza de una tv que ya no es.
¿Por qué gusta tanto Telesur? Porque la información es un espectáculo y quien la dice su protagonista. Ya se: tienen la ropa adecuada, el maquillaje exacto, el pelo bien arreglado, todo con un cuidado de imagen que nuestra televisión no puede aportar por razones económicas, y también porque directores y conductores no son conscientes de qué llevar según la hora y el programa, pudiendo resolverlo antes de salir al aire con una justa asesoría. ¿Alguna vez la tv tendrá, aunque sea por canal, un responsable de imagen?
Ahora bien, tengo un buen amigo que asegura “en Cuba no hay ningún CONDUCTOR”. No estoy segura, tal vez ninguno ha tenido la posibilidad de un programa que le posibilite desplegar todas sus aptitudes y actitudes, ¡y quien sabe!. quizás a la vuelta de los años hablemos (o hablen) de un locutor actual, como lo hacemos de Pinelli (adornado por el recuerdo y la añoranza). Hay que buscarlo, quizás aparezca.
(Tomado del Portal de la Televisión Cubana)
- Doce horas con David
- Cosa más linda: Una historia para enamorarse, ahora en Cubavisión
- Ben Stevenson y su huella en el Ballet Nacional de Cuba
- Ballet Nacional de Cuba presenta "La fille mal gardée" y dos estrenos en el Teatro Nacional
- Celine Dion regresará a los escenarios con 10 conciertos en París (+Video)
- ir aCultura »


¿qué realizador cubano tendrá la iniciativa de realizarle un documental a la vida y obra de Germán Pinelli?....Lo máximo de la TV cubana..... será un éxito.
Como dijo un forista, los locutores, conductores, animadoes, son un referente un parton a seguir para el publico que ve television, si hablan asi es porque asi es lo correcto, si leen esto no se sientan lastimados, es solo tratar de superarse, en su biblioteca personal no debe faltar un diccionario, tanto Español como Ingles, asesorarse cuando halla dudas en la pronunciacion, no abusar de la s, r. no es necesario ser bello ni una bellesa latina, un buen vestuario acorde al programa, buen maquillaje y carisma para el programa que le den. Ademas de la cultura general que esa se aprende de forma personal, por interes propio. me agrada Indira Roman del Noticiero cultural y un joven del canal educativo 2, su programa es a las 6 o 7 pm.
Muy acertado el artíulo, pero coincido con muchos en la simpatía y carisma que siempre transmite Raquel Mayedo. Bárbara Sanchez Novoa, una mujer bellísima, que creo funcionaría en los noticieros pero para nada en la conducción y animación, no hay nada expontáneo en ella, todo se siente como una pose fabricada, nada que ver!!
Marino Luzardo ha crecido profesionamente en estos últimos tiempos, creo que va por buen camino.
Pero por favor!!! Los conductores del programa Fuera de Rosca. Qué cosa es esa, cada uno peor que el anterior, eso sumado al juego de cámaras y el pésimo maquillaje (esa muchachita este último programa parecía un pallaso) Cada vez que veo el programa termino con dolor de cabeza. Dejen esa cámara tranquila, que les pasa??? en fin, buena música y pésima conducción, pero pésima!!!
Coincido totalmente con lo expuesto por la periodista. Sólo quiero añadir que, los altos quilates del dueto que conformaron muchas veces Consuelito Vidal y Pinelli, difícilmente podrán emularlo quienes en nuestros días pasan delante de las cámaras ( y eso que Consuelito tampoco era ese super-mujerón bien escotado capaz de exhibir lo que madre natura me dió). Lo de ella era super-simpatía, talento, mucha "chispa", espontaneidad y profesionalidad. Recuerdo con agrado a esa pareja de estelares en el show del hotel Internacional, de Varadero, en agosto, hace muchísimo años atrás........... Eran sin dudas clases magistrales, en vivo, de brillante animación a lo cubano.....
Hay una locutora o presentadora. del Canal Habana. No recuerdo el nombre. es un Programa que habla de la Historia. Hace poco se le vio en la Quinta de los Molinos es lo máximo. Buena presencia, dicción. se entiende bien lo que Habla. se debiera explotar mas en otros Canales. de la TV.
Mis respetos tambien lo tiene la conductora del programa del Canal Habana PAPEL EN BLANCO... Es una profesional
Urge que los directivos de la TV sigan a Paquita, analicen estas críticas y hagan un sondeo de opinión. A veces es escandaloso lo que dicen locutores y ni que hablar de conductores, como se pronuncian, la escacez de lenguaje, la falta de bagaje cultural o apenas del tema que estan tratando.
En efecto no es problema de sexo, ni de raza, ni de edades, ni de voz, o de buena figura, la televisión tiene sus requerimientos.Se empaña mucho por cumplimentar una hipotética variedad". La imagen, la dicción y la cultura dicen mucho. Por otro lado ¿entrevistar? Eso es para expecialistas. Amaury es un ejemplo del entrevistador, del cual hoy, hay que aprender. Como lo son Julio Acanda o Gladys Rubio en las crónicas. Hay cosas que tienen su rigor y no todos llegan por complacer "composiciones" o incursionar en géneros. La televisión rquiere de más exigencia y calidad no solo en los programas, los diseños, las facturas, sino en el que se va a poner en una cámara frente a millones.
Me gustaba el de lo real maravilloso que es una pesona de voz media chillona pero contaba bien las historias....me perdonan no me recuerdo el nombre...
Edith en 23 y M, muy sobre actuada cuando se quiere poner filosófica y profunda, mejor siga natural sin llegar a la vulgaridad que a veces roza.....como artista es mucho mejor...
Con los deportivos simpatizo con Reinier porque da mucha información y trasmite emociones..
Evián me parece también bueno...
Rodolfo, un desastre desde el día que dijo "hablemos a camisa quitaa"... me convenció que el no lo hace...siempre calificando y hablando de último como quien da conclusiones, en vez de limitarse a dar su opinión y explicarla...
Lujan tiene buenas ideas, mas nada.... en el Noticiero da un buen ejemplo de lo que no se debe hacer con las entonaciones que uno no se da cuenta cuando terminó la noticia...
Totalmente de acuerdo con su artículo Paquita. Solo que Germán Pinelli era de otra época donde para ser, había que ser de verdad y demostrarlo o por lo menos estar en la frecuencia correcta. Además de la preparación y el talento se necesita el "Carisma" que no se aprende en ninguna escuela. Pienso que en las calles hay mucho talento pero los decisores en estos casos prefieren escoger periodistas y actores por la formación pero a muchos les falta el carisma. Tampoco existen muchas oprotunidades para que los talentos hagan su prueba de fuego.
"Se puede ser un buen periodista y no estar apto para conducir un noticiero, se puede ser un brillante locutor en la radio y no serlo para la televisión". ¡Ahí está la clave, Paquita, algo que no se tiene en cuenta en nuestro país.
No voy a mencionar nombres para no herir susceptibilidades, pero en nuestra televisión salen dando noticias periodistas que serán muy buenos periodistas, pero su aspecto físico, vestimenta, estatura, voz de pito, etc, etc, etc, son desagradables.
La televisión debe contener belleza. Recuerdo locutores de radio que por ser "feos" nunca pudieron ejercer ese oficio en la TV, y aunque lo "feo" sea interpretativo (para gusto se han hecho los colores) hay un patrón que todo el mundo comparte cuando dice que fulano o fulana son feos. Ni más ni menos; nuestra TV tiene rostros bonitos, pero a veces las voces son estridentes, latosas y "rompetímpanos" (no por el volumen, sino por el tono agudo) y son desagradables.
De Pinelli, solo quiero decir que como él no se ha repetido nunca más alguien parecido, y como dice la periodista, ni tenía una gran voz ni era un hombre atractivo, pero sí súper agradable. Daba gusto oirlo hablar.
Excelente análisis, que también sirve para otros programas de TV y la radio donde las voces son importantísimas, es tema para discutir en esos medios y se acabe con "todos" pueden sin tener la totalidad de necesidades, un caso interesante es el de Raquel Madiedo que estudió ballet y casi por accidente se convirtió, sin ella esperarlo, en presentadora de TV y ya lleva muchos años en ese medio sin cansar.
¡FELICITACIONES PAQUITA!
César Mazola
Muy buen tema para un artículo en Cubadebate!!!!!!, Gracias Paquita , Pinelli, sin duda no ha tendio un doble, extraordinario en la conducción y locución!!!!, esperemos que aparezca uno parecido a él en cualquier momento, la esperanza es lo último que se pierde!!!
El paradigma de Pinelli y Consuelito, es un medidor muy alto, al que sin dudas, deben aspirar los profesionales de la locución. Es costumbre que cuando se equivocan (muy a menudo por cierto), en vez de rectificar con la simple frase disculpe, dicen, es decir ¿? Y continúan hablando como si tal cosa. Ni hablar de las constantes muletillas y prolongación de las últimas sílabas de las palabras, lo que denota pobreza en el lenguaje y vago conocimiento de la cultura general, así como una preparación insuficiente. Considero necesario insistir en la preparación constante de los mismos, no solo de forma institucional sino también de manera autodidacta, eso los llevaría sin dudas a alcanzar el profesionalismo.
A mi criterio locutores destacados en la actualidad Raquel Mayedo, Marino Luzardo, en desarrollo Indira Román. No me gusta Mejía se apoya mucho en la burla y eso desluce su actuar.
Espero que todos crezcan y que prestigien nuestros medios.
Magda Resik, Indira Román, y etc, las hay muy profesionales con su trabajo, por favor piensen bien y verán.
Brillante artículo de la gran Paquita!!!. Pinelli era , es! irrepetible: culto, excelente dicción, agilidad de mente sin igual. Como extraño su imagen en la TV !!!
Si los MAESTROS DE LA LOCUCIÓN que ya no están vieran la falta de respeto que hay con los LOCUTORES PROFESIONALES se vuelven a morir del disgusto... Cualquiera NO puede ser LOCUTOR. Gran error quitar a los Locutores de los espacios informativos.