Imprimir
Inicio » Opinión, Política  »

Cantando de verdad

| 4
La obra de Bob Dylan incluye lo que podría llamarse periodismo cantado; entre otras cosas es cronista de historias, reportero de lo que observa, denunciador de falsedades, rescatador de olvidados. Merece, además del Nobel de Literatura, un premio de periodismo. La imagen es de enero de 2012, durante un concierto en Los Ángeles. Foto: Ap

La obra de Bob Dylan incluye lo que podría llamarse periodismo cantado; entre otras cosas es cronista de historias, reportero de lo que observa, denunciador de falsedades, rescatador de olvidados. Merece, además del Nobel de Literatura, un premio de periodismo. La imagen es de enero de 2012, durante un concierto en Los Ángeles. Foto: Ap

Nos cuentan aquí que estamos en un mundo post-verdad, donde la realidad ya no se define por hechos y verdades, sino por afirmaciones basadas más en la fe en quien las expresa que en algún conocimiento común sobre que es o no la verdad. Dicen que es algo nuevo.

Una lluvia fuerte está por caer, cantó Patti Smith en Noruega, en la ceremonia de la entrega del premio Nobel de Literatura al ausente pero omnipresente Bob Dylan. Es una canción que nace ante amenazas de guerra nuclear, grabada por primera vez en 1962, en la coyuntura de lo que se conoce como la crisis de los misiles en Cuba. Es una canción desesperada, comentó Dylan en aquel tiempo, en el texto que acompaña el disco The Freewheelin’ Bob Dylan (considerado uno de los 500 más grandes de todos los tiempos por Rolling Stone). Cada línea en ella es en verdad el inicio de otra canción completa. Pero cuando la escribí, pensaba que no tendría suficiente tiempo vivo para escribir todas esas canciones; entonces puse todo lo que podía en esta.

A hard rain’s A-gonna fall, tema en el que un hijo cuenta lo que ha visto en el mundo, concluye cuando dice que regresará afuera antes de que caiga la lluvia, allá donde la cara del verdugo siempre está bien oculta/donde el hambre es fea, donde las almas están olvidadas/donde negro es el color, y nada es el número, y afirma: Y lo contaré, y lo pensaré, lo diré y lo respiraré/Y lo reflejaré desde las montañas para que todas las almas lo puedan ver/Y después me pararé sobre el océano hasta que empiece a hundirme/Pero aprenderé bien mi canción antes de empezar a cantarla.

Su obra incluye lo que podríamos llamar periodismo cantado. En ese mismo disco hay otras dos canciones que son, en parte, arte periodístico: La respuesta está en el viento”, y la feroz Maestros de guerra” (una de las versiones más furiosas es la de Eddie Vedder en honor a Dylan). Nunca acabaré de decir todo lo que siento, pero haré mi parte en darle sentido a la manera en que estamos viviendo, y no viviendo ahora, comentó Dylan en 1962 al hablar de esta obra.

Dylan, entre otras cosas, es cronista de historias, reportero de lo que observa, denunciador de falsedades, rescatador de olvidados. Merece, además del Nobel, un premio de periodismo. Especialmente ahora.

El periodismo es una interrogación constante, una búsqueda colectiva de verdades; no necesariamente llega más allá de eso, ni debe pretenderlo. Un equipo editorial intenta explorar, evaluar, verificar, aclarar y presentar a todos qué sucede, qué pasó con el objetivo; es compartir lo necesario para crear un diálogo y una percepción común donde cada lector, televidente, radioescucha o multimediático pueda decidir actuar o no. Pero todo depende de la credibilidad de reporteros, fotógrafos, editores y su medio. Eso se gana cada día y depende de un compromiso de los que conjuntamente nos dedicamos a esta tarea, en la que en lo individual y lo colectivo tenemos que conocer bien la canción antes de ir a cantarla.

Obviamente nadie es dueño de la verdad, pero para acercarse a ella el primer paso es separarla de lo falso. Uno de los maestros de Dylan, junto con Woody Guthrie, fue Pete Seeger, cuya canción False from true dice en parte: “Cuando mis canciones se vuelven cenizas sobre mi lengua… Cuando encontré deslustre sobre algunos de mis sueños más luminosos/Cuando algunos cuates en quienes confiaba resultaron no ser lo que parecían/Entonces tengo que iniciar la tarea de separar lo falso de lo verdadero… Ninguna canción que pueda cantar puede quitarle un arma a un hombre lleno de odio/Pero te prometo a ti, y a ti, hermanos y hermanas de toda piel/Cantaré tu historia mientras tenga aliento dentro” (versión de Steve Earle y Warren Haynes).

Los medios están obsesionados ahora con lo que llaman una realidad post-verdad, en la cual ya no importa la diferencia entre lo verdadero y lo falso. Un editorial del New York Times de este domingo lamenta lo que llama la ruptura deuna realidad pública compartida, construida sobre hechos ampliamente aceptados, que en parte llevaron al triunfo a Donald Trump y a su falta de respeto a los hechos, algo alimentado por el fenómeno de noticias falsas ofabricadas que han imperado en esta elección.

Pero aunque la llamada realidad post-verdad se ha convertido en tema principal del debate pos electoral, aquí no hay nada nuevo. Los encargados del poder siempre han distorsionado hechos o fabricado la realidad para sus fines políticos; antes se llamaba propaganda. Y los políticos y los expertos en publicidad siempre se han burlado de los que exigen hechos, verdades; para ellos la realidad es una creación de los que pagan o están en el poder. Los ejemplos son infinitos a lo largo de décadas, siglos, tal vez milenios.

De hecho, uno podría argumentar que Trump ha sido más honesto que algunos de sus antecesores; denunció que el sistema está amañado, que los políticos son títeres de los ricos, que los grandes intereses se imponen sobre el bien común, entre otras cosas. Por otro lado, la conformación de su gabinete por multimillonarios y generales deja todo bastante claro, ¿no?

Tal vez cambió un poco el guión sobre cómo la cúpula fabrica la realidad para todos los demás. Pero el problema no es que figuras en el poder mientan y engañen, sino el fracaso de los medios en cumplir con su tarea de separar la verdad de lo falso. No se sabe si eso explica o es resultado de que la credibilidad de los medios esté a su nivel más bajo, cuando sólo 32 por ciento de la población confía en los medios masivos, según la encuesta más reciente de Gallup sobre el tema.

Por lo tanto, uno podría concluir que estamos en una era pre-verdad –y no es la primera, sino que ocurren con cada crisis– donde están por descubrirse nuevas mentiras o viejas verdades. Tal vez ayudaría un poco si los periodistas aprendiéramos a cantar.

(Tomado de La Jornada)

Se han publicado 4 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Franko dijo:

    Podra merecer un Pulitzer pero si de algo estoy seguro es que no merece un Nobel de Literatura, y para aquellos que lo piensan esto les digo: literatura podra ser el arte de la expresion verbal escrita pero para eso estan las diferentes categorias creadas por el Hombre para distinguir las artes, a los periodoistas se les daran Pulitzer y premios especificos, a los escritores y grandes literatos Nobels, pero darle a un cantautor un Nobel, solo por el hecho de ser muy famosos y tener una lirica algo bonita y quizas profunda, no me parece, ejemplos de sobra tenemos en la Historia de gente mas profunda y comprometida con la sociedad(cantautores quiero decir, liristas entiendase) y mucho menos famosos y sin embargo no merecienron nunca un Nobel, y ahora nos quieren vender el hecho de que Bob Dylan es superior liristicamente a todos esos que desafortunadamente cometieron el terrible pecado de no ser famosos, jajajajajajaajajajaj como decimos aqui en Cuba a otro con ese cuento.

  • Ramón Noa Vázquez dijo:

    Finalmente se hace justicia a Bob Dylan, un grande cuyas letras he utilizado una y otra vez en mis clases de inglés, para que mis alumnos aprendan buena literatura, para explicar qué pasa en los Estados Unidos y el mundo, desde la visión muy particular y universal de Dylan. Desde que lo oí por primera vez allá en los lejanos finales del 70 y principios de los 80, siendo yo apenas un adolescente, me cautivó la fuerza telúrica y visceral de su voz, su letra y su música. Ha pasado el tiempo y sigue siendo mi músico de cabecera.

  • Guasón dijo:

    David,
    Por eso, desde Cuba hace 1 año y ahora en Angola, sigo tus artículos porque los considero muy buenos; Hay una palabras filosóficas que aseveran que ” verdad es lo que uno crea que es verdad “; por tanto, pasa por los niveles de significado que le dé cada cual a sus opiniones, se entiende porque hay tantos premios de esto, de lo otro, la listas de los buenos y los malos hechas por un grupo que se considera bueno, etc,etc,etc, por eso, si los periodistas cantaran ” LAS APARENTES VERDADES ” SIN COMPROMETER al sistema donde viven, cantarán; sino no habrá más prensa en el mundo, ni más Nobel.

  • Franko dijo:

    Que inocente eres Guason, entonces si yo creyera que la lluvia es batido de chocolate y almendras eso seria jajajajajajajajajajajajajjaajajajajjajajaja, y ademas le concedes una importancia exagerada a la prensa y debo recordarte que apenas tiene unos pocos siglos de existencia en comparacion con los milenios de existencia del arte de la expresion verbal(entiendase literatura), ademas los Nobels existen independientemente de tu al parecer tan querido periodismo. Un consejo: pon los pies en la tierra que te hace falta.

Se han publicado 4 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

David Brooks

David Brooks

Periodista mexicano, corresponsal del diario La Jornada en los Estados Unidos.

Vea también