Cubadebate

Mi zona no se inunda de esa manera, pero no quisiera vivir en una de esas casas en bajos, o garages convertidos en casas en Calzada... parecería que el Canal Habana reserva sus reportajes para Habana Noticiario, y a las 11 se repite el de las cinco. Quizás, en cuanto a inmediatez, sería preferible que hicieran dos noticieros separados, quizás con parte del material de las 5 y media, pero tambien algo fresco cuando sea necesario. No creo que hasta hoy lo hagan, eso SI es algo que podrían cambiar.

Hector suena fingido. Esa forma de modular la voz no es agradable

Rafael: Quien y como decidió, realmente no lo se. También, se decidió que el flujo por canal sea alrededor de 1.8 Mb/s, con lo que caben 8 programas de video digital comprimido en 6 MHz, no más, que es el ancho de banda del canal en toda la Región 2 (Las Américas). Y ya esto es mucho apretar, la diferencia en resolución de video en un Panda se nota entre la imagen casi perfecta (sin ruidos ni fantasmas) de la digital, y los 4.2 MHz de la analógica para un canal que se vea bien, la analógica se ve con más detalle. De hecho, la velocidad de flujo recomendada para que no se aprecie degradación en los detalles finos es de 3.5 Mb/s... y así solo cabrían 4 programas por canal digital. Hay cuestiones colaterales, como programas hechos con cámaras semipro y mucha edición de video que posiblemente no tengan más de 3 MHz de ancho de banda de luminancia, y asignarles 3.5 Mb/s de flujo comprimido sería un desperdicio. Así que para ver más canales se necesitan más transmisores.... que por ahora no hay, no caben en el espectro radioeléctrico, atendiendo a razones de interferencia mutua que son demasiado complejas para dedicarles solo cuatro palabras, por no hablar de los costos de dicha inversión. Reservas quedan, en digital se puede poner un transmisor potente y "gap fillers" para rellenar las "zonas de sombra" del área de cobertura, con lo cual se brindaría mejor servicio y se minimiza la "pisada espectral", pero es más complejo de implementar. Por ejemplo, con una red de transmisores sincronizados se podría brindar un servicio equivalente al que brinda actualmente la TV digital en La Habana ocupando cinco canales, ocupando entonces un solo canal con esos mismos transmisores coordinados para "iluminar" toda La Habana. No es coser y cantar, no se ha hecho, y estoy de acuerdo que no se podía comenzar el período de prueba, que ya hoy es servicio establecido, con un despliegue excesivamente complejo. La cabeza de línea de la televisión digital está en La Habana, y esos ocho canales que hoy en día se transmiten son los que están acá a la mano, y aún así, quedan cosas que mejorar... o hacer bien... Creo que está muy bien que se plantee una "lista de deseos", que aunque no puedan satisfacerse todos, da una idea de las expectativas. Me alegra que se piense en ampliar la planta técnica de Canal Habana, donde siendo un canal más pequeño con menos complejidades que Radiocentro se pueden probar nuevas posibilidades con menos obstáculos, como audio estéreo, multi-idiomas, elección de idioma o contenido de subtítulos, posibilidades de la TV digital que aún no se explotan por muchos de los programas que hoy se transmiten. La guía de programación útil y actualizada es un servicio que ha tomado al ICRT por sorpresa y no tienen ni los equipos idóneos ni el flujo de trabajo creado para hacerlo a la altura de las expectativas razonables... es algo que debe mejorar, pero que requiere trabajo y más y mejor equipamiento, no es algo que me parezca pueda mejorar de la noche a la mañana. Creo que vale la pena aclarar que en Canal Habana vemos una cara fresca y juvenil, lo que no se ve, y vale la pena decirlo, es que desde sus inicios ha contado con profesionales expertos, salidos de la televisión nacional, que han demostrado su buen saber hacer con un mínimo de recursos. Juventud y experiencia son una combinación imbatible, y garantiza el relevo. Y si en algún lugar vale la pena asignar equipamiento para "limar asperezas" como esa de la iluminación que se ha mencionado, aunque para mi no sea relevante, que hay estilos y estilos de iluminar, es en Canal Habana.

Indudablemente es un buen canal. Lo que a veces se me parece más a un canal nacional, que a un canal provincial, porque aunque es capitalino es provincial. La Habana, es urbe cosmopolita, universal desde sus raices pero tenemos que hallar una adecuada mirada dentro de casa: sus conflictos, contradicciones, sus problemas sociales, sus barrios. Aquí es donde más habitantes residen ( y de todas partes), por tanto estan concentrados mas cantidad de problemas Enseñar a nuestra gente a encarar sus problemas puede ser parte del empeño del Canal. Es increíble el desconocimiento de la historia de La Habana, ahora el canal casi no presenta trabajos vinculados con esto. Como Ciudad grande se diliye la tradición oral. Tenemos muchos problemas sociales y de gestión y gobernabilidad, que los medios deben tocar audazmente y aparece con más facilidad en la TV nacional que en nuestro Canal. Creo que el estilo del canal es elegante y sin ningun alarde de creernos lo mejor, somos parte de una bella Patria. Tambien ha mantenido la imagen jóven, dinámica.Esta habanera quisiera ver reflejada su ciudad en su energía, sus tradiciones, su historia, sus sombras y sus valores para ayudar a florecer el civismo y tener la ciudad soñada desde esta, que amamos tanto. sin tanta "blancura", porque no se corresponde con la realida, ni se echan bases para el futuro. Esta Ciudad es la Capital y esto no es una vanidad es una tremenda responsabilidad (más porque es CUBA) para los que la habitamos y la soñamos y ese espiritu es el que nos debe acompañar, con compromiso y valentía. Mientras nuestras simpatias y saludos. Muchos éxitos a nuestro Canal.

Estimada Paquita, si no fuera por Canal Habana y Multivisión, mantendría apagado, en conservación, el televisor de mi casa. Creo que la renovación debe ir más allá de ese canal. Siempre se invoca, como causas primigenias de todos nuestros problemas la falta de recursos.
Cabría preguntarse entonces con qué recursos, en el siglo pasado, se realizaron las geniales películas de Chaplin, Hitchcokk, Fellini, Kurosawa y muchos más.
Más bien parece que lo que está faltando en nuestros medios es talento.
Hacen falta programas variados, de temas diversos, que generen altos índices de teleaudiencia y cultura general, pero sin mucha "muela", como decimos los cubanos. No hay nada más aburrido para el televidente común que tres o cuatro personas hablando sobre un tema "X" y sin un soporte audiovisual que atrape la atención, como "El triangulo de la confianza" o peor aún, como "Libre acceso", donde generalmente B. Doval no tiene más opción que contemporizar con las justificaciones a que se enfrenta y no puede ser ni incisiva ni inquisitiva, como debiera y necesitamos. Eejemplo: el que se refería a los centros deportivos de la capital, donde la falta de respeto al televidente llegó al extremo de la notoria y pública ausencia de los máximos directivos del INDER a ese nivel y ni la periodista ni el único directivo que acudió a la cita pudieron hacer nada para salvar la situación. Hubiera sido preferible no trasmitirlo.
Gracias a su comentario, pues me permite expresar mis criterios que, hasta donde conozco, son los de la mayoría de los televidentes.