Cubadebate

De pequeño me enseñaron que la República Socialista de Cuba es resultado de la alianza de obreros, campesinos e intelectuales.

Realmente esto dejaba fuera a pequeños comerciantes, sacerdotes, artesanos, artistas, militares y otros sectores más, era una visión demasiado sintética y simplista de la compleja realidad cubana.

Pero en esa frase hay una esencia: El principal sostén económico, político e incluso militar (porque el ejército no es profesional) del país radica en los trabajadores estatales. Esto no se cae mientras un grupo grande de los trabajadores estatales lo apoye. Supuestamente los representantes parlamentarios lo son en primer lugar de estos sectores.

El primer impuesto que se paga, radica en la plusvalía extraordinaria que recibe el Estado, dada por la diferencia entre la producción y los bajos salarios, al exigirle a las empresas costos de 0.10, 0.20, 0.40 centavos por peso producido, por encima de Japón.

Supuestamente esto es para subsidiar salud, educación, canasta básica,y otras prestaciones sociales, pero ocurre que estas prestaciones disminuyen y los salarios no aumentan paralelamente.

Los soldados y suboficiales en tiempo de guerra serían los estudiantes, obreros y campesinos, las FAR solo tienen oficiales, y los desfiles, actos y elecciones, quiénes los llenan si no son los trabajadores estatales? Quiénes son los que votan primero? los que van a trabajos voluntarios y movilizaciones? Los que fueron a Angola? Los que han ido a cuanta cosa les han dicho que vayan?

Ahora bien, se supone que un sistema social en primer lugar beneficie a aquellos que lo apoyan. Y que la gente apoye al sistema que los beneficie.Esa es la lógica de la supervivencia de un sistema y la gente. Porque además la validad o no de un sistema radica en la sensación de bienestar que produzca en aquellos regidos por él. Nótese que digo sensación de bienestar, ni siquiera bienestar.
La práctica es el criterio de la verdad, decía Lenin.

Sobre los hechos en Tianannmen en 1989 en Cuba se habla muy poco.
Un elemento que valdría la pena destacar es que había quienes pedían regresar al capitalismo, había delincuentes y presos evadidos con armas, pero había quienes protestaban contra las reformas de mercado, y había un grupo grande de trabajadores estatales que protestaban contra el hecho de que los nuevos empresarios y privados chinos ganaran mucho más que ellos gracias a los nuevos cambios. Una parte de la UJC y el PC chino, incluido el primer secretario del PC y el periódico oficial, estaban de acuerdo con los manifestantes. Al final, la protesta se salió de control con el resultado más o menos conocido por todos.

Ojalá eso nunca pase en Cuba. Para hablar de esto, empleé datos del libro publicado en Cuba en 1991 "China: Reforma y apertura"

Considero que, el hecho de que las tradicionales fuerzas productivas se encuentren cada vez más relegadas o deprimidas, en medio de una inflación constante de precios, es muestra de la falta de representatividad o insuficiente labor parlamentaria en Cuba. Del pobre papel crítico jugado por los medios, y de la falta de vinculación entre las consultas a la población, los discursos, y el ritmo de aplicación por sectores, tan diferente, aunque las medidas en general sean necesarias.

No tengo nada contra la pequeña empresa privada, pero la famosa pirámide invertida lleva ya más de 22 años así. No es posible entender por qué cuando yo produzco 10 000 dólares o pesos en una empresa estatal, me pagan 300 pesos, y si un privado produce eso mismo, paga el 20% de impuesto y gana 8 000? Y muchas veces los costos del trabajador estatal son inferiores al privado.

Es el mismo valor producido, por tanto el mismo trabajo, pero no el mismo salario. Se está violando el principio de "a igual trabajo, igual salario". Y esto es algo cotidiano y generalizado, lo común.

Si la dirección de la empresa intenta mejorar esto, choca con las disposiciones de su ministerio, o del MFP, etc. Hasta cuando vamos a culpar a las empresas, poniendo algún ejemplo negativo, de lo que es un problema sistémico? Es el sistema el que debe cambiar la forma en que recibe, acumula, invierte y redistribuye el excedente y valores.

Y cuando en un lugar, por el interés del país, le pagan un poco más a la gente, sean médicos en venezuela, constructores del turismo, trabajadores de telefonía o una corporación, enseguida aparecen muchos requisitos extra para pagar, comentarios, especulaciones, les van reduciendo la merienda, la dieta, etc. "Esa gente gana mucho dinero" "Hay que reducir los costos" "Podemos ser más eficientes"
Y no se aprecia el costo social que conllevan las separaciones del hogar, trabajo en horario nocturno, ganancias obtenidas por ello.

Pareciera que, acostumbrado a pagar muy poco, al Estado le resulta increíble tener que pagar más por lo mismo. Sin embargo, lo entiende cuando tiene que pagar más afuera por una importación, pues son las leyes del mercado. Y en Cuba cuáles son las leyes del mercado? No hay oferta y demanda? No vende el trabajador su mano de obra al Estado? Por qué no puede fijar o negociar su precio? Un Estado que por demás, fija las condiciones y precios en que oferta los servicios bancarios, de agua, gas, electridad, transporte, etc. sin que el trabajador o ciudadano puede negociarlos o buscar otros. La famosa autonomía de las empresas es la parte más demorada de las medidas. El apoyo a las nuevas formas productivas no puede entrar en contradicción con el mejoramiento de las tradicionales.

Esto puede deberse a varios motivos:
1-Entusiasmo campañístico, destacarse en la tarea. Cortar caña, todos a cortar caña. Zeolita, todos a la zeolita. Privados,todos a los privados. Así pueden caer alegremente en el capitalismo. Lo que los dirigentes actuales y futuros deben razonar es que en un sistema capitalista muchos de ellos quedarían sin empleo, pues el poder real lo tendrían los militares, la mafia de Miami y otros sectores. Ellos tienen razón de ser en este sistema, en el otro habrá mucho peores que ellos, verdaderos mafiosos, pero no serían ellos en muchos casos, sobre todo en las provincias del interior, pues Cuba no es la URSS.

2-Necesidad de un mayor carácter democrático en las instituciones, organizaciones y medios. La mayoría de las personas se quejan, plantean estas insatisfacciones en asambleas, reuniones, núcleos... y ya. No hay en ocasiones seguimiento real a lo planteado, exigencia de respuestas a cuestiones sistémicas, solo a aspectos puntuales o del entorno inmediato, como si los problemas sistémicos no fuesen de nadie. Cualquier crítica fuerte a cuestiones sistémicas se identifica de inmediato con traición a la patria y con hacerle el juego al imperialismo. Personalmente, soy anti-imperialista, patriota, revolucionario y marxista, no quiero hacerle el juego al imperio, pero es necesario que la gente encuentre vías más efectivas para hacer valer sus derechos y comunicar sus insatisfacciones. O que las establecidas realmente cumplan mejor su rol. O analizar ese rol y la pertinencia actual de esas vías e instituciones.

En el mismo artículo se nota un tono de queja o desilusión.En resumen: No se queje más, no se preocupe más, ocúpese, proteste de verdad contra lo mal hecho, búsquese problemas, dejando claro que no tiene nada que ver con contrarrevolución, sino con falta de Revolución, con necesidad de más Revolución, con hacer las cosas mejor, con tener un orden social revolucionario mejor.
Bebé que no llora... O si no, acepte las cosas como están, o emigre.
Algunos optan por la última vía, que creo es una derrota personal en muchos casos, pues generalmente usted emigra buscando lo que no tiene, emigra porque está insatisfecho. No sea egoísta ni pesimista, luche por la satisfacción no solo suya, sino de todos. Eso sí es ser revolucionario, hasta guevariano. Recomiendo en este sentido el artículo aparecido en el blog cubano "La Joven Cuba", bien revolucionario, sobre el precio de la lata de puré de tomate. Ese es el tipo de denuncias y críticas que necesitamos por los medios.
Y luego que le bajen el precio por la presión social.

3-Alejamiento de algunos dirigentes de las condiciones de vida y la realidad social, o aburguesamiento. Al ir de vacaciones a un hotel lujoso, ud. se codea con los que tienen dinero para ir, hasta puede simpatizar con ellos. Se reúne con extranjeros, por razones de seguridad vive aislado, etc. Entre esas personas están cuentapropistas, negociantes, artistas, pero no obreros ni técnicos. Un dirigente debe tener condiciones de vida superiores a un obrero, pues supuestamente aporta más y tiene más responsabilidad, pero debe estar muy al tanto de como le va al obrero, pensar en como mejorar al obrero, recordar cuando fue obrero, o hay que quitarlo.
Porque si no, nunca el obrero sale a flote.

Un ejemplo de esto es cuando se realizaban "encuentros de intelectuales" y muchos de los invitados eran músicos, cantantes, cuando más especialistas en ciencias sociales, y se hablaba allí de tecnología, economía, sin casi economistas ni ingenieros presentes.

Por eso no es bueno que haya tantos militares en tareas del gobierno, porque todo ejército por su función debe tener una estructura clasista: comedor de soldados, comedor de oficiales, comedor de oficiales superiores, estímulos a sargentos, estímulos a oficiales, estímulos a generales, etc. Para su función está bien, pero para dirigir un país, es necesaria más gente que haya trabajado en una fábrica, una universidad, una escuela, una empresa técnica, etc. Sobre todo, necesitamos muchos especialistas técnicos buenos.

Con este post, aprovechando la clausura del congreso de la UPEC donde se llamó a que la prensa juegue un mayor rol social, llamo a todos a debatir, opinar sobre estos temas, a fin de expresar nuestros criterios, influir positivamente en los cuadros responsables, a transformar nuestra realidad, mejorar nuestra Revolución. Con quejarnos y dolernos, solo echamos canas. Hay que hacer algo más.

Comparto la mayoría de los criterios, realmente de un tema de hecho polémico y difícil de dar con un carril único y adecuado. Lo cierto es que hoy la prensa pondera en demasía el trabajo privado, para que tanto eufemismo: trabajador privado, no existe otro termino. Como si fuera la varita salvadora de la economía del país.
No niego la necesidad de que exista este sector, como parte del entramado económico del país, lo que si creo justo es que el trabajador estatal sea tratado con dignidad, más allá de si es o no profesional, aunque haber estudiado, ser eficiente y profesional en su trabajo tiene que tener una mayor consideración.
No es cierto por no ser general que la empresa estatal no es eficiente, pues existen industrias como la farmacéutica, la biotecnológica, y otras muchas que lo son y son las que realmente garantizan el desarrollo del país.
Los males de la empresa estatal no le son ajenos a la iniciativa privada, el maltrato, la ineficiencia, la indisciplina etc, además de la falta de ética y honestidad pues en muchos casos trabajan con lo que roban al estado y as su vez nos roban a nosotros como consumidores.
Aspiro y confío que el estado a tiempo de protección a los que con gusto, por amor a lo que hacemos trabajamos en el sector estatal y hoy somos víctimas de algunos que han optado por la iniciativa privada. Repito creo que es útil que existan, lo que no son la panacea que a veces los medios ofrecen. Saludos a todos

Muy interesante el artículo, pero creo que la esencia del problema radica en lograr un modelo eficiente de gestión, donde todos vivamos mejor, y no digo que todos seamos “ricos”, se trata de estimular las fuerzas productivas, ya sean los TCP, las cooperativas o las estatales, se trata de producir bienes y servicios y que éstas sean capaces de elevar el salario nominal a las necesidades reales de adquisición de bienes y servicios que conforman las necesidades de nuestro pueblo por igual.
En un despegue económico siempre habrá; como en cualquier carrera deportiva, quienes vayan delante, creo que unos pueden llegar a la meta primero, lo importante es que el resto llegue con una menor diferencia de tiempo.
En este proceso no debemos temer a compartir riesgos con diferentes inversores, contamos con un capital humano altamente calificado, pero nuestros recursos naturales son bien limitados, sabemos incluso que cada día debemos racionalizarlos más, por lo que las líneas de trabajo para la reanimación de la economía deben radicar en la producción de bienes con alto valor agregado, o en los servicios que impliquen estímulos hacia otras actividades productivas.
No debemos mirar con recelo el que llego primero, debemos apresurar el paso y llegar al mismo lugar, cuando todos estemos con iguales oportunidades, se invertirá finalmente a pirámide y con ello la definitiva aplicación de la premisa fundamental del socialismo: “ de cada cual según…”.
Por lo que veo bien la publicación de las mejores experiencias sin diferenciar el modelo de gestión, todos son actores principales de esta obra.
Saludos

Para pensar: Algunos MINISTERIOS e INSTITUTOS etc,han sido benefeciados en altos salarios,pero revisen.Exceptuando MINED y SALUD,los demas cuales son directos a la produccion,aun quedan muchos directos a la produccion estancados hace años.¿cuando se acordaran de ellos..?

Para Jorge Aguilera:
Coincido con sus propuestas,pero ademas debemos pensar en los aficionados que han sido evaluados hasta la A y no se les paga ni un kilito,esos si trabajan por amor al arte y desinterasadamente porque lo llevan por dentro,inclusive lo hacen mejor que algunos profesionales que tenemos que yo no se donde aprendieron musica y quien los evalua. saludos...

es impresionante todos los comentarios que he leido pero en realidad no creo que nadie este preocupado por darle solucion a estos problemas como salario ,produccion de alimentos , servicio ,cuentapropistas y todo lo que tenga que ver con mejorias y menos de salario y pruebas de ello hay a montones por ejemplo hace unos años que el presidente del pais hiso incapie en el pago rapido de las producciones de los productores en especial de campesinos y hoy todavia los tenemos que se cansan de dar viajes al banco a cobrar lo que han trabajado creo que eso se acaba el dia que alguien que de verdad quiera resolver el problema le diga al que cierra el domino que tampoco cobrara su salario hasta que no le pague a los productores eso es un motivo por lo que los productores le venden a los tan nesesarios intermediarios pues estos le liquidan de inmediato ese es uno de los tantos ejemplos o hoy nos estamos enterando que es mejor pagarle a los productortes nacionales que importar productos como el arroz jajajaj si eso se hace los POBRES COMPRADORES QUE VIAJAN AL EXTRANJERO SE LES ACAVAN LOS VIAJECITOS pero ademas eso son cosas que se plantean hace mucho tiempo solo que no le hacen caso a os qu desde abajo tenemos estas opiniones y no es que no las oyen es que no las quieren oir pues hasta los humoristas lo dicen de todas las formas el jefe que se cae para al lado cuando se cae o el jefe que dirige un taller de televicion y es graduado en enfermeria pero tranquilos que dentro de otros cincuenta años vamos a resolver estas cosa que no podemos resolverlas de imediato (no se por que ) o de aquellas intituciones que lejos de crear tranquilidad al pueblo solo se dedican a incomodarlos como es por poner u buen ejemplo la vivienda de la que ya es mejor ni hablar pues esa esta igual que el pan quesigue malo pero nadie y cuando digo nadie es nadie lo ve asi que vamos a esperar de mejoras de salario es cierto que hay que trabajar mas para tener mas pero ahi es donde esta el problema cuando los que trabajamos mas vamos a tener mas cuando nos oiran si ustedes vieron el progarma tras la huella del domingo 21 de julio deja mucho que desear de muchas instituciones en el contenedor se reunia buena tanda de maliantes y lo conocia hasta el jefe de secttor y me pregunto donde esta el trabajo profilactico para que esos trabajen para esta sociedad o sea nosotros tenemos que trabajar para ellos nada que creo que nos estan dando otro chupa chupa los cuentapropistas no resolveran toso los problemas del pis pero si resuelven un problema de puestos de trabajos para los que quedaron disponibles y puedan incorporrse a esta actividad y si pagan muy bien a sus trabajadores y y trabajan bastante entosnses lo que no se puede es decir hay que trabajr mas unos pocos para que sigas ganado lo mismo y de aqui a otros cincuenta años veremos que hacer para mejorate los ingresos para que mejores el plato de la mesa de tu casa y aqui paro pues es demasiado lo que se puede decir de ineficiencia de trabas puestas mucha spor el propio estado que si seguimos quitandolas poco a poco nunca veremos las mejoria sla vida no nos dara ese tiempo vaya es como el pan algun dia tendra las caracteristicas que lleva jajajaja algun dia

Raul dijo de hacer las cosas bien hechas pero sin apuros,ahora en la cdad de pinar del rio hoy comienzan a hacer advertencias por escrito a los productores vendedores de artesania y busiterias de que a partir del 1ro de agosto el que no demuestre como produce lo que vende se le retira el permiso o licencia,no es menos cierto que casi todo lo que tienen en mesa lo revenden y provienen de la red minorista,de las rebajas de las tiendas y de otras vias que ustedes saben.Pero bueno quien le pone el cascabel a este asunto y me pregunto.¿ Para que entonces se les otorga la licencia de producir y vender? recuerdo que antes a los comienzos de la onat para este tipo de trabajo un ejemplo se personaban los inspectores del organo de trabajo en el domicilio y ellos certificaban que existian los medios y artificios y materias primas para producir esas bisuterias,hoy no se hace asi,vas alli y sacas una licencia por lo que quieras,es por eso que pasan estas cosas,bueno dejame decirles que el estado de opinion es desfavorable,creo que en gran medida alguien mas tiene responsabilidad en el asunto..creo yo....no se ustedes...gracias....

Estamos de acuerdo con las opinioneses, pero debemos tenr fe y confiansa, con prisa pero sin pausa.........

Dice el colega y amigo Dos Santos:"Pero de ahí a focalizar la propaganda, ensalzar el bienestar material que produce y presentar al movimiento de “cuentapropistas” como salvadores de nuestra economía, da una dimensión al asunto, cuanto menos, mortificante para los que hemos sido y seguiremos siendo “empleados estatales”."

Peor aún,porque las reformas económicas que tienen lugar en Cuba se están haciendo sin acabar de solucionar el problema mayor de la economía cubana,que es el de las dualidades monetaria,cambiaria y fiscal,lo cual trae, entre otras consecuencias,que en el MUNDO REAL no pueda determinarse con claridad cual forma de propiedad sería la más apropiada para una determinada función social ¿Cuánto aporta el "cuentapropismo" al PIB.Aún la cifra es insignificante,más que insignificante,si se la compara con el aporte de cualquier rama de la economía estatal o cooperativa,q

Ejemplo loco,citado por el destacado economista Juan Triana Cordoví en una de sus conferencias:el arroz vietnamita,puesto en puerto,se paga a unos 600 USd la tonelada;el producido por los arroceros cubanos, a un precio equivalente a unos 240 USD,pero en pesos no convertibles ¿Se estimula así la autosuficiencia alimentaria criolla en producto tan estratégico?