Imprimir
Inicio »Opinión, Medios  »

Visión polémica: ¿Y dónde quedo yo?

| 99
Foto: EFE.

Foto: EFE.

Por José Dos Santos

Pertenezco a una aún mayoritaria porción de cubanos que ha dedicado su vida laboral a desempeñarse y empeñarse en aportar sus esfuerzos –los mejores y también los no tanto- a la sociedad en que vivimos, desde el triunfo revolucionario, en las filas estatales. Y no me arrepiento.

Recuerdo hace unos lustros atrás, cuando a mi esposa la tentaban a pasar a trabajar con extranjeros legalmente operando en nuestro país, a quien desalenté con mi fidelidad a las estructuras que representaban los intereses del pueblo.

Ella siguió mis visiones y hoy se ha visto obligada a jubilarse por asuntos familiares, con una magra suma mensual como retribución a su hoja de servicios. La que la animaba a dar el paso vivió mucho mejor, materialmente hablando, y fue más allá y los dio hacia otros territorios.

Pero eso es historia antigua. La que estamos construyendo hoy, día a día, es diferente por muchas y justificadas razones.

Romper modelos o moldes que constriñen –lo que diría un manual de economía política- “el desarrollo de las fuerzas productivas” en las condiciones contemporáneas constituye una acción mas que necesaria, imprescindible, para mantener nuestra sociedad a flote y con el rumbo estratégico que entre todos hemos decidido.

Nos estamos liberando de ataduras con sabor a dogma, desfasadas, ilusorias o, más aún, utópicas, para explorar y explotar las potencialidades que permanecían latentes, por mas de una causa. Y eso todos lo comprendemos.

Pero de ahí a focalizar la propaganda, ensalzar el bienestar material que produce y presentar al movimiento de “cuentapropistas” como salvadores de nuestra economía, da una dimensión al asunto, cuanto menos, mortificante para los que hemos sido y seguiremos siendo “empleados estatales”.

Presumo que ha sido una mala interpretación de cómo enfocar las prioridades que hacen los medios de prensa sobre la materia. No creo deseen menoscabar –por contraste- la importancia de quienes no optamos por el también llamado “auto-empleo”, pero al menos provocan dudas sobre cuáles objetivos se buscan.

Las bondades y beneficios de ejercer oficios y profesiones bajo reglas de juego diferentes a las establecidas por el estado, sobre todo en materia de ingresos monetarios, no necesitan publicidad.

Ese esfuerzo de los medios –espacio y tiempo- debía de dedicarse a elevar la autoestima de ese otro vasto componente de la sociedad cuyos salarios no alcanzan ante los crecientes avances de los precios y que sigue siendo decisivo para la construcción del socialismo con el que los revolucionarios cubanos soñamos.

Se han publicado 99 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • un contador dijo:

    porque no me publican los comentarios, no creo ofender a nadie y respeto las normas del sitio

  • martel dijo:

    Creo que haciendo una comparación con nuestro deporte nacional podemos ver que en la economía de nuestro país existen varios equipos que participan en el campeonato por la distribución de la riqueza nacional: el equipo de los trabajadores estatales que no están en misiones, que en estos momentos se encuentra en último lugar, aunque de palabra se dicen que son los primeros; el equipo de los trabajadores estatales que están en misiones, este equipo está un poco mejor, aunque no reciben tampoco todo lo que debieran; el equipo de los artistas que, se dicen son también trabajadores, pero que viven en nun nivel material superior. Ahora apareció el equipo de los cuentapropistas al que quieren llamar también de trabajadores, en realidad son propietarios: se les autoriza a contratar a otras personas y estos con altibajos también están sobre la media. Para el final encontramos al Industriales de la economia el equipo de los funcionarios (con diferentes ligas: mayores y menores) que nominalmente están al nivel de los trabajadores estatales pero que la realidad demuestra que los sobrepasan ampliamente en cuanto a gastos que pueden permitirse. Este equipo además tiene la ventaja de que es el que pone los árbitros y crea las reglas del juego, asi que figurense... a jugar!
    PS. Puede ser que me faltara algún equipo, pero para mí estos osn los mas visibles.

  • martel dijo:

    Creo que haciendo una comparación con nuestro deporte nacional podemos ver que en la economía de nuestro país existen varios equipos que participan en el campeonato por la distribución de la riqueza nacional: el equipo de los trabajadores estatales que no están en misiones, que en estos momentos se encuentra en último lugar, aunque de palabra se dicen que son los primeros; el equipo de los trabajadores estatales que están en misiones, este equipo está un poco mejor, aunque no reciben tampoco todo lo que debieran; el equipo de los artistas que, se dicen son también trabajadores, pero que viven en nun nivel material superior. Ahora apareció el equipo de los cuentapropistas al que quieren llamar también de trabajadores, en realidad son propietarios: se les autoriza a contratar a otras personas y estos con altibajos también están sobre la media. Para el final encontramos al Industriales de la economia el equipo de los funcionarios (con diferentes ligas: mayores y menores) que nominalmente están al nivel de los trabajadores estatales pero que la realidad demuestra que los sobrepasan ampliamente en cuanto a gastos que pueden permitirse. Este equipo además tiene la ventaja de que es el que pone los árbitros y crea las reglas del juego, asi que figurense... a jugar!

  • Andrés Dovale Borjas dijo:

    Tanto el artículo, que describe una realidad por todos conocida, como los comentarios, asumen el trabajo estatal como propio del socialismo, nada más lejos de la realidad. Que el estado sea el propietario de todos los medios de producción, como era en la URSS y el campo socialista, y todos los trabajadores del país sean sus asalariados, define a un sistema bien conocido, se llama capitalismo monopolista de estado, y es el causante de la debacle ocurrida en aquellos países y de la inmensa mayoría de nuestros problemas. Cuando en nuestro país se eliminó el trabajo por cuenta propia y los pequeños negocios particulares, se convirtieron en trabajadores estatales cientos de miles de personas que resolvían numerosas necesidades a nuestra población, y que desde entonces han sido deficitarias en el país haciéndonos la vida más difícil. Fidel reconoció que uno de los principales problemas que tuvieron los que dirigían el país, era creer que sabían cómo construir el socialismo, después dijo que nuestro modelo no servía ni para nosotros mismos, y aunque luego se retracto de ello en un discurso en la Universidad de La habana, creo que es la verdad más grande que ha dicho en su vida. Este modelo, que ahora se pretende actualizar, en vez de cambiarlo, al limitar el desarrollo de las fuerzas productivas, al no darle el protagonismo que tienen que tener los trabajadores en la construcción del socialismo, al no desarrollar las verdaderas formas de producción socialista, - el cooperativismo y la autogestión obrera-, nos ha conducido a un callejón sin salida, a una crisis económica que no tiene parangón en nuestra historia, crisis cuya manifestación más evidente son los bajísimos salarios de los empleados estatales, la carestía de los productos de primera necesidad, la escasez crónica de muchos productos, incluido medicamentos, etc.
    Lo que el autor y muchos definen como cuentapropismo, y que recibe amplia cobertura en nuestros medios de prensa, como él señala, no es otra cosa que los gérmenes del capitalismo privado, que no necesita propaganda, que corre como pólvora encendida, que atrae a técnicos y profesionales, porque, al ser una forma de capitalismo más eficiente que el capitalismo monopolista de estado, que predomina en nuestro país, puede pagar salarios hasta cuatro veces superior a los que paga el estado. Por esa vía China y Vietnam marchan a pasos de gigantes hacia el capitalismo, por esa vía se han recuperado las economías de Rusia y de todos los países el este europeo, que antes se denominaban socialistas, por esa vía en pocos años volveremos nosotros al capitalismo si no rectificamos el rumbo. El trabajo asalariado para particulares está prohibido en nuestra Constitución y por tanto son inconstitucionales todas las leyes y decretos que lo autorizan.
    Pero no todo es fatalismo, existe una luz en nuestro camino, se ha iniciado el desarrollo de cooperativas en esferas diferentes a la agricultura, -las CPA durante muchos años han mostrado su eficiencia, a pesar de todas las trabas que limitan su gestión productiva-, esa es la principal vía de liberar las fuerzas productivas porque es una forma socialista de producción, avaladas por Marx y Lenin, la otra forma socialista, que aun no se ensaya en el país es la autogestión obrera de las en las ineficientes empresas estatales, que muy poco tienen de socialistas. Esta es la Revolución que garantizara un socialismo próspero y sostenible, el socialismo participativo y democrático, que nuestro pueblo está en laqs mejores condiciones para desarrollar porque la inmensa mayoría de los medios de producción administrados hoy por el estado pertenecn al pueblo y solo hace falta socializarlos, entregarlos a sus trabajadores para que los administren en usufructo organizados en cooperativas o mediante la autogestión obrera. Contamos con cientos de miles de obreros calificados, técnicos y profesionales que pueden convertir a nuestro país en un modelo para todo el mundo haciendo realidad los sueños de Carlos Marx y Federico Engels demostrando que el socialismo, como antesala de la sociedad comunista es realizable.

  • jorget dijo:

    El cuentapropismo no va a salvar la nacion y no tienen los que se dedican a esa actividad la intencion de hacerlo,se ve en la evasion de impuestos, los precios altos a que someten a la poblacion y el robo de insumos a las entidades estatales.Tal ves y esa creo que fue la intencion resolver parcialmente el empleo,cosa que no ha succedido totalmente,porque se necesita mano de obra en sectores como la costruccion,pero muchos prefiern merodear y medrar alrededor de los cuentapropistas,es dura la carga para los trabajadores honestos,vivir en un mundo donde sus salarios no pueden pujar con el cuentapropismo y sud precios no es la idea que halla mas dinero,como para que sobre irse mensualmente en vacaciones,eso no pasa en ningun lugar del mundo.la idea es trabajar y ser eficientemente productivos,sonara a viejas frases pero es real hoy y siempre,pero no se puede permitir que los no contribuyen al bien comun,vivan mejor que los que lo hacen.
    espero que sea una etapa trasitoria y de ajustes,porque creo en el socialismo

  • jorget dijo:

    considero que la funcion de la entidades estatales es establecer precios maximos,entonces que los cuntrapropistas compitan de ahi para abajo y establecer un decoroso salario minimo o que gane mas, el que mas produsca o mejor lo haga uno por uno individalmente.pero que cada cual se sienta orgulloso de trabajar y recibir un sueldo

  • quinti dijo:

    Creo que debemos tener confianza en nuestra revolución y trabajar por la aplicación de los linemamientos del PCC y en la renovación de nuestros valores como ha sido convocado por el presente Raul Castro.

  • SIN NEURONAS dijo:

    LOS COMENTARIOS QUE HE LEIDO ME RECUERDAN UN CUENTO DE UN INDIVIDUO QUE TENIA UN PADECIMIENTO MAS O MENOS COMO LO QUE TODOS CONOCEN POR "FAÑOSO", EL TEMA ES QUE EL INDIVIDUO HABLANDO CON OTRO SOBRE SU PROBLEMA LE DICE ( SE ESCRIBE COMO SE PRONUNCIA)

    "DICE EL MEDICO QIE SI ME "OPEDO MEJODO Y SI NO ME OPEDO ME JODO"

    ESTAMOS IGUAL

    • Jandlo dijo:

      Mas que dibujar la realidad, le has tirado una foto...

  • Silvio Jova Argota dijo:

    Desatar las fuerzas productivas no me parece que sea sacar una carretilla inventada con ruedas de contenedores de basura con productos agrícolas comprados en establecimientos estatales para revenderlos cuatro o cinco veces por encima del precio de compra. El problema radica en que ni los alimentos, ni la ropa, ni el calzado ni un montón de productos, herramientas y medios que son necesarios para vivir y desarrollarnos, los creamos en Cuba. El derrumbre del llamado "socialismo real" con la desaparición primero del CAME y luego de la URSS nos dejó subidos en la escalera y agarrándonos de la brocha. Toda la base industrial creada (o la mayoría) durante treinta años se fue a bolina en el preciso momento que cambiaban tecnologías y aparecían nuevas ramas y sectores. Por ejemplo, la industria textil que teníamos y prácticamente se esfumó, no se parece en nada a la actual y donde ayer había campos de algodón que importábamos en condiciones favorables hoy hay estériles desiertos por barbarismos en el mal manejo ecológico de los recursos. Otro mas: la flota mercante que sobrepasó el millón de toneladas de desplazamiento, no solo se hizo obsoleta, sino inviable por su desgaste. Esas son fuerzas productivas, como eran también las plantaciones de cítricos que murieron desvastadas por enfermedades y miopía preventiva. No me parece que lo principal se trata de desatar trabas en algo que casi no existe. ¿Cuales son hoy nuestras fuerzas productivas reales? Es un tema interesante y muy poco abordado.

  • la imagen dijo:

    comparto mi criterio con usted periodista, pero el estado conoce de esta situación y de hace rato, es verdad que el salario no da para nada, y siempre plantean que para subirlo tiene que haber productividad en el trabajo y por lo que veo nunca va a suceder, compadezca dios entonces al que trabaja con el estado. viva Cuba

  • Ernesto Bernal dijo:

    ´´DUERMETE MI NIÑO, DUERMETE MI AMOR, DUERMETE PEDAZO DE MI CORAZÓN´´.

  • lazaro dijo:

    El problema es que el acaparamiento de los revendedores en las tiendas de MN, es un negocio para el estado pues al final gana dinero doble, en primera el revendedor se lo paga al mismo precio de venta y paga un segundo dinero que sería todos los impuestos que el estado le cobra. Al final los perjudicados somos los cubanos de a pie que con un salario de 350 pesos tenemos que estar inventando para ver como se puede subsistir. Esto es un tema en el cual el estado debería tomar partido urgente sino para que se imparte en las universidades tantas asignaturas de carácter social como las economías políticas y las filosofías marxistas leninistas cuando en la práctica nada de lo que se da se ve materializado?????

  • lazaro dijo:

    Cuando la contra ofensiva revolucionaria del 68, tema del cual nadie habla y es un tema muy importante de nuestra historia, los cuentapropistas eran vistos con mala cara pues eran el reflejo de algunos rasgos del capitalismo (pequeños comerciantes privados), ahora con otro nombre son los que vienen a salvar la economía de nuestro país. Existen cuentapropistas que solo trabajan 5 horas al día y obtienen una ganancia de 5 CUC, sin embargo un trabajador del estado que está en un centro laboral como mínimo 8 horas al día solo gana un promedio entre los 10 y los 20 pesos en MN, entonces me pregunto quién tiene más importancia, ese obrero que se levanta a las 5 de la mañana y regresa a su casa a las 6 de la tarde, o ese pequeño comerciante que se levanta a las 10 de la mañana y llega a su casa a las 4 de la tarde????
    Es una tarea del estado analizar con urgencia estos temas porque el futuro de nuestros profesionales está cada vez peor y muchos emigran al exterior, no por un problema político, sino por un problema económico tratando de buscar una mejor vida, que con nuestros salarios es imposible.

  • Onda dijo:

    es verdad, el salario es un engaño para los que vivimos de él, pues solo lo vemos a lo sumo por dos diitas y el resto del mes pues ver que se nos pega para poder sucsistir

  • Dariem dijo:

    Espero que a partir del 2014, con las medidas que explicó Murillo que se tomarán en las empresas estatales como son la eliminación de las restricciones salariales y la consiguiente libertad para dar mejores estímulos salariales, el autofinanciamiento a partir de quedarse con el 50% de las ganancias netas y las amortizaciones (sea lo que sea esto último, que nunca se explicó), los mecanismos cerrados de financiamiento en divisas, las facilidades para transferir capacidad de liquidez entre empresas, etc., que poco a poco los trabajadores estatales empecemos a ver el aumento de salario tan esperado. No obstante, no se dijo nada de los sectores presupuestados, me preocupa mi madre que trabaja en salud y mi tía que trabaja en educación.

  • loquero dijo:

    ni yo ni mis hijos comemos con autoestima , lo que hay es que pagar salario real y no un salario simbolico, ESA ES LA ESENCIA DE TODOS LOS PROBLEMAS DE ESTA SOCIEDAD, la gestion no estatal nunca debio eliminarse , ni debe menospreciarse, me pregunto ¿como puede ser economicamente util para el estado administrar carritos de granizado, por ejemplo ? el estado debe tomar de la mano la megaeconomia y acabar de liberar la pequeña industria y la economia de servicios , lo que hace que existan los merolicos y con altos precios son los precios exagerados de los productos en divisa estatales, esa es una economia subyugada por el estado, asi no se puede avanzar.

  • AG dijo:

    si yo fuera tu mujer te pongo todos los dias un pan y un vaso de agua con azucar para que te alientes de verdad

    • marita dijo:

      Vamos, loquero y AG no "pierdan la ternura" la autoestima hace falta para todo, incluyendo la búsqueda de alternativas para mejorar la situación personal y social

  • luis dijo:

    Lo que no podemos es permitir que se maltrate y oprima al ciudadano decente. Hoy un chofer de guagua me exigía el pago en sus manos y no en la alcancía que para algo existe. Me tildó de falta de respeto y mil cosas más. Pero los 40 centavos los deposité donde tiene que ser. No puede ser que esa práctica continúe, que para lograr que no0 se evada el pasaje se obligue a las personas decentes a propiciar el robo o a favocer indisciplinas. El chofer no está para cobrar. Eso es tambien una violación. Preservemos la decencia que aún nos queda.

  • elguille dijo:

    Quien pone la mayoria de los precios "recaudatorios" quien permite que se revenda impunemente, o a veces se preocupa mas por el trabajo voluntario que por resolver con la opinion sincera y el debate sin formalismos de todos los trabajadores la situacion de una empresa
    cuando nos decidamos a responder todas estas preguntas dejaremos de mirar y criticar al sector privado y se llama asi aunque le tengamos tanta ojeriza que querramos cambiarle el nombre y en el que hay personas honradas que si ayudan muchisimo a la economia del pais, conozco muchos que innovan que resuelven el problemas de partes y agregados automotrices sin los que no funcionarian muchisimos transportes estatales, que mantienen la refrigeracion de muchos lugares,que tratan de bajar costos y son mucho mas eficientes que cualquier empresa sin robarle a nadie,que la materia prima de muchas producciones, el combustible y otros insumos salga del sector estatal es culpa de los encargados de protegerlos y de los que se resisten a los cambios no del sector privado no botemos el sofa
    el debate sincero y sin prejuicios nos hara avanzar pero a camisa quitada que es la unica forma

  • Power dijo:

    Espero que algún día la pirámide invertida que tenemos en nuestro país vuelva a enderezarse y los maestros y los médicos vuelvan a ser justa y económicamente remunerados, los obreros, técnicos e ingenieros que trabajamos con el estado también tengamos un salario decoroso, comparado con muchos que actualmente viven del trapicheo y el negocio, o de labores actualmente mucho más rentables y que otrora no lo eran o eran ilegales. Espero que eso cambie para el bien del pueblo

  • pepe121 dijo:

    Felicidades, menos mal que alguien se acordo de nosotros algun dia, por supuesto que me refiero a los abnegados, sacrificados y muchas veces calumniados trabajadores estatales que en su gran mayoria cumplen con sus obligaciones sin recibir mucho a cambio, que conste que no tengo nada en contra del trabajo no estatal HONRADO y lo pongo en mayusculas para resaltarlo porque todos sabemos que no siempre es asi, creo que ya es hora de que se haga algo de verdad para revertir la situacion en que nos encontramos y no seguir engañandonos con la historia de la falta de productividad pues si seguimos esperando por ella a nivel de pais para aumentar los salarios nos vamos a jubilar, en el mejor de los casos, sin verlo. Espero que alguien se de cuenta que la solucion a esta aparente contradiccion entre salario y productividad esta en la empresa ya que si realmente logramos que cuando una empresa sea rentable los trabajadores que la integran se veneficien monetariamente con esto estariamos rompiendo el circulo vicioso y dando un ejemplo de que si se puede al resto, no veo por que todos los trabajadores de toda Cuba de una misma categoria tengan que seguir ganando lo mismo sin tener en cuenta ningun indicador economico a nivel de empresa, esa realmente es la causa de que estemos como estamos, se estan anunciando algunos cambios al respecto para el proximo año, esperemos que sean efectivos y abarcadores por el bien de los trabajadores estatales y del pais.

  • Nuevo dijo:

    Pero la que va a sacar este país de la crisis es la empresa estatal, o es que no vieron las intervenciones de Murillo??

    El cuenta propia genera en su mayoría servicios ( elabora alimentos, repara, transporte publico, albañil, barbero, etc, etc), pero lo que va a sacar la economía del país adelante es la creación de bienes exportables y eso quien único puede hacerlo es la empresa estatal, la industria nuestra que tiene que actualizarse y ser eficiente.

    Cada cosa para lo que es, es verdad que el trabajador por cuenta propia hoy tiene mejores ingresos que el trabajador estatal que vive de un salario, pero también trabaja más, tiene que pensar en todo, materia prima, insumos, planificar gastos, buscar mercado, hacer gestiones. Está obligado a ser eficiente porque en ello le va su sustento.

    El estado pierde mucho tiempo, por ejemplo; en muchas empresas estatales se pierde casi toda la mañana del lunes y parte de la tarde en reuniones de coordinación, consejillos, etc. Durante la semana, digamos el viernes, tienen otro contacto de 2 o 3 horas. La reunión mensual del consejo de dirección se ha convertido en todo un ritual, con actividad recreativa y todo, por tanto, ese día no se trabaja.

    Vayan sacando cuenta del tiempo perdido. Lo otro es la burocracia interna, los mecanismos ineficientes diseñados por jefes que, en su momento, buscaron más salvar su “pedacito” que la eficiencia empresarial. Por eso para sacar una tuerca de un almacén pierdes la mañana a veces.
    Las plantillas infladas, los contenidos de trabajo mal diseñados. Una oficina de contabilidad con 18 empleados, una cafetería que tiene 32 empleados. No importa ya quien o quienes lo crearon, no vale llorar sobre la leche derramada, lo que vale es que no puede ser eficiente una actividad estatal en esas condiciones.

    El cuenta propia ha venido a salvar del desempleo a millones de cubanos del sector estatal cuando este se racionalice.
    Si todos los que están de más se van de golpe para la calle, habría un ejército de millones de desempleados, eso sería un problema social muy grave, crearía una situación de inestabilidad política dentro del país y sería aprovechada por los enemigos para intervenir. Ese es un riesgo que hay que evitar, por el bien de todos. Por eso hay que hacer las cosas de manera gradual, como dijo Raúl, no aplicando terapias de choque. Para que el que sobre en su centro de trabajo tenga otras opciones y no haya una situación explosiva.
    Por eso se esta estimulando el trabajo por cuenta propia y las cooperativas, para que el sector estatal vaya drenando todo ese personal excedente hacia esos sectores, motivado por esa diferencia de ingresos que mencionas. Y en la propia medida ir saneando los mecanismos de gobierno, dirección y control estatal para que crezca la eficiencia.
    Esa es la idea, no se si habrá que escribir un nuevo libro de economía política para el socialismo del siglo XXI, pero lo cierto es que la dirección del país está haciendo las cosas con los 5 sentidos y hasta con un 6to puesto en eso porque, entiéndalo bien, nos va la vida en ello.

  • Alejandro dijo:

    Claro que el trabajo por cuenta propia no es la salvación de nuestra economía, se trata de una opción, de la que es necesario hablar, opinar, debatir, porque muchos aún lo ven coomo algo del capitalismo y es posible que así parezca porque el socialismo aún lo estamos construyendo, estamos en tránsito hacia esa sociedad socialista en la que se distribuye de cada quien según su capacidad y a cada quien según su trabajo. Se requiere un cambio en el modelo económico y es lo que proponen los linemientos, una guía de como hacerlo mejor, con la participación y el aporte de todos ( de cada quien según su trabajo)por ejemplo el estado debe dedicarse a la actividad mayorista, despojarse de actividades que por cuenta propia en otros momentos y otros contextos funciona perfectamente, me refiero a las tiendas, la gastronomía y el comercio, etc, de esa manera el estado se concentra en lo esencial y los que trabajan para el estado disponen de un salario que les permite vivir según sus necesidades porque no tendría que pagarle al que trabaja por su cuenta.
    Nuestro presidente lo ha dicho, debemos invertir la pirámide y que los trabajadores vean el fruto de su trabajo, requerirá de tiempo y de que todos aportemos lo que nuestro talento nos permita, sin desdeñar a nadie por muy simple que parezca la actividad que realiza.

  • Indómito dijo:

    Buen articulo para sacarle presión a la olla un ratico. Mañana nadie se acuerda.

  • Pepe dijo:

    Dos Santos,

    La flecha en el medio de la manzana, igualito que Guillermo Tell.

    A finales de los 80, un guanajo para alimentar a mis hijos costaba 40 pesos, uno solo hoy le cuesta más que el salario a mi hija para alimentar a mi nieto. Desde hace veinte años, por mucho que reme, que no es menos que antes, "el rio" no me permite avanzar corriente arriba.

    Calculando de manera simplista, para nivelar la situación, el salario tendría que aumentar en la misma proporción que ha aumentado el costo de un refresco desde que venía embotellado, cuando yo estudiaba en primaria y costaba un medio, hasta ahora que viene en latica.

    Saludos a Mirta.

  • marita dijo:

    Soy una trabajadora estatal desde hace 47 años He sido feliz en mi trabajo, he tenido reconocimiento laboral y social.Hedado lo mejor de mí y he sido recompensada. Pero hay que entregarse al trabajo No soy rica pero soy decente

  • Rafael dijo:

    Está bien el comentario para promover la polémica, pero hay aspectos que se deben aclarar. Creo que una sociedad socialista se hace con los trabajadores, por los trabajadores y para los trabajadores (esto no lo dije yo) y trabajadores somos todos, es decir, los estatales, los cuentapropistas y los cooperativistas (de los que se habla bien poco y constituyen un modelo socialista, aunque parece que algunos identifican socialismo solo con estatalismo) y dejo fuera, por supuesto a los explotadores, y para mí en esa categoría entra tanto un empresario millonario, que un burócrata encumbrado a "dirigente", que los revendedores. Lo malo, coincido, es ir a los extremos y ejemplos hay de sobra. Tan tonto es pensar que al Estado le corresponde dirigir la venta de churros, como pensar que con timbiriches y cafetarías se arregla le economía. Y no creo que sea una cuestión de elevar la autoestima del trabajador estatal sino poner a cada cual en su sitio con aquello de que "de cada cual su trabajo y a cada cual según sus resultados" que no sé cuando por fín lo pondremos en práctica en esta sociedad que se dice socialista desde hace medio siglo y todavía no acaba de aplicar ese, que es uno de los "primeros mandamientos" del socialismo. Además, las diferencias no se dan solo entre estatales y prinados, sino entre los mismos estatales, pues un limpia pisos de hecho gana tanto o mas que algunos profesionales, dentro del propio sector estatal (sin menospreciar a los limpia pisos, pero al César lo que es del César) Por supuesto, pera eso primero hay que enderezar muchas cosas en las empresas estatales. Cuando ese nudo se desenrede, entonces la autoestima llegará sola. Estos son solo algunos detalles. Puede haber muchos más.

  • Ermes dijo:

    Existen algunas personas que más se fijan en la ortografía que en el contenido del mensaje que se expresa eso es más feo todavía o falta de argumentos para rebatir las ideas que se desean expresar por favor no sean tan cultos y vean la realidad de los planteamientos que a veces con menos ortografía dicen más que los que desean ocultar las verdades todos conocemos que los teclados nos dan más dificultad para poner los acentos y en otras ocasiones en línea de omiten faltas que son importantes en particular estoy muy de acuerdo con el articulo y esperamos que nuestro gobierno tome las medidas pertinentes para hacer más viable la vida de los trabajadores estatales y jubilados que siempre hemos estado firmes a la revolución.

  • Julia García Capote dijo:

    COINCIDO CON EL ARTÍCULO, Y CON MUCHOS DE LOS COMENTARIOS,NO OBSTANTE, EL DEBATE ES IMPORTANTE PERO: PARA REVERTIR TODO LO QUE ESTÁ MAL HAY QUE TRABAJAR MÁS. NO SÓLO IR AL CENTRO O PUESTO DE TRABAJO TODOS LOS DÍAS DISCIPLINADAMENTE, SINO DAR EN CADA PUESTO LO QUE TENEMOS QUE DAR. NO SOLO SE ROBA AL ESTADO LLEVÁNDOSE ALGO INDEDIAMENTE. SE ROBA TAMBIÉN MALGASTANDO EL TIEMPO Y NO APROVECHANDO AL MÁXIMO LA JORNADA. LOS CUBANOS NOS CARACTERIZAMOS POR DEBATIRLO TODO, ESO ES BUENO, CUANDO PROCEDE, PERO POR QUÉ NO ANALIZAMOS QUE EL ESTADO SE NUTRE DE LO QUE APORTAMOS LOS TRABAJADORES. EN DEPENDENCIA DE ELLO PODRÁ CONTAR CON MÁS PARA SATISFACAER NUESTRAS CADA VEZ MAYORES DEMANDAS. SABEMOS QUE EL HOMBRE A MEDIDA QUE SATISFACE UNA NECESIDAD SE LE PLANTEAN NUEVAS A RESOLVER. ESO ES LÓGICO Y ES BASE DEL DESARROLLO. CONOCEMOS TAMBIÉN, QUE EL MAYOR INGRESO QUE EL PAÍS RECIBE ESTA DADO POR LOS RECURSOS QUE LLEGAN DEL EXTERIOR POR SERVICIOS PRESTADOS POR NUESTROS COLABORADORES. EL PAÍS PRODUCE POCO. PODEMOS HABLAR DE BLOQUEO, DE CRISIS, DE TODO LO QUE SABEMOS INCIDE EN ELLO. ¿PERO NUESTRAS INEFICIENCIAS, NUESTRA APATÍA, Y TODO ESO QUE VULNERA NUESTRA MAYOR PRODUCTIVIDAD?
    NUESTROS CLASICOS Y POLÍTICOS HAN ESCRITO Y REFLEXIONAN CÓMO MEJORAR LAS CONDICIONES DE VIDA DE LA SOCIEDAD, PERO TENGAMOS EN CUENTA QUE LA SOCIEDAD LA CONFORMAMOS NOSOTROS CON NUESTRAS VIRTUDES Y DEFECTOS. LUCHEMOS POR ELIMINAR CADA VEZ MÁS ESTOS ÚLTIMOS Y CONTRIBUIREMOS EN MUCHO A QUE LOS DIRIGENTES DE ESTE, NUESTRO ESTADO, CONFORMADO POR NOSOTROS MISMOS, PUEDAN AGILIZAR LOS CAMBIOS Y EL PERFECCIONAMIENTO PROPUESTO. NO TENEMOS QUE COPIAR EL SOCIALISMO DE CHINA NI DE VIETNAM. NUESTRO PROYECTO SOCIAL ES AUTÓCTONO, ES EL QUE DEBEMOS PRESERVAR ,(TODOS NOSOTROS.
    LOS LASTRES QUE TENEMOS Y QUE SON EN MUCHO LOS QUE NO NOS PERMITEN AVANZAR MÁS RÁPIDAMENTE, SON LOS QUE TEMOS QUE ELIMINAR.
    (una cubana que lleva más de cincuenta años trajando por el país, no se arrepiene y confía plenamente en que nosotros mismos haremos revertir toda esta situación).
    GRACIAS.

  • Salgado dijo:

    Acertado articulo,ya el estado debe ir pensando que aun quedan ministerios pendientes a la subida de salario,e inclusive ministerios fuertes que ingresan mucho a las alcas del banco.Los trabajadores no pueden seguir permitiendo que aun se mantengan esas diferencias,exceptuando a la educacion que se lo merece,no veo claro que los demas que fueron protegidos en el salario desmerezcan a otras instituciones que inyectan en gran escala a la economia del pais..

Se han publicado 99 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también