Ecuador y la SIP: ¿asunto de "opinión"?
La Jornada
La hoja de ruta del golpismo latinoamericano contra el gobierno del presidente de Ecuador, Rafael Correa, resulta copia y calco de la ensayada en Venezuela, Bolivia y Argentina: si no es cuartelera (como en Honduras) o supermoderna" (como en Chile), la democracia será calificada de "caudillista", "autocrática", "populista", "corrupta", "tropicalista", "narcotraficante", "terrorista", etcétera.
Los medios hegemónicos diseñan la matriz de opinión. Para la liviana Wikipedia (uno de los más "neutrales") existirían hasta hoy "dos versiones" (sic) del golpe fallido contra Hugo Chávez (2002). En el portal, la arremetida de la ultraderecha boliviana contra el gobierno de Evo Morales no existió, en tanto la ofensiva del agropower para destituir a Cristina Fernández de Kirchner habría sido a causa de la "crisis económica" (2008).
Borracha de "objetividad", Wikipedia define el golpe fallido contra Correa (30 de septiembre de 2010) como "...paralización de actividades por una parte de la policía y la fuerza aérea" (sic). ¿Que si el gobernante fue baleado, gaseado y estuvo a punto de ser linchado por los alzados? ¡Asunto de "opinión"!
A inicios de febrero, el columnista Emilio Palacio afirmó que Correa "...ordenó disparar contra un hospital lleno de civiles durante el intento golpista" (El Universo, Guayaquil, 6/2/11). ¿Que si el presidente constitucional de Ecuador es el comandante en jefe de las fuerzas armadas, y estaba justamente allí, secuestrado y herido por los golpistas? ¡Asunto de "opinión"!
Correa interpuso una demanda contra El Universo por "injurias calumniosas" (tipificado en el artículo 489 del Código Penal), y la justicia falló en su favor: tres años de prisión contra el trío de magnates dueños del legendario periódico oligárquico (hermanos Carlos, César y Nicolás Pérez), y una multa de 42 millones de dólares a todos los difamadores.
Las trincheras mediáticas y políticas de la derecha criolla se pusieron nerviosas: ¿qué tal un acuerdo "de amiguitos", con cerveza y un buen ceviche costeño? Correa fue contundente: "El momento de los caballeros ya pasó". Entonces, los medios redoblaron su "derecho a opinar". Aunque omitiendo, claro está, la opinión que de ellos tiene el líder de la "revolución ciudadana".
En una entrevista concedida al programa Pulso político, Rafael Correa dijo algo que ningún gobernante "democrático y moderno" debe decir: "La prensa burguesa es el nuevo opio de los pueblos. Desde que se inventó la imprenta, la libertad de prensa no es otra cosa que la opinión del dueño de la misma" (Canal Tc Televisión, Ecuador, 18/5/11).
Tras el dictamen judicial, El Universo sólo publicó en su portada una reflexión de la "filósofa" Ayn Rand (1905-82). Autora del libelo anticomunista La rebelión de Atlas (1957), Rand ganó fama de chivata intelectual junto al senador Joseph McCarthy (1908-57), y sus ideas rigen el pensamiento de la ultramontana Fundación Atlas, donde figuran "cruzados de la libertad" como Álvaro Vargas Llosa y el terrorista cubano Carlos Alberto Montaner.
Victimizándose, los fieles andinos del "periodista" Rupert Murdoch se sumaron al sainete derechista. Los columnistas de El Comercio (Quito) dejaron sus espacios en blanco y el matutino Hoy publicó los suyos en color tenue, insertando una frase patética: "¿Qué pasaría si no pudiera expresar su opinión?"
El Departamento de Estado, la OEA, Human Rights Watch, el lumpenperiodismo de Reporteros Sin Fronteras y otros sellos que se representan a sí mismos, se sumaron al coro: la "libertad de expresión" preocupa en Ecuador.
Atendiendo al terrorismo mediático del big business, una comisión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP, encabezada por su presidente, el guatemalteco Gonzalo Marroquín) aterrizó la semana pasada en Quito para conocer in situ la "difícil" situación de los medios.
¿Que si en el primer semestre de 2011 fueron asesinados 19 periodistas en 10 países de América Latina? ¿Que la SIP aún guarda silencio en relación con los 14 periodistas que en Honduras corrieron igual suerte desde el derrocamiento de Manuel Zelaya (2009)? ¡Asunto de "opinión"!
¿Quién es Marroquín? Hace algún tiempo, el periodista guatemalteco Conrado Monroy denunció que el llamado Berlusconi guatemalteco (a causa de sus escándalos públicos y privados) tenía en el periódico que dirigía (el derechista Prensa Libre) un tarifario que regulaba la publicación o no de las noticias, para tergiversarlas o manipularlas.
Marroquín "exigió" una audiencia con el presidente. Correa no lo recibió, y puso las cosas en su lugar:
"Aquí hay dignidad y soberanía... Esta gente ha sido vinculada a la CIA. El fundador de la SIP (Jules Dubois) era miembro de la CIA, y su accionar responde a la vieja estrategia que utilizaba Estados Unidos para atacar durante la denominada guerra fría a sus enemigos: los países del bloque socialista. Es un gremio privado."
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Entre Jerusalén y el FMI: Argentina como enclave en la guerra del eje Estados Unidos–Israel
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- En imágenes, solidaridad con Cuba desde Río de Janeiro
- ir aPolítica »


No me cabe dudas de que el Presidente Correa continúa despalmando la mocha,no olvidar la experiencia Venezolana,esa oportunidad no se le puede volver a dar al enemigo de los pueblos, Chavez aprendió muy bien la sentencia del Che de que al imperialismo "ni tantito así"
Qué buen antecedente, presidente Correa!
Llegó la hora de hacer valer nuestros derechos. Estos antisociales de la SIP, se acostumbraron a decir y hacer lo que les viene en gana, porque la impunidad campea en todos los ámbitos.
Aquí en Venezuela, fuimos víctimas (el presidente Chávez y todo el pueblo decente), de unos mercenarios, vestidos de toga y birrete, que en medio de una masacre, vista por el mundo entero, a través de los medios de comunicación, donde declararon abiertamente haber participado en el golpe de estado, que "aquí no hubo golpe de estado" "sólo un vacío de poder" y que los militares golpistas estaban "preñados de buenas intenciones".
Por supuesto, todo esto ocurrió bajo el esquema leguleyero de los traficantes que quedaban (y los que se infiltraron en el poder), con sus pensamientos de la cuarta república y apoyados por los medios, pertenecientes a los delincuentes de la SIP.
roberto dante
Lanús, Argentina, 28 07 2011
Sobre el punto de apoyo creado por Correa para disparar contra los grandes medios de “desinformación” en Ecuador, no tengo dudas que el mismo debe ser reafirmado por una constante militancia que contrarreste los presentes y futuros ataques de la “derecha mercenaria”.
El mal llamado “sentido común”, no es otra cosa que una construcción de pensamiento elaborada a partir de la manipulación de la información que conduce a creer en la existencia de una “objetividad” inexistente. Es prioritario trabajar sobre estos a priori inducidos por el establishment mediático. Tomo como ejemplo la durísima oposición neoliberal que enfrentamos en Argentina los que defendemos la nueva “Ley de Medios”.
Recientemente Jeremy Browne afirmó en Ecuador su defensa por la libertad de prensa. Cuidado, podemos caer en la trampa de aceptar linealmente lo dicho, sin hacer uso de nuestro “pensamiento crítico”. Éste nos permitirá escuchar “los silencios” que esconden las elaboraciones gramaticales.
Dice: Libertad de prensa o…libertad de ofensa o…libertad de empresa. ¿De qué libertad estará hablando el secretario Jeremy Browne?
Cito: “El secretario de Estado Británico para América Latina, Jeremy Browne, defendió hoy en Ecuador el valor de una prensa "libre”. Lo dijo, y agregó que el Reino Unido "tiene una postura muy firme a favor de la libertad de “expresión”.
Retorno a mi pregunta inicial: ¿De qué libertad estará hablando el secretario…?
La experiencia de vida nos enseña que una cualidad humana –muy importante- es la contradicción. El lenguaje es básicamente contradictorio. Con el podemos aclarar pero también oscurecer. Buscar –a ciegas- la verdad y no poder distinguirla de la falsedad. Pero, en este caso, la acción ilumina a las palabras. ¿Por qué?
Porque “no somos lo que decimos, somos lo que hacemos”. Y, ¿qué hace el secretario de estado del Reino Unido? Sólo balbucea que el caso del diario de Guayaquil "es principalmente un asunto interno de Ecuador"; mientras interfiere (hace) en los asuntos internos de Ecuador.
Reitero, “no somos lo que decimos, somos lo que hacemos”. Y Jeremy Browne, como vocero del colonialista Reino Unido, “acciona” a favor de los Grandes Medios Oligopólicos de Comunicación. Bien sabemos que estos Medios “dicen lo que dicen”, pero “NO hacen lo que dicen”. Usan “la palabra”. Es decir, la manipulan. Nos hablan de “libertades”, “de igualdades”, “de…de…”, mientras trabajan para los dueños del poder. ¿Los pueblos? Sufren… y se rebelan. A pesar de la grisura y la impostura de los mensajes mediáticos, se rebelan (accionan), como en África, Oriente Próximo y nuestra Indoamérica.
Comparto con el Presidente Correa que el dictamen "derrumbó el mito de la prensa omnipotente “.
Aguante COrrea!
Presidente Correa, siga marcando el rumbo de verdadera libertad y soberania de nuestros pueblos.
Esta semana caminando por la Plaza Mayor de Lima encontré a la delegación ecuatoriana, me causo una alegría enorme saludarles y sobre todo la amabilidad y el trato, por cierto envie un saludo fraterno para el Usted Presidente Correa. Para los nosotros los suramericanos es orgullo tener a un líder como el presidente del hermano país del Ecuador.
El Presidente Correa Delgado esta haciendo lo que Fidel y la revolucion hizo con el pueblo cubano, esta sacando a flote la dignidad de los ecuatorianos que se la quisieron quitar los lacayos, a base de traiciones, torturas, entreguismo, asesinatos, amenazas. Pero jamas se imaginaron estos androides que un descendiente del GENERALISIMO ELOY ALFARO DELGADO, retomaria la lucha que a mediados del siglo XX ya la reinicio Fidel y el Che junto con millones de heroes cubanos y la continuaria Allende, HUGO CHAVEZ, Evo, Ortega. Gracias companeros presidentes, gracias pueblo cubano por ensenarnos a perseverar. Nunca me he sentido mas ecuatoriano, mas sudamericano, mas latinoamericano que ahora.
Ya era hora de poner coto al insulto , a la diatriba ; como de cajón les dice el Señor Presidente Correa,,mercenarios de tinta...defensores del estatus quo, de las élites y de sus canonjías...Lean a Palacios,,un hablador , de que editorialista pueden hablar, resentido, maquinado, defensor de pequeños feudos, incapaz de la coherencia , de la reflexión, de los altos ideales, acostumbrado mediante la propaganda y su lengua larga, a difamar a medio mundo,,,no hemos olvidado el cuento contra Camilo Samán al que lo llamó matón y luego temblando quiso decir, que matón no significaba matón .
Es necesario urgentemente ponerle freno a la difamación,,el llamarles a estos falsos periodistas ante los jueces no es mas que hacerles entender que todo lo que dicen tendrá necesariamente que probarse o tendrán que escribir sus memorias y sus resentimientos en las cárceles.
Me parece adecuado que el Presidente pida resarcir su honra con importantes indemnizaciones--para los supuestos afectados la cantidad no significa nada,,ellos viven financiados desde MIAMI, o de oscuros intereses, es posible incluso que por ahí esté el dinero a montones de la Banca que quebró a los ahorristas y que nunca quebró,,más prósperos que nunca--ya saldrán a declararse perseguidos políticos e insolventes,,lo que son es insolventes morales, defensores de pocos, testaferros políticos o políticos frustrados, si como Carlos Vera, deciden ser políticos--es decir dejar la mascara--tendrán el fustigamiento de todo el pueblo, que ha tenido la paciencia de leerlos, oírlos, tan narcisos e inadecuados....Clase periodística--con el perdón de la mayoría que si lo son--, clase política,,que lo que han hecho es vivir de la economía del país, sin beneficio de inventario....
Que pena DE GENTES, ÉSTOS SEÑORES? Pérez y Palacios...Ante una calumnia y tinta viperinas, ante lo fehaciente de sus infamias,,solo denotan su amoralidad,,,, no fuimos, no escribimos, se nos ha coartado la libertad de decir lo que nos da la gana...Ellos constituyen la enorme falla del sistema educacional...aprender como varones a decir con hidalguía yo soy, yo fuí, acepto la consecuencia de mis actos..y no, como tantos ruines, después se esconden en los tribunales en las faldas de sus mujeres, o en los sollozos de sus hijos...Para estos,la única manera de que quizá aprendan será con el rigor y el castigo de las leyes, que siempre han dicho que "injuriar es un delito"..
A los tiempos Presidente" con todas las letras..Gracias por devolvernos la fé,,,