Imprimir
Inicio »Noticias, Militar e Inteligencia  »

Fuego en el Golfo Pérsico: Irán responde ataque y bombardea bases militares de EEUU

| 9 |

Impacto de un dron en Kuwait, 3 de junio de 2026. Captura de pantalla. Imagen: DDGeopolitics/ Redes sociales/ RT.

En la madrugada de este miércoles, hora local en el Golfo Pérsico, múltiples explosiones han sacudido varios países de Oriente Medio, mientras que desde Washington afirman que la guerra con Irán ha terminado.

Los ataques se produjeron después que el Mando Central de EE.UU. (Centcom) anunciara en un comunicado que había lanzado un misil contra un petrolero que intentó acercarse a un puerto iraní en el golfo Pérsico.

Fuentes locales y residentes de la isla iraní de Qeshm informaron que se han registrado varias explosiones en esa zona insular, recoge la agencia Mehr.

Estados Unidos atacó con un misil el buque petrolero M/T Lexie que se dirigía al principal puerto petrolero iraní. Imagen: U.S. Central Command (@CENTCOM)

Por su parte, otras fuentes locales reportaron múltiples explosiones en la ciudad de Erbil, en el Kurdistán iraquí, según la agencia iraní Fars. Se reporta que las bases de grupos separatistas antiiraníes han sido objeto de ataques aéreos.

Entre tanto, se han activado las alarmas por ataques aéreos en Baréin, según las autoridades del país, mientras videos de autenticidad no verificada que circulan por redes sociales muestran defensas antiaéreas en acción.

A su vez, el Cuartel General del Estado Mayor del Ejército de Kuwait informó que sus defensas aéreas han respondido a “ataques con misiles y drones hostiles”. En ese sentido, el organismo explicó que el ruido de explosiones es “resultado de la intercepción por parte de los sistemas de defensa aérea”, al tiempo que pidió a la población que siga las instrucciones de seguridad emitidas por las autoridades competentes.

Por su parte, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán se ha atribuido el lanzamiento de “ataques precisos y concentrados con misiles” contra las bases de EE.UU. en Kuwait.

Residentes y fuentes locales de la isla iraní de Qeshm, situada en el golfo Pérsico, reportaron escuchar explosiones la noche de este martes. Foto: AFP.

En un comunicado divulgado por medios iraníes, la organización militar insistió que los ataques se lanzaron “en respuesta a la insolencia y agresión manifiesta” cometida por las fuerzas estadounidenses al atacar la soberanía nacional en la isla de Qeshm.

La agencia iraní Tasnim reportó además que la Fuerza Aeroespacial de los CGRI bombardeó con misiles y drones la sede de la Quinta Flota de EE.UU.

“El enemigo estadounidense, en una nueva agresión, atacó con proyectiles a una torre de telecomunicaciones del CGRI en el sur de la isla de Qeshm. En respuesta a esta agresión, la base aérea y de helicópteros que tienen en uno de los países de la región, así como el centro de la Quinta Flota Naval de EE.UU., fueron atacados con misiles y drones por la Fuerza Aeroespacial”, reza un comunicado difundido por la agencia.

Según fuentes árabes, dos bases estadounidenses en Kuwait, Arifjan y Ali Al Salem, han sido atacadas, informa la agencia estatal iraní IRIB News. La agencia Fars también reportó que se han activado sirenas antiaéreas en el territorio de Arabia Saudita.  Asimismo, la agencia iraní ISNA, citando a medios árabes, informó que se han suspendido los vuelos y otras operaciones aeroportuarias en Baréin, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos, debido a los ataques aéreos.

Hasta el momento, las autoridades de Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita no se han pronunciado al respecto.

Mando Central de EEUU confirma ataques a misiles balísticos y drones iraníes

En varios países de la región se han reportado explosiones. Imagen: DDGeopolitics/  RT.

Mientras, desde el Mando Central de EE.UU. (Centcom) comunicaron que las fuerzas estadounidenses “derribaron con éxito varios misiles balísticos y drones iraníes”, agregando que también realizaron ataques “en legítima defensa” contra la isla iraní de Qeshm. Detallaron que el operativo fue llevado a cabo “en respuesta a los intentos de ataque de Irán en todo Oriente Medio, el 2 de junio”.

“Irán lanzó varios misiles balísticos contra países vecinos de la región; sin embargo, ninguno de ellos alcanzó sus objetivos”, recoge la publicación del Centcom. Además, se precisa que dos misiles contra Kuwait no llegaron a su destino o se desintegraron en el aire, y tres misiles lanzados contra Baréin fueron interceptados inmediatamente por las fuerzas de defensa aérea de EE. UU. y Baréin.

El Mando Central de EE.UU. indicó que previamente había derribado tres drones kamikaze “lanzados por Irán contra marineros civiles que transitaban legítimamente por aguas regionales”. “Las fuerzas estadounidenses también llevaron a cabo ataques en defensa propia contra una estación de control terrestre militar iraní en la isla de Qeshm”, reza el comunicado.

Según la publicación, ningún miembro del personal estadounidense resultó herido. “Las fuerzas del Centcom permanecen en alerta y preparadas para defenderse de cualquier agresión injustificada por parte de Irán durante el alto el fuego vigente”, subrayó el Mando.

El costo de la guerra de Irán estaría ascendiendo a los 100 000 millones de dólares

De acuerdo con el sitio web no oficial Iran War Cost, el gasto que ha hecho Estados Unidos en el conflicto con Irán se cifra en más de 100 000 millones de dólares.

El Pentágono reportó al Congreso que los primeros seis días de la operación Furia Épica costaron alrededor de 11.300 millones de dólares.

La estimación proporcionada por el sitio web incluye los costos de mantenimiento del personal y los buques desplegados en el país asiático.

(Con información de RT en Español, Sputnik, EFE y AFP) 

Se han publicado 9 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Juan dijo:

    La situación esta noche sigue siendo muy confusa, pero hay algo que destaca: los hechos sobre el terreno no parecen compatibles con la idea de que la guerra haya terminado completamente.

    Hoy se han reportado nuevos incidentes militares, interceptación de misiles iraníes, operaciones estadounidenses en la zona del estrecho de Ormuz y combates vinculados al conflicto entre Israel y grupos aliados de Irán en Líbano.

    Al mismo tiempo, Washington está impulsando negociaciones con Teherán. El secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó que Irán ha aceptado discutir asuntos que antes rechazaba, mientras continúan los contactos diplomáticos.

    Mi lectura es:

    * La fase más peligrosa del enfrentamiento directo entre Estados Unidos e Irán podría estar disminuyendo.
    * No existe todavía una paz estable.
    * Un solo ataque importante podría reactivar rápidamente la escalada.
    * La situación en Líbano y el estrecho de Ormuz sigue siendo especialmente delicada.
    mientras algunos dirigentes hablan de final de la guerra o de avances hacia un acuerdo, siguen produciéndose explosiones y operaciones militares en varios países de la región. Eso suele indicar que hay negociaciones en marcha, pero que el alto el fuego aún no está plenamente consolidado.

    • Enrique 15 dijo:

      Ni la inteligencia artificial salva esta vez a Estados Unidos

  • Amaya dijo:

    Vi los vídeos, un amigo me los envío, realmente impresionante como llegan los misiles y drones iraníes sin ser interceptado y por los impactos tiene que haber bajas mortales a las fuerzas vivas de los yanquis en sus respectivas bases militares

    • Douglas macarthur dijo:

      Para saber el valor de una moneda se deve ver las dos caras...
      Decia un sabio..
      Yo tambien vi vedeos y los ataques son demoledores...
      El ataque contra una base en kuwait..no reporto perdidas humanas...

    • ernesto dijo:

      Recuerde que nunca Estados Unidos tiene bajas en esta guerra. Nadie puede contra la ¨Liga de la Justicia¨.

      Mientras que los iranies son de carne y hueso y fallan mucho en su punteria.

      Es la propaganda para ocultarle al pueblo norteamericano sus bajas. No se hasta cuando seguiran dormidos. Tendran que atacar su propio suelo para que despierten?

  • Amaya dijo:

    Estados Unidos lanzó un nuevo ultimátum a Irán, creo que es el Nro 100000
    "Irán tiene dos opciones: aceptar un documento que satisfaga a Estados Unidos o enfrentar un castigo militar sin precedentes en la historia moderna. Esa es la disyuntiva a la que se enfrentan", declaró en tono desafiante el adulon subjefe de gabinete de la Casa Blanca para asuntos políticos, Stephen Miller, al hablar sobre Irán.
    Los estadounidenses, conforme vean más lejos la "silla de la hegemonía" en la cual se sentaban hace una década, más violentos se volverán. Destrucción y muerte son lo único que pueden asegurar; no pueden proveer condiciones dignas a su población, y mucho menos a otros países. Los yanquis son como parásitos: solo buscan habitar un entorno donde puedan sacar provecho, pero no ofrecen nada.
    Tendremos días oscuros en el mundo antes de que estos matones pierdan su capacidad de asaltar por la fuerza al resto del planeta. Perderán fuerza, y eso irá acompañado de su economía inflada y quebrada, que tendrán que pagar de alguna forma.
    En cuanto a los iraníes, pueden decir lo que quieran; nada se logra en el aire. Si quieren acabar con algo, deben bajar a tierra y rajarse a tiros.

    • Juan dijo:

      La frase atribuida a Stephen Miller es esencialmente correcta. Miller declaró que Irán debía aceptar un acuerdo satisfactorio para Estados Unidos o enfrentarse a un castigo militar “como no se ha visto en la historia moderna”.
      * También es cierto que Washington ha mantenido una política de fuerte presión sobre Irán y que las amenazas militares han formado parte de la negociación.

      Lo que es principalmente opinión:

      * Que Estados Unidos “no puede proveer condiciones dignas a su población”.
      * Que los estadounidenses son “parásitos”.
      * Que el país está condenado a un colapso económico inevitable.
      * Que su comportamiento se vuelve más violento porque pierde hegemonía.

      Esas afirmaciones reflejan una interpretación política, no hechos demostrados.

      Lo que me parece más interesante del texto:
      El autor parte de una observación real —las amenazas de Washington— y luego la amplifica hasta una conclusión mucho más amplia: que todo el sistema estadounidense está en decadencia y actúa únicamente mediante la fuerza. Ese salto es ideológico; otros analistas podrían ver exactamente los mismos hechos y concluir algo distinto.

      Mi valoración personal del comentario:
      Lo veo más como un texto de combate político que como un análisis geopolítico. Tiene fuerza retórica y expresa indignación, pero apenas examina los intereses, errores y responsabilidades de ambas partes. Un análisis más equilibrado también preguntaría:

      * ¿Qué busca realmente Irán con su programa nuclear?
      * ¿Qué riesgos perciben EE. UU. e Israel?
      * ¿Qué consecuencias tendría una guerra para la población iraní, estadounidense y para la economía mundial?

      Cuando un texto describe a un bando como completamente maligno y al otro como completamente justificado, suele estar intentando persuadir más que explicar.

      Dicho eso, la frustración que expresa el autor no es rara. Después de décadas de guerras en Oriente Medio, muchas personas —dentro y fuera de Estados Unidos— ven con escepticismo cualquier nueva amenaza militar contra Irán.

      • Ivan Danilovich dijo:

        Ni con su IA usted tiene argumentos para rebatir a Amaya, que es a quien le asiste la razón, usted solo demuestra no ser capaz de responder con argumentos propios y objetivos

      • Ivan Danilovich dijo:

        Ni con su IA usted tiene argumentos para rebatir a Amaya, que es a quien le asiste la razón, usted solo demuestra no ser capaz de responder con argumentos propios y objetivos.

Se han publicado 9 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también