Israel intensifica ataques en Líbano y deja al menos siete muertos pese a tregua
La aviación y la artillería israelíes atacaron varias localidades del sur del Líbano y de la Bekaa occidental, en medio de las continuas violaciones de la tregua temporal. Foto: EFE.
Israel intensificó este domingo 17 de mayo su agresión contra el sur y el este de Líbano con un centenar de ataques que dejaron siete muertos y seis heridos, en una nueva violación a la tregua temporal vigente desde abril.
Medios oficiales libaneses denunciaron que la aviación, la artillería y los drones de Israel bombardearon distritos residenciales e infraestructuras civiles.
Las localidades atacadas incluyen Tiro, Sidón, Nabatieh, Bint Jbeil, Marjeyoun y la Bekaa occidental.
Entre las siete víctimas fatales figuran un paramédico, una mujer, varios civiles y Haidar Mouassi, exalcalde de Aitaroun.
Fuentes locales denunciaron el empleo de municiones de fósforo, armamento prohibido por convenios internacionales, contra Yahmor al-Shaqif y Zawtar al-Sharqiyah.
El Ejército israelí emitió órdenes de evacuación forzosa para nueve localidades de Sidón y Nabatieh.
Decenas de familias se desplazaron hacia Beirut y la ciudad de Sidón.
La escalada ocurre un día después de concluir en Washington la tercera ronda de conversaciones indirectas. Ese diálogo derivó en la extensión por 45 días del acuerdo de alto el fuego.
Desde el inicio de la ofensiva israelí contra Líbano, el 2 de marzo de 2026, los ataques han provocado 2 969 muertos, 9 112 heridos y más de 1 000 000 de desplazados.
(Con información de Telesur)
- Pochettino alimenta el sueño de Estados Unidos al vencer 2-0 a Bosnia y Herzegovina
- EEUU intenta imponer un nuevo orden de chantaje contra Cuba, advierte Cossío
- El ICAP denuncia nuevas difamaciones contra su labor: “La solidaridad no se puede bloquear”
- Industriales pegó primero en la final de la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Bélgica gana en alargue a Senegal y avanza a octavos del Mundial 2026
- ir aNoticias »
- Canciller de Irán: Trump violará acuerdo si no frena a Israel, y responderemos con fuerza
- Restos de dron ucraniano provocan incendio en refinería rusa
- Irán contraataca con bombardeos sobre infraestructura estadounidense en Oriente Medio
- Estados Unidos lanza nuevo bombardeo contra Irán por segundo día consecutivo
- Sirenas y reportes de explosiones en un país del Golfo tras el nuevo bombardeo de Estados Unidos contra Irán
- ir aMilitar e Inteligencia »
Trump suspendió parcialmente ataques adicionales tras las advertencias del Pentágono de que Iránse está adaptando a la campaña aérea. Los militares estadounidenses informaron que los comandantes iraníes estaban estudiando los esquemas de vuelo de los cazas y bombarderos estadounidenses, supuestamente con la ayuda de Rusia, lo que hizo que las operaciones de Estados Unidos fueran más predecibles y aumentara la eficacia de la defensa aérea iraní.
También se señala que los funcionarios estadounidenses consideran la posible derrota de los F-15E y los daños a los F-35 como signos de un creciente riesgo para la aviación estadounidense.
Ese comentario mezcla elementos plausibles con otros que, al menos públicamente, no están confirmados o parecen amplificados.
Lo que sí tiene bastante lógica militar es esto:
* En cualquier campaña aérea prolongada, el adversario empieza a adaptarse. Irán estudiaría rutas, horarios, alturas, firmas electrónicas y patrones de ataque de EE.UU. Eso es completamente normal en guerra moderna.
* También es creíble que Rusia comparta inteligencia técnica o experiencia doctrinal con Irán, especialmente sobre defensa aérea, guerra electrónica y análisis de patrones de vuelo. No necesariamente significa “control ruso”, sino asesoramiento o intercambio de datos.
* Y es cierto que la pérdida o daño de aeronaves avanzadas cambia el cálculo político y militar. Un F-15E derribado ya fue reportado por varios medios y funcionarios estadounidenses.
Ahora, donde el comentario entra en terreno más especulativo es en afirmar con seguridad que:
* Trump suspendió ataques “principalmente” por miedo a la adaptación iraní.
* Los F-35 estaban siendo neutralizados de forma significativa.
* La defensa aérea iraní estaba logrando cambiar el equilibrio aéreo.
Las fuentes más sólidas que han hablado del freno temporal a ataques mencionan sobre todo razones políticas y diplomáticas:
* presión de aliados del Golfo,
* intentos de negociación,
* temor al impacto económico y energético,
* y costo político interno en EE.UU.
Sobre los F-35:
* hay reportes de un F-35 dañado y aterrizaje de emergencia, pero no confirmaciones públicas de derribos.
* incluso un daño parcial a un F-35 tiene enorme impacto psicológico y propagandístico, porque es el símbolo de la superioridad aérea estadounidense.
Mi lectura general:
el comentario probablemente exagera un poco el nivel de éxito iraní, pero apunta a algo importante: la campaña aparentemente no fue tan unilateral y limpia como algunos discursos oficiales querían mostrar.
En conflictos de este tipo, lo decisivo no siempre es “ganar el cielo”, sino:
* cuánto cuesta mantener esa superioridad,
* cuánto desgaste político produce,
* y si el adversario logra sobrevivir el tiempo suficiente para volver la operación demasiado cara o arriesgada.
Y ahí sí parece que Irán logró complicar el cálculo estratégico de Washington, aunque eso no significa necesariamente que haya “derrotado” militarmente a EE.UU. ni que la aviación estadounidense haya perdido la supremacía aérea.