Tribunal Supremo Popular: Señala juicio oral contra Alejandro Gil Fernández para este martes
Tribunal Supremo Popular. Foto: Tomada del sitio web del Tribunal Supremo.
La Sala de los Delitos contra la Seguridad del Estado del Tribunal Supremo Popular informa que fue señalado el acto de juicio oral de la causa en la que aparece como acusado Alejandro Miguel Gil Fernández para mañana 11 de noviembre de 2025, a las 9.30 de la mañana.
Conforme a lo establecido en los artículos 153 de la Constitución de la República de Cuba y el 477.1 de la Ley del Proceso Penal, por razones de Seguridad Nacional asistirán al juicio las partes y las personas autorizadas por el tribunal.
En cumplimiento del debido proceso, los abogados y el acusado han tenido acceso al expediente y a las conclusiones provisionales de la Fiscalía, y entregaron las conclusiones de la Defensa.
TRIBUNAL SUPREMO POPULAR
10 de noviembre de 2025
Vea además:
- La propuesta de negociaciones de EE.UU. es una admisión de su derrota, afirma canciller iraní
- Meta y a Google son condenados en California por crear adicción a las redes sociales
- Naciones Unidas: La trata de esclavos, el crimen de lesa humanidad más grave de la historia
- Activista brasileño, Thiago Ávila, agradece solidaridad tras arresto ilegal en Panamá
- Servicio Postal de EE.UU. impondrá un recargo al envío de paquetes ante alza de combustibles
- ir aNoticias »
- Naciones Unidas: La trata de esclavos, el crimen de lesa humanidad más grave de la historia
- Podcast Las 3 del día: Desde Yucatán hasta La Habana: un barco cargado de amor
- Carbón con aroma de mujer
- Entra en vigor nueva resolución que amplía a seis dígitos las matrículas de ciclomotores y motocicletas
- Podcast Las 3 del día: Cuba frente al bloqueo, el mundo responde
- ir aSociedad »
Buenas tardes por un delito tan serio y grave contra de este país y la Revolución y todo el pueblo cubano esperemos que se den información de los procesos según vayan transcurriendo el juicio aunque sean a puerta cerrada por razones más que lógicas se podrá dar información al pueblo en la medida de lo posible y al finalizar este que se den los detalles de que por qué este hombre acabó literalmente con economía cubana él quería acabar con la revolución con el legado de Fidel y eso no se puede permitir y su juicio que sirva de ejemplo para todo el que quiera hacer lo mismo viva la revolución cubana viva Raúl
Por la gravedad del caso, deberia ser publico el jucio, el oueblo tiene derecho a saber muchos detalles que van a salir alli, no se puede con tanto secretismo, no habia una ley de transparencia? O es que el pueblo no tiene derecho a saber los detalles de todo lo que paso y solo saber lo que alguien escriba de lo que alguien le dijo que podia escribir??
Da igual q sea público o cerrado. Yo prefiero q sea cerrado. De cualquiera manera no es el pueblo el facultado para juzgar. Para eso están los letrados. Y el pueblo tendrá la información adecuada a su debido tiempo.
Y cuando es el debido tiempo , yo creo que es hoy?
Yo quiro saber de primera mano lo que paso y las interpretaciones de alguien
Porque no se dedica una mesa redonda y un programa Hacemos Cuba con este tema
Todas las medidas que, según usted, implementó este sujeto para acabar con la Revolución, fueron estudiadas, discutidas y aprobadas al más alto nivel, por el Consejo de Estado y la Asamblea Nacional del Poder Popular, con el correspondiente seguimiento. Esta historia es mucho más compleja.
Como siempre libra, excelente su comentario.
Exactamente!
Efectivamente, asi mismo es como Ud dice, este pueblo NO ES ANALFABETO, no se puede ocultar tanta verdad mucho tiempo.
Sería bueno conocer las razones de Seguridad Nacional q impiden el juicio público para q todo en público conozca con transparencia que pasó, como pudo ocurrir y los responsables colaterales qxde seguro los hay. Además se cortarían las malas lenguas y el uso que darán los enemigos de la revolución al caso, que ya comenzaron. Elnpueblo cubano tiene todo el derecho del mundo y que le da ls Constitucion a conocer.
Precisamente por motivos de seguridad nacional no puede ser televisado. En un juicio de este tipo, inevitablemente hay que "quemar" agentes e incluso redes completas para demostrar los echos. Claro que me gustaría verlo de 1ra mano, pero no se puede...
Cuando el caso Arnoldo Ochoa también era un tema de seguridad nacional, era narcotrafico internacional, una era sin redes, sin Internet, solo 2 canales de tv que transmitirán a partir de las 6 de la tarde, preámbulo del periodo especial, guerra fría y fidel hizo público el juicio, el pueblo necesita información, evitemos la desinformación
Y el de los terroristas que pusieron las bombas en los hoteles también lo televisaron sin tanto misterio
Espex, no creo que este caso sea como el de Ochoa. Todas parece indicar que este señor trabajo para algun servicio de inteligencia exterior, no fue el caso de Ochoa. Esa pienso es una diferencia importante.
Si trabajaba para los servicios de inteligencia de otra potencia ya no hay secreto, todo lo que diga en el juicio ya es sabido por el enemigo
Y los demas implicados pa cuando??
Ha los traidores no se puede tener compasión. Cumplir con rigor el Códigos Penal Cubano.Dentro de lo posible mantener informado.
Si se va a hacer el juicio a puerta cerrada por motivos de seguridad nacional por lo menos se explicaran las pruebas de los cargos que se le declaren culpable y los delitos cometidos.
Bueno yo confio en mi gobierno
Aunque me hubiera gustado un juicio televisivo
Però respeto sus razones tendra.
Aunque nuestro lider Fidel Castro no estaba con medias tintas
Fidel era trasparente con el pueblo
Por eso lo seguia y lo respetaba.
Ojo con esto mi gobierno. El Pueblo quiere Saber.
Con la Revolucion siempre y contra ella ni en la pelota
Gracias por informarnos y que pague el Gil y Los que estaban con el.
Ojo con esto.
Fidel era transparente, hablaba con el púeblo, explicaba al pueblo y convencia al pueblo, no habia medias tintas, ni mano suave, no blandengueria, ni ocultismos
Esta claro que son graves los delitos. Estoy seguro que nuesto General de Ejército y Líder de la Revolución Cubana sabe que hacer en cada momento difícil. Lo de Gil es traición a la Patria. No pediré pena capital, pero si PRISION PERPETUA. QUE SEA ESTE CASO ESCARMIENTO A TODOS LOS QUE PIENSEN HACERLO.
Ya usted lo esta declarando culpable, sin haber realizado ni el juicio, y sin saber nada de lo que hizo porque no se ha publicado ningún detalle
Quiénes son los restantes acusado
En el juicio de hoy el único acusado es él,
sólo por el delito de Espionaje.
Los otros delitos que cometió y sus cómplices se juzgarán en otro juicio.
Saludos
Hay mucho daño en el proceder de ese ex ministro.... a todos nos interesa saber quien, ... porque, ... cuando,... k quien...
El poder del pueblo es de todos y par todos... necesitamos saber !!!!
Yo no quiero saber nada el mal esta hecho y fueron bastante lentos en detectar los problemas es lo que más me molesta son morosos que no Dan seguimiento a las cosas y Dan mucho tiempo
Al menos, esperemos que el Órgano Oficial del Partido, pueda brindar a la militancia y a todo el pueblo, información contrastada y puntual del desarrollo de las vistas.
Bueno solo puedo decir que sus medidas contribuyeron a qué nuestro país se deteriorará aún más y sufriera mucho más las consecuencias el pueblo cubano, este tipo de personas es el que entrega al país que hubiera pasado si llegara a ser presidente umm. Pero ahora que pague lo que le debe a la justicia y la sociedad
Sus medidas, aprobadas por un PARLAMENTO y otros muchos FUNCIONARIOS PUBLICOS.
Y cuando la gente de ABAJO, nosotros, algunos, criticamos en su momento las medidas, nos llamaron de TODO. Es decir todos aquellos términso peyorativos que usted conoce que son usados muy frecuentemente.cuando alguien emite alguna idea "NO ACORDE".
Saludos
¿Sus medidas? No eran sus medidas. Esas medidas las aprobaron a todas las instancias.
Ya el problema de la corrupción es otra cosa. De ahí que muchos pensamos que el juicio debe ser televisado, algo así como el caso de Ochoa y los demás, por la repercusión que tiene en la población. También está el tema de la coincidencia de este juicio, la divulgación del programa para corregir las distorsiones y la atención en los esfuerzos por recuperarse del devastador Huracán Melissa y las enfermedades que están por todos lados. Sin dudas estos son tiempos muy complicados para el país.
En Cuba...con su estructura de gobierno, ninguna medida se decide de modo unilateral, se discuten y aprueban....por lo que no es Gil el responsable de las mismas. Existe una estructura colateralmente responsable....a no ser que sea el chivo expiatorio de un entramado de corrupción que afecta a todas las estructuras.
Pero amigo, salen del MINISTERIO órgano rector de la economia, se llevan alli donde dices y se aprueban, usted puede ser el presidente y yo le digo que la corriente no se pude llevar hasta un lugar por problemas fisicos y tecnicos y soy ingeniero electrico que usted mwe diria que si?
Con lo último que dijiste diste exactamente en la tecla y es lo que muchos comentan.
Estimado Zeus. Esas medidas fueron estudiadas, discutidas y aprobadas por unanimidad por la máxima dirección del país, el Consejo de Estado, el Consejo de Ministros y la Asamblea Nacional del Poder Popular.
Nuestro pais puede ganarle la batalla a la corrupcion, primero frenarla y luego liquidarla sin contemplaciones de ningun tipo.
En todos los hechos hay responsables colaterales que son tan responsables como el que cometio el hecho por ser el encargado o los encargados de controlar.
No se anden con paños tibios si queremos que el pueblo confie en la direccion de la revolucion, revolucion que costo muchas vidas integras como frank, abel, renato, jose antonio y muchos otros.
Hubo un mal control o falta de control y supervision en el actuar de GIL. Alguien se confio y tambien es responsable por eso. Necesitamos transparencia.
Lo que usted llama "sus medidas" fueron discutidas y aprobadas por TODOS: presidente, vicepresidentes, primer ministro, Asamblea Nacional, Consejos de Estado y de Ministros, PCC, etc.
Buenods días... Ud está consciente de que él tenía la potestad de hacer todo sin la aprobación de sus superiores?
Estimado Luis Guillermo...
¿de verdad usted cree eso?
Danilo
Y usted cree lo contrario?
Ochoa era un héroe de la república de Cuba con delitos también contra la seguridad del estado en una época muy delicada, y fue juzgado públicamente, por respeto al pueblo y a la implicación de sus acciones a nuestra sociedad. No hay motivo y es una falta de respeto a nuestro pueblo que el juicio no sea público
El caso Ochoa es diferente. Juzgar y evidencia amplia y completa. Las tropas de NU y de EU estaban listas para invadir Cuba. Por la misma razón que invadieron a Panamá ese mismo y por la misma razón se llevaron a Noriega. O Panamá o Cuba. Fue Panamá porque el juicio de Ochoa fue televisado. La ONU tranquila y el gobierno de los EU se abstuvo de invadir. Ochoa y el caso nada que ver con Gil y su caso. No pierdan el contexto. Son dos casos y razones completamente diferentes.
Insisto en la pertinencia de hacer el juicio como se ha decidido. Al mismo tiempo que es imprescindible transparencia plena para que sea efectivamente educativo. Ese hombre no estaba solo, además de que aquí no pueden existir cargos son controles de lo que haces... Y si existen algo anda mal. Claro que por un principio básico el control más importante no puede ser solo el de los "superiores", sino un efectivo control popular....eso es socialismo!!??
El pueblo exige hasta el mas minomo detalle, esta revolucion es del publo y para el pueblo, y el gobierno son servidores del pueblo, elegidos porel pueblo, por tanto queremos detalles
El juicio de mañana es solo el de Alejandro Gil, principal implicado sobre el cual pesa un delito de los más grave espionaje, después seguirán a las otros menos implicados, en los noticieros se dará a conocer la información al respecto q pueda ser pública y la sanción cuando se apruebe.
Espero que en algún momento sea como el juicio de Ochoa, público y por la TV para que después no haya especulación.
También me sumo al criterio de muchos el porqué no se hace televisivo dicho juicio que en consecuencia del acusado marca un motivo y momento importante para el pueblo ,, cual es ese problema para la seguridad del estado ,, acaso lo del general ochoa fue diferente? No claro que no fue peor tráfico de droga ,, el silencio siempre trae dudas , el pueblo quiere transparencia total y saber los detalles que an marcado una etapa muy dura para todos en la isla .
Quiénes son el resto de los implicados?
El juicio de Ochoa fue televisado editado o no pero lo fue. Pudimos asistir como pueblo a los principales puntos y problemas presentados. Estaban en juicio personas importantísimas y Cuba enfrentó valientemente este asunto publicando incluso el libro vindicación de Cuba. Espero q el actual gobierno no entienda q el actual caso sea de tanta resonancia como aquel en un mundo q se sabía estaba al borde de la caída del campo socialista.
No le den más vueltas al asunto y dejen la paranoia y el ocultismo q solo conduce a q se inventen cosas de donde no hay a partir de los sospechosos habihuales
Independientemente del merecido juicio si se comprueban en el los cargos, lo segundo es quién lo promovió a altos cargos violando política de cuadros teniendo otros economistas, profesores y doctores en esta materia de universidades y todos los anteriores revolucionarios y personas íntegras. Tercero es quién lo controlaba (sus jefes) no veian nada? Esa son las preguntas de la calle independientemente de si son más educados o no.
A pesar de este juicio ser declarado de seguridad nacional, recordemos el juicio de Ochoa y otro militares que se transmitió por la tv. En este caso es tan necesario como aquel y por qué no puede ser transmitido?. El pueblo clama justicia. Pienso que sería muy importante para que otros tantos piensen en su actuación antes de salirse de los carriles de nuestra legalidad.
Un juicio que se acusa a alguien de algo que no se puede divulgar es llamado "Transparente"? Donde los abogados defensores no pueden decir nada, ni los fiscales, No podemos saber nada de este caso? Solo es un Juicio a puertas cerradas por motivos de "Seguridad Nacional"?
El juicio de hoy es solamente por el delito de Espionaje ,suficiente para aplicar el artículo 153 de la Constitución y proteger la Seguridad del país. Es un derecho que le otorga la Constitución al Tribunal.
Los otros delitos se juzgarán en otro juicio con los demás acusados.
Apoyo el comentario de el eléctrico y la lluvia
¿Razones de Seguridad Nacional? La Causa 1 y 2 de 1989, también constituyó un proceso que comprometió como nunca antes, la seguridad nacional y el juicio sumario fue transmitido en vivo por TV con total y absoluta transparencia que se revertió en confianza tanto a lo interno, como en el plano internacional. Prohibido olvidar. Fidel es Fidel!
Amigo no va a comprar usted a estos burócratas y alejados de la realidad cubana ,con Nuestro comandante Fidel ,es como comparar una hormiga con un león
Bueno. Si usted se fija toda la información en el caso de Ochoa no era secreto para nadie porque ya el enemigo tenía conocimiento, según lo explico Fidel, ninguno de los detalles implicaban actividad de inteligencia cubana. Y recuerde que Ochoa no fue juzgado por espionaje. Son dos casos diferentes.
El pueblo tiene derecho a saber, es la principal víctima. Es importante la información actualizada y oportuna a lo largo del proceso. La corrupción a todos los niveles es la sangría de la economía cubana, en mí opinión la fundamental causa del desastre actual, y lamentablemente no es reciente, desde el comienzo de la década del 90 venimos padeciendo de este mal. No hay economía en el mundo que pueda sobrevivir a eso.
Creo que es obvio que no puede ser un juicio público. Esa persona tiene conocimiento de cuestiones de seguridad nacional, este es un país bloqueado que ha tenido que ingeniarselas para subsistir y una persona sin principios puede esgrimir públicamente cuestiones clasificadas que aunque lo vuelvas a procesar ya el daño está hecho. Hay que entender eso. Creo que debe hacerse un resúmen del juicio períodicamente sí es que transcurre en varias jornadas y transmitirlo en TV tal y como ocurrió con con la causa 1 de Ochoa para que a nadie le quepan dudas al respecto y no sirva de caldo y cultivo a la contrarrevolución. Que caiga todo el peso de la ley sobre este corrupto.
Un hombre traidor en ese cargo hace mucho daño al pais, en pesando por cuantas dudas deja, a cuantos envolucra, cuantos corrompe, cuantos no vieron o no quicieron ver su actuar, la niformacion salia de primera mano para el enemigo, cuantas cosas hizo mala en la economia con toda intencion, creo que los que le corresponde deben ser un poco mas celosos y creo que no es el primer caso. ahora queda ser completamente transparente con el pueblo que es el que lo da todo, y no un articulo de periodico una informacion al nivel que corresponde.
El juicio a Ochoa fue mas delicado, porque eran militares y se televisó!!! No mas paños tibios, digan las cosas como son y ya!
Un duro momento para la Revolución por la mancha que representa la actuación traicionera de un alto funcionario del Estado. Pero la mano firme y justa hará su parte. Es lógico que no sea público el juicio, hay que respetar los principios de la seguridad del estado, alejados de la chismorrería y el sensacionalismo de los ignorantes y de los no tanto que desean desprestigiar a la Revolución, incluso, en el acto de justicia de limpiar la honra de este pueblo y del Partido y del Estado en la práctica de nuestra justicia. Estoy seguro de que se ofrecerán todos los detalles necesarios y más importamte que eso, la valoración justa de las causas, condiciones y medidas que se deben tomar para que no ocurran hechos como estos...
A todos los compañeros hay q confiar siempre en la revolución el camino ha sido largo y difícil pero aquí estamos, cuando se dice por razones de seguridad nacional no es para q el pueblo y los revolucionarios no sepan es para q el enemigo no conozca más. Detalles recuerden q en silencio ha tenido q ser no sabemos en realidad como se supo todo ojo quizás haya personas q no conviene divulgar un abrazo Viva la Revolución
Bueno, confiastes en Gil, revolucionario, miembro del comité central del PCC, gente de confianza y mira donde estás?
Estoy de acuerdo con UD.