Imprimir
Inicio »Noticias, Sociedad  »

Tribunal Supremo Popular Cuba desmiente rumores sobre monitoreo y vigilancia a comunicaciones en redes sociales

| 20 |

Con frecuencia circulan en las redes sociales noticias falsas, dirigidas a desorientar, crear inseguridad y malestar en sus destinatarios; con la pretensión, además, de desacreditar públicamente la actuación oficial de instituciones estatales.

En esta oportunidad, se divulga a través de dichas redes, que el Tribunal Supremo Popular de la República de Cuba instrumentará normas estableciendo  un amplio monitoreo, vigilancia y grabaciones de todas las llamadas y la mensajería que se produce por los citados medios.

El Tribunal Supremo Popular asegura que esa información es totalmente falsa, y su contenido está plagado de mentiras y embustes malintencionados.

En tal sentido, le solicita a nuestro pueblo no hacerse eco de lo que en ella se convoca e informarse siempre mediante los perfiles y canales institucionales, donde podrá documentarse, fehacientemente, sobre la labor y las atribuciones que atañen al Tribunal Supremo Popular y demás tribunales del país.

El contenido del mensaje que se circula en esta ocasión, es exactamente al que, con igual propósito, circuló el 18 de noviembre de 2024.

(Con información del Tribunal Supremo Popular)

Se han publicado 20 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Noalomalhecho dijo:

    Que me dicen del Enzona y el Transfermovil, se controla o no se controla. El que realiza muchas operaciones esta chequeado

  • Li dijo:

    Ni que fuéramos la 1ra potencia del mundo, dígase EEUU, la meca del imperialismo en su máxima expresión, lo que incluye el espionaje escandaloso.

  • La Carta Magna dice dijo:

    ARTÍCULO 50. La correspondencia y demás formas de comunicación entre las personas son inviolables. Solo pueden ser interceptadas o registradas mediante orden expresa
    de autoridad competente, en los casos y con las formalidades establecidas en la ley. Los documentos o informaciones obtenidas con infracción de este principio no constituyen prueba en proceso alguno.

    O sea, que si algún Órgano, Entidad u Organismo de la Administración Central del Estado lo hace mediante orden expresa de autoridad competente entonces es posible que lo que circula en redes no sea del todo falso. Y aún en el caso que fuera cierto el rumor no sería anticonstitucional la acción de interceptar la correspondencia y/o comunicación si estuviera debidamente justificado y existieran indicios muy probable de que el individuo o ciudadano estuviera atentando contra la seguridad nacional o (seguridad colectiva , el bienestar general, el respeto al orden público, a la Constitución y a las leyes. [Artículo 45])

    Creo que a la nota le faltó ésta aclaración sustentada en la Constitución de la República de Cuba.

  • Tony22 dijo:

    Eso es trabajo de los CDR no de las redes

  • Lucky1980 dijo:

    Esto es un fragmento de un artículo publicado por cubadebate, donde claramente se ve que no solo los amigos del norte lo dicen sobretodo me llama la atención la parte donde dicen EVITARÍA EL CONTROL DE LA ESTATAL ETECSA, yo no sé si la palabra control tiene otro significado. """"Trata de introducir la tecnología Starlink que permite el uso de internet de manera remota en seminarios religiosos. El gobierno cubano denunció que no es una medida benéfica. De esa manera evitaría el control de la estatal ETECSA, aprovechándose del espacio radioeléctrico cubano sin limitaciones.

  • Emerio izquierdo dijo:

    Conozco muchas personas que son sancionadas por Facebook por emplear lenguaje ofensivo, o contrario a sus normas y sin embargo circulan muchos mensajes de odio y ofensas contra nuestro presidente y nuestros pueblo que no se sancionan. Por ello pienso que tenemos Todo el derecho a establecer medidas de control y exigir complimento de normas de etica.

  • Jose Luis dijo:

    Siempre duele esta información errada de monitoreo de las redes personales algo privada, que inclusive ahora Trump está violando al revisar los móvil a los que ingresan a Estados Unidos como una violando de los derechos personales.

  • Pinareña dijo:

    Así mismo. No se puede hacer eco de ese. Cuando comiencen a monitorear las llamadas y las comunicaciones en general, seguro será informado con antelación al pueblo a través de los canales correspondientes.

    • Krad dijo:

      eso si lo hacen nunca lo van a reconocer

  • Milton Suarez dijo:

    Desmentir es una palabra que le queda grande a esa declaración. No pasa de ser una simple negación.

  • XFX dijo:

    A ver que cuando se investiga un caso si sacan todos los sms enviados, publicaciones y llamadas hechas, que eso lo vi personalmente que paso a una conocida en 2012, lo cual no esta mal (si es una investigación…) en todos los paises todo se guarda y se graba, lo que nadie lo revisa hasta que hace falta, eso lo sabe todo el mundo….

    • Sergio dijo:

      xfx

      Pero para hacer eso, hay que tener una ORDEN JUDICIAL. Nadie, absolutamente nadie tiene el derecho de violar la privacidad de las personas, aún cuando, hipoteticamente, sepamos que alguien está cometiendo un DELITO. Esas son normas juridicas que garantizan el estado de DERECHO, que según nuestra constitución, rige el aparato JURIDICO-PENAL de nuestro país.

  • Orlando dijo:

    Nada que las ratas siempre andan buscando algo que roer. Solo en caso de seguridad nacional se hace necesario saber por donde andan nuestros enemigos. Y nunca será público.

  • Cubano dijo:

    Pero para monitoriar solo tienen que entrar a los comentarios de Cubadebate jjj io incluso al Canal de Telegram de la Empresa Eléctrica, que por cierto es donde más se comenta y se postea sin censura lo que expresa la gente ¿que más se necesita para monitoriar?

  • con criterio propio dijo:

    Hay que leer la información oficial para desmentir. Y hay que ser muy ingenuos para pensar que esto sea verdad. Pero además cuando lees el escrito no puedes contener las carcajadas porque no logran ni situar con veracidad los nombres de las instituciones. Y todavía hay quien le da credibilidad a esta gente. No es objetivo de nuestro sistema de justicia dedicarse a la cacería de personas por sus publicaciones, mediante el monitoreo y vigilancia de lo que se escribe

  • E.+ dijo:

    Todo los países analizan lo que pasa en las redes sociales TODOS empezando por los estados unidos que es el mayor espía de todos. sin importar lo que digan los gobiernos.

    Acaso no lo hemos visto en con filo que analizan las redes y también lo hemos vistos en nuestras reuniones de gobierno que ponen por televisión cubana que han hablado de lo que esta ocurriendo en las redes.

  • con criterio propio dijo:

    Sólo los ingenuos por un lado o los mal intencionados por el otro, son capaces de divulgar y dar a rodar esa información que además carece de seriedad porque ni las denominaciones oficiales de Cuba reconocen.

  • LourdesBR dijo:

    Nuestra Constitución nos da el derecho de pronunciarnos libremente, cada usuario de redes tiene su identificación en las mismas, el IP muestra la ubicación de cada usuario y es perfectamente detectable. Solo cumpliendo las normas de respeto se debe participar, publicar y comentar. Así es como expresó mis opiniones sin temor alguno.

  • Luis dijo:

    Si todos los gobiernos de países occidentales lo hacen, por que no podemos hacerlo nosotros, aunque aún no tenemos recursos, ni tecnología para eso. Vamos a preguntarle a los gobiernos de EE.UU, del Reino Unido, de Israel entre otros, como lo hacen. Es público que lo monitorean todo, con la ayuda de los dueños de Facebook, X y de otros dueños de redes sociales.

  • Luis dijo:

    Leo y esbozo una sonrisa.

Se han publicado 20 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también