Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Maduro interpone recurso de amparo ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia

| 73 |

En declaraciones a la prensa tras ese acto, el jefe de Estado aseguró: "Jamás podrán con nosotros (…) mucha fortaleza, no van a poder los criminales y fascistas con nosotros". Foto: Prensa Presidencial.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, recientemente reelegido para el periodo 2025-2031, acudió este miércoles ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) e interpuso un recurso de amparo ante la Sala Electoral de esa corte.

Allí fue recibido por la presidenta del máximo tribunal, magistrada Caryslia Rodríguez, también presidenta de la Sala Electoral, a quien entregó el documento. Lo hizo en compañía del procurador general de la República, Reinaldo Muñoz.

En declaraciones a la prensa tras ese acto, el jefe de Estado aseguró: "Jamás podrán con nosotros (…) Mucha fortaleza, no van a poder los criminales y fascistas con nosotros".

Maduro Moros acudió a la sede del TSJ acompañado además de la vicepresidenta ejecutiva de la República, Delcy Rodríguez; el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez; el ministro de Defensa, general Vladimir Padrino, y la primera combatiente Cilia Flores; el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, y otros altos funcionarios del Gobierno.

Maduro manifestó que ha "apelado a la Constitución por la paz de Venezuela" y por eso, a través de un recurso contencioso electoral, para que la Sala Electoral del máximo órgano de justicia "se avoque a dirimir el ataque contra el proceso y el intento de golpe de Estado, utilizando el proceso electoral, y aclare todo lo que haya que aclarar" al respecto.

"Venezuela tiene instituciones fuertes", aseveró.

El mandatario dijo que tras la conversación que sostuvo con la presidenta del TSJ, este miércoles, le pidió citar a todas las instituciones, a todos los candidatos y a los 38 partidos, cotejar completamente lo que ha sido el ataque a centros electorales, sedes del CNE y ataque cibernético, y certificar, haciendo un peritaje, los resultados de las elecciones del 28 de julio".

"Estoy dispuesto a ser convocado, interrogado, investigado por la sala electoral, como candidato ganador y como jefe de Estado. Doy la cara, me someto a la justicia"

afirmó que como jefe político tanto el Gran Polo Patriótico como el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) están listos para presentar las actas electorales que están en sus manos. "Espero que la sala electoral haga lo mismo con cada candidato y cada partido".

El pasado lunes, el Consejo Nacional Electoral (CNE), proclamó a Maduro Moros como jefe de Estado relecto, luego de ganar las presidenciales del 28J con 51,2 por ciento de los votos (5 millones 150 mil 092 sufragios), frente al 44,2 por ciento del opositor Edmundo González Urrutia (4 millones 445 mil 978 sufragios).

(Con información de Telesur y RT)

Se han publicado 73 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • tony22 dijo:

    Lo que hace falta es que muestres las actas de votacion.

    • Chey dijo:

      Lea bien El PSUV tiene el 100% de las actas como prueba contundente de su victoria para presentarla ante el Tribunal Supremo, lo cual deben presentar los restantes contendientes ante el tribunal. Con este amparo constitucional el gobierno desenmascara la falsedad de fraude aducida por la ultraderecha fascista.

      • Alejo dijo:

        Va usted un poco acelerado, hasta tanto no se haga firme la sentencia del tribunal no hay nada provado, hay que ver que determina el tribunal.
        Lo que no le veo logica es si Maduro tenia las actas porque no hay un informe detallado del CNE como corresponde con los resultados de cada mesa. El domingo no lo dieron por el supuesto ataque, pero ya tuvieron tiempo de sobra para presentar el informe.
        Estas elecciones siguen estando muy raras.

      • Daniel dijo:

        Pero cómo el CNE dice que tiene el 80% de los votos escrutados y no emite las actas que son las pruebas? Si el PSUV las tiene que las publique igual que hizo la oposición.
        Eso del ataque informático de Macedonia del Norte se parece al problema informático del día de actualización del precios de gasolina de nosotros

      • Conde dijo:

        El CNE tiene los votos electrónicos, las actas de votación en papel la tienen todos los partidos politicos y con ellas pueden hacer la verificación pero en ves de hacer eso lo que hacen es quemar las urnas con los comprobantes para que no se puedan verificar.

      • Luis Guillermo dijo:

        Tribunal Supremo en Venezuela

    • Conde dijo:

      Hay quien opina sin saber, el sistema de votación con las maquina en Venezuela es el mas auditado del mundo, no permite el fraude porque en cada centro electoral queda impreso las actas de votación y se le entrega una copia a cada representante de los partidos y estas actas son auditadas posteriormente contra la papeletas en las urnas por lo tanto es imposible que se haga fraude. Entonces cada partido tiene el 100% de las actas impresas y puede verificar los votos contra las papeletas en las urnas. Por eso es que la oposición quema los centros de votacion para impedir que se verifique el resultado.

      • Roberto dijo:

        Señor Conde, pero la oposición ha publicado en línea las actas digitales donde cada votante puede comprobar su voto, entonces usted tampoco está bien enterado.

      • Lázaro dijo:

        Amigo ya la oposición publicó las altas, están libre en internet para el que quiera verla.

    • Armando dijo:

      Lo que corresponde es que el CNE termine su trabajo publique las actas desglosadas como esta etablecido y despues el TSJ atender cualquier reclamacion estoy seguro que es lo que planteara la oposicion.

  • Luis Guillermo dijo:

    Buenos luego de tres días de las elecciones, al fin lo que todos esperan, el sometimiento público a las Actas Electorales.
    Esperamos que con ello quede terminado todo lo que ha ocurrido en las calles con su trágico saldo de víctimas.

    • Armando dijo:

      Luis van a entregar las actas al TSJ para que decida por lo que entendi no se haran publicas asi que seguira el problema.

      • Uno_ahi dijo:

        el cne entrega una copia del acta de cada mesa electoral al representante de cada partido y a cada "inspector" oficial, por tanto todos los partidos saben quien obtuvo cada voto en cada mesa. las actas electorales son documentos oficiales, auditables y publicos, cada ciudadano esta en el derecho de revisarlas. incluso en cuba donde tenemos un sistema electoral tan "peculiar", el conteo de votos se hace frente a todo el que quiera participar. entonces, no es maduro quien tiene q presentar nada, sino el cne que es el arbitro en esta pelea.

      • Israelssp dijo:

        Armando, el presidente aplica la constitución, y éste decide, que actas se hacen públicas en el mundo, si el escrutinio en Venezuela es público, los resultados si se publican centro a centro electoral. Los jueces deciden como proceder, con las fuerzas políticas, incluyendo oposición que dicen tener las actas, pero tampoco las publican

      • sachiel dijo:

        Lo postee en otro articulo, pero creo que es válido en este también.

        Esperar los resultados finales por el CNE venezolano del escrutinio. En esos 2.5 millones de votos pendientes puede haber de todo: votos en blanco, o a favor de cualquiera de los 10 candidatos de entonces (no solo de Maduro o de Inmundo..), por lo que la ventaja del 44% al 51% pudiera acortarse, pero también alargarse, y digamos llegue al 49%, aun Maduro, con el 51.2% de los votos, es ganador igual (Para ser electo Presidente de la República se requiere obtener la mayoría simple de los votos válidos).

        En Argentina: desde el 24 de octubre hasta el 3 de noviembre, 10 días (diez, no uno ni tres), tuvieron las autoridades electorales para realizar el escrutinio definitivo y comunicar el resultado al Senado de la Nación. 55,65% a favor de Milei, 44, 35% para Massa en segunda vuelta, algo muy celebrado por los que ahora cuestionan ( y siempre) todo.. y con los resultados que ya padecen los argentinos todos, los que votaron a favor, en contra y los que se abstuvieron o no votan por todas las causas.

  • El adulto dijo:

    Lo que correspondía era a que el CNE publicará las actas y fueran verificadas y no hubiera dado lugar a opiniones y desconfianza

    • reydeoro dijo:

      si hubo ataque cibernetico a las maquinas las actas estan manipuladas. por tanto lo que quedaria seria revisar papeleta por papeleta, asi que esto da para largo

      • Juan Z dijo:

        Reydeoro y tony22, lean aqí mismo en Cubadebate un artículo titulado Todo lo que se debe saber sobre el apagón electoral , responderá sus dudas al respecto.
        Inteligente y sabia la decisión de Maduro, no será CNE quien verifique , lo hará esa institución jurídica e imparcial y él en un acto de mucha moral y valentía se somete a su juicio. Así actúan los revolucionarios, los hombres dignos.
        Esperemos un nuevo capítulo del espectáculo montado por Corina, sus amos yanquis y algunos gobiernos del área.

      • Yandys dijo:

        Oiga Juan, usted leyó el informe del Centro Carter? Que además es amigo del gobierno venezolano? Las actas debían publicarse en menos de 48 horas por ley y el CNE no lo hizo, la oposición sí publicó las actas ese mismo día, y están en video el conteo de votos de cada colegio. Además un sistema electoral estoy casi seguro que no está expuesto de cara a Internet así como así precisamente para evitar hackeos. Todo es muy turbio, van 4 días y el CNE no muestra nada.

      • jose luis dijo:

        Aqui los que hablan no entienden muy bien el Sistema Electoral Venezolano , las actas Electorales que se hablan son las que se supone que le entregaron a Cada Testigo en las Mesas electoral , que certifican el resultado de cada Mesa Electoral. El CNE tambien las recibe via trasmision. y las totaliza. Osea que si no se han presentado las actas es porque no han querido. Ni el CNE ni el PSUV, los de la oposicion presentaron y publicaron via internet sus actas. Todos los partidos no pueden disponer de testigos en todas las Mesas electorales como si los tenian el PSUV y la oposicion, estos si deben haber recidbido todas esas actas in situ. Por eso cada uno debe saber lo que paso realmente. Lo que pasa es que hasta ahora el unico que las ha mostrado es la oposicion.

      • Luis dijo:

        El CNE no está conectado al internet para que no sea víctima de ataques cibernéticos.

      • enrique15 dijo:

        Yandi, qué ley? Quién dijo eso? El CNE tiene 30 días para emitir su informe de resultados. No ha incumplido ningún plazo de nada porque eso no existe. Cada interesado tiene copias de las actas, se ha creado un estado de opinión para manipular la información.

      • Mat dijo:

        Enrique15 lea bien las leyes venezolana, el CNE tiene 48 horas para hacer pública las actas y 30 días para el tribunal declarar presidente al ganador

      • enrique15 dijo:

        Mat, lea ud. bien: EL CNE tiene 48 para TOTALIZAR las Actas, eso no quiere decir publicar. Las Actas y todo lo referente al proceso se mantiene en poder de la CNE y es material probatorio para caso de una impugnación ante el TSJ, que por cierto, no se ha producido al menos hasta ayer.

      • Ju@nCy dijo:

        Oiga Yandys, revise nuevamente los Patrocinadores del "Centro Carter". Y como estoy seguro de que lo primero que se va a encontrar es "USAID". Debería replantearse seriamente lo de su "imparcialidad", que es tan cuestionable como la virtud de una animadora de un centro recreativo "solo para adultos". Pero para que no e me pierda en el camino, mire Yandys, le dejo la pagina de los patrocinadores de su Imparcial "Centro Carter": "https://www.cartercenter.org/donate/corporate-government-foundation-partners/index.html". Imaginese que tiene entre los Patrocinadores a la "USAID" en negritas. Y recuerde que "el que paga manda"

    • jose luis dijo:

      Las actas de las que se habla se imprimen in situ en cada mesa electoral y se les entrega a los testigos de cada partido y estos las firman y vienen con codigo QR y todo. El CNE no tiene esas actas , las tiene Cada partido. La pregunta es que si el PSUV se supone que tiene esas actas desde el domingo en su poder , porque no las han mostrado hasta ahora como mismo ha hecho la opocion , una vez que ha logrado reunirla desde los testigos. El PSUV no ha actuado con transparencia en este caso, si las actas los dan ganador desde el lunes las hubieran mostrado , por lo menos el % que ya hubieran reunido.

  • Mitica dijo:

    Fuerza y voluntad de Resistencia les sobran a Maduro y su gran equipo de trabajo militar, político y civil para enfrentar las patrañas históricas convocadas de SIEMPRE por el imperio. CUBA SIEMPRE apoyará la Revolución Bolivariana y Chavista de Venezuela.

  • UnCubanoAhi dijo:

    Presenten las actas de votación a los organismos internacionales o a quienes quieran y dejen sin argumentos a estos malos perdedores. Saludos

    • Luis Guillermo dijo:

      Eso mismo a los Organismos Internacionales.

      • El Roble dijo:

        Eso es un asunto interno de Venezuela, y si se somete a verificación internacional eso lo decidirá el TSJ

      • Otura sa dijo:

        A que org.internacional,acuérdese que el centro Carter es solo su nombre,y porque el famoso Centro no se pronunció por Trump cuando dijo a todo pulmón Fraude,y ud no comento nada al respecto,no quiera tapar el sol con un dedo,todos callaron en USA Trump lo dijo cien veces y la OEA ni nadie dijo nada,a otro con ese cuento ud es desestabilizador,odioso y cizañero

    • r dijo:

      E ahi el problema que no pueden demostrar que las actas concuerden con el resultado. Claro ahora las muestran al tribunal supremo, o no las muestran da igual. Este va a decir que todo está bien. Ya el Centro Carter que ellos mismos invitaron de bombos y platillos, dijo que no se adecuó a parámetros y estándares internacionales de integridad electoral y no puede ser considerada como democrática.

  • Chey dijo:

    Lo más importante y difinitorio de la declaración de Maduro al recurrir al amparo constitucional ante el Tribunal Supremo para dirimir el fraude planteado por la ultraderecha fascista es que su partido cuenta con el 100% de las actas para presentarla como prueba ante dicho tribunal lo cual deben realizar el resto de los contendientes. Con ello demuestra que su victoria fue legal y de paso desenmascara todas las patrañas de sus adversarios.

    • EL_TANKE dijo:

      Y porque su partido tiene todas esas actas??? No debería tenerlas nadie, debería tenerlas un organismo imparcial, digo yo, es que nosotros de esos no sabemos nada, gracias a Dios votan por mi y ya,

    • Dani dijo:

      El CNE y el TSJ no son imparciales, sus miembros y jefes han salido defendiendo a Maduro en múltiples ocasiones. El pueblo es el soberano imparcial y es a este el que por derecho constitucional le toca tener y revisar las actas. Han dado los resultados diciendo que es irreversible la ventaja y luego dicen que no tienen las actas por un ataque informático.
      En ninguna elección usando el mismo sistema ha sucedido eso.

      • Juan Z dijo:

        Dani, qué institución Ud considera capaz para realizar la verificación?, no creo que diga Ud que sean la OEA ó la Unión Europea ó el Grupo de Lima ó alguna comisión del Senado o Congreso de EE UU.
        No pierda Ud nunca la oportunidad de quedarse callado.

      • Otura sa dijo:

        Y ud que dijo cuando Trump gritó fraude,a los cuatro vientos,y no le hicieron caso y no presentaron pruebas de la Victoria de Joe

    • enrique15 dijo:

      Dani, el CNE y el TSJ son los órganos rectores para el tema en Venezuela. Usted dice que no son imparciales. Le pregunto: ¿Son imparciales los medios de comunicación en Venezuela, que han impulsado toda esta campaña? Esos medios están en manos de la oposición. ¿Son imparciales los personeros de la OEA que impulsan sanciones y resoluciones contra Venezuela? Todos ellos defienden a capa y espada a la oposición. ¿Es imparcial EEUU, el más poderoso mandamás de este hemisferio y el mundo? No me hable de imparcialidad compadre, que aquí lo que está mandando es el poder de la comunicación, de la campaña mediática y ese poder no lo controla el chavismo , lo controla la oposición y no tiene nada de imoarcial. Averigüe la composición del CNE y la afiliación política de los miembros del TSJ.
      Haga lo que haga Maduro, muestre las pruebas que muestre,los manipuladores de la opinión seguirán diciendo tonterías como esas que muchos les creerán.

    • Luis Guillermo dijo:

      CNE TS y Gobierno es lo mismo

      • enrique15 dijo:

        Medios de comunicación, OEA, USAID, Oposición venezolana ES LO MISMO. O se me va a hacer el ingenuo?

  • Lucas dijo:

    Si hay razones en la ley y justeza, pues a defenderla como sea, ellos hacen y desasen a como les da la gana y no presentan pruebas, pues a como sea. mira los EEUU un decrepito y loco con una pila de juicios y no pasa nada.

  • Guajiro 100 % dijo:

    Y así es como quieren ellos un cambio en muchos países
    Pues por lo que estoy viendo
    Aquí no se rinde nadie C ……S
    Se entiende bien alto y claro
    Maduro está siendo blandito
    El CNE en cualquier parte del mundo es el da los resultados
    A ya para los que no están con maduro o están con maduro
    Ya esto es algo común después de lo qué pasó en EEUU
    Ellos son como los niños chiquitos si le dan el teté , todo bien si se lo quitan a gritar
    Quiero decir si ganan a desbaratar y asesinar y cómo se llama eso
    DEMOCRACIA AL ESTILO
    USA
    Trump si pierde veremos otro episodio de lo que genera el degenerado sistema democrático estadounidense

    • Cubano dijo:

      Discrepo que maduro está siendo blandito . No vieron la conferencia de prensa de hoy por la tarde . El tipo brillo sin taoujos dijo verdades contundentes y que conten,que lo que tienen detrás es toda la drecha internacional nacional ,los medios y usa .

  • enrique dijo:

    Hay que ir a la raíz. Buena estrategia de Maduro , que los demas demuestren lo contrario a ver si se presentan con alguna prueba que demuestre lo contrario a la victoria del Chavizmo. Dudo que lo hagan. Felicidades presidente reelecto.

  • Juan dijo:

    No se dejen engañar por la mentira y la tendenciosa trama armada para robar le ka victoria al hermano pueblo venezolano y su presidente Maduro elegido por la mayoría de votos.

  • Juan dijo:

    Aquí el primer y más importante tema a debatir son las 930 medidas restrictivas de EEUU sobre Venezuela, o sea una cruenta guerra económica total , o sea Venezuela está de facto en un estado de guerra PIR lo que ni elecciones debía hacer y la pregunta es PIR que son las sanciones??? alguien me lo explica porque no se, con Cuba ya conocemos que su invento es por las propiedades nacionalizadas a empresas de EEUU, pero y Venezuela por qué??

  • Manuel dijo:

    La Constitución de Venezuela es la q rige cualquier proceso...corresponde hacer lo q en ella está escrito como hace Maduro.....ningun ente externo a Venezuela tiene q dirimir o certificar lo que legalmente se establece en ella....Todos los actores deberian respetar lo q en la Carta Magna de esa nacion y en las Leyes al efecto a procesos electorales en esa nacion está establecido. La politiqueria de los supuestos demócratas y medios de comunicación deben respetar y actuar dentro de la Ley Venezolana....no manipulen mas ni den criterios desconociendo la Ley de Venezuela.

  • Rafael Emilio Cervantes Martínez dijo:

    Viendo los datos de imágenes de las acciones violentas organizadas desde la ultraderecha en Venezuela no cabe dudas de la existencia de un plan previo con fuerzas comprometidas para la destrucción y sembrar el caos. Pero no lo lograrán, un pueblo organizado y dispuesto a defender la paz, vencerá.

    • Michel dijo:

      Cervantes, no es la ultra derecha venezolana, són los miembros del gobierno mundial ( reflexión de Fidel).

  • Kiuver Ochoa Cruz dijo:

    Excelente paso a dado Maduro. Cuando gana la derecha electoralmente no he visto a la izquierda provocar daños, ni agredir, ha, pero cuando gana la izquierda el odio se los come?
    Está demostrado que el sistema electoral de Venezuela es de los más seguros del mundo

  • Federico dijo:

    Maduro ganó con el 51,20000% de los votos y Edmundo perdió con el 42,20000%. Una victoria matemáticamente irrefutable.

  • Cubahoy dijo:

    El imperialismo no se conforma con perder y por eso moviliza a la reacción fascista de Venezuela y A. Latinoamérica.

  • Reinaldo dijo:

    Pienso que lo primero que debe ocurrir es que el CNE publique los resultados por cada colegio y Estados como debe ser.

  • JUANA dijo:

    Felicidades Maduro .

  • Hugo dijo:

    Creo que ante tantas irregularidades lo más saludable sería repetir las elecciones

  • Arnoldo dijo:

    Hola.
    Recuerdo que en esas elecciones se enfrentan dos sistemas sociales, el socialismo y el capitalismo, absolutamente antagónicos.
    Alimentada nuestra sabiduría del decir de otros (estamos lejos de Venezuela), no nos queda otra que especular. En lo que debemos coincidir es en las razonables dudas que provocó la no publicación inmediata de las actas por parte del CNE, en cambio, la oposición recopiló el 85% y ellos no tienen acceso a las máquinas como para trucarlas e imprimir el resultado que les convenga,
    Anoche telesur aseguraba que CNE presentarían el 100% de las actas, por qué 4 días después?.
    Es cierto que la oposición gritó fraude antes de las elecciones, como lo es que Maduro dijo públicamente que ganaba las elecciones a las buenas o a las malas.
    Cómo saber la verdad?
    Saludos

    • Juan Z dijo:

      Arnoldo, todos los candidatos en elecciones se presentan para ganar y antes de su realización hablan de su posible triunfo, de igual forma un deportista va a la olimpiada y no dice de antemano que va a perder, lucha por su trinfo.
      Por lo menos Ud reconoce que esa rancia derecha desde antes ya hablaba de fraude.
      Recuerde además que el Centro Carter ya no tiene presencialmente a Carter dada su avanzada edad y la mayoría de los participantes internacionales firmaron las actas de aceptación.
      Corina dice tener las actas pero no ha demostrado nada. Todos los partidos poseen las actas, esperemos el resultado.
      Sabe cual será el resultado?, pues ya han creado un Guaido II.

      • Lázaro dijo:

        Amigo le repito ya la oposición publico todas las altas en su poder y no he visto a nadie decir que son boletas falsas, así que al parecer están reclamando con razón.

      • enrique15 dijo:

        Lázaro, la oposición no ha publicado el 100% de las actas, dicen que tienen el 100% que no es lo mismo. Publicaron algunas donde ganaron amplio. La manipulación de la información es un arma poderosa.

  • Fernes dijo:

    Lo correcto sería q el CNE publicara las actas. Quien no la debe no la teme!.
    Cuando existe "secretismo" se da margen a cualquier cosa.
    No creo que haya existido fraude por parte del CNE; pero mientras más se demoren en publicar

  • Abel sc dijo:

    El CNE se hizo para gestionar las votaciones y por lo tanto dar información veráz; que haya desconfianza, que quieran un reconteo y otros caprichos está bien. Lo que no se justifica por ningún lado es el uso de la violencia atacando personas o instituciones, eso hay que sancionarlo según la ley.

  • Abel sc dijo:

    Se me quedaba... Esas personas que están cometiendo actos vandálicos justificándose en los ººresultados confusos de las eleccionesºº son puros delincuentes, mercenarios y aberrados sociales que tienen en su ideología el segregacionismo, racismo, se creen el centro del universo, no respetan al ser humano y más. Desde el que comete la acción hasta los que pagan y el que la promueve.

  • Mauricio dijo:

    El Consejo Nacional Electoral de Venezuela tiene 30 días para publicar los resultados de las elecciones. Es lo que está establecido en la Ley Orgánica de Procesos Electorales de ese país, en su artículo 125.
    Ningún país del mundo pública las actas inmediatamente después de la elecciones, incluidos Estados Unidos y España. Los reclamos en ese sentido son de una hipocresía y perfidia increíbles.
    En los centros electorales se le entregan copia de las actas a todos los partidos políticos que participan en las elecciones, así que todos tienen las actas, no están escondidas ni son secretas.
    La bruja Ma. Corina miente alevosamente cuando dice que las actas demuestran la victoria de la oposición. Solo ha publicado algunas actas de los lugares donde ganó.
    La campaña mediática contra Maduro y el chavismo se sostiene solo sobre la base de mentiras. Hay algunos incautos que se dejan influir.

  • Fermin dijo:

    Para mi más enredado que un estropajo y más turbio que el Almendares esas elecciones

  • José dijo:

    Me alegro de corazón la victoria de Maduro...pero de igual manera me entristece todas las irregularidades q hay en el proceso, sobre todo de parte del Gobierno, y para nadie es un secreto q el TSJ es chavista

  • Adelante dijo:

    Acusar sin presentar pruebas, esa película ya la vi el 6 de enero en yankilandia. Que coincidencia !!!!

  • Juan Z dijo:

    Yandys y otros foristas, leí el informe del Centro Carter y las declaraciones de Ernesto Samper y la negativa de López Obrador de participar en el circo de la OEA y la negativa de los paises del área de condenar a Venezuela en ese circo .
    Mire todo lo que apoyen los yanquis y la desprestigiada OEA huele a podrido, maldad, mentira. Siempre habrán confundidos por diversas razones: políticas, económicas, sumisión o ambas inclusive, ejemplos sobran, Argentina, Chile, Perú. También siempre pobres indignos apoyando al imperio.

  • Carmen rosa dijo:

    Por que seguirles el juego a esos apatridas todos saben lo q buscan recuerden lo q le paso a EVO en Bolivia si no le gustaron los resultados como era de esperarse q se aguanten y no jodan más

  • Michel Campos Gutiérrez dijo:

    Lo que pasa en Venezuela es que la extrema derecha mundial, no va a permitir que la reserva de petróleo de este país, permanezca en mano de los pobres .
    Ésto era de esperarse.

Se han publicado 73 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también