Imprimir
Inicio »Noticias, Militar e Inteligencia  »

Rusia ataca puntos militares ucranianos

En este artículo: Ataque, Conflicto, Rusia, Ucrania
| 38 |

Rusia ataca aeródromos, arsenales y lugares de alojamiento de militares de Ucrania. Foto: RT en Español

A lo largo de esta semana, las fuerzas rusas han llevado a cabo 50 ataques en grupo y un ataque masivo con armas de alta precisión y drones contra el territorio ucraniano, informó este viernes el Ministerio de Defensa de Rusia.

De acuerdo con un comunicado de Defensa, en el período comprendido entre el 23 y el 29 de diciembre, se realizaron ataques contra instalaciones del complejo industrial militar, infraestructuras de aeródromos militares y arsenales, así como lugares de almacenamiento de municiones de artillería, embarcaciones autónomas, armas y combustible para equipos militares.

“Además, fueron alcanzadas las ubicaciones de unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, formaciones nacionalistas y mercenarios extranjeros”, declaró el Ministerio.

La mañana de este viernes fue realizado un ataque masivo contra el territorio de Ucrania. En Kiev y varias regiones se registraron explosiones. Según las autoridades, fueron alcanzados al menos un polígono, varios almacenes, una instalación de infraestructuras críticas y una planta militar.

En su comunicado el Ministerio de Defensa ruso también añadió que la aviación y sistemas de defensa antiaérea rusos derribaron 10 aviones y dos helicópteros de las fuerzas del régimen de Kiev, entre ellos: un caza MiG-29, tres Su-27, tres Su-24 y tres Su-25, así como dos helicópteros Mi-8.

También se interceptaron 33 proyectiles de lanzacohetes múltiples HIMARS y Uragán, cuatro misiles de fabricación estadounidense antirradar HARM, una bomba aérea guiada JDAM, un misil antibuque Neptun y 251 drones ucranianos.

(Tomado de RT en Español)

Se han publicado 38 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Benito Pérez Maza dijo:

    Una despedida de año 2023 que parece anunciar que 2024 Ucrania va a recibir fuertes ataques que le disminuirán su potencial bélico

  • José dijo:

    ¡VIVA RUSIA Y SU HEROICO PUEBLO!

    • Amaya dijo:

      Ayer los propios canales de televisión de Ucrania anunciaron la captura y liberación de Spornoye por las Fuerzas Armadas rusas, esto junto a lo que aquí se describe en la información publicada, no es lo que muchos piensan que es una represalia contra el barco averiado. he dicho siempre que los rusos se caracterizan por ser maestros en el arte de la planificación de las acciones militares, pues esta compleja operación no se improvisa, ni mucho menos se decide de un día para otro.

      • Luis M. dijo:

        El barco no fue averiado, fue destruido y hundido. Hay imágenes satelitales, incluso.

    • Lena dijo:

      ! Vivaaaa !

  • juan dijo:

    Y las fotos de hospitales escuelas y edificios de vivienda civiles bombardeados?;

    • m&m dijo:

      que crees que pasa con los misisles que se llegan a derribar antes de llegar a sus blancos?
      o con los muchos misisles de las defensas antiaereas que se ven fallar y caer de nuevo a tierra?

  • EL_TANKE dijo:

    Es increíble cómo ponen esta noticia, me da el mismo dolor que las de Palestina, lo que aquí se le da otro enfoque, pero no son invasiones, pasas la raya que divide otro territorio, es simple

  • Rodolfo dijo:

    ¿Todos los ataques del viernes tuvieron como objetivos solo instalaciones militares?

    • Pedro Cabrera dijo:

      Es la información suministrada. Usted tiene otra? Cuál es su duda?

  • Gertrudis dijo:

    Edificios y hospitales...les llaman puntos militares?

    • Pedro Cabrera dijo:

      Puede esclarecernos cuáles fueron los "edificios y hospitales" atacados? O se quiso referir a Gaza?

      • Luis M. dijo:

        El hospital materno de Dnipro, búscalo, un ejemplo.

      • m&m dijo:

        Luisi, que crees que pasa con los misiles/drones que se llegan a derribar antes de llegar a sus blancos?
        o con los muchos misisles de las defensas antiaereas que se ven fallar y caer de nuevo a tierra?
        buscan un campo abierto donde caer?

    • TNT dijo:

      Israel dice que si y USA lo confirmó. Así que todo fresa.

  • frank dijo:

    Es hora Los invasores se larguen de Ucrania

    • Lena dijo:

      Cuando Israel se largue de Palestina.

  • Luis M. dijo:

    Siguiendo al pie de la letra el reporte de las FFAA rusas, da la impresión que dos años después el arsenal de Ucrania es inmenso, sin entrar en otras consideraciones que no vale la pena incluir aquí.

  • Bitia dijo:

    Los satélites militares puestos en órbita por Rusia en este mes ya estan dando información,pues fuego contra los militares ucraamericanosotanistas.

    • luis dijo:

      Soñar no cuesta nada...

  • Mat dijo:

    Al mismo tiempo que estoy en contra de los ataques del ejército israelí a Gaza, estoy en contra de los ataques del ejercito ruso a Ucrania, porque los vídeos del ataque muestran edificios y zonas civiles bombardeadas

    • m&m dijo:

      lo qu ete estan enseñando son los lugaresodne caen los restos de los misisles que llegan a interceptar o los misiles fallidos de las defensas antiaereas al caer a tierra. luego las "relaciones publicas" lo venden a conveniencia

  • mario dijo:

    sería bueno también... que informen cuando Ucrania ataca a Russia ... esta es una guerra a 2 bandos

  • Ghandalf dijo:

    Muerte al invasor! Cualquiera que sea su signo.

  • Rocky dijo:

    Nada han dicho de la destrucción del buque de desembarco ruso Novocherkask por misiles de la Fuerza aérea de Ucrania el martes 26.Todas las agencias noticiosas incluyendo la TASS rusa reportaron el hecho. Por favor seamos más creíbles.

    • Luis M. dijo:

      Fue solo averiado, según los rusos, y ya vimos las imágenes de la avería

      • Matojo dijo:

        Tienes otro sitio para debatir que no sea este.

    • Amaya dijo:

      A ver saben ustedes dos que Rusia tiene cinco flotas en su Armada, pues entre todas ellas cuentan con 320 componentes, de ellos 54 pertenecen a la Flota del Mar Negro, miren saben cuántos cuántos componentes tiene toda la Armada de Inglaterra, pues solo tienen 47, por ende solo la Flota rusa del Mar Negro tiene más navíos que toda la de Inglaterra, conclusiones, no se dan cuenta que es un ridículo de ambos poner esa noticia aquí.
      Ah y la Armada rusa tiene otros 76 navíos en preparación y construcción.

      • Aragon dijo:

        Amaya para haber sido militar sabes bastante poco, El ejército de Inglaterra está hecho para integrarse a la OTAN, es decir funciona como un componente de esta, Además tiene 2 portaaviones, lo cual da poder aéreo, Rusia no tiene portaaviones, la flota de desembarco rusa es casi nula, te recuerdo que han sido los drones marinos británicos los que han puesto en jaque a la flota rusa del mar Negro, Ucrania hasta el momento se ha convertido en el primer país sin Armada que derrota a la Armada de otro pais con una Armada relativamente
        fuerte. Pero además, de esos 320 barcos que dices tú que posee Rusia cuántos son de combate, pero además te doy un dato la Marina rusa no tiene capacidad de proyectar poder más allá de su frontera, por lo que no es considerada una marina de aguas azules, pero por si fuera poco y aunque pongas el grito en el cielo la Armada británica es mucho más avanzada tecnológicamente que la rusa, y los marines británicos más profesionales y mejor entrenados que los rusos y con mayor capacidad de combate, en estos tiempos no se trata de cantidad sino de calidad y a Inglaterra le sobra calidad

      • pcarballosa dijo:

        Pero Inglaterra no es sólo Inglaterra, pertenece a la OTAN, y ahora puedes enumerar la flota de EE.UU. solos y compararla con la de Rusia, pero luego debes sumarle a esa la de toda la OTAN, porque meterse con Inglaterra es como meterse con la OTAN.

        Es decir, incluso un barco hundido es una gran pérdida, y más cuando los rusos tienen dificultades para llevar más barcos a la flota del Mar Negro, no importa si tienen miles en la flota del norte o del extremo oriente, esos no les sirven desde donde están y no pueden entrar en el Mar Negro.

        Me parece las noticias deberían ser más realistas, porque cada bando expone los hechos como si todas las pérdidas y las bajas fueran solamente del otro, y eso no es nada creíble en una guerra, en esta en particular han muerto muchos miles de soldados y de civiles, muchos más que en los anteriores ochos años de guerra en Dombass.

      • melesio dijo:

        Amaya, su amor profundo por la persona de Vladimir Putin sabemos q es infinito. Cuidado q sus enemigos caen siempre misteriosamente de aviones o ventanas.
        El ejercito ruso es una porquería, con todo su supuesto poderío no pudo aniquilar a Ucrania en una semana como su amado líder pronosticó, usó a MERCENARIOS, porque sus tropas regulares eran cobardes, poco preparadas y lo más importante, iban a una guerra innecesaria. Ya que usten ama a Rusia, la de Putin o incluso la de Stalin, vaya para allá a apoyarlo.

  • Jge dijo:

    Lo triste de esa historia es cuántos inocentes, de ambos lados, han perdido la vida. La culpa? Los dos lados

  • UnCubanoMas dijo:

    Es la guerra imperialista, no se equivoquen es pura geopolítica.
    Ucrania debe llevar la guerra a Rusia como los rusos llevaron la guerra a Ucrania. Eso hará más presión popular en terminar con esas locuras.
    El ataque no solo fue de objetivos militares. También está la guerra de la información.
    Yo particularmente no le creo a ningún bando. La guerra es espantosa y mueren inocentes.
    Desgraciadamente el papel de la prensa cubana ha sido oscuro , tibio y condescendiente con los rusos, lo cual entiendo pero no estoy de acuerdo.
    No he visto 1 condena por los niños, ancianos y mujeres Ucranianas masacradas en bombardeos por los rusos.
    Gracias por publicarme

  • pcarballosa dijo:

    Por eso seguramente los ucranianos golpearon Belgorot dentro de la Federación Rusa en respuesta a los gopes rusos en Ucrania.

  • Yo dijo:

    Rusia ahora indignada por el ataque de represalias de Ucrania contra la ciudad fronteriza de Belgorov dice que tomara represalias. O sea; represalias por las represalias.

  • Yo dijo:

    menos 32 personas han fallecido, entre ellas tres niños, y otras 110 han resultado heridas en la capital homónima de la región rusa de Bélgorod, cerca de la frontera con Ucrania, como consecuencia de un gran ataque ucraniano en represalia por la ola de bombardeos efectuada el viernes por las fuerzas rusas en varias partes del país y que dejó 39 muertos y 159 heridos.

    El gobernador de Bélgorod, Viacheslav Gladkov, ha informado «con gran pesar» de que «la cifra de muertos ha aumentado hasta las 21 personas, tres de ellas niños». «110 han resultado heridas de diversa consideración, de las que 17 son menores», ha apuntado. Un total de 30 personas están graves, 63 tienen pronóstico moderado y 17 están recibiendo tratamiento ambulatorio, según recoge la agencia de noticias rusa TASS.

    Además hay daños en 30 edificios, 344 apartamentos, tres casas privadas y varios locales comerciales y comunitarios, incluidos un colegio, un instituto y una escuela infantil. Se ha identificado además a los dueños de 51 vehículos dañados, ha destacado Gladkov.

  • Amaya dijo:

    Nuevamente repito
    No sean más ilusos y soñadores la OTAN ya está neutraluzada resulta que uno de los misiles rusos sobrevoló camino a su objetivo ucronazis parte del territorio polaco y que hicieron, solo cacarearon, "estamos vigilantes, pues un misil ruso sobrevoló territorio polaco" lo expreso hasta el propio secretario general de la OTAN y por qué no invocaron el famoso artículo 5?
    Vamos déjense de tanto cuento y tanta fanfarria con la OTAN, que ya esos no pueden hacer nada contra Rusia. Los propios jefes militares de Alemania han declarado que de desatarse un conflicto, solo podían combatir para 7 días. La OTAN se desinfla, ese alarde es para otra persona, no para mí.

  • Amaya dijo:

    El General de Ejército Raúl Castro expreso ayer lo siguiente.
    "La política de hostilidad permanente y de bloqueo del Gobierno de los Estados Unidos es la principal causa de las dificultades de nuestra economía. No tengan duda de esta realidad, aunque el enemigo invierta millones de dólares y mucho esfuerzo para ocultarla. La secundan algunos que actúan contra su propia patria, ya sea por afán de lucro o simplemente por espíritu de siervos"
    A muchos de esos siervos que sirven de forma consciente al imperio yanqui que tienen el honor y el privilegio de que todo se los publiquen de inmediato sobre todo aquí, los he replicado por aquí con varios comentarios en más de 5 ocasiones y no me han publicado ninguno, a esos vulgares mentirosos y tergiversadores de lo que sucede aquí y en el mundo les dan un regalo Contradictoriamente con lo que expreso anoche el GE Raúl Castro Ruiz, espero que los comentario que he realizado que sin varios me los publiquen para desenmascarar a estos juntaletras

Se han publicado 38 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también