Consejo de Estado aprueba incremento del déficit presupuestario
Vladimir Regueiro Ale, ministro de Finanzas y Precios Foto: Roberto Garaicoa/ Archivo.
El Consejo de Estado aprobó el decreto ley “Modificativo de la Ley 157 Del Presupuesto del Estado para el año 2023”, del 12 de diciembre de 2022, que pauta una propuesta de ajuste al Presupuesto del Estado para el presente año y, en consecuencia de ello, se estima un incremento del déficit fiscal aprobado en ley, lo que incide en el importe de la deuda pública.
Según el texto recogido en la Gaceta Oficial, el resultado financiero del Presupuesto del Estado para el año 2023 es de un déficit de 98 mil 363 millones 800 mil pesos, cifra superior a los 68 mil 126 millones 600 mil pesos pactados inicialmente.
Entre tanto, la deuda pública contraída en el año 2023 asciende, como máximo, a 151 mil 104 millones 900 mil pesos, que es la suma del déficit del Presupuesto del Estado del año 2023, de las amortizaciones de deudas con vencimiento en el año 2023, la activación de cartas de garantías presupuestarias y otros títulos emitidos como resultado del ordenamiento monetario y financiero que corresponde pagar en ese año.
También incluye las garantías soberanas y otras garantías activadas, de conformidad con lo que a tales efectos disponga el ministro de Finanzas y Precios.
Vladimir Regueiro Ale, ministro de Finanzas y Precios (MFP), explicó que esta propuesta fue presentada por el Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, a instancia del MFP, teniendo en cuenta las limitaciones de recursos financieros del Presupuesto del Estado para respaldar las demandas de gastos en los sectores presupuestado y empresarial, así como las afectaciones en la captación de los ingresos.
A partir de esta decisión, se autoriza con carácter excepcional al Ministerio de Finanzas y Precios a incrementar los saldos de las cuentas del Sistema de Tesorería con cargo a la Demanda Financiera aprobada para el año 2023, para mejorar su liquidez e incidir en la reducción de las cadenas de impagos con origen en el sector presupuestado.
Igualmente, se aprueba la prórroga para el año 2024 de aquellas medidas tributarias de regulación y control previstas en el ejercicio fiscal 2023, que no han sido implementadas.
- Irán advierte que está listo para defender su seguridad nacional e intereses ante cualquier agresión
- Disponible nueva actualización de la APK Cubadebate
- Eje Berlín-Roma frena propuesta de Sánchez a la UE para frenar a Netanyahu
- Aduana General frustró intento de tráfico internacional de drogas
- Unión Nacional de Juristas exige cese de amenazas y bloqueo contra Cuba
- ir aNoticias »
- UNE prevé afectación de 1 100 MW en horario pico este miércoles
- Crudo cubano: ¿Es posible depender menos de las importaciones con nuestros propios recursos?
- Vea Cuadrando la Caja: ¿Qué va a pasar con las unidades presupuestadas en Cuba? (+ Video)
- FITCuba 2026 sobrevive al bloqueo y se reinventa con formato híbrido
- Unión Eléctrica estima 1042 MW de afectación para la máxima demanda de hoy
- ir aEconomía »
Que cambien los impuestis slbre los ingresos personales oara los trabajadores estatales. Es hora de marcar una diferencia. No es justo lo vigente
Vale. Me prestó dinero que no tengo a mi mismo por la mañana, para devolver por la tarde con intereses.
Acabemos de realizar una Reforma fiscal. Tales gastos no son sostenibles.
Es muy dificil tratar de reducir el deficit fiscal por la via de reducir el gasto público. Se puede gastar más eficientemente, concentrar el gasto en las actividades más prioritarias pero no reducir. El gasto público en Cuba ya se encuentra demasiado bajo, la muestra de ello se evidencia en el deterioro sin precedentes que sufren las instituciones presupuestadas, tanto en condiciones materiales como en las perdidas del capital humano por los bajos salarios. El estado en que se encuentran los servicios publicos también es muestra de ello. Ni la salud, ni la educación, ni la asistencia social aguantarían nuevos recortes que solo empeorarían el deterioro actual y las consecuencias sociales serían devastadoras. La reducción de los subsidios a los productos alimenticios (los que dan por la libreta) repercutiría en un aumento de la pobreza de la mayor parte de la población no solo de los los llamados vulnerables donde se encuentran principalmente los pensionados que claro serían los más afectados pues podrían caer en una situación de pobreza extrema o de dependencia extrema de algún familiar pero también llevaría a situaciones extremas a trabajadores asalariados , sobre todo los del sector presupuestado, donde el salario promedio es 4000 pesos, unos 16 USD al tipo de cambio informal. En este grupo se incluyen los médicos, maestros, profesionales de la ciencia y funcionarios de instituciones claves. El deficit fiscal, en las actuales circunstancias del país no puede corregirse por la vía de la reducción del gasto sino por el aumento de los ingresos fiscales. Esto pasa necesariamente porque aquellos que puedan aportar más al presupuesto que lo hagan, sobre todo aquellas empresas estatales que tienen grandes utilidades, la gran cantidad de utilidades que muchas de estas empresas estatales reparten entre sus trabajadores es una muestra de que pueden hacerlo. No se debió reducir el Aporte por rendimiento de la inversión que pagan estas empresas al 50 %, debió seguir siendo del 70% como era hasta el 2015. La inversión extranjera también debería contribuir más, es totalmente cierto que deben existir incentivos fiscales para
la IE para que se produzca la entrada de capital foranio que tanto necesita el país pero en ningún caso la cifra a pagar en impuestos debe ser cero.
El deficit fiscal es pagado por los pobres y la inflación . Paren con esto por favor . Que pasa con los economistas de este pais , donde se supone que estudiaron . . . Dios tenga misericordia de este país
Mis respeto solo sobre su opinion, la responsabilidad se las finanzas no es se los economistas simplemente es obra del infuncional sistema económico a que nos debemos que sigue siendo inoperante e insostenible que genera cada dia mas inflación
Los economistas no somos magos, hay que producir, hay que trabajar hay que exportar no importar, esas son las fuentes de ingresos que necesitamos
Ejemplo:
Cuanto se gasta importando el arroz para la canasta; por solo poner un ejemplo
Si los que tienen las tierras producen cuanto se ahorra el presupuesto.
En muchas ocasiones se puede ver a personas que tienen tierra comprando vianda en las ferias; lo que necesita el país es que los que tienen las tierras sean los que vendan no sean los que compren
Precisamente está en manos del estado el 80% de la tierra y no la hace producir, por falta de financiamiento y el bloqueo, imagínate el otro 20% los trabajos que pasa para ponerla a producir y aún así casi que Iguala la producción que logra el dueño del 80%
El problema es que tienen que haber incentivos y las condiciones mínimos para hacer producir, la tierra, o es que piensas que al agricultor le van a regalar las semillas., el herbicida, fertilizantes, combustible y todo lo necesario para hechar a producir la tierra, si en vez de tener OSDES y ministerios gastando electricidad, combustibles y cuanto gasto administrativo se les ocurra y salarios sin resultados ni contenido de trabajo, con ese dinero se le daría préstamos a los campesinos que se comprometan en producir, sin contar los millones que seguimos gastando en hoteles que no sabemos cuando van devolver el dinero invertido, esas medidas si dependen del estado.
Los economistas, por supuesto que no son magos, pero ustedes saben exactamente lo que tienen que hacer, lo que NO lo hacen, que es otra cosa.
La situación es dificil , pero con ese déficit no se podrá controlar la inflación.
¿ Dónde se encuentran las principales desviaciones? ¿ Qué medidas ha tomado el estado para revertir esta situación y no han dado resultados? ¿ Cuantas empresas operan con perdidas? ¿ Cuántos municipios tienen deficit fiscal? ¿ Que medidas se han tomado para reducir el personal indirecto?
" Plan de medidas para reducir el déficit fiscal (ChatGPT)
Revisión de Gastos:Identificar y eliminar gastos innecesarios o duplicados.
Implementar auditorías regulares para garantizar la eficiencia en el gasto público.
Reformas Tributarias:Evaluar y ajustar las tasas impositivas para garantizar equidad y eficiencia.
Considerar la eliminación de exenciones fiscales que no contribuyan significativamente al bienestar general.
Incremento de Ingresos:Explorar nuevas fuentes de ingresos, como la diversificación de la base impositiva.
Fomentar el crecimiento económico para aumentar los ingresos fiscales de manera natural.
Mejora en la Administración Tributaria:Modernizar los sistemas de recaudación para reducir la evasión fiscal.
Invertir en tecnología para mejorar la eficiencia y precisión en la recaudación.
Control del Gasto Social:Revisar programas de bienestar social para garantizar que lleguen a quienes más los necesitan.
Implementar medidas para prevenir el fraude en programas de asistencia social.
Negociación de Deudas:Renegociar deudas con acreedores para obtener condiciones más favorables.
Buscar acuerdos de refinanciamiento que reduzcan la carga de intereses.
Fomentar asociaciones público-privadas para desarrollar infraestructuras clave.
Transparencia y Rendición de Cuentas: Mejorar la transparencia en la gestión financiera gubernamental.
Garantizar una rendición de cuentas efectiva para prevenir la corrupción.
Educación Financiera: Desarrollar programas de educación financiera para aumentar la conciencia sobre la importancia de la responsabilidad fiscal.
Monitoreo Continuo:Establecer mecanismos de monitoreo para evaluar constantemente la efectividad de las medidas implementadas.
Realizar ajustes según sea necesario para mantener la estabilidad fiscal a largo plazo."
Humberho, todas han sido propuestas desde hace mucho, por muchos economistas cubanos.
Pero todas tienen costos y el asunto es que alguien tiene que pagar esos costos y asumir el mando
Al principio no entendí nada y al final tampoco
¿Qué implicaciones tienen estos déficits?
Para mí, esto se traduce en la incapacidad del estado de adquirir fondos a través de los diferentes sistemas tributarios, de que existe un elevado número de ciudadanos que no aportan absolutamente nada al impuesto sobre el salario y la seguridad social porque viven al margen de la legalidad pero que sí disfrutan de todos los beneficios de esta sociedad y muchos lo hacen más que los que trabajamos porque tienen los ingresos suficientes para corromper. Los obreros, que somos los peores remunerados somos los que sostenemos a este país y poco estamos viendo.
Por favor, no hablen de sistema tributario porque eso solo se convierte en más impuestos para los trabajadores estatales. Y ahora el ¿rumor? de la minorización de la base de cálculo para la jubilación. Una más en contra de los trabajadores estatales. Las formas privadas de producción bailando a sus anchas, burlando el fisco, transfiriendo sus impuestos al pueblo o a las EES, y los trabajadores estatales cada vez pero. ¡Qué vejez tan triste nos espera a la generación que ha sacrificado su vida trabajando por esta revolución!
Me sorprende esta decisión de aumentar en alrededor de 30 mil millones el déficit fiscal aprobado para 2024. Debiera decirse concretamente cuáles son esas actividades presupuestadas y empresariales que justifican tal decisión. Después de un año con galopante descenso del consumo de los hogares más vulnerables se retrocede en la austeridad aplicada. No entiendo. Por qué no se alivia el bajo ingreso de los jubilados y asalariados con un ingreso inferior a los 3 mil CUP, que frente a los precios de las mypimes, no alcanza ni para una semana? Cuando se va a terminar el profundo y científico estudio de la vulnerabilidad anunciado por el Presidente? Ojalá nuestros parlamentario sean conscientes de este problema y al igual que el Estado usa sus facultades, ellos usen las suyas en representación del Soberano, para aliviar este acuciante tema .
Estimado Albio, el rollo es de este año no del 2024
Sí alguien me explicara!, realmente lo que entiendo es que se va a emitir (sacar a la circulación) más dinero sin respaldo en nada, pues aumentará la inflación y subirá el precio de las divisas en el mercado informal, que aunque muchos los critiquen,es la locomotora de la subida de precios de los productos libres de control.
Hace falta una explicación en la Mesa Redonda.
Que bien puesto el pseudónimo de "casi", ¿entonces según usted lo que hace falta es una explicación en la Mesa Redonda? Por eso estamos como estamos.
Había otra opción?
Pero la propia noticia señala las limitaciones de recursos financieros del Presupuesto del Estado para respaldar las demandas de gastos en los sectores presupuestado y empresarial, así como las afectaciones en la captación de los ingresos.
Bueno...en cuanto a la disciplina y exigencia fiscal es un desastre... simplemente un desastre
En cuántos a los gastos...ya no sé qué más voy ahorrar en mi centro de trabajo...casi estamos para cerrar...sin embargo...no todos tienen la misma situación...
Saquen sus conclusiones el 49 % de la fuerza laboral activa está en el sector presupuestado a parte del las
FAR y sus dependencias
El primer año del reordenamiento el déficit fiscal fue de 75 mil millones de pesos, ahora lo subimos a 98 mil millones. La inflación se hará incontrolable, nadie dice cómo se va a reducir, todo se resuelve con más déficit. Espero que mis hijos puedan cona está deuda pública....
Es una situación crítica por ese camino los trabajadores estatales no tendrán respiro cada día se nos quita dinero que no tenemos.Ess es una de las razones que las personas abandonan el sistema estatal . Gracias.
Es decir, que sobre los impuestos a la asistencia social e sobre ingresos personales, pautados al sector presupuestado (léase SALUD y EDUCACIÓN fundamentalmente) sobre sus ya maltrechos e injustos salarios sigue recayendo el déficit fiscal y sus consecuencias..... y el sector privado y demás siguen con sus prórrogas y otras artimañas para burlar el fisco, que por demás han sido posible por leyes, medidas totalmente absurdas, por lo que seguirán "viviendo la dulce vida",...... SENCILLAMENTE INCREÍBLE!! Por favor Cubadebate no me censures, no he dicho nada ofensivo y/o incierto.
No entiendo mucho de economia, solo se que medicos y maestros se estan mudando a revender baratijas para poder vivir y que los bancos no tienen dinero.
Que yo sepa, déficit fiscal es cuando hay más gastos que entradas o ganancias. Y el estado gasta en subsidios (la canasta básica, la electricidad y montones de cosas más, que paga y no nos cobra); gasta en salarios a trabajadores del sector presupuestado que cobran y no producen y se ha dicho que en ese sector trabaja alrededor del 48% de los que trabajan en Cuba. ¿Como resolver esto? ¿Se eliminan subsidios y nos cobran lo que las cosas cuestan? ¿Se reducen los trabajadores del sector presupuestado? Algo hay que hacer. Pero ¿qué? ¿Puede ser sostenible que alrededor del 48% de los que cobran salarios lo hagan sin producir? ¿Cuales de ellos cumplen funciones que no son imprescindibles en nuestra sociedad y pudieran pasar a hacer trabajos que produzcan? Desiciones difíciles pero creo que es hora de tomarlas. En otros países se toman con relativa facilidad. Ahora mismo acaba de tomar la presidencia un individuo que vimos en campaña electoral decir que iba a eliminar 10 ministerios y dejar sin trabajo a todos esos trabajadores y sin atender esas funciones y con esos planteamientos votaron por él y fue elegido. Aqui no puede hablarse de algo así. Incluso creo que ni allá podrá ponerlo en práctica. Pero aquí estamos casi en el otro extremo y algo hay que hacer.
Entonces Sum Ergo Cogito según su "brillante" disertación los sectores presupuestados como Salud y Educación NO producimos nada?? Y debemos ir todos Médicos, Maestros, Enfermeras, Laboratoristas, Rx y demás técnicos de la salud a "producir"..... por ejemplo en un organoponico??? Al leer su "magnífica ideota" recuerdo a ese genio que respondía al nombre de Albert, cuando dijo y cito......" Hay dos cosas infinitas, el Universo y la estupidez humana.....de lo primero no estoy muy seguro!!!! ALEA IACTA EST!!!!
Médico, no se por aludido en su importantísima labor. Se habla de personal innecesario, en oficinas inoperantes, en labores donde hay dos y con uno basta, en estructuras ineficientes y sobredimensionadas, en personal indirecto en empresas ineficientes, etc, etc.
Lea, el no hablo de los Médicos ni de los Maestros, dice que cuantos de ese 48% podrían ir a producir.
Una aclaración: dice usted que el estado gasta en subsidios y no nos cobra, no señor el que gasta es el que produce (poco o mucho) y en este caso somos nosotros, el pueblo, sino de dónde sale todo ese presupuesto que maneja el estado, además el ejemplo debe empezar por casa, los únicos verdaderos parásitos son todas esas organizaciones burocráticas que están desangrando los recursos producidos por el pueblo, esos son los que tienen que ir a sembrar al campo, ya está bueno de restregarnos en la cara que el estado nos regala todo, no somos ningunos mantenidos, tengan vergüenza y aprendan a defenderse, nada se nos regala, lo logramos con nuestro sudor y sacrificio, al menos los que trabajamos, el estado lo que hace es administrar los bienes y recursos producidos que dicho sea de paso no lo están haciendo del todo bien. Cubadebate como siempre te pido, no me censures
Buenos dia, pensar en como por ejemplo las Organizaciones de masas, CDR, FMC, CTC, etc ajustan sus gastos en base al aporte de sus afiliados.
Buscar Patrocinio para la radio y la television, prensa, equipos depottico
Si aumenta el déficit significa que seguirá aumentando la cantidad de dinero en circulación sin respaldo mercantil, con lo cual la inflación lejos de disminuir seguirá aumentando y con ello la cotización de las divisas extranjeras en el mercado negro. Pensaba que el venidero ejercicio fiscal iba a ser el de la primera corrección en ese sentido.
Lo que tienen que hacer es cobrar bien el fisco que más de la mitad de los ingresos se están escapando por esa vía y no están cumpliendo con la esencia de regular los precios inflacionario. No pero no le conviene eso porque muchos de los que toman ediciones tienen negocios directo o indirectos. Por eso juegan al miénteme que me gusta. La ONAT tiene que jugar su papel y aplicar los impuestos acordé con los precios reales, no con la mentira del papel y aplicar mientras más sube el precio del producto o servicio mas alta será la tasa impositiva hasta que eliminé a los que quieren matar al pueblo con los precios especulativo. Se aprobo la ley de ficha de costo y es por gusto, sigue el mismo relajo con la misma complicidad por parte de los que tienen que hacer cumplir y velar la ley. Si seguimos así todo será en vano. El ejemplo personal vale mucho y las leyes es para ser cumplida por todos, sin distinción.
Que crees que solo ocurre en Cuba,en varios paises el deficil fiscal es el pan nuestro,mira Argentina,ahora mas inflacion y recortes a programas sociales,y aqui en Rep. Dominicana ya desde noviembre se aumento el deficit fiscal a pesar de tomar prestamos por miles de millones de dollares sin que repercutan en la economia real del ciudadano,ahhh no tenemos medidas coercitivas unilaterales como Cuba.
Es necesario que el Estado asuma su rol con respeto a las empresas que subsidian, digamos las transportistas, pues estas reciben servicios de otras y por situación financiera no pagan, así llevarán a la ruina a todo el sistema empresarial.
A seguir haciendo ricos a unos cuantos a costa del endeudamiento e inflación. Es un desastre económico insostenible... tantas universidades y "doctores" que no saben adónde va ésto?
Ya cumplí 60, desde que tengo recuerdos sobre la palabra Presupuesto, sin saber exactamente lo que significaba, lo cual comprendí muchos años después, escucho sistemáticamente, cada año, el término déficit fiscal, el cual por su propia naturaleza, agrava la situación, ya biwn compleja, de la economía familiar.
Espero no vivir muchos años más, pero si estoy seguro que seguiré escuchando ese concepto y también sufriendo los impactos que tiene sobre nuestras vidas.
Miles de millones de pesos en pérdidas derivados de la gestión empresarial estatal, así lo ha confirmado por años consecutivos la Contraloría General de la República, con impacto negativo en el bienestar de todos los ciudadanos; ahora sufrimos también la agresividad de los precios de los principales bienes y servicios que venden las MiPymes y todo el mundo.
Sencillamente no hay solución y no la habrá nunca bajo la forma actual de la economía.
El sector de las construcciones para el turismo crece sin detenerse, a pesar de la gravísima situación financiera del país: Cómo se garantizan esos financiamientos si la economía y el presupuesto están técnicamente quebradas?
Lo ciento es que no tenemos garantías de que podamos revertir en al menos cinco años la situación actual y las fuerzas se nos están agotando, los años siguen pasando y no vemos la liza por ningún lado.
Que venga Dios y lo vea!
Saludos
No tengo ya idea de como van a "mejorar" la situación de la economia actualmente, por eso digo mejorar pq resolverla no se ve por ninguna parte, si puedo asegurar q para los jubilados y trabajadores estatales es insostenible.
Eso es insostenible. En primer lugar está claro que a pesar de este nivel de gastos del estado hay mucha insatisfacción por el bajo nivel en calidad de vida, poca oferta de todo tipo de bienes y servicios necesarios, estructuras enormes en el estado, poca producción para generar ingresos al país, inflación, el problema de las divisas, el invento del CUC convertido en MLC, el poco valor del CUP, en fin, no hay un solo índice de la economía que de esperanzas a alguien. Saludos. Espero me publiquen porque realmente muchas veces no lo hacen. Gracias.
Porqué no se informa sobre ese enorme incremento. Recordar que cuando se planificó el presupuesto ya había bloqueo no sea que vayamos a echarle la culpa al bloqueo
Ninguna economía puede marchar bien si se gasta mas de lo que ingresa. Sanear las finanzas internas tolerancia CERO con los evasores del fisco. No hay de otra. Saludos
Mas pobreza, como reducirla, propongo:
Disminuir el gasto en el sector presupuestado en un 30 por ciento, lo que implica disminuir plantillas de los ministerios , gobiernos, municipales, provinciales.
Disminuir en el sector empresarial las plantillas improductivas a menos del 20 por ciento de las plantillas de las entidades.
Disminucion de eventos politicos de todo tipo: hablo de congresos , reuniones, visitas, etc.
Disminuir las inversiones en el sector inmobiliario del turismo y aumentarlas en la agricultura.
Cerrar las empresas con perdidas.
Hacer un uso racional de los recursos.
En Cuba la evasión fiscal debe andar galopante, no creo que tantos negocios sean tan rentables, como para llegar a la prosperidad en tan poco tiempo. Revisen y verán cuanto se está dejando de ingresar al presupuesto del Estado.
Los que más ingresan son los que más deben aportar al presupuesto.
existen muchos organismos presupuestados como el MINSAP y MINED que su en su gestion tienen altos gastos y la calidad de los servicios en muy baja ahi tienen que fiscalizar y controlar, por otro lado empresas con perdidas millonarias y no diseccionan su objeto social, al final la economía cubana tienen que los tantos científicos que también son presupuestados estudiar e implantar una forma que no se parezca a la actual