Entidades estatales podrán financiar reparación de viviendas
Gaceta Oficial de la República de Cuba, 15 de julio de 2014, AÑO CXII
Las empresas estatales, las sociedades mercantiles de capital ciento por ciento cubano y las organizaciones superiores de desarrollo empresarial (OSDE) podrán desde ahora utilizar el fondo de adquisición, reparación y construcción de viviendas para financiar el arreglo de las casas propiedad de sus trabajadores.
Así lo establece la Resolución No. 201/2023 del ministro de Finanzas y Precios, publicada en la Gaceta Oficial No. 64 (extraordinaria) este 27 de septiembre de 2023, que actualiza el procedimiento para el sistema de relaciones financieras entre esas entidades y el Estado.
En los últimos años ese mecanismo se ha flexibilizado, en correspondencia con la conceptualización del modelo económico y social cubano de desarrollo socialista, en virtud del cual el Estado, en su condición de representante del propietario (el pueblo), regula los destinos de las utilidades generadas por las entidades de ese sistema empresarial.
Las principales modificaciones dispuestas en la nueva norma, que responden a criterios, dudas y recomendaciones recibidas, amplían los destinos para la creación de reservas voluntarias, entre ellas el fondo de responsabilidad social, que contribuye a la atención a trabajadores activos o jubilados.
Según el sitio web del Ministerio de Finanzas y Precios (MFP), en ambos casos se benefician los trabajadores, que entre otros participan en la creación de las utilidades, y también se reconoce la responsabilidad social de estas entidades para participar en la transformación del barrio en que están enclavadas y donde viven los propios trabajadores.
Como parte del programa de estabilización macroeconómica y las medidas asociadas a la disminución de los elevados déficits fiscales en los últimos años, se impone la necesidad de incrementar los ingresos al presupuesto del Estado, para que cada empresa estatal aporte al financiamiento de los gastos sociales.
La magnitud del aporte por el rendimiento de la inversión estatal, y los dividendos declarados en las sociedades mercantiles de capital ciento por ciento cubano, se incrementan como mínimo al 60% del valor de la utilidad después de impuesto.
Se exceptúan de lo anterior los sectores de trasmisión de energía eléctrica, agropecuario, producción industrial de alimentos, comercio minorista de bienes, servicio de transporte, abasto de agua y saneamiento, y suministro de gas licuado y manufacturado.
De acuerdo con la Resolución No. 201/2023, las actividades con precios centralizados y que presenten una rentabilidad sobre ventas netas inferior al 50%, mantienen el aporte por el rendimiento de la inversión estatal como mínimo del 50%.
Las entidades económicas que inviertan un 25% de sus utilidades retenidas, para crear reservas voluntarias en la compra de deuda pública, mantienen el aporte por el rendimiento de la inversión estatal como mínimo del 50%.
Los accionistas de sociedades mercantiles de capital ciento por ciento cubano y las empresas estatales accionistas de sociedades mercantiles de capital ciento por ciento cubano, y de empresas mixtas, aportan al presupuesto del Estado el 60% de los dividendos ganados.
Se faculta a las juntas de gobierno para autorizar la creación de reservas voluntarias que generan extracción de liquidez de forma inmediata en las entidades empresariales.
La nueva norma jurídica deroga las resoluciones 124 y 393, del 5 de mayo y 27 de septiembre del 2021, emitidas por el MFP.
De acuerdo con el sitio web del organismo, a la publicación de la Resolución 201 en la Gaceta Oficial antecedió un proceso de capacitación al sistema empresarial para garantizar su adecuada implementación.
(Tomado de ACN)
- UNE pronostica una afectación de 1 720 MW para el horario pico nocturno
- Qué trae la prensa cubana, sábado 28 de febrero de 2026
- Cuba condena nuevos ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán
- Visita Díaz-Canel Instituto de Oncología y Radiobiología
- Se ajusta la edición impresa y circulación de periódicos nacionales y provinciales
- ir aNoticias »
- UNE pronostica una afectación de 1 720 MW para el horario pico nocturno
- Seguros a un clic de distancia: ESEN presenta su renovada plataforma con miras al comercio electrónico
- La Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 776 MW para el horario pico nocturno
- Piden a Gobierno brasileño y Petrobras enviar petróleo a Cuba
- Ejercicio Nacional de Enfrentamiento detecta más de 17 Mil centros con violaciones de precios
- ir aEconomía »
Las empresas estatales no cuentan con financiamiento para autofinanciar se que vamos a esperar
Hace falta q aterricen más esta norma al ciudadano común para entender en qué i lo beneficia.
Eso está muy bien, pero, ¿en el caso de los trabajadores del sistema presupuestado, quién asumirá esta posibilidad?
No creo que ni el MES, ni el MINSAP, ni el MINED estén en condiciones de hacerlo.
¿Alguna vez los trabajadores de estos importantes sectores tendremos la posibilidad de acceder a algún beneficio concreto y serio?
Buenas tardes, suena bien, pero en la práctica todo sale del mismo lugar del pago de las utilidades ambos trabajadores, que por demás es casi burlesco los movimientos en los porcientos con disminución sistematica en el porciento que toca a retener, por tanto si usted de 100% retiene 40% para todos los destinos, que porciento significa para una entidad para beneficiar a un número x de trabajadores en la reparacion de su vivienda, trabajadores que por demás cobrarían igual que los demás el monto a distribuir entre ellos, en resumen, de lo que se puede distribuir entre todos se financia por el resto del colectivo y no por la empresa...
Estoy de acuerdo hoy la empresas tienen que aportarle al Estado por el rendimiento de la inversión el 60 por ciento y del 40 por ciento restante solo puede pagarle a los trabajadores el 50 por ciento o sea para que se entienda ese 40 se convierte en un 100 por ciento y de eso solo puede pagarle el 50 es un trabalenguas. Hoy los trabajadores de sector estatal están pidiendo baja por montones es increíble la situación
Honestamente no entendí nada
me preocupa mucho la corrupcion que esto pueda generar y al final los que menos se beneficien sean los trabajadores
Y los organismos de la administración central del estado, que no son generadores de riquezas, lo que quiere decir que son presupuestados, cómo quedan en esta historia?, sds
Otro sueño más!!!! Vivimos soñando y nada llega a la práctica concreta. Se pasan miles de años para aprobar un simple cambio de uso de propiedades en desuso para que los trabajadores lo utilicen como vivienda aunque sea por esfuerzo propio imagina si van a utilizar ese presupuesto para repararlas, por lo menos no en las de los trabajadores comunes, quizás en la de los jefes puede ser. En fin otro sueño más!!!
Totalmente de acuerdo
Pues no, ya existen empresas q han dedicado parte de sus dineros en la reparación de las viviendas de sus trabajadores.
No entiendo el encabezado de la noticia, ya q esto se podía hacer hace rato
No entiendo por que se eliminaron las microbrigadas para poner la construcción de viviendas en manos de la burocracia del Micons y los gobiernos. Las micro eran un verdadero ejemplo de eficiencia y de estructuras planas,pero colocaron sus ideas nuestros tanques pensantes.
Y el que no tenga esa posibilidad? Y no cuente con un salario que sobre para reparar la casa?
Si hay un presupuesto, que se decida en una reunión con todos los trabajadores a quien le van a reparar su vivienda, no sea que el presupuesto se quede en el consejo de dirección de la empresa.
Cita "se benefician los trabajadores, que entre otros participan en la creación de las utilidades", pero si las empresas no pueden pagar mas salario por cuenta de que no tienen utilidades, van a crear reservas para eso, ahi mismo esta la traba, debe crearse un presupuesto para eso, porque de las utilidades no hay ni para salario.
Mi edificio lleva 2 años en reparación con presupuesto aprobado por el gobierno de Playa y no se ha hecho nada solo quitar una partes de la azotea vivimos apuntalados y sin una acción concreta se han hecho más de 9 reuniónes con el CAM el PCC vivienda y todo igual sin respuestas dirección Calle B Nro 108 entre 1ra y 3ra consejo 5 Miramar,
La medida suena a otra vuelta de rosca a la empresa estatal y por ende sobre sus trabajadores. Cada día las relaciones del estado con la empresa son más de
desventajas. La pelea de león para mono. También coincido con la preocupación de hacia donde van las utilidades. Debería por ley, ocurrir una liquidación de cada peso con su destino bien argumentado
Es una propuesta, muy interesante,para que las empresas puedan ayudar a sus trabajadores , siempre que cuente con organizacion y control y no se combierta en instrumento de lucro para algunos.
Para mí esa resolución es muy buena, si de verdad resolviera el problema de los trabajadores de esos privilegiados sectores. Pero me temo que eso solo servirá para aumentar la corrupción ya insostenible en nuestro país. Afectará más de lo que beneficiará. Ojalá y me equivoque.
Magnífica idea.
Interesante resolucion ahora urgente hace falta el pricedimiento y el control que debe ser pir los trabajadores.
Pero mi pregunta los trabajafores del sector presupuestado donde queda, vamos a seguir perdiendo especialistad y travajadires de estos sectores como maestros, mefivis, enfetmeras, tecnicos, cientificis y todo el perdonal de los organismis que cada dia somos menos y cada dia las condiciones de trabajo y la ayencion es pesima. Nadie se ha dado cuenta que nos estamos desangrando en la actividad presupuestada a nadie ke interesa y no mas estudios y politicas lo que se necesita son acciones concretas u urgentes
Interesante las modificaciones que introduce la Resolución, ahora como jurista me preocupa que en su texto se pone como comienzo de la vigencia 1 de enero del 2023,suponemos que sea un error, máxime cuando ya se han hecho ejercicio de pago de anticipos de utilidades en el año en curso, retroactividad de esta norma en medio de ejercicios contables iría contra la lógica, consideramos que se debe aclarar al respecto.
Por otro lado,considero que las empresas tendremos que trabajar más en la eficiencia para poder crear mayores reservas voluntarias, incluyendo la que se incluye con respecto a la responsabilidad social que tenemos,tan necesaria en estos tiempos.
Saludos.
Saludos
Sabemos lo que va a ocurrir, no escarmentamos. Lo correcto es que paguen al trabajador lo que deben, cada cual mediante créditos asuma lo que quiera construir; además de las aseguradoras para los casos de catástrofes, etc. Siempre están inventando mecanismos diabólicos que lo único que logran es disminuir las utilidades de los trabajadores.
Ok
Yam.Se puede decir más alto pero no más claro.Crefitos,aseguradoras,microbrigadad pero sobran inventores cuando hay cosas buenas probadas.Saludos.
Paganle a los trabajadores un Salario digno y que ellos depues decidan lo que pueden o quieran hacer.
Se supone que el trabajador con su salario digno se pague la reparación de su vivienda digna.
Al final el dinero sale de las utilidades y por tanto se cobrará menos por todos para que a alguien del colectivo le reparen la casa. Entonces vendrán las asambleas ("me toca a mí, no a ti...") y los casos "especiales" y la gente fajada entre sí y no contra las causas de sus problemas. No entiendo.
Nada impedía a las empresas hacer esto, no lo hacían casi nunca porque no tienen dinero. Se hacia mediante la asignación de materiales, construcción de viviendas y/o entrega de inmuebles. Este decreto lo que cambia el acto de dar materiales a dar dinero
Si no hay para pagarle un salario que le permita hacerlo, cómo habrá fondos para darle dinero para la reparación??
Yo apoyo todo lo que sea bueno, pero deberían ampliar más esta noticia con una entrevista.
No es así para todas las empresas que hoy generan altas utilidades bien habidas. Precisamente hay topes en cuanto al % de utilidad que toca para el trabajador, y entonces esa otra masa de dinero resultante y que se reserva "voluntariamente" se queda ahí, sin hacer nada. Se trata de que la empresa pueda estimular a sus trabajadores, empezando por los mas destacados, y sin cobrarles un kilo, con reparaciones, construcciones totales y hasta la compra completa, de la vivienda.
Obvio que nada de eso se puede hacer sin un Reglamento estricto y con la anuencia de todos, en asamblea de afiliados.... El director de la empresa no puede ni debe, personalmente, estar otorgando dichos estímulos, sino con el consenso total. Veo muchas quejas, pero no veo a nadie ejemplificar como se ha hecho ya, digamos, en BioCuba Farma, y otras entidades célebres....
Sashiel usted como es habitual en un mundo paralelo, ilustrenos con esas "muchas" empresas con esas posibilidades económicas, exceptuando, claro está , a Biocubafarma, que lamentablemente hoy constituye la excepción NO la regla. Gracias y Sldos
Perfecto!!! Entonces lo que hay que entrevistar a beneficiados, poner ejemplos concretos de cómo se hicieron esos procesos... Repito que apoyo todo lo que sea positivo pero no entendía bien, a mi saver hoy no existen topes para las utilidades a repartir excepto los que la misma empresa y osde pongan. Sería más justo pagar todo lo posible y que las personas lo invirtieran que retener una parte y decidir por las personas en qué se puede gastar.
Pero bueno, como los trabajadores están sindicalmente representados, asumo que hayan sido los propios trabajadores quienes aceptaron esos topes salarialrs
Las empresas o entidades del estado que radican en edificios familiares tendrían el deber de contribuir al mantenimiento y reparación del inmueble? Cómo quedaría este caso?
En la Historia me Absolvera, La segunda ley revolucionaria concedía la propiedad
inembargable e instransferible de la tierra a todos
los colonos, subcolonos, arrendatarios, aparceros
y precaristas que ocupasen parcelas de cinco o menos
caballerías de tierra, indemnizando el Estado a
sus anteriores propietarios a base de la renta que
devengarían por dichas parcelas en un promedio de
En la Historia me Absolvera, Fidel , hablaba que la Tercera Ley Revolucionaria otorgaba a los obreros y empleados el derecho a participar del treinta por ciento de las utilidades en todas las grandes empresas industriales, mercantiles y mineras, incluyendo centrales azucareros. Grande y adelantado el pensamiento de Fidel.
Creo que lo mejor sería que el banco te dé un crédito y no mezclar a las empresas que al final sería un mecanismo más burocrático para estas más papeles más control interno y todo lo demás que sabemos
Eso no es más que otra medida que propiciará aún más la corrupción. Mejorar el salario y las pensiones y bajar los precios, para que cada cual pueda reparar su casa a su gusto.
Esto se debe ampliar de modo general para facilitar la repara de viviendas y edificios que lo necesitan.
Muy buena idea pero ojalá eso no aumente el nivel de corrupción existente en el país y q ya a mi criterio es indetenible por la falta de conciencia y control de los organismos. No obstante, si las empresas ayudan a transformar el barrio se ganaría en la solución de los problemas y necesidades de la comunidad. Tendrá presupuesto la empresa estatal para acometer estas acciones?
Yo vivo en un apartamento en municipio caibaiguan S.S tengo grabes problemas de un salidero en el piso de arriba casa cerrada....vivienda sin recurso .gue se puede haser .kiero una solución ya.porgue esta llegando a los cables de coriente.grabe la situación. como llegar al arreglo si no hay recursos.guiero solución rápida no tengo adonde ir.
Hola soy trabajador del Central Azucarero Antonio Guiteras de Delicias y vivo en Vázquez tengo situación con mi vivienda la cual es de piso de tierra y mi pregunta es si se me pueda ayudar por mi trabajo