Rousseff tendrá una "devolución simbólica" de su mandato al frente de Brasil
Foto: Reuters.
La expresidenta de Brasil, Dilma Rousseff, depuesta en 2016 por un golpe parlamentario judicial, podrá tener una devolución simbólica de su mandato, según informó hoy Gleisi Hoffmann, al frente del Partido de los Trabajadores (PT).
La organización política pretende articular en el Congreso Nacional una resolución para ese acto, reveló Hoffmann al diario Folha de Sao Paulo.
El Tribunal Regional Federal de la Primera Región (TRF-1), con sede en el Distrito Federal, exoneró el 21 de agosto a Rousseff de haber cometido las llamadas pedaladas fiscales (irregularidades usadas por el Gobierno para mejorar cuentas), que fundamentó su proceso de impeachment (destitución).
«Concibo que cabe un proyecto de resolución en ese sentido con base en la decisión del TRF-1, que deja claro que el impeachment fue una gran farsa, que la historia de las pedaladas fue una trampa, literalmente un golpe. Dilma y la historia de Brasil merecen eso», afirmó Hoffmann.
La diputada tiene como referencia la devolución simbólica del mandato del gobernante João Goulart, depuesto por el golpe militar de 1964.
A partir del proyecto de los legisladores Pedro Simon y Randolfe Rodrigues, el Congreso anuló en 2013 la sesión del 2 de abril de 1964, en la cual el entonces timonel del Parlamento, Auro de Moura Andrade, declaró vacante la presidencia de la República.
En la ocasión, el otrora presidente del Congreso, senador Renan Calheiros, hizo una disculpa «por las falsedades patrocinadas por el Estado brasileño» contra un patriota.
Durante una entrevista en Luanda, capital de Angola, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva comentó ayer que se requiere una discusión sobre cómo reparar a Rousseff, quien actualmente es la titular del banco del Brics, grupo económico formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
«Ahora voy a discutir cómo vamos a hacer, no se puede reparar los derechos políticos si ella quiere volver a ser presidente, porque quiero terminar mi mandato. Pero hay que saber cómo reparar algo que fue juzgado por algo que no sucedió», señaló Lula.
Logramos demostrar que la expresidenta (2011-2016) no causó ningún daño a las arcas públicas, declaró en la época el abogado Ricardo Lodi Ribeiro.
«Esta es una demostración más de la farsa de la destitución, que no tenía ningún fundamento jurídico, habiendo sido solo una acción parlamentaria destinada a retirar una presidenta elegida por el pueblo», concluyó.
(Con información de PL)
- Transfieren a Cuba tecnología japonesa para mejoramiento eléctrico en Isla de la Juventud
- Premio Literario Casa de las Américas: Conozca las obras ganadoras
- Comité Central del Partido Comunista de Vietnam aceptó renuncia del presidente de la Asamblea Nacional
- Judo: Tres bronces para Cuba en el Campeonato Panamericano y de Oceanía
- Las 3 del día: Cumbre del ALBA-TCP, feria de la Construcción y posible renuncia de Pedro Sánchez en el resumen de la semana (+ Podcast)
- ir aNoticias »
- Comité Central del Partido Comunista de Vietnam aceptó renuncia del presidente de la Asamblea Nacional
- Ola de protestas estudiantiles en Estados Unidos exige el fin del apoyo del gobierno norteamericano al genocidio israelí en Palestina (+ Video)
- Díaz-Canel: "En todo lo que estamos haciendo, el protagonista es el pueblo"
- Nuevo partido alemán hace campaña con el fin de la guerra y el trato con Putin
- Maduro ordena recursos para los proyectos priorizados en Consulta Popular
- ir aPolítica »
Dilma Russef gran presidente, histórica su trayectoria ,su esfuerzo por resolver los problemas más graves de la República del Brasil la llevaron a grandes sacrificios que el pueblo Brasileiro siempre reconocerá .
Sería muy justo.
Pero cuánta , sangre y retroceso le causó esto a brasil
Brasil y Digna no se merecían lo sucedido, pero la izquierda no debe ser tan ingenua y aprender de todos estos hechos para que no se repitan.
Pero el daño fue logrado vs su gobierno y el de Lula
El Lawfare lo aplican a la perfección y sin piedad a todo lo q sea izq en todas sus variantes...
¿Pudieran hacer lo mismo e Bolivia con Evo?
Al menos se reparará está gran injusticia cometida no solo sobre esta digna Presidente sino sobre el pueblo brasileño Q la habia elegido
La izquierda tiene que cambiar en muchas cosas, Creo que este gesto es justo y se debe reconocer. Dilma y Lula son del mismo bando y deben cerrar filas para evitar otra patraña de la derecha.
Tambien la izquierda tiene que independizarse un poco en lo que respecta a algunas organizaciones internacionales que en muchas ocasiones responden a la derecha o se dejan manipular por la misma.
La OEA, encabezada por La Mugre, o sea, Almagro, bueno, es lo mismo, responde totalmente al gobierno de los Estados Unidos, la OTAN hace lo mismo en el Atlantico Norte. La ONU no sanciona a la izquierda, pero permite que los Estados Unidos lo haga a título personal.
Las votaciones en la ONU, no son por mayoría de votos, si estados unidos y dos o tres de sus lacayitos se oponen a alguna resolución, ésta no se aprueba, pese a la mayoría abrumadora de la misma.
Si hablamos de derechos humanos, es lo mismo. si en cualquier país de la izquierda hay un muerto de forma violenta, es porque es un país inseguro, que el gobierno no es capaz de garantizar la tranquilidad ciudadana. Si hay un tiroteo en una escuela de EEUU, o un policía mata a un negro, o a un inmigrante latino, bueno, eso se olvida en dos o tres días.
Dilma tuvo en contra a la derecha brasileña y de otros países del área, tuvo en contra a la OTAN y no tuvo el respaldo de la ONU e incluso, algunos países de la izquierda no se ,mostraron con todo el apoyo que ella necesitaba.
!Unidad, Unidad y Unidad! Es la única forma de volvernos invencibles.
La devolución simbólica no quiere decir que se le devuelva el mandato, pero si es una forma de justicia y eso reconforta con creces a la exmandataria y a la izquierda brasileña y latinoamericana. Se debe hacer lo mismo en Bolivia. Los hermanos Evo Morales y Luís Arce forman un binomino muy fuerte y pueden lograrlo.