Tribunal Supremo Popular confirma privación perpetua de libertad para acusados de asesinato
En días pasados, en la sede del Tribunal Supremo Popular, fueron celebradas las vistas de los recursos de apelación establecidos por los acusados Yadier Delvá Simón y Alexander Nápoles Téllez contra las sentencias dictadas, en diferentes procesos judiciales, por las Salas de lo Penal de los tribunales provinciales populares de La Habana y Ciego de Ávila, en las causas 366 y 77 de 2022, respectivamente.
En estos procesos, ambos individuos resultaron sancionados a privación perpetua de libertad, como autores de sendos delitos de asesinato, al privar de la vida, valiéndose para ello de armas blancas e instrumentos contundentes, a la que había sido su esposa y madre de su único hijo, en el caso del primero de los acusados y, el segundo, a anterior pareja, una vez que esta decidió separarse de él.
Los magistrados del máximo órgano judicial que conocieron de los asuntos, en cumplimiento del debido proceso y de los derechos y garantías de los apelantes, escucharon sus alegaciones, en las que Delvá Simón solicitó ser exonerado de responsabilidad penal, asegurando que su actuar estuvo condicionado por un profundo estado de alteración síquica, y Nápoles Téllez manifestó estar arrepentido.
Las pruebas testificales, documentales y periciales practicadas en el juicio desmintieron la versión del primero de los acusados y demostraron su responsabilidad en el delito cometido.
En cuanto al segundo de los imputados, quedaron probados los actos perpetrados y la falsedad de su supuesto arrepentimiento.
El tribunal actuante evaluó, en cada momento, la magnitud de las acciones cometidas por Delvá Simón y Nápoles Téllez, que ocasionaron la muerte de dos mujeres, vulnerando el derecho humano fundamental a la vida, así como lo regulado en la Constitución de la República de Cuba sobre la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, y la protección que debe procurárseles contra la violencia en cualquiera de sus manifestaciones y espacios.
La Sala también tuvo en cuenta que estos sucesos marcan irremediablemente el futuro de los hijos menores de edad de las víctimas y suscitan la total repulsa y absoluto rechazo por la sociedad, que defiende la inclusión, la igualdad y la no violencia.
Por tales razones, se desestimaron los recursos de apelación de los acusados Yadier Delvá Simón y Alexander Nápoles Téllez, y se confirmaron las sanciones de privación perpetua de libertad impuesta a estos; asimismo, en cuanto a Delvá Simón, fue ratificada la decisión de privarlo de los derechos paterno-filiales y de tutela sobre el hijo que tenía en común con la fallecida.
El Código Penal vigente prevé, en su Artículo 345 apartado 2, el delito de asesinato, para el que establece sanciones de 20 a 30 años, privación perpetua de libertad o muerte, a quien prive de la vida a una mujer como consecuencia de la violencia de género, lo que evidencia la voluntad del Estado cubano de garantizar protección y atención legal a estas, castigando severamente a los declarados responsables de estos hechos.
Tribunal Supremo Popular
- Gobierno cubano anuncia medidas para facilitar la participación de cubanos residentes en el exterior en la economía nacional
- Desarrollan soluciones biotecnológicas para recuperar ecosistemas
- Conan O'Brien se pone político en el monólogo de apertura de los Oscar
- Campaña solidaria en Bilbao para enviar placas solares a Cuba
- Caída total del Sistema Electroenergético Nacional, informa la UNE
- ir aNoticias »
- Aviso Especial del Centro de Pronósticos: Lluvias intensas afectarán occidente y centro del país desde este martes
- Por el bienestar animal: Prevenir es mejor que curar
- Muere Jürgen Habermas, el filósofo que marcó el debate público de la Alemania de posguerra
- Tiendas Caribe informa sobre hecho vandálico en Ciego de Ávila
- Investigan hechos vandálicos ocurridos en Morón
- ir aSociedad »
AQUI NADIE ESTA OBLIGADO A SEGUIR CON NADIE CUANDO UNO DE LOS DOS NO QIIERA SEGUIR. AHORA BIEN, QUE LA CADENA PERPETUA SEA TAL Y COMO LAS DEJAROB A ELLAS, LAS POBRESMUJERES). QUE DE ALLI SALGAN SOLAMENTE CUANDO VAYAN DIRECTAMENTE PARA EL CEMENTERIO.
Divulgar delitos económicos, (corrupción) y sociales (violaciones, violencia de genero, similares) con los nombres de implicados y sanciones: EDUCA. Prensa plana, radial y televisiva, deben hacerse eco...sin que sea crónica roja. Sirve de ejemplo y educa. Separar manzanas podridas del resto, impide su reproduccion. Hemos tenido sucesos políticos inolvidables que recibieron su adecuado tratamiento. Estos también merecen su divulgación.
Creo que se fue muy flojo con esa sentencia, lo que debió ser era la máxima pena(muerte), el que mata debe ser fusilado, nadie tiene el derecho de quitarle la vida a nadie.
Con el mayor respeto a las actuales leyes de nuestro país, principalmente para el tratamiento a hechos graves de muerte, en este aspecto considero que se están incrementando los hechos de acesinatos, acompañados de robos o asaltos con violencia, ya existe temor en parte de la población en salir de noche, asalto de motorinas, celulares y otras prendas, considero que mata por uno de estos hechos, lo que debe tocarle es la pena máxima pena de muerte, al igual que el que acesina por problemas pacionales, cualquiera que sea la medida, el muerto ya está muerto y una familia sufriendo, el autor vivo y responsable del delito, yo considero que le corresponde la pena capital, no podemos llevarnos por derechos humanos, al final eso no resuelve nada para Cuba, sin embargo el crecimienyo de estos hechos si afecta a nuestro país.
Muchas gracias, disculpe las molestias.
Buenas tardes!...He leeido muchos comentarios al respecto y coincido con ellos....la justicia cubana debe ser severisima para estos casos, anexo los de violacion a personas y en caso de violación de viviendas en cualquier caso....aplicar la pena de muerte es lo indicado. Basta ya de blandenguerias y contemplaciones con los asesinos....es la unica forma de evitar y preservar la seguridad ciudadana y que se publique por todos los medios sin medias tintas......
Es importante tener en cuenta también la información mediática de todos éstos temas, incluso el NTV debiera tener una sección donde se dieran a conocer los hechos delictivos sus sanciones y quienes son los involucrados incluso sus fotos para que todos los conozcan.
Prolifera la agresión física en nuestra sociedad, siempre ha habido casos de asaltos y asesinatos, pero la cifra de hechos de los últimos tiempos son alarmantes, las penas impuestas a los asesinos en ocasión de cometer delitos de robo, asalto, violación; deben ser severas y sin beneficios. Siempre se debe analizar en otros casos las atenuantes, pero en este tipo de delitos la situación exige serveridad; solo así se puede frenar el auge de estas manifestaciones. Muy importante que las autoridades pongan todo el empeño posible ante hechos de asesinatos para lograr atrapar al comisor y aplicar la debida justicia.
cadena perpetua porque no la muerte, cuando es que se aplica porfavor dejando a un hijo sin su madre.
y ahora alimentarlos de por vida vaya ........
Es increible como un pueblo que se dice culto se contradice en sus propias declaraciones. Por un lado dicen que nadie tiene derecho a quitarle la vida a nadie y por otro afirman, categóricamente, que hay que aplicar sin misericordia; la pena de muerte. Lo real es que NINGUN ser humano tiene el derecho de quitarle la vida a otro. Por tanto, ni por un delito se debe acudir a ese "remedio". Y, por favor, hagan uso de su raciocinio. El propio estado ha sido el responsable de que, desde hace tiempo (no de ahora), aumente los hechos delictivos; al aplicar una equivocada política de compensación a los reclusos por "buen comportamiento". Eso resultó en que homicidas estuvieron en libertad en menos de 10 años. Conozco un caso emblemático en mi ciudad natal similar a estos: el hombre asesinó con premeditación, alevosía y saña a su compañera. En menos de 10 años salió libre. Sin embargo, todos sabemos que a quien mata una res lo esperan no menos de 10 años en la cárcel. eso es "vox populi" y la gente lo comenta donde quiera. Por supuesto, que cuando las condiciones económicas empeoran, eso también se refleja en el incremento de estos hechos. Pero si no le ponemos coto de forma adecuada...
En nuestro país . Las leyes son muy flexibles. Hemos Sido atacados desde hace mucho tiempo desde el exterior por supuesta violación de los derechos humanos .en algún momento se modificó el código penal por esta causa . La pen ase muerte debe estar vigente y aplicarse a todos los casos de asesinato. Se habla de aquella casos de gran connotación pero al final eso es cosa de apreciación por el tribunal y la defensa. La pena muerte debe aplicarse en todos los casos sin excepciones.
En nuestro país . Las leyes son muy flexibles. Hemos Sido atacados desde hace mucho tiempo desde el exterior por supuesta violación de los derechos humanos .en algún momento se modificó el código penal por esta causa . La pena de muerte debe estar vigente y aplicarse a todos los casos de asesinato. Se habla de aquella casos de gran connotación pero al final eso es cosa de apreciación por el tribunal y la defensa. La pena muerte debe aplicarse en todos los casos sin excepciones.
Yo realmente no estoy de acuerdo con la pena de muerte ...Ningún ser humano tiene el derecho de poner fin a la vida de otro... Pero tampoco estoy de acuerdo con el sistema penitenciario de nuestro país, las cárceles hoteles prácticamente, hay q entender q no todos los crímenes son iguales, pero deberíamos aprender del Salvador cárceles de máxima seguridad para responsables de estos crímenes, con los mínimos derechos, así la cadena perpetua sería un verdadero escarmiento para los perpetradores .
Completamente de acuerdo con comentarios anteriores,pero nadie comenta la gran tristeza de ese niño o niña,no sabemos su edad,su mama fallecida por ser asesinada por su papa por el motivo cual fuese.Triste para el o ella,pero aunque le hayan quitado la decisión de privarlo de los derechos paterno-filiales y de tutela sobre el hijo que tenía en común con la fallecida el estado si deberia obligarlo para todos estos años que ese niño tendra sufrimiento psicologicos,sentimentales que trabaje duro y ese dinero le sea puesto para su manutencion aunque el estado ayude.
YA... y mientras tanto nosotros con el pago de impuestos sustentamos a esos criminales??? Estoy en lo cierto?? YO SI ESTOY A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE para todo asesino, por el motivo que sea, al que hierro mata a hierro muere.
Esto es ojo por ojo y diente por diente, pena de muerte
Despues de leer los comentarios creo que el código entonces tiene que ser más específico y decir cuando SI y cuando NO se aplica y si no pues para que se pone; las sanciones son medidas ejemplarizantes para los comisores y preventivas y de protección para la sociedad. Desde hace unos meses se vienen cometiendo hechos repudiables y cada vez peores como el de Matanzas, etc. Entonces por cuántas "Temporadas" vamos a esperar? Mano dura con esto antes que se vaya a ir de las manos.
Cuba cuenta cuenta con un tribunal supremo muy bueno,xk su principal objetivo está en hacer justicia,pero con humanidad,pensando siempre en los familiares de los asesinos,pero merecen ke se aplique,la ley,ke todo el ke arrebate una vida pagué con la suya.
Pena de muerte sin compasión eso fue lo que ellos hicieron sin tener presente la vida de esas mujeres ni los hijos diente por diente el tribunal tome en cuenta todo los comentarios estoy segura el país está de acuerdo con lo que he escrito el que piense lo contrario que piense en que si fuera su familia ellos no tomaron en cuenta opiniones para hacer sus asesinatos
La pena de muerte es una sanción vigente en el código penal como bien se ha dicho pero cuba mantiene una moratoria en su aplicación desde hace algunos años, no por presiones externas sino por posición soberana del estado teniendo en cuenta compromisos internacionales suscritos por cuba en materia de derechos humanos.
En su lugar se conmuta su aplicación con la privación perpetua de libertad que es una sancion muy severa los reclusos entran en fase de Maxima severidad con dos fases en condiciones de encierro individual con un régimen de rigor en el que se respetan derechosfundamentales básicos.
Es cierto que es algo polémico muchos quieren se aplique la pena de muerte a casos como los comentados pero criminológicamente puede ser cuestionable, las personas quieren la pena de muerte pero pido reflexionar y piensen si el acusado fuera hijo, hermano,padre madre, pariente de todos los que abogan por la aplicación de la pena de muerte, pensarían igual, la querrían y defenderian su aplicación con tanta vehemencia? Coloques en el lugar de las familias.
En lo personal creo que la privación perpetua de libertad es una sanción incluso más severa que la muerte no hay excarcelación anticipada y solo puede valorarse excepcionalmente cuando cumplan 30 años de prisión y fíjense la ley dice valorarse no concederse la excarcelación
En esos largos periodos de encierro en condiciones de aislamiento individual apenas tienen derecho a visitas familiares, como resultado del encierro aparecen enfermedades oportunistas, que a la larga padecen en fin creo que es una decisión sabía la del órgano judicial supremo
Fíjense ustedes que sencillo análisis con la pena de muerte por fusilamiento se priva de la vida al sancionado que a partir de ese momento no vive más acabó algunos en ese momento pueden sentir miedo antes pero estudios internacionales indican que al momento de su aplicación algunos han tenido incluso expresiones de satisfacción que polémico es el ser humano. Piensen te llenas de valor como reo te resignada y en cuestiones de minutos cesa todo así sin más. Con la privacion perpetua de libertad el reo tendrá que seguir por el resto de su vida sabiendo que paga por la atrocidad que hizo, con ese peso en su conciencia y sufriendo por el resto de su vida el rigor penitenciario que les aseguro en estas sanciones no es cosa fácil ese reo cada día que pase querrá y deseara con el tiempo que su vida termine porque simplemente está confinado. Entonces cuál es mas rigurosa en realidad en cual se siente más el rigor de la repulsa social en el tiempo, en cual tendrá el reo que liderar con su conciencia dejo aquí el debate apoyo la decisión soberana del tribunal supremo popular nada floja ni blandengue de
Bravo, cuando se vea el castigo duro, lo van a pensar más, dejemos de ser benévolos, antes mataban y a los 5 años salían de la cárcel como si nada, incluso han habido casos que vuelven a reincidir, igual que los violadores, mano dura. Gracias a Dios que están apretando la cuerda.