Tratado de Belavezha: El certificado de defunción de la Unión Soviética
Firma del Tratado de Belavezha. Foto: Archivo.
Por Germán Ferrás Álvarez.
Hace 31 años, en una apartada y fría región de la República de Bielorrusia, dejó de existir el primer estado de obreros y campesinos del mundo, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
En la madrugada del 8 de diciembre de 1991, los presidentes de las repúblicas soviéticas de Rusia (Boris Yeltsin), Ucrania (Leonid Kravchuk) y Bielorrusia (Stanislav Shushkévich) se reunieron en secreto para firmar el conocido como Tratado de Belavezha por el que se disolvía la Unión Soviética.
Con esta rúbrica de tres de los presidentes de las 15 repúblicas que componían la URSS, igualmente dieron paso a una unión voluntaria conocida como la Comunidad de Estados Independientes (CEI).
Estos Acuerdos de Belavezha que se firmaron en la mansión del gobierno bielorruso en Viskuli, sepultaron de un plumazo la historia de 69 años de gobierno de la Unión Soviética.
Según trascendió en su momento, a ese pacto también estaba invitado el presidente de Kazajstán, Nursultán Nazabayev, pero a última hora se negó a volar hasta Viskuli.
Los firmantes ya habían decidido destruir la URSS el día anterior en una cena, pero no sabían que a escasos metros de ellos se encontraba un escuadrón especial de la Seguridad del Estado de Bielorrusia, el cual esperaba la orden de arrestar a los reunidos, la cual nunca recibieron desde Moscú.
Significativamente al primero que se le comunicó la noticia fue al presidente de los Estados Unidos, George Bush, quien fue llamado por Yeltsin, en tanto Shushkévich, quien era el encargado de comunicárselo a Mijail Gorbachov, alegó que no pudo comunicarse esa noche con el líder soviético.
Decisión contra la voluntad de toda una nación
Con la perestroika y la glasnost impulsadas por Gorbachov, el sistema político y social de la Unión se resquebrajó, surgieron con fuerza corrientes nacionalistas y en todos los centros regionales de poder apareció la idea de cambiar la estructura de lo que hasta ese momento era la URSS.
Durante 1991 todo el mundo especuló sobre cómo iban a organizarse los nuevos Estados que aún se necesitan mutuamente, sobre todo en términos económicos. El propio Gorbachov ya tenía una idea al respecto, y es por eso que el 17 de marzo de ese año convocó a un plebiscito sobre la continuidad o no de la Unión Soviética.
Un total de 148 millones de soviéticos, de 185 con derecho a voto, se pronunciaron a favor de mantener la unión como una federación renovada de Estados soberanos.
El “sí” ganó con un 76 por ciento y Gorbachov, que aceptó el pluripartidismo y defendió un nuevo Acuerdo de la Unión ante el primer Parlamento elegido democráticamente, creyó que su idea saldría adelante.
Pero eso no ocurrió así, y junto a las concepciones nacionalistas creció en cascada el interés personal de los líderes de las diversas repúblicas.
Las declaraciones de independencia llegaron una detrás de otra, incluso en repúblicas pequeñas, aunque el toque final se lo dio la proclamación de Ucrania como país independiente. De ahí a la reunión del 8 de diciembre solo quedaba un paso.
Golpe final
El 21 de diciembre, 13 días después del Tratado de Belavezha, en el encuentro de la otrora capital del Kazajstán soviético, los presidentes de 11 de las 15 repúblicas de la Unión Soviética -salvo Georgia y los tres estados bálticos: Lituania, Letonia y Estonia-, ratificaron la creación de la CEI mediante la firma del Protocolo de Almá-Atá.
Ante estos hechos, e incapaz de hacer frente a los acontecimientos, Gorbachov renunció a su cargo y la Unión Soviética dejó de existir formalmente el 25 de diciembre de 1991.
El Soviet Supremo reconoció al día siguiente la extinción de la Unión; Rusia asumió los compromisos y la representación internacional del desaparecido Estado y fue reconocida como el país sucesor de la Unión Soviética en el derecho internacional.
La disolución de la Unión Soviética resultó una de las pérdidas territoriales más repentinas y dramáticas que acaecieran a algún Estado en la historia. En solo dos años, el enorme país perdió casi un tercio de su territorio y casi la mitad de su población.
Años después de aquellos acontecimientos, el actual presidente de Rusia, Vladimir Putin, expresó sobre la caída de la Unión Soviética que “fue la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX”.
Con su caída, el ahorro de los ciudadanos fue aniquilado y los viejos ideales destruidos, sentenció el mandatario.
(Con información de PL)
- Irán advierte que está listo para defender su seguridad nacional e intereses ante cualquier agresión
- Disponible nueva actualización de la APK Cubadebate
- Eje Berlín-Roma frena propuesta de Sánchez a la UE para frenar a Netanyahu
- Aduana General frustró intento de tráfico internacional de drogas
- Unión Nacional de Juristas exige cese de amenazas y bloqueo contra Cuba
- ir aNoticias »
Ojo con lo que está pasando en nuestro pais , al final del artículo se dice que el ahorro de los ciudadanos fue aniquilado y aquí con el famoso reordenamiento el ahorro de años de trabajo de los mas humildes trabajafores ,incluso retirados, fue devaluado a tal punto que dejo de significar algo para muchos ,aspecto que hasta los días de hoy todos lamentan pues su proyecto de vida de golpe y porrazo fue derrumbado ,(la situación que después se presentó no fue la causa ,fue sólo la tapa al pomo.) .Viva Cuba ,no olvidemos las ideas de Fidel ,no a la improvisación desesperada.
Pase gran parte de mí últimos años activo ahorrando y sacando cuentas para cuando me llegará la hora de mi jubilación tener una economía, con solo un plumazo mis ahorros se quedaron en nada y ahora mal viviendo con los 1528 pesos y la ayuda de mi hijo, que también el está más que apretado.
Es la pura verdad, yo llevaba unos pocos años ahorrando para en los 15 años de mi niña poder pasar unos días en un hotel de Cayo Coco ella, mi esposa y yo (los cumple ahora en 2023). Ahora, de golpe y porrazo como usted dice, resulta que lo que ya teníamos ahorrado no es tanto dinero y, para colmo, ya no se puede reservar en ningún hotel de los cayos desde Cuba, si no me ayuda un familiar desde el exterior con eso, lo del viaje a un hotel en Cayo Coco, Guillermo, etc., se va a quedar en un sueño de quinceañera...
Traidores. Ellos y quiénes no enfrentaron, desde el poder que tenían, este acto.
Adrian, me disculpa pero esa es una conclusión muy simple de su parte de esos hechos. La URSS no la disuelven 4 o 5 personas reunidas solapadamente, eso fue el resultado de un proceso de desarticulación y derrumbe de años multi factorial del cual no hay espacio en un comentario para abordarlo correctamente. Sucede que desde el caribe la información llegaba sesgada y manipulada y los que estudiábamos en los 80’s pensábamos que el proyecto sovietico era indestructible. Nada más alejado de la realidad. La decadencia y desmoronamiento de la URSS llevó más de una década, a estos solo les tocó poner la guinda.
Me disculpa Ud., pero traidores son porque obviaron los resultados del referendo de meses antes, donde la mayoría de los soviéticos pidió mantener la URSS. NO LEYO BIEN LA HISTORIA ? Por cierto, yo tenía 17 años cuando la URSS se "desmerengó". Lo de las causas, es otra cosa. Pero traidores, y BIEN !
Muy triste y devastador para el movimiento marxista leninista internacional, pero seguimos combatiendo y venceremos. Sacar lecciones de esas tragedias para evitarlas. Venceremos por la clase obrera, un mundo mejor es posible y es necesario.
El último acto en la URSS lo hicieron a espaldas del pueblo... Y todavía algunos hablan de democracia con respecto a lo que aconteció allí.
Tenemos que estar muy atentos para que los errores de acá unidos a la guerra que nos hacen encaminada a alcanzar un golpe blando, no nos lleven a un camino similar con un destino dramático para las mayorías. Sería la materialización de la previsión de Fidel de que "nosotros mismos podemos acabar con la Revolución". Se impone HACER muchas cosas, pasar de los discursos a las acciones. Cambiar todo lo que deba ser cambiado. El momento es muy complejo y son imprescindibles acciones determinantes para poder salvar a la Revolución. El pueblo, por sí solo, puede hacer poco sin caer en problemas mayores debido a la complejidad del momento. Son los dirigentes los que tienen en sus manos los destinos de millones de cubanos al igual que aquellos dirigentes decidieron la vida de muchos más millones. Confiamos en ellos y sabemos que harán lo que debe ser hecho. Pero el pueblo necesita empezar a verlo con medidas prácticas. Se están viendo algunas. Se requieren más.
De acuerdo, en cierto sentido, se están viendo cambios, hay que darles confianza a los dirigentes que dan continuidad a nuestro proyecto, pero deben ser más osados, tomar riesgos, intrépidos y a la vez cuidadosos, pero no estoy de acuerdo que el pueblo no puede hacer nada, el pueblo lo puede todo, sin el pueblo no se puede lograr nada, que hacer? Denunciar lo mal hecho, sea quién sea, cuándo se multa a alguien no ponerse de su lado, ser críticos en nuestros trabajos, luchar contra el inmovilismo, trabajar para crear riquezas, yo gobierno doy a la policía y hago público un teléfono de manera pública para denunciar lo mal hecho, e investigarlo, el pueblo no se equivoca, hay muchos cubanos fidelistas, que dan su vida x la revolución, la defienden con ideas, pero a veces nos preguntamos la opinión del pueblo, cómo funciona, mal?? En el partido, en todos los lugares, hay centros de trabajo donde no se tiene en cuenta, la firma de comprobarlo, el tono, la corrupción a la vista de todos, cuál será su causa??
Creo que la perestroika y la Glasnost fueron un intento muy brusco, como solución al periodo de estancamiento, atrazo tecnologico y deteriorado funcionamiemto interno de la URSS; Si se necesitaban cambios, ya en los años 80s se sentían tensiones internas por diferencias epnicas, geográficas, e históricas, el orgullo y sentido por ser soviético ya no eran lo mismo en muchos sitios, la imagen de la URSS, cómo potencia mundial, ante el espejo de occidente era nada positiva, se necesitaba más eficacia y competitidad a niveles interno y externo del país.
En fin, creo que ese pensamiento colectivista después de una guerra tan destructiva, ya había pasado, y las condiciones y circunstancias del momento exigían el cambio. Un acuerdo para destruir un estado tan grande, no surge de la nada,...muchos factores habrían influido en ello...
Un atrevido punto de vista
Los soviéticos votaron por mantener la integración de los estados de la URSS pero la situación político-económica ya era insostenible y de ello se dio cuenta Gorby
Fidel siempre estuvo claro de lo que iba a pasar, el prinvipal traidor fue Gorbachov y la camarilla de falsos comunistas que lo acompañaban, por eso deben set borrados de la historia o pasar como los traidores mas grande que tuvo la URSS.
Los presidentes deben tomar las mejores decisiones que estimen en beneficio de sus países.
Exactamente fue solo el certificado de defuncion, ya el enfermo venia grave de hacia años. Gorbachov aplico un tratamiento que no dio resultado, pero la enfermedad venia metastizando de años. Con todo el respeto me parece un articulo bastante superficial. De todas maneras interesante desde punto de vista anecdótico.
Lo que trajo el desmembramiento de la URSS fue la ineficiencia, el robo y la corrupción de sus dirigentes, asi como la desvinculación de los mismos con las masas populares.
Exacto, dejo de ser un estado de obreros y campesinos como lo concibieron los que lo crearon y se convirtió en un estado de pocos enriquecidos mediante el robo de los bienes del pueblo y este sin voz ni voto, se convirtió en una monarquía totalitaria que solo velaba por los intereses de ella y sus familares y el pueblo jodido sin voz ni voto, los invito a leer el Socialismo traicionado, ahi esta el analisis , hoy en el mundo todos los Socialismos de una forma u otra fueron traicionados.
Comparto la opinión de Putin fue la mayor catástrofe geopolítica de la historia moderna
Los q firmaron el tratado ,provenian todos de la direccion sovietica ,q se habia alejado del pueblo ,no era un estado de obreros y campesinos ,lo dirigia una nomenclatura burocratica acomodada ,la poblacion sovietica apoyaba la existencia de la URSS ,es muy claro q traicionaron sus ideas y fueron ingenuos
Estoy de acuerdo con el comentario de Angulo y otros que apuntan a una idea similar en los suyos,se trata de que la culpa no fue de esos 4 que se reunieron en Bielorrusia pues ya la URSS estaba muerta de facto, no fueron Gorbachov ni Yelsin aunque son traidores ambos sin dudas, pero el derrumbe o más bien el desmerengamiento como dijo Fidel comenzó allí en la URSS desde la muerte de Lenín o antes cuando esté se apartó del poder y sugirió na Stalinn para sustituirle, fueron muchos factores acumulados uno encima del otro,factores externos y sobre todo internos que crearon las condiciones para el golpe final sin un solo disparo,sino hubiera sido Gorbachov otro lo hubiera hecho porque los hombres actúan de acuerdo a las circunstancias
Como enseñanza para nosotros queda algo muy importante que nadie debe olvidar, si se repiten los mismos o similares errores de allá nos pasará lo mismo aquí y tristemente se cumplirá la genial premonición y/o advertencia de Fidel en el aula magna de universidad de La Habana en el año 2005
A las personas por aquí que opinan y parecen que viven en otra dimensión, por qué en las elecciones rusas los comunistas no ganan ni el 10% del voto? O creen que Putin es comunista? Por sino lo saben, Rusia es tan capitalista como cualquier otro país capitalista.
La union Sovietica hacia mucho que habia dejado de ser un estado de obreros y campesionos para convertirse en un estado de burocratas corruptos que acbaron con las ideas de Lenin,quien ya preveia con su Nueva Politica Economica la inviabilidad del sistema monopolista estatal
Acá Fodel, lo explicó bien en el aula Magna de la Universidad de la Habana, son las chapucerias y la corrupción, la qué revierte procesos históricos, mi caso puede ser aislado, es un ejemplo de como se acaba el socialismo desde la dirección de la empresa estatal socialista, al final es la causa de mi separación de mi puesto de trabajo impecable de 37 años, denunciarlo es mi única "indisciplina" el hecho concreto es, que la EPICA SS y el INICA tienen los días contados, ambos directores disfrutan la destrucción que hacen, estoy abierto al diálogo, tengo prueba de lo que denuncio.
Increíble el desconocimiento que tienen todos de los sucesos de esos años. Nuestra prensa no publicó los procesos que ocurrían en la URSS y hoy el desconocimiento es profundo y los análisis que se hacen son superficiales. Tampoco fuimos capaces de hacer análisis profundo de las consecuencias que llevaron al desastre ni sacar conclusiones adecuadas a nuestro proceso. Hoy vemos cómo se repiten en nuestro país sucesos similares. La URSS parecía indestructible y cayó. Que nos sirva de lección a nosotros. Por algo fue la advertencia de Fidel.
Viví dos años en Moscú acompañado de mi familia según un convenio de La URSS -Cuba en magníficas condiciones y en una sociedad que en 1977 ya manifestaba razgos para el pueblo de necesidades de cambiar y perfeccionar en particular en las producciones de consumo social por falta de calidad y en servicios básicos sociales como la salud, pero nunca debió destruirse el Sistema Socialista,bien valoró el Cdte en Jefe debió perfeccionarse sí, destruirse nunca. Saludos
Menos mal que ellos supieron despojarse a tiempo de este infierno...Rusia ya no es la URSS, es un país imperial capitalista... Por favor, dejen la fijación con lo mismo de lo mismo.
Un golpe de Estado, contrario a la voluntad popular expresada en plebiscito, por la colusión de Reagan y tres ambiciosos infames gobernantes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia