Descartan por ahora peligro para Cuba por emisión de dióxido de azufre tras erupción de volcán hawaiano
Científicos cubanos descartan por el momento peligros para el país debido a la emisión de dióxido de azufre provocada por la erupción del volcán hawaiano Mauna Loa (Montaña grande), informó hoy el Citma.
Según señaló el Observatorio Geodinámico del Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas (Cenais) del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (Citma), aunque no amenazan de manera directa a los habitantes, las emanaciones presentan altos niveles de concentración en las capas altas de la atmósfera del Golfo de México y la región occidental del país.
Expertos del Cenais consideran que la situación debe ser evaluada por las autoridades medioambientales cubanas, por las posibles afectaciones que pueda causar a la salud humana y otras como lluvias ácidas, aspectos que se están evaluando en otros países donde está llegando este gas proveniente del volcán.
Un Aviso Especial del Centro de Contaminación y Química de la Atmósfera del Instituto de Meteorología dio a conocer que se realiza un pronóstico semanal utilizando las salidas del modelo global de Calidad del Aire Silam, perteneciente al proyecto Copernicus.
Indicó que hasta ahora no se detectan sobre Cuba concentraciones en superficie del dióxido de azufre que supere la concentración máxima admisible de 45 microgramos por metro cúbico en 24 horas, según la norma cubana NC 1020:2014.
Los gases volcánicos, principalmente dióxido de azufre, se concentran en los alrededores del cráter y los respiraderos del volcán.
Estos pueden llegar a combinarse con otras partículas del ambiente y formar niebla tóxica conocida como “vog”, que puede extenderse en toda la isla del Pacífico e incluso llegar a otras zonas del estado.
La exposición a esta niebla tóxica puede provocar ardor ocular, dolores de cabeza y garganta, y para aquellas personas que tienen asma u otros problemas respiratorios podría ser de importancia médica.
El Maula Loa, ubicado en la isla de Hawái, no entraba en erupción desde 1984 y en esta ocasión empezó su actividad el pasado 27 de noviembre.
De acuerdo con el Servicio Geológico de Estados Unidos, ha entrado en erupción 33 veces desde 1843.
(Con información de PL)
- Más de 50 países en Mundial de Relevos de Atletismo
- EEUU y los derechos humanos, techo de cristal
- Unidos por las causas justas y el deseo de conocer Cuba
- Mujeres cubanas cortan su cabello en solidaridad con el pueblo palestino (+Video)
- Argentina marcha en defensa de la educación pública (+Videos)
- ir aNoticias »
- Dialogarán Cuba y la Unión Europea sobre Medidas Coercitivas Unilaterales, incluyendo el Bloqueo contra la Isla
- Cuba propone perfeccionar sistema de ciencia, tecnología e innovación
- La Madre Tierra claramente nos pide que actuemos (+ Video)
- Jardín Botánico Nacional, una cita con la naturaleza en la semana de receso escolar
- Cambio climático costará un quinto del crecimiento económico global en 2050, según estudio
- ir aMedio Ambiente »
Pudieran explicar el motivo de esta preocupación tomando en cuenta la distancia desde Hawai hasta Cuba? Al menos nunca antes he leído nada similar ni con este ni con erupciones de volcanes más cercanos a Cuba. Gracias
Son 7500 km y por como se mueve esa cosa parece como si Hawaii estuviera en la esquina. Ahora bien, me asalta una duda. ¿Por qué esos gases se mueven de izquierda a derecha y las arenas del Sáhara se mueven de derecha a izquierda? ¿Alguien puede explicarlo? ¿O es que todo el mundo quiere venir al Caribe?
Buenos días, en serio? Vamos a empezar a preocuparnos por algo qué está pasando en la naturaleza a 7997 km de distancia?
Pudieran explicar el motivo d la preocupacion tomando en cuenta la lejania del volcan y que con otros volcanes en erupción mas cercanos a Cuba, no se emitian similares alertas públicas. Gracias.
Y me pica la curiosidad: anteriormente, ¿hemos sido afectados por este tipo de eventos? ¿Habia mediciones como ahora de las consecuencias? Y México está más cerca que Hawai, ¿cuantas erupciones volcanicas pueden habernos afectado desdes 1492 a la fecha?
Sahara para un lado, erupciones por otro, sismos tambien, pero la vida sigue..
El Mauna Loa está mucho más distante que la base de supertanqueros...y se concluyó que no se había detectado contaminación atmosférica significativa, pese a que los combustibles fósiles durante su combustión liberan CO2, CH4, N2O, óxidos de nitrógeno (NOx), monóxido de carbono (CO) y compuestos orgánicos volátiles distintos del metano (COVDM), así como dióxido de azufre (SO2). (Tomado de Internet).
Al menos, esta fue la información que se ofreció en su momento, desconozco si se han hecho estudios posteriores. que modifiquen estas conclusiones.