Cubadebate

Cada día la empresa estatal socialista está en mayor desventaja respecto al sector no estatal. Mientras al otro se le otorgan facilidades, a la primera, cada día la limitan más.

Jorge mario, ud tiene razón en lo que apunta con relación al rol de las OSDES, y lo que supuestamente deben aportar en el desarrollo de las EES.
Dicha estructura, una suerte de híbrido fruto de la inventiva criolla, porque no funciona tal cual la hemos concebido nosotros en ninguna parte del mundo. Lo peor es que se establecieron por decreto al unisono para todos los sectores y tipos de organización existentes, sin previo análisis, prueba de campo, o de laboratorio, y como si fuera poco a un altísimo costo logístico, económico y hasta social. Craso y grave error. Ojalá que mas temprano que tarde, se logre consenso al respecto, y se enmiende o se revise tan festinada decisión. Hasta ahora solo se han hecho curas superficiales, pero el análisis que un día el MEP dijo que se haría, aun es asignatura pendiente, y los años pasan y se van entronizando deformaciones y vicios. Simplemente se ha hecho tema vedado. El asunto se hace más complejo porque con el tiempo transcurrido, se han creado muchos intereses y compromisos, y ahora desaparecer o fusionar una OSDE, si fuera el caso, afectaría a no pocos que hoy cubren plantillas de directivos, con todos los beneficios que ello entraña. Pero sin dudas alguna, es uno de los principales obstáculos que enfrenta hoy la empresa estatal socialista.

No solo es posible,sino necesaria. Al igual que directivos en ellas más innovadores y con mentalidad económica

Direccion, gestion, competitividad, innovacion. La ESS es muy importante. Si no avanzan las reformas en le ESS, el resto de las formas de propiedad no avanzarán. Pues la ESS es mayoria y mas grandes

Las trabas para importar los productos que necesitamos para producir para el pueblo y sobre todo que el pago sea en cuba para poder poner en nuestro libro de gasto son más la mipyme vino NORY

En China son pocas las empresas estatales que operan, hace un tiempo leí que el gobierno chino privatizaria las ineficientes e improductivas, igual hacen Venezuela y Nicaragua, somos los únicos junto a Corea del norte que en que siguen siendo la base económica.

La empresa estatal socialista no tiene ni las condiciones objetivas ni subjetivas para lograr el objetivo propuesto, mientras los gastos suban cada dia mas y su productividad aumente producto de la actualizacion de sus fichas de costo, su parwue automotor depreciado totalmente y tomando un valor falso producto de capitalizaciones a costos excededidos, utilidades repartidas de arriba hacia abajo violando el principio elemental de la sustribucion de utilidades; jamas logrará ser para lo q estsn creadas. ES UNA MUERTE ANUNCIADA.

La Empresa Estatal Socialista no tiene rival en el mundo los Ejemplos Sobran China - Rusia - Vietnam pero el modelo Cubano no funciona porque tenemos todo tipo de Trabas y Obstáculos que impiden su correcto funcionamiento y desarrollo ya sea para la producción como para la importación y exportación, las enormes plantillas infladas de personas que no producen ni aportan a la producción y peor aún las utilidades no se reparten por igual entre todos los trabajadores cobran más los que no están directo a la producción y además las Empresas tienen que mantener un sinnúmero de Gerencias, Casas Matrices y Grupos Empresariales que les crean más obstáculos y burocracia además de tener enormes plantillas infladas también ojalá algún día esto cambie y podamos imitar los buenos ejemplos que existen

Según Pareto, en su ley 80-20, la que expresa que el 20% de las causas determinan el 80% del problema; si ordenáramos, por su importancia y efecto, estas causas, una de las primeras en la situación económica interna del país es la organización del trabajo y los salarios; es imposible hablar de prosperidad y desenvolvimiento económico cuando más del 30% de la fuerza laboral del sector empresarial es personal indirecto, en el cual hay una serie de OSDE y grupos empresariales, que no obstante a ser importante su existencia, tienen exceso de personal, los cuales entre sus funciones principales es recibir y procesar informaciones, que a su vez se repiten por organismos como la oficina nacional de estadísticas.
Es muy difícil de hablar de gobernabilidad en los municipios si mucho más del 50% del presupuesto asignado por el estado es para gastos de personal, quedando poco menos del 25% para ejecutar la misión de la intendencia, que se materializa en los gastos de materias primas y materiales, otros gastos monetarios y la asistencia social.
En varias ocasiones el Co. Raúl nos alertó de que vamos a dejarles a nuestros nietos un país endeudado públicamente, que no es posible fortalecer la economía interna con más del 45% de toda la fuerza laboral indirecta, que no aporta a la producción de bienes y servicios.
Es hora del reordenamiento laboral, tanto de las empresas de producción y servicios como en las unidades presupuestadas, ya viene siendo hora de reordenar las funciones de trabajo de los que laboran en las oficinas del país, que los que procesen datos realmente lo hagan con informaciones objetivas y sean útiles en la toma de decisiones para fortalecer la dirección y la gobernación.
Es momento que las direcciones de gestión de los recursos humanos realicen estudios de carga y capacidad en sus organizaciones y ordenen la fuerza laboral que logre la productividad y la eficiencia, que haga sustentable la misma, logrando el cumplimiento de las misiones, objetos sociales y objetivos de trabajo.
Al principio, como toda acción de cambio, tendrá sus detractores y hasta quienes dejen de considerar nuestro proceso revolucionario y socialista como genuino continuador de aquellos que en otro contexto y bajo otras condiciones internacionales nos dirigieron y tomaron muy acertadas decisiones. Pero no es momento de ahogar el país económicamente permitiendo la improductividad, la falta de eficiencia y las existencias de empresas y organizaciones inefectivas e ineficaces.
De los últimos diez años, el 2018 ha sido el de mejor resultado económico del país, de este hasta la fecha han transcurrido tres años y seis meses, pudieran ser menos si contamos los tres primeros meses del 2019, que también fueron prometedores. Pues todavía contamos con las mismas instalaciones, tecnologías, fuerza de trabajo, métodos y procedimientos y deseos de trabajar; es cierto que la pandemia, la economía internacional, el recrudecimiento del bloqueo, la guerra en Europa y un largo etc. Han imposibilitado contar con las materias primas, los servicios especializados y las condiciones; pero tenemos fuentes no explotadas para incrementar los ingresos y las exportaciones de bienes y servicios, mejorando los resultados económicos de los territorios, es imprescindible incrementar el margen comercial minorista de los municipios, es vital para poder llegar y vencer la situación económica que se avizora complicadísima. En las inteligencias de los dirigentes, miembros del parlamento y de la población toda, está la solución de los problemas económicos y sociales por el que atraviesa nuestro país.

Por las características de nuestra economía donde no existe competencia por el mercado entre las grandes empresas como por ejemplo la UNE, ETECSA y otras al estado fijar las tarifas y asignar los recursos medir el resultado del trabajo por las utilidades de la empresa no tiene sentido y hace mucho daño La UNE pierde constantemente personal por los bajos salarios y no hay nada que pueda hacer por evitarlo
Es necesario cambiar la forma de pago para estas empresas Las utilidades funcionan donde las empresas compiten manejan sus recursos y pueden llegar a quebrar Tal vez en la gastronomia funcione En las grandes empresas estatales no

El compañero profesor Agustín habla sobre la ecatombe que aconteció em la antigua Unión soviética con la privatización de empresas en un país que se estaba fragmentando y en el que existía una profunda Crisis económica pero ése mismo país que ahora es Rusia mantuvo el proyecto de economía de mercado y ahora es una potencia económica Mundial lo mismo puedo argumentar sobre Vietnam y China que sin variar si proyecto socialista yhicieron profundos cambios en área empresarial realizado inovaciones y empoderando a la ciudadanía tanto campesinado como a nivel de empresarial y adoptando la economía de mercado en muchas áreas de sus economías y hoy vemos que en pocos años son países prósperos donde su PIB se incrementó de manera importante y ahora el estado puede redistribuir la riqueza de manera equitativa a toda la sociedad
.

Acabo de ver el programa de hoy y me quedo bien confundida entre lo que dice el exponente MSC Agustin Lescai y lo que necesita nuestro pais. Por una parte esta bien orientado que la ciencia, tecnologia y todo lo relacionado sobre lo que conoce es lo mas avanzado que el Estado no debe dejae pasar a MIPYME. Pero del resto del sector economico qie puede aportar... Las MIPYMES hoy son una fuente naciente en nuestro sistema que seran una forma social que hoy "sustenta la insuficiencia de la forma estaal". Lejos de compararla con la ESTATALES, evalue porque son Tan Ineficientes la "Estatales". . Aporte su muy exelente experiancia en el mundo Cientifico a esta Empresas Estatales, y que soy testigo de sus buenos resultados.. Disculpen la extension