Biden firma orden ejecutiva para proteger acceso al aborto en Estados Unidos
La medida de Biden se produce cuando un número creciente de estados del país están adoptando leyes para restringir los servicios de aborto. Foto: Evan Vucci/ AP.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, firmó este viernes una orden ejecutiva para proteger el acceso al aborto como parte de la respuesta de su Administración al fallo de la Corte Suprema, que en junio anuló el derecho constitucional a la libertad para interrumpir el embarazo.
El presidente calificó de “terrible y totalmente equivocado” el dictamen de la instancia judicial. “Dejemos algo claro desde el principio, esta no fue una decisión impulsada por la Constitución. No fue una decisión impulsada por la historia”, subrayó.
La orden tiene como objetivo salvaguardar el acceso a los servicios de salud reproductiva, incluidos el aborto y la anticoncepción; proteger la privacidad de los pacientes y el acceso a información precisa; así como promover la seguridad de los pacientes, proveedores y clínicas, comunicó la Casa Blanca.
La medida de Biden se produce cuando un número creciente de estados del país están adoptando leyes para restringir los servicios de aborto. La orden, entre otras cosas, instruye al Departamento de Salud y Servicios Humanos ampliar los accesos a las píldoras abortivas, a la atención médica de emergencia y a los servicios de planificación familiar.
Restablecer el caso Roe como “ley federal”
Además, autoriza la creación de un grupo de trabajo interinstitucional, que incluirá al fiscal general, para coordinar y formular programas de políticas federales.
El fiscal “brindará asistencia técnica a los estados que brinden protección legal a pacientes de otras jurisdicciones, así como a proveedores que ofrezcan asistencia legal de salud reproductiva”.
El fallo de la Corte Suprema privó al pueblo estadounidense de un derecho reconocido desde hace casi 50 años: el derecho de la mujer a tomar sus propias decisiones sobre el cuidado de la salud reproductiva, sin interferencia del Gobierno, reza el comunicado de la Casa Blanca. “Los derechos fundamentales, a la privacidad, autonomía, libertad e igualdad han sido negados a millones de mujeres en todo el país, con graves implicaciones para su salud, vida y bienestar”, continúa.
Joe Biden considera que “la única forma de garantizar el derecho de la mujer a elegir es que el Congreso restablezca las protecciones del caso Roe como ley federal”. Mientras tanto, el mandatario se ha comprometido a “hacer todo lo que esté a su alcance para defender los derechos reproductivos y proteger el acceso al aborto seguro y legal”.
Importancia de las futuras elecciones legislativas
Activistas proaborto reaccionan a la decisión del Tribunal Supremo de derogar el derecho a la interrupción legal del embarazo.
Teniendo en cuenta el alcance limitado de su autoridad, el mandatario enfatizó durante su discurso de este viernes la importancia de las elecciones de medio mandato en noviembre, dado que se renovarán los 435 escaños en la Cámara de Representantes y los 35 en el Senado.
Biden sostuvo que la elección es “clara” e instó a votar por el Partido Demócrata para que el derecho al aborto se garantice a nivel nacional a través de una ley federal. “El reto es salir a votar. Por el amor de Dios, hay elecciones en noviembre. Vota. Vota. Vota. Vota”, instó.
El presidente prometió firmar un eventual proyecto de ley una vez que llegue a su escritorio. Además, advirtió que en la bancada republicana ya hay voces que quieren prohibir el aborto en todo el país.
En este sentido, Biden ya indicó la semana pasada que está limitado en sus facultades presidenciales para asegurar la protección del aborto. “Finalmente, el Congreso va a tener que actuar para codificar (el caso) Roe en una ley federal”, afirmó la semana pasada.
Vea, además
Ohio prohíbe abortar a una niña de diez años embarazada tras violación
(Tomado de RT)
- Arreaza asegura que ALBA-TCP está en reactivación plena
- Reportan sismo de 6.7 en la escala de Richter en Guatemala
- Cuba clasifica al Mundial de Balonmano después de 15 años (+Video)
- Mbappé se despide del Parque de los Príncipes con gol y derrota del PSG
- Culmina en Granma noveno Encuentro Nacional de Escuelas Pedagógicas
- ir aNoticias »
- Arreaza asegura que ALBA-TCP está en reactivación plena
- Egipto se suma a Sudáfrica en demanda contra Israel por genocidio
- Putin propone un nuevo ministro de defensa
- Petro a Netanyahu: Ni antisemitas ni antihumanos. Si Gaza muere, muere la humanidad
- El proyecto 2025 de la Fundación Heritage y el posible regreso de Donald Trump al Gobierno de Estados Unidos
- ir aPolítica »
Derechos reproductivos de la mujer==Derecho a eliminar la vida que lleva en su seno.
Yo que pensaba que el dercho de una persona terminaba donde comenzaba el derecho de las otras personas
Y ahí comienza de nuevo la discusión:
Cuando estamos hablando de una nueva vida?
Para mí: solo después del nacimiento
no hay una segunda persona hasta que nace, es solo una hasta el alumbramiento
La vida q lleva la tiene q asumir para el resto de su vida. Es una decisión que no debe tomarse a la ligera. Y debe ser deseado tener hijos, para que no se conviertan luego en una carga para la sociedad porque sus padres ni los quisieron ni los educaron
Eso que porta una mujer al momento de un aborto o a la regulación no es exactamente una persona.
Tranquilo Brandon: Cada mujer que quede encinta de una violacion, cada niña o adolescente que quede embarazada y tenga que abandonar los estudios, cada enferma mental que ni sepa como la preñaron; se las llevamos a su casa. Y usted las mantiene, les busca las medicinas y los alimentos, les compra la canastilla, les da terapia enocional, y despues se hace cargo de la crianza de los bebes.
Igual, por cada mujer que muera por no poder abortar ante un embarazo ectopico, agresion del factor RH, un feto muerto que hizo sepsis, o cualquier circunstancia donde el embarazo amenazó su vida: Ud. asumirá la crianza de los hijos que deje, el sostén de sus padres, satisfacerá sexualmente al viudo hasta que se busque otra, y sobre todo les dará la cara para explicarle que una muerte evitable fue justa y correcta.
Así resolvemos el dilema ético y moral de quitar una vida.
De acuerdo totalmente con Joe Biden el fallo de la corte Suprema es “terrible y totalmente equivocado”. Pero, debería de firmar también; una orden ejecutiva para eliminar el terrible y equivocado bloqueo a Cuba.
Bueno esto de Biden parece ser una cura de mercuro cromo hasta tanto la ley que favorece el aborto se haga federal. Menuda herencia le dejó Trump con los jueces que designo. Vamos a ver si en el caso nuestro pide se haga algo diferente a la herencia de Trump respecto a las sanciones a Cuba.
El aborto como método anticonceptivo debía estar prohibido. Quizás así se detenga la tendencia de decrecimiento poblacional y obligaría a la gente a ser un poco más responsable de sus actos
Es contradictorio hablar del aborto como método anticonceptivo pues el aborto se realiza después de haberse concebido (quedar embarazada) mientras que los métodos anticonceptivos evitan que la mujer quede embarazada.
Por otro lado, cuando usted habla de decrecimiento poblacional imagino que se refiere a Cuba o a una minoría de países porque a nivel global la población está creciendo
La paliza que le van a dar en noviembre ni ROE ni WADE se la van a poder quitar, lo que viene es una ola roja que lo va a dejar sin pluma y cacareando.
Hacer lo correcto y equilibrado siempre ha sido difícil los Trompitas lo critiquen los indocumentados lo critican en fin a veces creo que hay muchos que se merecían a Trump en el poder
El inquilino actual de la casa blanca hizo promesas en su campaña electoral de retomar las medidas de Obama respecto a Cuba, y después que llegó al poder no ha cumplido absolutamente nada.
Ahora hace de nuevo promesas respecto al aborto, como propaganda para las elecciones de noviembre, quien le va a creer si ha demostrado con creces que no cumple lo que promete.
Biden no cumple sus promesas, es un farsante. Los hipócritas antiaborto no valoran la vida de la madre, no les importa que sea una niña violada o un feto inviable. Eso, en el país de la tan cacareada libertad.
No se dejen engañar. Ahí hay mucho loby de la IPPF que vive de los fondos federales, si Baiden brinco fue porque a sus amigos les afecta el bolsillo, nada más. Y lo está usando como gancho para irse arriba en las elecciones de medio tiempo. Nombrándose defensor del aborto cuando el nunca lo ha sido