Cuadrando la Caja: ¿Empresas con utilidades excesivas?
Cuadrando la Caja, nueva propuesta televisiva para debatir, cuestionar y llegar a consensos desde el socialismo cubano sobre temas económicos, salió al aire este domingo a las 7:00 p.m. por el canal Caribe.
El programa es una coproducción del Sistema Informativo de la TV cubana, La Pupila Insomne y Cubadebate, y es conducido por Marxlenin Pérez Valdés, doctora en Ciencias Filosóficas y profesora titular de la Universidad de La Habana.
La primera emisión del programa, dedicada a las utilidades excesivas en el sistema empresarial, contó con la presencia del Dr.C. Agustín Lage, el economista y Héroe de la República, Ramón Labañino, y la ingeniera y empresaria Ariadne Placencia.
¿Qué son las utilidades? ¿Cómo se planifican? ¿Existen regulaciones específicas en el contexto cubano? ¿Cuáles son las condiciones que han propiciado la obtención de superganancias por algunas empresas ? ¿Son el resultado de una mayor eficiencia de la empresa estatal socialista? ¿Cómo impacta ese fenómeno en nuestra economía y en nuestro pueblo? Esas fueron las preguntas sobre las que giró el análisis del programa.
Vea esta primera emisión y déjenos sus opiniones:
- En video, ¿Qué sucederá con las empresas estatales cubanas?
- Cuba transforma las reglas del comercio para ampliar la gestión, ordenar los mercados y fortalecer las cadenas de suministro (+ Video)
- Este domingo en Cuadrando la Caja: ¿Qué sucederá con las empresas estatales cubanas?
- En video, Comercio en Cuba: entre la modernización y la realidad
- “Comercio en Cuba: entre la modernización y la realidad”, este domingo en Cuadrando la Caja
- ir aCuadrando la Caja »
- Cuba ve posible su ingreso futuro a los BRICS y promueve inversión extranjera
- Cuba cae ante Canadá en semifinal de continental Norceca de voleibol (m)
- Cuba reafirma su compromiso con el uso pacífico de la energía nuclear en la 70 Conferencia General del OIEA
- Joven cubanoamericana interrumpe al Secretario del Tesoro de EEUU: “Mi familia se está muriendo de hambre”
- Nueva casa de cambio privada ya opera en Cuba
- ir aNoticias »
- Cuba ve posible su ingreso futuro a los BRICS y promueve inversión extranjera
- En video, ¿Qué sucederá con las empresas estatales cubanas?
- Nueva casa de cambio privada ya opera en Cuba
- Banco Central anuncia nuevos billetes de 10 000 y 20 000 pesos
- Cuba proyecta cambios en el sistema bancario para ampliar servicios, créditos y canales digitales
- ir aEconomía »
Si la dirección del país quiere "estremecer" el sistema empresarial estatal, lo primero y único que tiene que hacer, es desarrollar un programa de reuniones con los obreros de las empresas, tal y como se ha hecho con los artistas, deportistas, emprendedores, comunidad LGTBI+, artesanos, científicos y estudiantes.
Mientras se sigan analizando los problemas del sistema empresarial con los ministros, Presidentes de OSDEs y directivos, JAMAS van a saber la verdad verdadera como se dice. Escuchen al trabajador humilde de las empresas, verán cuántas ideas tienen para sacar adelante a la empresa, verán cuantas trabas aún existen desde las OSDEs y ministerios para que la empresa sea realmente autónoma, para que sepan cómo instancias superiores desde oficinas climatizadas y moviéndose en autos modernos,chupan el resultado del sudor de esos trabajadores, que en ocasiones no tienen transporte para ir a trabajar y los existentes están desbaratados. Decídanse a escuchar al obrero de las empresas y no hará falta más ningún análisis. reúnanse con los obreros sin la presencia de directivos y verán como de esas reuniones salen las soluciones.
Totalmente de acuerdo con usted.
De acuerdo, Las personas piensan como viven, un debate entre economistas o personas de tan alto nivel y para colmo no invitan a las partes mas implicadas como son el banco y el MEP y MFP es como si no hubiera sido. Es como que unos economistas bailaron en casa del trompo , no invitaron a los principales implicados. Por otro lado el pueblo haciendo preguntas hubiera sido mejor, a veces en esos espacios se habla en un lenguaje sofisticado o limitado segun la mentalidad de alguien que esta en otra capa social por decirlo d ealgun modo, o cuando vive en una provincia como la capital y no en otra, las ideas son diferentes.
No digo que sea inútil reunirse con los ministros y directivos y cuadros, etc. Para nada, ellos también tienen su experiencia y sus saberes y lo suyo que aportar. Que saber liderar personas no es fácil. Y sé de unos cuantos muy trabajadores e inteligentes. Pero sí coincido en que es imprescindible el aporte de los trabajadores, su conocimiento, sus ideas, sus decisiones. Debería ser así, en primer lugar, por humanismo, por el bien que hace al ser humano sentirse parte y feliz del resultado de su labor, y eso ocurre cuando el trabajador tiene control sobre lo que ocurre, sobre las decisiones. Es la única manera de ser un ser humano pleno. Pero es que resulta que, además, es absolutamente conveniente e imprescindible para lograr la eficiencia empresarial. Además de ser muy motivador para trabajar más y mejor, es la forma de acopiar el conocimiento de todos. Desde los trabajadores más instruidos hasta los de menos calificación: son ellos los que están llevando el proceso de trabajo y por tanto saben lo que de verdad está ocurriendo. Cuando a los trabajadores les dicen: hoy has esto y mañana esto otro, y los trabajadores piensan que es absurdo lo que les han dicho que hagan basándose en su experiencia, porque nadie les explicó ni les preguntó su opinión, se sienten máquinas. Es lógico que no se sientan parte del proceso ni comprometidos. ¿Cómo van a esforzarse en algo que sienten que será inútil? Es más, para no sufrir constantemente porque creen (o saben) que no va a funcionar lo que hacen, pues solo les queda desconectarse y decirse a sí mismos que no les importa lo que pase en la empresa. Muchas veces suena totalmente falso cuando alguien alardea: a mí sí que no me importa, yo estoy en lo mío, ¿lo mío es hasta aquí? pues hasta aquí hago y que me paguen y ya. ¿Si no le importa, porque habla tanto de eso? Porque en realidad se está autoconvenciendo de que no le importa para no sufrir. Los cubanos tenemos historia de llevar adelante con éxito proezas tremendas, increíbles para el resto del mundo. Hemos tenido líderes que han movilizado y encauzado nuestros mejores valores y esfuerzos: Martí, Fidel. Y hemos estado en el centro del objetivo y de cómo lograrlo. De verdad. Pienso que Diaz Canel lo sabe. Pues hagámoslo ya.
Rebelde, usted no ha visto a Marrero, Tapia, Salvador y hasta nuestro presidente metido en las Cooperativas y en los campos de Cuba?
Lo que usted pretende es imposible. Recurra a sus organizaciones y colectivo laboral, o tóquele la puerta a su director y póngale los puntos sobre las iés. No pueden haber temor cuando se tiene la verdad en la mano.
Las empresas son de los trabajadores, y si tienen elementos suficientes para transformar los resultados de la empresa, nadie se puede negar. Es complejo? Claro, pero nada cae del cielo, y las cosas dichas en tiempo y espacio no pueden ofender a nadie.
Tomas, todos vemos las visitas casi siempre programadas, y sabemos tambien que no siempre rinden lo necesario..rebelde puede o no tener razon,, solo considero util el contacto directo con los trabajadores, que son los que definen el pan de cada dia....los jefes de empresas sin importantes,, los trabajadores como verdaderos hacedores son imprescindibles!! Gravese eso!!
No es imposible. Es necesario. Hay que reunirse con los obreros para hablar de economía y no sólo con los directivos de empresas. Las 63 medida s de la agricultura salieron de las reuniones de Tapia con los campesinos. GRACIAS
Rebelde usted dió en el clavo,vllegar a la base es hablar con los obreros,productores y no con los jefes,sindicalistas y funcionarios que muchas veces pueden pertenecer a la ANSOC sirvance escuchar que aporta más que hablar. Todos estamos en la misma nave espacial, salgan de las áreas reservadas por favor.
Tiene usted toda la razón, pero precisamente esos que se chupan el trabajo del obrero son los que deciden que se hace y que no. y los que están debajo de ellos los defienden a capa y espada, ya que es mejor estar en buenas con el burócrata que con el trabajador, es nuestra realidad.
Incluso con esa visión. Que usted expone deberían quedarse sin directivos y dirigir y realizar el.resto de las actividades administrativas a. La que tanta importancia restan y que los obreros se encarguen de articular y mantener todo el aparato administrativo....con el mayor respeto esa no es la solución al problema.
No serán economistas el resto de los compañeros(execto Ramón) .Pero quien duda de los conocimientos económicos del compañero Lage y de la compañera Ariadne. Considero que ambos hicieron brillantes exposiciones y los dos están en el centro de los análisis económicos. La compañera en su OSDE y el compañero como asesor.
Lo de las utilidades: El Gran globo, te encuentras por ej: una Empresa ( Gazelas), de transporte, sus trabajadores (cuentapropistas), tienen que comprar combustible, toda reparación, accesorios, gomas, lo que sea, deben comprarlo ellos, y los Directivos, mecánicos secretarias y malanga, reciben utilidades de más de 40000 pesos; Ha y la Empresa no tiene fondos para comprar dichas piezas o garantizar reparación ninguna, jajaja
Increíble. Tamaña deformación resulta inimaginable. ¿A qué grupo empresarial pertenecerá esa empresa? ¿Sus directivos pueden soslayar este comentaro y dejarlo pasar así no más? De ser esto cierto, sostenido en el tiempo, ¿de qué estremecimientos se habla?
Hola, buenos días, vi el Programa. A mi criterio faltó mencionar y/o debatir una causa que puede propiciar un exceso de Utilidades; sacrficio de la Calidad en los Servicios al ajustar indiscriminadamente los costos para lograr más Utilidad. Por lo demás me gustaron los debates, sugiero más profesionales de Economía, Contabilidad, Finanzas, etc. Saludos.
Bueno, creo que es al revés, podemos cambiar las conciencias cambiando las realidades, pero no podemos cambiar las realidades apelando a la conciencia.
Es decir, si la solución de la hiper utilidades de las empresas estatales pasa por apelar a las conciencias, eso no va a funcionar.
Si el problema de las hiper utilidades es un tema técnico - la inflación y las dificultades contables para considerar estas en los gastos y ventas - la solución debe ser técnica (calculo real de la inflación mensual, estimación de la variación de la inflación diaria y reflejo de esta en el calculo contable, es decir, lo que costo ayer 100 debe reflejar el valor real de hoy (100 + 100*inflación) antes de realizar la venta y el calculo de utilidades.)
Vamos matemáticos y economistas, propongan propuestas serias.
s2
Realmente dejó mucho que desear este primer programa. La conductora, muy agradable, no parece estar muy ducha en el tema y le sugiero que elimine del lenguaje la palabra "intencionar", que se ha convertido junto a "estremecer", "novedosa", "audaz" en slogans o palabras "cohete" que se introducen en cualquier discurso.
Al final quedaron sin responder con precisión las cuestiones fundamentales por las que se convocó y qué acciones deben ser aplicadas para eliminar o reducir las utilidades "excesivas" que no tienen como soporte el crecimiento de la producción en términos reales.
Lamento mucho no poder disfrutar del programa por no tener cajita. De igual manera pienso que, un programa como este debe transmitirse en horario estelar, tal vez en una emisión de la mesa redonda cada semana.
El debate entre los entendidos mucho puede aportar a nuestra cultura económica, a entender, aceptar y aplicar la política económica que necesitamos.
Aplaudo la conducción del programa desde la filosofía pues, no dejará que se pierda el camino al conocimiento.
Los cros Lage y labanino están capacitados para hablar sobre economía y el dr. Lage tiene experiencia sobrada en ese campo aunque no sea economista
La conducción del programa no pudo ser más mala y la invitada interrumpía constantemente fue bastante desafortunado este primer programa espero que los siguientes lo conduzca alguien que sepa mejor como hacer las cosas y que los invitados no interrumpan constantemente para que el que está hablando no pierda la idea con tantas interrupciones.
En mi opinion el programa hubo improbisaciones, no soy desperto en el tema.
No me gusto su desarrollo
Ya veo que no me publicaron pero repito estan pagando en muchos sectores el cambio de moneda no la eficiencia ni el incremento de la productividad: ejemplos BIOCUBAFARMA, Correos de Cuba el servicio de paqueteria es un desastre y cobra el director de UEB sobre los 400 000 en 2021, El sistema Bancario etc. Claro todos los pagos fueron aprobados por la Junta de Gobierno que vaya usted a saber que andaba pensando.
Para tener un punto de vista, la planificación es muy buenas como referencia del objetivo y la meta trazada, en fin, es una herramienta de trabajo para llevar de la mano en los procesos productivos que puede cumplirse o no, pero la concreta es la realidad y no entiendo que en las condiciones actuales con defisis generalizados de recursos de todo tipo, puedan generar volúmenes de utilidades tan importantes que permitan a sus trabajadores recibir dividendos exorbitantes, estas eficiencias están generadas por la dispersión que existe entre el costo de ejecución y el precio de venta del servicio, la política de costo esta distorsionada.
Me alegra mucho la existencia de este nuevo programa televisivo " Cuadrando la caja ", lo ví y escuché enterito. Muy interesante cada planteamiento. Ahora leyendo este artículo dedicado a la primera emisión de este programa y luego leyendo los comentarios me quedo con la duda : ¿ Urra a los panelistas o Urra a los comentaristas?.
La tarea suprema hoy es rescatar la confianza de los trabajadores en su futuro en Cuba
Aquellos que producen deben tener todas sus necesidades elementales satisfechas, lo interesante es que lo que se debe satisfacer es aquello que es necesario para trabajar, dígase, transporte, alimentación, 15 minutos de gimnasia laboral, ofertas recreativas o vacacionales y sobre todo, herramientas, instrumentos y materiales.
Salario
Respeto
Disciplina
EL SALARIO DE LOS TRABAJADORES NO SOLO DEBE DEPENDER DE LAS UTILIDADES, SINO TAMBIÉN DEL CUMPLIMIENTO AL ENCARGO SOCIAL DE LAS ENTIDADES, QUE HACEMOS CON SOBRE CUMPLIR EL PLAN Y OBTENER ENORMES UTILIDADES, Y SIN EMBARGO LOS SERVICIOS Y VENTAS DE PRODUCTOS A LA POBLACIÓN SEAN ÍNFIMOS, DE BAJA CALIDAD Y CAROS.
NADA ESTARÍAMOS HACIENDO, MUCHO DINERO EN CIRCULACIÓN Y POCAS OFERTAS Y DEFICIENTES SERVICIOS TODO PARA AL MERCADO NEGRO. OJO CON ESTO
Creo que es una excelente idea, es bueno que se le de mas participación a los trabajadores en estos asuntos, seria bueno también invitar, a dirigentes sindicales de estas empresas que cobran utilidades, pues la norma dice que para el pago, tiene que existir un reglamento de distribución de utilidades de común acuerdo,también invitar académicos, empresarios de todo tipo, dirigentes y pueblo en general para que el debate sea mas rico y apartador.
Nada nuevo y ninguna diversidad de criterios. Mala conducción y explicaciones poco comprensibles para los neófitos del tema. Cero soluciones y propuestas. Así la caja no va a cuadrar.
Ganancia excesiva o atraco al consumidor
No se por qué no publicaron mi primer comentario, en el que me refería a que le tienen puesto el pié en el cuello a la empresa estatal socialista, criticándola, destacando a aquellas que tienen pérdidas, en ocasiones porque producen recursos que son subsidiados por el estado como parte por ejemplo del programa de la vivienda. Sin embargo, decía en mi anterior comentario, nadie menciona con igual fuerza las ganancias del sector privado, al que nadie le hace una auditoría, ni los controla la Contraloría, ni tienen sistema de control interno establecido, que subdeclaran sus ingresos y luego pagan menos impuestos. De estas cosas nadie habla, siempre la mala de la película es la descapitalizada, atrasada tecnológicamente, infeliz empresa estatal socialista, a los que todos ven como la que debe ser la benefactora del pueblo.
Considero que es muy oportuno que exista un programa como ese, ahora bien, hay un par de cosas que no me gustaron: Una, el canal por donde se transmitió, todo el mundo no puede verlo. Dos, el tema escogido para esa primera transmisión. El tema de las utilidades no es ni con mucho el mayor problema que enfrenta nuestra economía ni el que más la afecta. En todo caso habría que analizar no a las empresas que pagaron utilidades que llaman excesivas si no a las que ni siquiera pudieron o han podido pagar utilidades o han pagado utilidades risibles.
Pero volviendo a lo que quería decir, ¿no creen que hay varios temas muy importantes, que realmente están golpeando a la población donde duele y que merecían ser tratados en primerísimo lugar antes que tocar este tema de utilidades en el cual solo un pequeño porciento de empresas ha podido pagar?
No he podido ver el programa; pero, el debate no solo sobre economia sino sobre el como hacer la contabilidad y costo para que den la verdadera utilidad, hace mucho tiempo se debio fomentar, hacen falta teleclases de estos temas en el canal educativo, mostrar el camino correcto, educar sobre costo y el analisis de las desviaciones del costo, las FICHAS DE COSTO que hoy no se utilizan para formar los precios amen de la oferta y la demanda que existe hoy por la situacion economica mundial, ademas del sentido de solidaridad, humanidad, calidad de los productos y servicios, eliminar los gastos innecesarios y excesivos y de las medidas que deben tomar a nivel de estado para solucionar la explosion de los precios que hoy dia hay cosas que no se pueden comprar por su precioy siguen subiendo.
Muy instructivo el programa. Es el primero, todo tiene un impacto. Considero a la conductora capacitada lo suficiente para la función, aunque deben prepararle para un espacio televisivo. Estoy de acuerdo que Terrero la ayude. El resto de los analistas tiene que estar según el tema . No considero sea sólo por Caribe, debe transmitirse por Cubavision pues son temas que están sobre la mesa del cubano, además los trabajadores están viviendo el día a día de lo bueno, mal y regular de la gestión económica en sus centros laborales. Hay que acercar los temas al cubano de a pie. La verdadera ciencia tiene que ser entendible por todos. Es un programa para el pueblo, hay que tener en cuenta al auditorium, no son conferencias académicas. Hay que respetar las reglas de los trabajos grupales, cumplir sus exigencias, que el moderador, facilitador, cumplan sus reglas y los panelistas respeten su tiempo y no interrumpa. Marxlenin Valdés tiene que estar, la considero necesaria. Gracias.
No cubrió mis expectativas.
Se necesita un programa atrevido. Que plasme la realidad y no sea de corte político.
Debe ser un programa de economia y respeto social.
Muy bueno el programa: Lo efectivo es hacer videos en los Comercios y mostrar los precios de las pizarras donde los Dependientes ponen el precio real y lo adulteran 10 veces mas, hacer entrevistas a la salida de los Comercios y las Placitas donde el pueblo acaba de comprar y vean como productos de mala calidad tienen precios abusivos, hagan videos donde se vea el maltrato y la mala forma de los dependientes cuando responden en mala forma: Si no lo compras tu lo compra otro, que se vea que se esta haciendo justicia a la quejas del pueblo. y se den respuestas.
Buen programa. Pero se adolece de lo mismo: las constantes interrupciones de la moderadora y los participantes. Además, no vi nada que fuera didáctico como se promocionó. No obstante, se entiende algo. Es necesario prestar atención a estas cosas.
Coincido con René profesionales de Contabilidad, Costo, Precio y finanzas, economia politica y educacion formal para los valores
Pregunto con todo respeto, que por ciento de las empresas del país están con estas utilidades tan altas, las que tienen unidades bajas no les llaman la atención? Que por ciento representan estas empresas con utilidades bajas. En las dos vertientes son preocupantes, las de bajas utilidades si son mayoría dejan de estimular al trabajador y benefician a quien?
No sé por qué no me publicaron el comentario anterior, lo hago desde posiciones revolucionarias.
Creo q se está haciendo una evaluación muy superficial, pues realmente las superutilidades de las empresas estatales no son la mayor causa de la inflación (como se quiere hacer ver). La inflación en Cuba realmente está provocada por la inflación mundial, por los precios de las diferentes monedas q ponen los del mercado informal y por los precios de los productos de los particulares y de los ilegales (a los q nadie los controla, total impunidad).
Pongo un ejemplo, cuánto puede ganar de utilidades un trabajador estatal en un trimestre muy bueno?, (10 mil, 40 mil, 60 mil), lo q sería 20 mil de máximo en un mes, eso es lo mismo q gana en dos o tres días un zapatero de Camajuaní o un delincuente q revende los productos robados. Esos son los q están llevando a un valor insostenible de inflación, no los trabajadores del sector empresarial.
Creo que debe tener más organización, muchos temas, teorías, realidades e intervenciones interrumpiendose entre si; en conclusión hablaron de temas importantes, necesarios pero... de lo que debe pasar pero no de lo que pasa en realidad con ejemplos concretos, creo que deben hacer mayor investigación de campo entre los actores principales desde los trabajadores hasta los dirigentes y funcionarios, los ejemplos buenos y malos ejemplos.
Seamos mas pragmaticos y adecuar la teoría, no todos son masters, drs en ciencia ni periodistas.
Gracias.
Muchas veces dijeron "yo creo " o "yo considero "
Asi no se resuelve el tema económico.
En mi opinion fue solo mas de lo mismo...hay q discutir la economia del pais pero de la forma q el pueblo lo hace en la calle, con los temas q duelen y atreverse a dar soluciones ..
Los temas q tocaron ayer y de la forma q lo hicieron al cubano de a pie no les interesa...