Cuadrando la Caja: ¿Empresas con utilidades excesivas?
Cuadrando la Caja, nueva propuesta televisiva para debatir, cuestionar y llegar a consensos desde el socialismo cubano sobre temas económicos, salió al aire este domingo a las 7:00 p.m. por el canal Caribe.
El programa es una coproducción del Sistema Informativo de la TV cubana, La Pupila Insomne y Cubadebate, y es conducido por Marxlenin Pérez Valdés, doctora en Ciencias Filosóficas y profesora titular de la Universidad de La Habana.
La primera emisión del programa, dedicada a las utilidades excesivas en el sistema empresarial, contó con la presencia del Dr.C. Agustín Lage, el economista y Héroe de la República, Ramón Labañino, y la ingeniera y empresaria Ariadne Placencia.
¿Qué son las utilidades? ¿Cómo se planifican? ¿Existen regulaciones específicas en el contexto cubano? ¿Cuáles son las condiciones que han propiciado la obtención de superganancias por algunas empresas ? ¿Son el resultado de una mayor eficiencia de la empresa estatal socialista? ¿Cómo impacta ese fenómeno en nuestra economía y en nuestro pueblo? Esas fueron las preguntas sobre las que giró el análisis del programa.
Vea esta primera emisión y déjenos sus opiniones:
- Macroeconomía en Cuba
- Este domingo en Cuadrando la Caja: Mipymes… ¿estatales?
- Vea Cuadrando la Caja: El empleo informal en Cuba (+ Video)
- Comercio electrónico ¿un paso hacia el bienestar económico?
- Este domingo en Cuadrando la Caja: ¿Cómo podemos diversificar la exportación de bienes en Cuba?
- ir aCuadrando la Caja »
- Arreaza asegura que ALBA-TCP está en reactivación plena
- Reportan sismo de 6.7 en la escala de Richter en Guatemala
- Cuba clasifica al Mundial de Balonmano después de 15 años (+Video)
- Mbappé se despide del Parque de los Príncipes con gol y derrota del PSG
- Culmina en Granma noveno Encuentro Nacional de Escuelas Pedagógicas
- ir aNoticias »
- Unión Eléctrica pronostica una afectación de 660 MW en pico nocturno
- Cuba registró a inicios de mayo 67 000 transacciones con tarjetas magnéticas rusas MIR
- UNE: Prevén afectación de 739 MW durante el horario pico nocturno de este sábado
- Colectivos y trabajadores de Habana Club reciben homenaje sindical
- José Luis Perelló: Se abre oportunidad para Cuba por aumento de turismo chino tras libre visado
- ir aEconomía »
Vi el programa y al final más de lo mismo.
Claro los problemas más que sabidos. Las soluciones , donde están ???
desde el mismo debate no se entiende que las super utilidades responden a una causa negativa e influyen en la inflación.
Sea una entidad que exporta o científica la causa será un plan blando o una inversión deficiente en modernización o insumos, la no atención a los gastos para mantener la empresa a corto plazo lleva a roturas y paralizaciones.
La prioridad debe ser la Empresa como sustento de todos y no significa que no se paguen utilidades pero ojo los % q se destinan a pagos deben ser estudiados
Veo dos ideas que entran en contradiccion cuando dicen "que las utilidades pueden ser grandes si se produce mas" pero luego mas adelante dicen "que tiene que haber equidad y justicia social y no puede haber esa desproporcion con los demas".
Porque esa contradiccion que siempre nos tiene en duda que si si o si no?
Cual es el limite que se puede ganar en una empresa estata socialista? De que depende ese limite? Depende de lo que ganen otras empresas y otros sectores de la poblacion? Hablemos claro y sin contradicciones.
De por sí el concepto de utilidad entra en conflicto con la igualdad social, porque siempre existirán trabajadores que la cobren y trabajadores que no, lo que no acaban de entender es q las diferencias sociales siempre existirán porq no todos realizamos el mismo trabajo ni con el mismo esfuerzo ni importancia social, ahora el problema no es la diferencia social ni que la empresa genera una super utilidad el problema es analizar las empresas que no pueden generarlas para que todo se equilibre si seguimos limitando regulando y casi prohibiendo no frenamos nosotros mismos como país la diferencia y antagonismos en los mensajes que dan es lo q genera duda incertidumbre y perdida de credibilidad si mal no escuché se dijo q las empresas iban a cobrar en base a lo que pudieran generar que no existía límites porq ahora se analizan estás empresas no sería más constructivo analizar las q están en números rojos y que dan perdidas por favor dejen ya de limitar las cosas y que sigan su curso natural
Celebro que aparezca en la televisión cubana un programa para discutir sobre economía, en particular sobre economía política, pero es muy aburrido, no se diferencia de otros espacios terriblemente planos que ya tiene nuestra televisión. ¿Por qué empiezan con un video que parece sacado del Noticiero? ¿A quién está dirigido este espacio? Se nota que la presentara jamá ha hecho televión y solo destaca por su nombre.
Soy seguidora de la columna del Dr Agustín, el programa es muy instructivo, al menos yo aprendí sobre como son las cosas y como van los precios.
Tambien soy del criterio que cuando no hay ganancias, o no alcanza el marco financiero para planificar, la mayoria corren para alterar los precios, para que la cuenta les de.
Son multiples factores que inciden en los precios, las personas que no trabajan y viven del mercado subterraneo, pero lo mas importante es soistener la justicia social, porque con los precios bochornosos que algunos tiene hoy, perjudican a la mayoria, que son los que no tienen utilidades.
Para mi el Programa sirvió, bien pudiera ponerse una vez a la semana en el espacio de la Mesa Redonda, y no el domingo con tan poco tiempo.
Me es difícil opinar, pues no pude ver el Programa. En mayo, al pie de un artículo en este sitio, dedicado al mismo tema, expuse: ¿Será que esas Empresas planificaron mal? ¿Su utilidad la obtuvieron a partir del diferencial de precios? ¿Esas Empresas, antes del "reordenamiento" eran entidades con pérdidas y, de la noche a la mañana, se convirtieron en altamente rentables? El análisis debe de ser más profundo, ir al fondo de la problemática. Después del Balance, cuando todo el mundo se entera de la existencia de una utilidad estratosférica, es muy difícil, incluso incómodo políticamente, pensar en reducir o reanalizar el cálculo o el monto de esas utilidades.
ES POSIBLE QUE MUCHAS TELEVIDENTES NO LO HAYAN VISTO,SE REQUIERE DE REPETIR EL PROGRAMA ,Y QUE SIRVA DE DEBATE PARA LOS TELEVIDENTES,GRACIAS
No puedo opinar. Ojalá pudiera. Soy vulnerable. Ni tengo acceso a ese canal. Como yo hay decenas de miles.
Por favor resuelvan esto.
No vayan en sentido contrario a las políticas públicas para lograr participación social, para fomentar la información y comunicación social.
Eviten insatisfacciones y disgustos en tal sentido.
Al menos retrasmitanlo.
Gracias.
Gracias.
Pude ver gran parte del programa. Considero que la compañera que fungió como moderadora pudo ser un poco más exigente con los tiempos de exposición porque en ocasiones eran largos y académicos. De manera general fue positivo.
Espero que programen uno con los precios, las pensiones, los salarios. Que los invitados puedan explicar el problema y que ofrezcan soluciones. Por ejemplo: Que Marino Muriño y Alejandro Gil expliquen que correcciones se haran al REORDENAMIENTO.
Las utilidades, es un tema multiproblemico. Quien siguen las noticias ha podido escuchar que el primer ministro ha dado el primer grito y el ministro Gil dio el segundo. No es menos cierto que si eres eficiente y la producción es rentable de forma empresarial, entonces habrá ganancias. Lo que hay que analizar es el producto y los clientes o consumidores finales, pues si los productos o servicios es para personal foráneo o para exportar, los precios estaran controlado por el mercado internacional; ahora cuando los productos y servicios son internos, es hay donde hay que ver el precio final qué es lo que paga el consumidor, así como la sistematicidad y permanencia en el mercado interno, pues elevar los precios alegando que la materia prima es muy cara, entonces no tendrá un precio adecuado con los salarios existentes.
He leído comentarios relacionado con el salario de un médico y el trabajador de un sector productivo. Entiendo que son dos cosas muy diferentes, pues por un lado uno cobra por su título superior, que muy bien definido tienen con relación al salario de un obrero calificado, pero por otro lado hay que entender que el obrero produce en las manufacturas y esto genera ingresos monetarios, pero también presta servicios en instituciones gubernamentales que son de gran importancia y solo cobra su humilde salario.
Espero que en algún momento los precios de los productos alimenticios y procedente de la tierra, puedan disminuir, para de esta forma, no tener que estar pagando altas cuantías en las utilidades y las mismas puedan ser transferidas a las arcas de la salud pública y la educación que son dos áreas imprescindibles para el pueblo.
En debate con amistades, hablamos sobre las utilidades de Biocubafarma, lo cual antes ni eran tan elevadas, pero la realidad, es que siempre ha sido rentable, pues, sus producciones se les era canjeados a un canje de 1x1, y ahora pueden canjear a 24, dándole una mayor posibilidad de aumentar en salario y poder reinvertir en tecnología y mantenimiento a sus inmuebles que bastante exigencias presentan.
El problema no es el reordenamiento. Eso es lo mejor que se ha hecho en este pais en los últimos años. El problema es el desabastecimiento y la crisis económica.
Las empresas con altas utilidades es que están robando al pueblo descaradamente, pues sus ganancias se deben a los altos precios y no a bienes o servicios aportados a la población. Para saber eso no hay que ser economista, no sé hasta cuando van a permitir esos precios abusivos de las entidades estatales y privadas
Yo creo que las que tienen alta utilidades son aquellas que exportan como el ejemplo expuesto con la de cítricos. Lo que si es cierto es lo que dicen sobre la repartición de grandes utilidades que puede crear mas inflación en el país o en la provincia donde se encuentran los que en ella perciben esas utilidades, es mejor revertirlas en el pueblo o ponerlas en un fondo para el retiro.
Sin generalizar por favor, en mi empresa hay altas utilidades (no excesivas ni mucho menos, pero al menos con mas de 15mil trimestrales nos vamos siempre) pero sin embargo nuestros restaurantes y servicios al publico estan copados y con alta demanda debido a nuestros precios económicos y nuestra atención al público.
Entonces? Estamos mal nosotros?
Claro que están mal Volodia, cómo es posible que un obrero de servicios gane muchísimo más que un médico, un ingeniero, un maestro u otro profesional. No digo que la culpa sea de ustedes, pero de que está mal, está mal. Al igual que un taxista cobrando 50 000 cup mensuales, eso estaría bien si un profesional ganara 80 000, pero no es así.
Markos
A ver, soy ingeniero y en mi empresa cobro mas que los dependientes gastronómicos.
No obstante creo que a lo que usted se refiere es de manera general.
Ya la respuesta a eso sería algo que nuestro sistema no es capaz de cambiar, pero que la propia naturaleza de la vida lo va pidiendo.
No obstante nunca estaré de acuerdo con quien me sugiera que mi empresa le de parte de sus ganancias a otros colectivos mas alla de lo estipulado al estado por concepto de impuestos y que este debe usar para subvencionar los servicios elementales.
La equidad no es justicia
Mal Volodia muy mal.Usted será ingeniero pero es indirecto a la producción , los dependientes gastronómicos son los que producen, gestionan las ventas y cumplen los planes ,está bien q su salario sea mayor pero las utilidades me va a perdonar no pueden ser mayores q las de esos dependientes que son los q las ingresan, ahí se pone en práctica el dicho de trabajar para el inglés
Discúlpeme no es tan así,pertenezco a Biocubafarma ,y nuestras utilidades no surgen del robo,sino del sacrificio de muchos ,que hemos dejado nuestra piel en el trabajo incluso cuando solo ganábamos 300 pesos,si logramos vender algo en el extranjero(CON MUCHO SACRIFICIO) pienso que lo más justo es que a sus trabajadores se les pague ,a fin de cuentas con utilidad o sin ella ,tenemos que seguir haciendo el mismo trabajo ,con el mismo amor,la misma responsabilidad y la misma entrega pero no es robando como dice,no todos,eso sí,hay que revisar las empresas que quieren pasar gato por liebre,la idea es esxportar y con ese dinero se auto financia y de paso se pueden cubrir necesidades de otros sectores que no tienen la posibilidad de hacerlo
Carlos evidentemente no sabes nada del sector empresarial. Te voy a poner un ejemplo antes yo producía bienes y las utilidades a repartir estaban condicionadas a un millón de requisitos, los cuales eran un infierno cumplir y el beneficio final era irrisorio en comparación con el esfuerzo que se hacía en la producción. Que generaban esto!! Que las plantillas en las empresas fueran enormes, que los indirectos a la producción fueran muchos y que los directivos invirtieramos más en tener bonitas las empresas y en cosas que no hacían falta que en las utilidades, porque simplemente no podía pagar todo lo que generaban y nos importaba un bledo los gastos. Hoy con la nuevas legislaciones somos empresarios y tenemos que vigilar fehacientemente los gastos y en donde son necesarios, puesto que del control de los gastos, del aumento de la producción, de la disminución del costo x peso y de la introducción de todo el potencial que antes no se explotaba salen estás utilidades y tratar de restringidas es como volver a las épocas q las empresas no hacían más y lo digo por experiencia porque para que tanto sacrificio si no lo puedes pagar y no es pensar como capitalista, sino como los nuevos empresarios que está pidiendo nuestro presidente para aumentar las producciones en todo el país. Si quieres ver un ejemplo estudia como creció económicamente china y xq tiene una clase media elevada
Más que las empresas, las OSDEs sí tienen superutilidades y lo más triste es que las ganan sin sudar la camisa, llamando por teléfono desde locales climatizados, pidiendo información, interfiriendo en la autonomía de las empresas, en fin, desangrando a las empresas subordinadas. ¿Por qué no tratan el tema de la estructura empresarial y analizan la necesidad real de la existencia de la OSDE como engendro burocrático parásito? ¿Por qué se denominan excesivas las utilidades de las empresas y nadie cuestiona las del sector privado, que muchas veces subdeclara sus ganancias para pagar menos impuestos, algo que no puede hacer la empresa estatal?
La empresa al menos le aporta al estado el 50% de sus utilidades, sean o no "excesivas", pero al privado no le exigen esto. Le tienen puesto el pié en el cuello a la empresa estatal con miles regulaciones desde la OSDE, aunque oficialmente se diga que se determinaron las famosas 43 medidas para la autonomía de la empresa. Los directores de nuestras empresas estatales, no son empresarios reales, todo lo tienen que consultar con la OSDE, tienen limitado el monto de los contratos a firmar con proveedores extranjeros, más de esa cifra, lo tiene que aprobar la OSDE. ¿Qué clase de empresario es este que casi para todo tiene que pedir permiso? Hasta para aplicar algunas de las 43 medidas aprobadas para las empresas, tienen que pedir permiso. ¿Por qué no se habla de ésto?
No tengan miedo de que los trabajadores de las empresas tengan buenos ingresos, siempre y cuando no sea mediante fraude, elevación de precios abusivos, robos o alguna otra actividad económica ilícita. Si el trabajador de la empresa estatal no recibe buenos ingresos, que les permita resolver sus problemas fundamentales, la inmensa mayoría va a emigrar al sector privado, al que nunca visita la Contraloría, ni existe el control interno, ni se le hacen auditorías sorpresivas, ni nada y ahí si todos son felices. ¿Quieren llevar a la privatización a nuestras empresas, declarandolas en quiebra e ineficientes?
Me alegro que se hayan decidido a realizar este programa televisivo, hace falta, porque la mayoría estamos perdidos al determinar qué rumbo lleva nuestra economía.
No pude ver el programa el domingo pero sin duda es una buena opción que nos da la TVC, entender los problemas económicos del país en su momento actual es lo mejor.
Ojala que el programa mantenga intercambio de opiniones con la población.
Trabajo en una OSDE y mi utilidad de un trimestre no paso de los 300 pesos
Sinceramente esperaba mas profundidad en el análisis pero no se llego al punto que ha provocado todo el desorden actual de la Economīa.
Por favor para el proximo programa den participacion al Banco Central de Cuba.
Me gustaria mayor profundidad y ciencia economica. Inviten a, Ariel Terrero y otros que sean mas criticos de lo mal hecho en el reordemamiento. Explicar por que no topar precios? Uno di otros no.? Como premiar a los que mas aportan y estudiaron y no a loque ni matematica elental saben? Para sumar tres cifras apelan al celular. Por que dejan revender de todo? Que aporta eso ademas de descontento y corrupcion?
Vi el programa y en mi opinión no se abordaron temas fundamentales que debían haberse tenido en cuenta. La legislación aprobada que sustenta el pago de las Utilidades entre otros temas. Es el pago de las Utilidades la causa de la Inflación que presentamos?. La respuesta es conocida, el pago de las Utilidades puede influir en la inflación, pero ese fenómeno ya se venía mostrando desde antes de aprobarse la Tarea Ordenamiento y de hecho es reconocido por el propio Ministro de Economía y Planificación que es el resultado del desvalance entre la marcada demanda y el déficit de oferta. El problema inflacionario es mundial, no solo en Cuba y está demostrado estadísticamente que los índices de inflación a nivel mundial alto son elevados y continuarán elevándose. EEUU el mes anterior tenía un 8,6% y así todos los países del mundo. Estoy de acuerdo con que el pago de las Utilidades debe estar respaldado con la producción y no con el incremento de los precios a costa del pueblo. El Estado (Gobierno) su función es CONTROLAR Y REGULAR y esto a mi criterio no se ha estado cumpliendo. Los primeros en elevar los precios sin ser contrladas fueron entidades estatales y de ahí en adelante comenzó la cuesta arriba. Los trabajadores estatales a los que se les pagan Utilidades se encuentrran motivados a seguir produciendo y exportando. De coartarse la intención de esta política se ha a lograr un efecto contrario en los índices de producción y exportación. Es cierto además, que entre las RESERVAS que debe crear una empresa (11 reservas) sólo una de ellas son el Pago de las Urtiliaddes a los trabajadores. Si queremos construir un Socialismo próspero no podemos cogerle miedo a que EL QUE TRABAJA Y APORTE PUEDA VIVIVIR SOLUCIONANDO SUS NECESIDADES SIEMPRE CRECIENTES SÓLO QUE APORTANDOLE AL PAÍS, AL SOCIALISMO Y AL BIENESTAR DE SU FAMILIA. SOCIALISMO NO ESTÁ EN CONTRADICCIÓN CON PROSPERIDAD.
NO vi el programa, el titulo esta muy sugerente, es una realidad hoy y hasta el que tenga conocimientos basicos de economia, deduce muy rapido, precios de venta muy altos, por los motivos que sean, espero lleven ejemplos concretos, con este titulo hay para hacer muchos programas.
Supongo que detras venga , Empresas con perdidas, otro brujon de programas.
Espero que no se desinfle como los programas que empezo Ariel Terrero y que encuentre muchos oidos receptivos.
No hubo profundidad en el análisis favor de invitar al Banco Central de Cuba para el próximo programa.
El BCC tiene mucho que contar a la audencia empresarial
jiji ellos si tienen utilidades . Un médico no puede soñar con un salario de una cajera del bpa con sus utilidades.
Nos pueden informar cuando se retransmitira este programa?. Gracias
Pero de las cuatro personas que conducen el programa........solo uno es economista,..........y hoy en día en Cuba........para poder entender realmente la Economía.......hay que estar trabajandola verdaderamente dentro de ella.
Con todo respeto, y sin demeritar a nuestro Heroe,pero prefiero a los empresarios que si saben como se maneja una empresa estatal en Cuba,saludos
De acuerdo.
Estoy plenamente de acuerdo. Soy un profesor universitario, economista de formación y para emitir criterios sobre esos temas hay que estar dentro de una empresa. Sin desmeritar los conocimientos de nadie. Nuestra realidad empresarial es compleja y tiene muchas facetas que no se ven detrás de un buró. Y la práctica y la teoría andan muchas veces reñidas.
Ya que los jubilados no tienen acceso a utilidades, al menos deberían pagarles en el año, dos meses de salario doble: uno en julio, y el otro en diciembre.
Para Mercedes Baró: Y así seguiríamos aumentando la inflación, más circulante sin respaldo productivo
la moderacion no estuvo buena. Todos se interrumpian uno a los otros. No hubo orden y secuencia en la moderacion
Lo vi, pero no es economia pura, es economia- politica- ideologica... Algo asi como, para que los precios no suban, las empresas no deben distribuir utilidades!! algo parecido...
Buscar equidad... la equidad que no nos deja avanzar... la equidad que, el que no trabaja, tiene mas oportunidad (mas tiempo) de resolver cosas que el que trabaja y despues REVENDERLAS a los pobres trabajadores... La equidad de la conciencia..
COINCIDO. CREO ADEMÁS QUE TIENE COMO OBJETIVO IR PREPARANO EL CAMINO PARA ¨CIENTÍFICAMENTE¨ DEMOSTRAR DENTRO DE UN TIEMPO BREVE QUE ES IMPRESCINDIBLE SUSPENDER EL PAGO DE LAS UTILIDADES ¨DE FORMA MOMENTANEA¨ PARA EQUILIBRAR LA ECONOMÍA. NADA, QUE TENDREMOS OTRA JUSTIFICACIÓN UNIVERSAL PARA NUESTROS MALES. REPITO, SI REPARTEN LAS COSAS POR LA BODEGA, TODO HASTA LO MÁS MÍNIMO, SE REDUCE MUCHÍSIMO EL SOBRE PRECIO. PERO A MUCHOS LES INTERESA ESTE DESORDEN.
Por supuesto, por ahí van.
Buenas tardes.
El programa me dejo con ganas de algo que realmente no fue.
No creo que todas las empresas tengan ganancias a partir del incremento de los precios.
Tampoco creo que los precios bajen si no se reparten utilidades, ojala fuese ese el problema de nuestro querido país.
Totalmente de acuerdo ,el precio baja cuando hay oferta,pero sino se produce no hay oferta,y si no se invierte en la producción es imposible avanzar es difícil porq desgraciadamente casi todas las inversiones son en divisa,y el cobro es en moneda nacional ,pero hay que encentivar la producción(fundamentalmente de comida,necesidades básicas) necesitamos menos gente en en oficinas y más gente produciendo,
Excelente espacio para aprender y enseñar al pueblo sobre economía, además buena opción para ayudar a aportar variantes de soluciones que nuestro estado tanto necesita, puesto que la difícil situación por la que atraviesa el pueblo lo requiere. Son momentos de soluciones entre todos los de adentro. Sugiero inviten al profesor Juan Triana Cordoví, que aunque no es de los más publicados por la TV, si es un cerebro pensante de nuestra economía, y les recuerdo que en ocasiones, la solución más viable puede encontrarse en el lugar más insospechado dentro de la mente menos imaginada.
Esas utilidades, que en algunos casos de miles de pesos, pagadas por la Empresa Estatal Socialista a sus trabajadores de forma trimestral y que en ocasiones no tienen respaldo productivo, lejos de mejorar, lo único que ha traído consigo mayor inflación y desvalorización de la moneda nacional ( CUP ) y ha ampliado la brecha de la desigualdad social de la población en general.
Ojalá me publiquen
Concuerdo totalmente con usted, deberian de quitar totalmente las utilidades a ver si la brecha se reduce un poco!!!
Buenas tardes. Amigo no creo que el objetivo sea quedarse tuerto para ver al resto ciegos. El presidente llamó a producir más, y si más producción significa mayores utilidades... Cuál es el problema? O acaso usted cree que todas las instituciones que pagan por resultado altas cuantías lo hacen abusando de los precios? Y le informo, cualquier empresa que cobre altas utilidades, le hace un enorme aporte al presupuesto del estado. El único problema aquí es el límite de los precios, y para su correcta formación existen leyes que datan de cuando los romanos intercambiaban bolsas con sal. Si seguimos combatiendo la riqueza, siempre seremos pobres. Saludos.
Hay unas cuantas brechas en este país que habría que cerrar y no son precisamente las que genera el reparto de utilidades a los trabajadores que se las ganan con su trabajo
Inviten empresarios para que cuenten lo que han hecho para la distribución de utilidades. Como es su modelo de distribución, conceptos y modelo matematico. Indice de satisfaccion de sus trabajadores. Como reparten utilidades a productivos y no productivos. En fin, que cuenten sus historias, avatares, y puntos de vistas... ya se sabe el problema, ahora hace falta la solución con ejemplos, graficos, modelos
Si sería bueno poner ejemplo de una entidad por ejemplo si una UEB de servicio obtiene de sus 15 trabajadores unos 15455 de utilidades como se reparten entre sus trabajadores desglosados en diferentes categorias , como es la formula que esa no la sabe nadie solamente ellos las que crearon el sistema economico actual.
Dany, muy correcta su afirmación. Muchas personas creen que por ganar más, sin producir más, van a resolver su problema; y eso no provoca más que inflación. Sin producción te podrán pagar 1 millón que nunca alcanzará.
Hay muchas empresas que han dado un salto en el salario de sus trabajadores y éstos, no hacen nada diferente a lo que hacían antes (quizás hagan menos). He escuchado a compañeros decir que exigen ganar más comparándose con tal o más cual empresa que ellos conocen. Es curioso, que el criterio para exigir aumento de salario es que, en la otra empresa ganan más que en la tuya; sin embargo, no se pregunta si es porqué son más eficientes que tú.
Así de deformados estamos en temas económicos. Tenemos que aprender mucho todavía y adquirir mucha cultura económica. Este proceso de cambio de mentalidad llevará tiempo porque hemos sido muy malcriados.
Y por la otra, todo el mundo se cree que es economista.
Tomás, me parece muy bueno su comentario. Por ahí mismo anda la cosa.
espectacular programa para enriquecer la cultura económica y poder opinar con mas fundamento
Buen programa, muy claros los tres panelistas con buenos planteamientos y soluciones, pero debe analizarse el problema de precios, incluyendo los nuevos actores económicos no estatales, que son los más responsables de la inflación con una participación cada día mayor en la economia, donde los beneficios no se distribuyen en la sociedad, por lo que considero para todos los actores económicos emitir una política de precios, donde se fijen margen de utilidad bruta sobre las distintas actividades, siendo necesario ademas la obligatoriedad de facturación controlada por la Onat, implantando un impuesto al valor agregado. En la contabilidad además de lo planteado de su modernización, fortalecer los sistemas de costos que casi nadie tiene o utiliza de forma ineficiente. Debe en precios propiciar un mayor conocimiento de los precios internacionales del entorno en nuestra moneda nacional, de todas las producciones y servicios, como medida de la eficiencia.
Cualquier medida o acción que frene el desarrollo de la economia a cualquier nivel, es imperdonable especialmente en estos momentos . No debemos temer a la creación de riquesa.
El tema de las utilidades es muy complejo, ahora estamos analizando empresas con super utilidades, y no analizamos al sector privado, ya empezamos a romper lo que planteó el ministro de economia sobre la igualdad de los actores económicos, hay que tener en cuenta que para las empresas estatales, de la masa de utilidad total (antes de impiestos),solo el 30,9% queda como utilidad retenida,que es la que de verdad puede utilizar la empresa,cuidado con querer regular la rentabilidad, porque disminuye
Realmente lo que va de las utilidades al " bolsillo" del trabajador no sobre pasa el 10 % de la masa total. Es importante que el total de las UTILIDADES sea el resultado de un servicio profesional y de excelencia y de la producción de bienes. Cuidado ahora de ir a los extremos, como siempre ha pasado. La Empresa Estatal Socialista durante todos estos años lo que ha tenido es covid de diferentes tipos y a duras penas ha sibrevivido, cuidado no le demos el tiro de gracia. Sí seguimos creyendo que las formas No estatales es la solución del problema, dentro de poco tendremos otra "campaña de rectificación de problema" y a ese paso no sé cual será el futuro de nuestro sistema social.
Gracias a Cubadebate por retransmitirlo.
No pude en directo.
Muy útil el programa. El pueblo de Cuba lo ha estado esperando por mucho.
Siento como que empezó por el final, por las, Utilidades, sería conveniente, desarrollar ciclos programados.
Producción, Comercialización, y Resultados.
Todos ellos con todos los componentes que llevan.
Otro detalle, creo que el horario no es el más adecuado, el tema económico es vital para Cuba y su pueblo, por lo que la programación de la TV Cubana debería buscarlo un horario estelar.
Y por un canal de acceso a toda la población.
Reitero las gracias.
Ese tipo de programa me resulta muy buena y necesaria iniciativa. Ahi uno se percata de la baja cultura económica tenemos en una buena parte de la población. Quiero referirme a lo que considero básico. El profe Agustin aclaró que las utilidades se reparten entre los dueños y el salario a lis asalariados. Mientras que los trabajadores no logremos el sentido de pertenencia y participemos con efectividad y no con formalidad en la toma de decisiones, elaboración de presupuestos, movimientos de plantillas, etc no se logrará el necesario salto a la eficiencia y por ende a las reales utilidades. En eso debe la CTC concentrar sus mayores esfuerzos
Para ser el primero, diria solo aceptable,, vuelven a imponerse los criterios tecnicos y academicos mientras la economia en la mesa y en el bolsillo del cu bano de a pie, sigue a la espera y sin luz clara!!
UNA TARDE DE NOVIEMBRE, la economía no se le puede dejar nada a los economistas, ni la política a los políticos. Nos la jugamos todos con sus decisiones. Lo que pasa es que hay que estudiar para entender, aunque no saquemos las grandes cuentas que a veces dicen mucho, pero a los de a pie no nos dicen nada pues no lo vemos reflejado en el bolsillo y menos en la mesa.
Creo que los panelistas están más que capacitados para tratar temas económicos, pues sus experiencias personales como dirigentes les ha llevado a tratar temas económicos que muchas veces no lo son del todo. Además si se ha leído los artículos del Dr. Lage en Cubadebate, tal vez no esté de acuerdo en cosas que plantea, pero sí sabe de lo que está hablando. Es profundo en sus análisis y trata muchas veces los temas organizacionales de las empresas. Son temas que muchas veces se desligan de la economía, pero en realidad tienen un gran peso en los resultados económicos y sociales de las mismas.
Tal vez se deba llevar más economistas con diferentes criterios y que argumenten allí. Pero no podemos pensar que todos los problemas económicos tienen solución desde el punto de vista puramente económico. Hay soluciones a problemas en nuestro país que no la han brindado los economistas, sino personas que no lo son, pero estudian el problema y los decisores de conjunto con economistas han llegado a la conclusión de que es la mejor alternativa. Casi siempre esas soluciones tienen en cuenta mucho más que los cálculos y las probabilidades.
Imagínense si le aplicamos está misma lógica a los médicos...
Es como ver un reportaje sobre economía en los informativos de la Tv, es exponer y defender la concepción económica del estado y sus criterios, que no coincide en gran medida con la que tiene y necesita la mayoría de los ciudadanos. Más de lo mismo.
Con estos programas no aprendemos nada sobre economía, sino sobre las medidas y los métodos que se han empleado y se emplean siempre en Cuba para fracasar en lo económico. Ficha de costo para poner precios, creación de precios justos y control de precios, son malas palabras en economía. Los precios salen del mercado, no de las oficinas y nunca son justos o injustos, son simplemete precios. Y además, siempre se adecuan espontáneamente al momento que se está viviendo. Los precios no se bajan con malabares oficinescos, se bajan en el surco, en la industria, en el variado y buen servicio que se presta. Que los trabajadores no son asalariados sino dueños es una gran mentira. Los que sí parecen dueños son los que administran las empresas, las fábricas, los hoteles, los restaurantes, que toman a discresión lo que les parece de sus establecimientos, sin que afronten consecuencias en la inmensa mayoría de los casos . Y que el centro del quehacer económico sean las desigualdades; así como encargarles el desarrollo del país a la conciencia social y al hombre nuevo, son sueños tontos.
En todas las empresas, públicas o privadas, la autonomía permitirá que suban los precios de sus productos y servicios con el objeto de que obtengan utilidades y puedan otorgar mejores salarios a sus trabajadores. Si no existe competencia el alza se mantendrá afectando a los consumidores. Es una situación muy compleja y difícil de solucionar.
No me resultó atractivo el programa; debieron haber invitado a funcionarios de los Ministerios de finanzas y Precios y de Economía y Planificación, y ellos decir se están revisando las fichas de costo y poner ejemplos como: en Granma el queso se vendía a 180 pesos el kilogramo y ahora se vende a 130 o que las Empresas de Comercio en Granma le aplican un 40 por ciento por encima a los productos que vendrn, que producen otros.
Buena intencion en el programa, pero:
la conducción estuvo pésima, esto sugiero lo haga Tenrrero que es un periodista que lo hace bien y esta especializado en el tema.
el guion : debe estar orientado a educar y esclarecer sobre las anomalías que existen en las utilidades? es mucho mas complejo y hay que ir de lo general a lo particular sugiero tengan en cuenta los siguientes aspectos:
1. tenemos varios actores económicos, pero todos con reglas diferentes, NO es igual una EES, que una MIPYME? UNOS SE MUEVEN CON UN TIPO DE FORMACION DE PRECIOS Y OTROS FORMAN PRECIOS COMO QUIEREN. LOS PRIMEROS CON CONVERTIBILIDAD 1:24 Y SEGUNDOS 1: A COMO ESTE. POR ESO NO SE ENCADENAN.
2. la rentabilidad, no es igual por tipo de industria, no es igual la de materiales de la construcción, que la industria del conocimiento.
3. Sobre el debate: La compañera invitada no dejaba hablar a Agustín, ni ha Ramon. No se puede hablar todos a la vez, para que parezca natural el dialogo, no es necesario interrumpir como lo hizo ella constantemente. Sugiero que este programa que es muy esperado y lleno de buenas intenciones se logre consolidar, para la educación de nuestro pueblo, se inviten personas que conozcan bien con experiencia al frente de empresas, pero que sean comunicadores o con habilidades. De lo contrario entrevístenlo.
en lo personal felicito a la television por este esfuerzo y buen diseño y montaje del escenario.
Sobre los reportajes debemos hacerlos a los que incumplen, pongamos mas periodismo investigativo.
Yo vi el programa y realmente pudo entusiasmar más, la empresaria invitada no dejaba casi hablar a los demás aunque la pregunta no fuera para ella. La conductora debe jugar mejor su papel y conducir ordenadamente las preguntas, digo según el guión y especialidad del invitado. Espero continúe y mejore.