Putin sostiene diálogo con los líderes de Francia y Alemania sobre Ucrania y las crisis alimentaria
Imagen ilustrativa.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha mantenido este sábado una diálogo telefónico con su homólogo francés, Emmanuel Macron, y con el canciller de Alemania, Olaf Scholz, según informa el servicio de prensa del Kremlin.
Los tres mandatarios intercambiaron opiniones acerca de la evolución de la crisis en Ucrania, poniendo énfasis en la situación actual de las negociaciones entre las partes en conflicto, que —precisa el comunicado— están congeladas "por culpa de Kiev". En este sentido, el presidente ruso recalcó que Moscú está dispuesta a seguir adelante con el diálogo.
Por otra parte, Putin subrayó que los continuos envíos de armas a Ucrania podrían "desestabilizar aún más la situación y agudizar la crisis humanitaria".
Sobre la crisis alimentaria global, el presidente ruso subrayó que su país está dispuesto a colaborar en la elaboración de variantes que permitirían exportar grano ucraniano de los puertos del mar Negro. Al mismo tiempo, recalcó que el aumento de los suministros de productos agrícolas y fertilizantes rusos —medida que requiere el levantamiento de las sanciones correspondientes— también ayudaría a reducir la inseguridad alimentaria.
Putin explicó con argumentos y datos concretos las verdaderas razones de las dificultades de abastecimiento de alimentos, que son el resultado de las erróneas políticas económicas y financieras de los países occidentales, así como de las sanciones antirrusas impuestas por ellos", se dice en el texto.
Las sanciones unilaterales de Estados Unidos y la Unión Europea, impuestas a Moscú por la operación militar lanzada el pasado 24 de febrero en Ucrania, ocasionaron a nivel mundial el alza de los precios del petróleo, gas y fertilizantes, por lo que los organismos internacionales alertaron sobre una posible escasez de alimentos que afectaría especialmente a los países africanos.
- Juventud avileña protagoniza jornada de trabajo voluntario junto a la dirección nacional de la UJC
- Anuncian descuento del 4% en pago de electricidad por monedero MiTransfer
- La Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 678 MW para el horario pico nocturno
- Irán anunció ataques masivos contra Israel y al menos 27 bases estadounidenses
- Qué trae la prensa cubana, domingo 1 de marzo de 2026
- ir aNoticias »
- Banderas cubanas frente a la embajada de EE.UU. en Montevideo
- El amor y la solidaridad pueden más que el odio (+ Fotos)
- Confirman la muerte del Líder de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, en ataque estadounidense-israelí
- Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba
- Estados Unidos e Israel son las principales amenazas para la paz mundial
- ir aPolítica »
Putin con la iniciativa les ha dicho a estos señores que ellos son responsables directos de la situación actual con la crisis alimentaria mundial y con el desenlace del conflicto con Ucrania
En otras palabras: El "Heraldo de la Libertad", Mr Biden y sus secuaces, se cojieron el trasero con la puerta cuando fueron por lana y salieron trasquilados. A pedir petroleo con jarritos a Venezuela si quieren calentarse y trigo a Rusia si quieren pan.
Resulta que EEUU extrae mucho más petróleo que Venezuela, no le compra a ese país y si lo hiciera sería en condiciones superfavorables que comprometerían a ese país con EEUU que no necesita comprarle.
EEUU produce mucho petroleo pero cayó ahora en el compromiso de exportarlo a Europa y eso los enreda. Por eso quiere comprar petroleo de Venezuela, para aumentar la refinación y poder bajar los precios domésticos y que le qiede un exedente para Europa. Al final los que se embarcaron fueron los europeos. "Ser enemigo de EEUU es malo pero ser aliado es fatal"
Correcto, cuando Rusia termine con neo nazis,, todo tomara su carril , vivir por ver.!!!
Comprendo.ciertas.razones de Putin,pero pienso la operación militar.ha.traído mucho dolor a Ucrania y a la Humanidad.El diálogo debió prevalecer,la guerra ha afectado también al pueblo.ruso.
HAY QUE DECIR ADIÓS A LAS.ARMAS
Es cierto la guerra es terrible y debe evitarse, pero Occidente tuvo oídos sordos los reiterados reclamos de Rusia y como es de suponer todo tiene un límite.
Que derecho hay de un pais atacar a otro?
Los mismos oídos sordos del mulá Omar cuando en EE.UU. le decían extraditara a Bin Laden por su crimen de derribar las torres gemelas y no lo hacía.
Joaquin, todo el derecho del mundo desde que el ser humano vivía en tribus. Existe algo llamado Seguridad, que puede ser nacional o Internacional. La Seguridad Internacional siempre tiene riesgos(armados,alimentarios, sociales, etc). La Seguridad Nacional es lo que afecta a un país en específico y es la que plantea la contradiccíon y da paso a los conflictos. En teoría puedes armarte como quieras pero que pasa si un país vecino lo ve como amenaza a su territorio? Por eso se firman tratados, para limitar esas contradicciones de seguridad. Si la otra parte no está interesada en cooperar para que ambos se sientan seguros el conflicto es inevitable. Eso pasó cuando Ucrania dijo que queria entrar en la OTAN y poner armamento de ataque apuntando a Rusia.
Yo también pienso como usted, la operación militar ha traido mucho dolor para Rusia porque excelentes jovenes rusos han perdido su vida o han sido heridos en el cumplimiento de su deber, también un gran dolor padece Ucrania y su pueblo, pero no podemos olvidar que las regiones de Dombas que también son de nacionalidad ucraniana pero de habla rusa fueron sometidos por sus compatriotas ucranianos a ocho años de genocidio que costó la vida a 14000 seres humanos y nadie fuera de los habitantes de allí y sus parientes rusos derramó una lagrima o se rasgó las vestiduras. Pero los gobernates ucranianos que alentaron las corrientes neonazis para oponerlas a Rusia y sus propios compatriotas rusohablantes, y le han servido en bandeja su país a Estados Unidos, Reino Unido y demás tracatanes de Occidente, finalmente Ucrania quedará seriamente disminuida en su extensión territorial, porque las heridas infligidas por los neonazis y Kiev en Dombas son incurables y por demás Rusia no tenia alternativas o practicaban la Operación especial o era la tercera guerra mundial, porque Ucrania solo estaba esperando entrar a la OTAN para iniciar acciones militares contra el Dombas y Crimea arrastrando con ello a Estados Unidos y sus siervos de la OTAN a una guerra con Rusia que terminaria inevitablemente en un intercambio de misiles nucleares y termonucleares.
Excelente su comentario acerca de la situación en Ucrania
Ahora quieren culpar a Rusia de la escasez de alimentos, todo lo cual es parte de la guerra desatada contra el Gigante eslavo. Los verdaderos culpables son los mismos que no vacilaron en imponer sanciones y más sanciones a la Federación Rusa, que junto a los EEUU quieren doblegar esa nación para mantener su hegemonía hemisférica. Ojalá esa conversación de Putin el Presidente de Francia y el Canciller Alemán, despierte bella en ellos un poco de realismo político. Es hora ya de que Europa siga su propio camino y no continúe sumiéndose a los designios bella de Washington.
Pero es la guerra desatada por Rusia la que impide salgan alimentos de Ucrania por el Mar Negro y muchos países del norte de África dependen de ese trigo, a Rusia nadie le impide venderles trigo a otros como tampoco le pueden impedir le venda gas o petroleo a China.
Pedro, es una guerra. Haberselo pensado antes los que la provocaron. Lea articulos de hace una decada para acá y saque sus propias conclusiones. Rusia atacó pero despues de mucha provocación. Todo tiene un límite. Además hace rato que la situación alimentaria está crítica según la FAO, Ucrania saca trigo para Europa por tierra y el río para pagar las armas viejas que les mandan. Los perjudicados son los pobres, los ricos se hacen más ricos. Es injusto hecharle toda la culpa a Rusia. Yo habría actuado igual que Putin o peor. Bastante apegados al derecho internacional y la Convención de Ginebra están. Si actuaran como EEUU y la OTAN ya habrian derruido Ucrania a golpe de bombardeos. Ve Yugoslavia, Iraq, Afganistán, Vietnam, etc.
Menos mal que Rusia no es Irack, ni Libia, ni Palestina, ni Siria, ni Panamá y tiene armas pa defenderse pese a que le duela a quien le duela
Occidente quiere bloquear a Rusia, mandar armamentos a raudales a Ucrania y que Rusia no bloquee a Ucrania, podían haber pensado mejor en eso cuando pudieron evitar eso durante las conversaciones previas al comienzo de esa contienda. Y hasta el Sr. Borrell de la Union Europea dijo que la suerte de Ucrania se decidía en el campo de batallas,olvidando la mesa de conversaciones.
En cuanto una guerra da inicio casi siempre todo se decide en el campo de batalla y no en negociaciones.
En todo caso, los rusos no pueden pedir no se envíen armas a Ucrania cuando ellos mismos continúan atacando, tal vez si se retiraran y devolvieran las tierras ucranianas ocupadas podrían hablar de eso, pero son los ucranianos los que piden armas porque necesitan defenderse de un agresor extranjero.
También podían haber bloqueado a Ucrania sin invadirla pero en lugar de eso la invadieron.
Los Presidentes de Ucrania que fueron resultado de un golpe de Estado orquestado mediante una revolución de colores fueron los que provocaron esta guerra, no fue Rusia ahora desde el 24 de febrero pasado. Entonces cuando las repúblicas del Donbass y Crimea no quisieron aceptar a los golpistas y proclamaron su indenpendencia , les declararon la guerra y las invadieron, obligando a sus pobladores a vivir en sótanos por los bombardeos incesantes y las masacres hacia ellos en nombre de la democracia que habían pisoteado. Y no fue sólo ello, al ver que el mismo pueblo ucraniano no les seguía en esas prácticas genocidas, crearon batallones neofascista que ahora se tuvieron que rendir en Mariupol y allí utilizaron a la población rusa de rehén disparando sobre ella también.
Y ahora ni les interesa negociar porque buscan armas para justificarse en un poder que es impuesto e ilegítimo. Todo para mendigar dólares a Washington.
Jorge, el presidente de Ucrania fue elegido en elecciones libres por alrededor del 70% de sus compatriotas, usted está reinforzando algo que no es cierto, espero lo publiquen, es solamente aclarando una información incorrecta.
En otro comentario afirmas que los países escandinavos han prometido un referéndum para la adhesión a la OTAN. Eso no es correcto. El hecho es que sólo el partido de izquierdas sueco, Vänsterpartie, que sólo obtuvo el 8% de los votos en las últimas elecciones, lo ha pedido. En Finlandia, esta cuestión del referéndum no existía en absoluto. Finlandia y Suecia se han desviado de su postura neutral en la OTAN debido a la guerra de agresión rusa, porque ahora también se ven amenazados por Rusia. En los últimos sondeos, cerca de dos tercios de la población sueca y noruega se han manifestado a favor de la adhesión a la OTAN. Lee los periódicos suecos y noruegos gratuitos e independientes en Internet si quieres saber algo de verdad sobre estos países. Los Estados sólo son admitidos en la OTAN si lo solicitan voluntariamente.
Mientras envíen armas a ucrania no se acabará esto,porque a alguien le interesa que eso nunca termine y Ucrania,país donde hice las secundaria ,pre y universidad no se da cuenta ta de eso,en aquel tiempo que felicidad era ese país, sobre todo en Odesa donde estudie,tengo muchos recuerdos de allá, iba con mis profesores y compañeros de aula a la playa Arcadia, que tiempos eran aquellos!Urraaaaa
Pero como defender a Ucrania, un pais pacifico e independiente snte una invasion de un imperio?
Pero, Y como defenderse Rusia de la amenaza imperialista para lo cual Ucrania estaba y sigue actuando cmo peón?.
Y Ucrania Pacífica?. Entonces que es lo que venía haciendo desde hace más de ocho años con la población que soberanamente decidió ser prorusaMasacrandola y?.
Fue un diálogo de tres presidentes, pero el artículo sólo resume lo dicho por Putin. ¿Y cuál fue la posición de lis otros dos presidentes?
El artículo es muy parcializado.
Pidieron cese de las hostilidades inmediatamente, retirada de las fierzas rusas y liberación de los prisooneros de guerra
Parcializado? Y que se escucha, se ve y se lee dia tras dia en la prensa, el internet, la radio y la television occidental?
Las cuentas de Rusia Today y Sputnik estan bloquedas.
Y nadie comenta que esa guerra fue provovada por la Otan. Hay q recordar que Rusia perdio 27 millones de sus hijos para destruir al nazismo. Rusia no quiere mas guerra, pero tiene que prever que nunca mas su territorio sea nuevamente invadido.
¿Y por eso Rusia tiene que invadir otro país?
Por favor, demuestre cómo la OTAN provocó a Rusia. La Asamblea General de las Naciones Unidas ha condenado la guerra de Rusia contra Ucrania. ¿Lo ignoran?
En diciembre del año pasado se celebraron reuniones porque había peligro de que fuerzas ucranianas se abalanzaran contra las repúblicas del Donbass y Crimea las que habían declarado su independencia y en esas reuniones lo único que se le pidió a Ucrania y demás miembros de la OTAN fue que firmaran un documento que diera garantías de que Ucrania no se integraría a la OTAN y de ninguna manera lo quisieron aceptar. Así que ya usted me dirá cómo la OTAN no provocó a Rusia.
Y en cuanto a la OTAN, le pregunto: la Asamblea de la ONU, su comisión de derechos humanos o su Consejo de Seguridad se pronunció alguna vez por hacer justicia ante las masacres de pobladores de origen ruso por parte del gobierno de Kiev durante ocho años?. Me gustaría conocer su respuesta.
En realidad no fue Rusia la única con muchas víctimas sino toda la URSS, entre esos muertos los había de todas las nacionalidades de las 15 repúblicas soviéticas, y una cantidad importante de víctimas fueron ucranianas, porque Ucrania fue una de las repúblicas soviéticas completamente ocupadas por Alemania Nazi debido a la retirada precipitada del Ejército Rojo.
En todo caso, ni en Ucrania ni en Bielorusia se pusieron a dormir, y con su lucha sin cuartel contra los ocupantes nazis contribuyeron a la más rápida liberación, eso está recogido en muchos libros y en novelas históricas como "La joven guardia" de Alexandr Fadéiev, y uno titulado si mal no recuerdo "El comité regional del partido actúa", citado por Fidel como instructivo puesto describe las tácticas guerrilleras de los combatientes ucranianos de la mano de un participante activo en la lucha, creo secretario regional del partido comunista ucraniano.
Y pueden decir la postura de Macron? Rusia hace la guerra y la OTAN es culpable. Es demasiado parcializada la posición de Cuba.
En efecto, y ni disimulan, creo es mejor ver las cosas objetivamente.
Si,miguel,la gente olvida facil lo que le combiene.Esa es la esencia del porque rusia echo esa guerra,no quieren que los abacoren para despues venirle encima con todo,ya los eeuu lo han echo a la cara con no pocos.son demaciado prepotentes y alguien tiene que pararlos.ojala y esa gerra nunca se de.El imperio tiene que pensarlo para meterse en una empresa de ese tipo contra rusia.Lo que hagan los rusos ahi esta bien hecho los yanqis lo han hecho peor y a la cara.....
¿Y tú consideras no los están abacorando ahora mismo? Me atrevería a asegurar ahora están incluso más abacorados que antes del comienzo de la guerra, sin decir nada de los miles de muertos, millones de desplazados, y otras consecuencias del conflicto, pero en el futuro van a estar aún más abacorados todavía.
finlandia y suecia van a entrar a la otan.rusia los va a invadir tambien?
Lo de Finlandia y Suecia es harina de otro costal, allí no hay una población rusa siendo masacrada como en Ucrania. Además fue algo que Washington le impusó a esos países por porque internamente no tienen la aprobación de sus ciudadanos a quienes ni siquiera han consultado en referendum como lo habían anunciado tan solo unos pocos años antes. Esos han sido países neutrales durante muchos años y no tienen necesidad alguna de entrar en la OTAN. Putin dijo que no le importaba si lo hacían siempre que no colocaran cohetes atómicos ni desplegara una fuerza militar extrema en sus fronteras, ellos sabrán en lo que se meten y tendrán que rendirle cuenta a sus pueblos pacíficos que nada tienen contra Rusia ni Rusia contra ellos.
¿Permítame preguntarle de dónde ha sacado ud eso de que la entrada de Suecia y Finlandia a la OTAN fue impuesto por EEUU? No entiendo como pudo decirle a los ciudadanos de esos países que si debían entrar en la OTAN. Acaso de verdad uds creen que los países de Europa son perros falderos de los EEUU? Cada vez me sorprendo más de hasta dónde puede llegar el fanatismo y desconocimiento de las personas
Pensador, piense bien. Precisamente las presiones diplomáticas a que someten los EEUU a los países europeos no es algo nuevo,vienen de al 2021 con una visita de Biden a esos países. Si usted no se ha enterado pues pregúntele a los ciudadanos escandinavos a los que sus gobiernos les aseguraron que en el supuesto caso de entrar en la OTAN sería por la vía del referendum y ahora de pronto, a raíz de una visita del Primer Ministro británico, anunciaron que se incorporarían a ese bloque militar dejando al lado la consulta popular. Y que conste que quien usó la palabra de perritos falderos fue usted.,
¿Quien no sabe que esto es todo un viejo y satanico juego de cartas? ¿Quién por fin será en el clan de LOS RATONES el encargado de ponerle el cascabel al gato?: Si el planeta entero sabe! que:
WallSteet: Gerra del Medio Oriente Entero.
Crisis de los Colores: Gerra de Los Valcanes.
Ucrania: Guerra, crisis de toda Eurasia.
Taipei : Aunque todavía no aparece como crisis Ya está en la lista de los paisajes favoritos de La Divina Comedia. Pronto oiremos decir que ¡¡¡«LOS INFECCIOSOS Y COVIROSOS CHINOS» son unos asesinos!!! ¿ Y entre tanto que todo esto pasa no hay nadie que lleve tantas evidencias a la corte internacional? ¿ Todo se fragua delante de la cara del planeta entero y no pasa nada? ¿Será que realmente el planeta hace rato tiene un gendarme y no lo admite?.
Pd.: Favor de eliminar conentario anterior por estar incompleto.
La guerra de agresión que el gobierno de Putin ha instigado contra Ucrania en violación del derecho internacional y que está llevando a cabo con gran destrucción de objetivos civiles también, cambiará el mundo. La responsabilidad de esta agresión y sus consecuencias recae exclusivamente en el gobierno ruso. Los líderes occidentales han intentado encontrar una solución diplomática en numerosas visitas y llamadas telefónicas, que han fracasado debido a la intención de Putin de anexionarse partes del territorio ucraniano. La Carta de las Naciones Unidas establece que cualquier Estado puede prestar cualquier tipo de ayuda militar, económica o política a otro Estado atacado en su defensa.
Léase por favor el informe de la Rand Corporation de 2019 acerca de cómo provincia car el estrangulamiento y el desgaste de Rusia para que vea que nada de esto es casual y si un plan muy bien elaborado para llevar a Rusia a responder como lo hizo y provocar todo el aluvión de sanciones posterior al inicio de la guerra. También se puede leer las declaraciones de importantes figuras del ejército de Estados Unidos como el señor Scott Ritter (exoficial de inteligencia del Cuerpo de los Marines) o de Douglas McGregor (Ex-asesor militar de Donal Trump) para que vea análisis muy objetivos sobre lo que está pasando, en lugar de consumir la basura propagandística y mediática de los medios de desinformación occidentales que ya sabemos todos a qué intereses responden. Y por último, no cree que acusar a Rusia de "violar el derecho internacional" por defender su seguridad nacional con la OTAN tocando las puertas de su territorio es, cuando menos, hipócrita por parte de Estados Unidos y sus perritos falderos de Europa? A fin de cuentas, todos ellos en nombre de la "democracia" y los "derechos humanos" redujeron a escombros a Yugoslavia, Irak y Libia por sólo mencionar tres ejemplos. Y en muchos casos sin el permiso del Consejo de Seguridad de la ONU!!!! Estados Unidos ataca cualquier país so pretexto de "amenaza a su seguridad nacional" a miles de kilómetros de sus fronteras y nadie dice nada, nadie sanciona, nadie condena!!!! Entonces... Quién es el mentiroso y manipulador en toda esta historia? Quién es el que quiere mantener su hegemonía a cualquier precio y costo? Quién no tiene moral alguna para acusar a Rusia de nada? Quién apoya abiertamente a un régimen fascista que declara "enemigo Ucrania" a cuánta persona, institución o partido político se le oponga y encima de eso resalta lis valores patrióticos y considera como héroe a un carnicero como Stepan Bandera? Quién apoyó abiertamente y públicamente el Maidán reconociendo que habían "invertido" 5000 millones de dólares para llevar al país a esa situación? Quién trabaja para "blanquear" la imágen del batallón Azov o de Pravi Sektor y los pone ahora como dignos soldados cuando no son más que una banda de forajidos, criminales y engendros fascistas de la peor calaña que no tienen el mínimo pudor de tatuarse a Hitler o las esvásticas en su cuerpo? Quién calló e ignoró los reclamos de Rusia ante el genocidio ucraniano en el Donbás? Me parece que estas y otras preguntas sería bueno que las respondiera antes de emitir opiniones totalmente fuera de toda la verdad y las evidencias que todos los días empiezan a conocerse sobre este conflicto.
Tanto que hemos dicho No a la guerra,y algunos ya cambiaron ese concepto,la guerra es dolor,hambre,necesidad....la guerra no es amor...la guerra no es necesaria...nos vamos a quedar sin gente joven en el mundo,Dios mío ...que paren ya...porque no se habla,se conversa,por qué no se piensa en cuántos niños se quedan sin padres y sin madres,sin casa...huyendo de un lugar a otro para protegerse...no entiendo nada....olvidamos que el mundo está sufriendo muchas cosas malas por la ambición,por el odio,por creerse centros del mundo...los seres humanos...nos estamos volviendo locos,estamos perdiendo la razón, cómo vamos a apoyar la guerra,la violencia,el poder,la prepotencia...que dios se apiade de nosotros y nos tienda su mano misericordiosa... amén